Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - Los periodistas tienen la palabra en el juicio al fiscal ,. / HOY LE TOCA - Albañiles - Construcción - El contrato de la obra de la plaza de España se liquida con la ejecución al 98,64%,. / LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Europa seguro que la unión hace la fuerza ,.

 

TITULO: Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - Los periodistas tienen la palabra en el juicio al fiscal  ,.   

 

Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - Los periodistas tienen la palabra en el juicio al fiscal  ,.  fotos,.

 

Los periodistas tienen la palabra en el juicio al fiscal,.

 

 Declaración del periodista Jose Precedo, este miércoles en el Tribunal Supremo.

 

Dos informadores ratifican ante el Supremo que conocían antes que García Ortiz la confesión del novio de Ayuso,.

 

 Gabriel Rodríguez-Ramos, el incisivo abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso —o don Alberto, como exige Miguel Ángel Rodríguez que se le llame—, ensayó cierto gesto de perplejidad, casi como si le estuviesen revelando algo desconocido, cuando, en la vista del pasado martes del juicio al fiscal general del Estado, la directora de comunicación de este, Mar Hedo, le dejó cae,.

TITULO: HOY LE TOCA -  Albañiles - Construcción - El contrato de la obra de la plaza de España se liquida con la ejecución al 98,64%,.

El contrato de la obra de la plaza de España se liquida con la ejecución al 98,64%,.

El Ayuntamiento y la adjudicataria han llegado a un acuerdo con partidas eliminadas del proyecto y otras ejecutadas fuera de plazo, además de varias deficiencias detectadas,.

 

foto - Aparcamiento subterráneo de la plaza de España,.

La Junta de Gobierno Local celebrada el pasado 28 de noviembre ha aceptado el acuerdo redactado entre el Ayuntamiento de Don Benito y la UTE adjudicataria de las obras de las plaza de España para liquidar el contrato, pese a que la actuación no está finalizada. En concreto, se ha estimado que su porcentaje de ejecución, según el informe de la dirección de obra, es del 98,64%.

Cabe recordar que ambas partes llegar a este acuerdo después de que el Consistorio dombenitense expresara que se había rechazado una quinta prórroga del contrato. Por tanto, la obra se encontraba fuera de plazo desde finales de septiembre y, según recoge el citado informe, la actuación estaba paralizada desde el pasado 2 de octubre, porque ya no existía cobertura contractual.

En este caso, se pedía ampliar el plazo hasta el 19 de diciembre debido a modificaciones de sistemas constructivos y nuevas unidades de obra reflejadas en el proyecto técnico del segundo modificado; también por inclemencias meteorológicas. Con todo, la Dirección de Obra redactó una ampliación de plazo con fecha 16 de octubre, sin apreciar culpa por parte del contratista, pero no pudo ampliarse por haberse redactado dicho documento fuera del plazo contractual.

1,35% ejecutado fuera de plazo

El informe detalla además que, vencido el plazo, la contrata realizó diversos trabajos «dando por hecho que no estaban contradiciendo la orden de paralización, realizando dicho trabajo de buena fe». La obra esta certificada a un 97,15% y al añadir el 1,35% ejecutado fuera de plazo se alcanza el 98,64%.

La inversión supera en cualquier caso los 6 millones de euros. Para liquidar el contrato, se ha procedido a eliminar partidas por valor de 86.547 euros, por lo que se modificará el presupuesto a la baja.

En este caso, las partidas son relativas, entre otros, a un pasamanos de acero inoxidable (8.924 euros), una marquesina curva para escalera (56.995 euros) o recrecido de rampa de granito (3.493 euros).

Deficiencias detectadas

Y, además, se retendrán de esa última certificación 70.659 euros para reparar deficiencias detectadas. Entre ellas, la reposición de varios árboles (3.900 euros), el pavimento de entrada al Ayuntamiento (938 euros) o las filtraciones de agua detectadas junto a dos jardineras (1.800 euros). Si bien, la cuantía más elevada corresponde al equipo de bombeo de drenaje, que no corresponde con lo especificado en el proyecto (28.200 euros).

También se refleja un informe relativo a electricidad (13.300 euros)

Con todo ello, se pone fin a un contrato que se formalizó en marzo de 2024. Si bien, las obras, vinculadas al anterior proyecto, se iniciaron en julio de 2022.

Acuerdo entre las partes

El Ayuntamiento abonará al contratista lo ejecutado y no pagado hasta el día de paralización de la obra, previa presentación de la correspondiente factura, reteniendo al contratista el coste de reparación de las deficiencias observadas y que quedan descritas en el Acta de Recepción, dando un plazo de 2 meses desde la firma del acuerdo para la reparación de las deficiencias que se exponen en el Acta de Recepción de obras. Si en dicho plazo no fuesen ejecutadas las reparaciones las ejecutará la Administración local con cargo a la retención realizada en la Certificación final (Nº15).

De conformidad con la propuesta formulada por la Dirección Técnica, en relación con las obras ejecutadas, durante la vigencia de la orden de paralizaciónEl Ayuntamiento abonará a la empresa contratista la cantidad de 66.274,51 euros en concepto de indemnización, «calculada según el correspondiente coste de obra efectivamente ejecutada según los precios de proyectos una vez aplicado el coeficiente baja de adjudicación, y descontando el beneficio industrial y los gastos generales».

Según recoge el acta, las partes expresamente renuncian a acudir a la vía judicial en lo que se refiere a las cuestiones recogidas en el acuerdo.

Cabe recordar que el pasado 27 de junio, la Junta de Gobierno local aprobaba la certificación número 13 de la obra por importe de 646.402 euros. El importe inicial de la adjudicación, a la UTE Majoin-Gyocivil, fue por un importe de 5.160.590 euros, impuestos incluidos.

Si bien, esa cuantía inicial se ha incrementado en al menos dos ocasiones. En septiembre de 2024 se aprobó una subida de 619.000 euros y, justo un año después, se producía el actual incremento de 600.000 euros. De esta forma, el importe superaría ya los 6,3 millones de euros.

Según la documentación consultada por HOY, desde julio de 2022, el gasto certificado en la obra es de algo más de 7 millones de euros. No obstante, hay que sumar las certificaciones de obra abonadas entre julio de 2022 y noviembre de 2023, cuando se resuelve el contrato con la anterior adjudicataria.

En concreto, la primera licitación conllevó un gasto de 1.602.281 euros, según las 12 certificaciones de obra aprobadas en Junta de Gobierno.

 TITULO : LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada  -  Europa seguro que la unión hace la fuerza ,. 

 LA HORMA DE  MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN -   Revista Grada -   Europa seguro que la unión hace la fuerza ,.    fotos,.

 Europa seguro que la unión hace la fuerza ,.

El presidente de EEUU busca frenar a China, sostener a gobiernos afines y castigar a sus adversarios elevando la prioridad estratégica del Hemisferio Occidental,.

foto - Donald Trump no ha dudado a la hora de desplegar 15.000 efectivos en el Caribe y enviar al mejor portaaviones de la Armada, el USS Gerald Ford, escoltado por destructores y cazas de quinta generación F-35 capaces de lanzar cientos de misiles Tomahawk. Este despliegue militar sin precedentes marca el retorno de una vieja estrategia: la Casa Blanca está sacudiendo la arquitectura geopolítica de EEUU con América Latina. Sus declaraciones públicas en redes sociales contienen una calculada dosis de presión política y económica que buscan cambiar la deriva interna de algunos países de la región. El presidente republicano respalda abiertamente a candidatos afines y endurece las condiciones hacia gobiernos progresistas o no alineados con los intereses de Washington.

 

Al contrario de lo que hicieron Joe Biden y Barack Obama, el republicano ha desempolvado la vieja Doctrina Monroe (1823), cuya fórmula se resumía en la frase "América para los americanos". Esa arquitectura tenía como objetivo evitar la influencia política de Europa en los nuevos países latinoamericanos, dice Gilberto Aranda, profesor titular del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile. "Pero el objetivo principal de la doctrina resucitada en el siglo XXI es evitar el acceso de competidores, particularmente China y Rusia, a la zona de influencia de Estados Unidos" especialmente rica en recursos naturales de la región, incluidos los petroleros.

 

"La administración Trump está elevando la prioridad estratégica del Hemisferio Occidental", admite Christopher da Cunha Bueno Garman, director para las Américas en Eurasia Group. En realidad, la nueva estrategia de la Casa Blanca parece vieja. En la segunda mitad del siglo XX, Estados Unidos intervino en América Latina propiciando golpes de Estado desde la sombra, como los que sufrieron Allende en Chile (1973) y Jacobo Árbenz en Guatemala en 1954. Cincuenta años después, Trump dice públicamente que ha ordenado a la CIA operaciones encubiertas en Venezuela.

"Vamos a ver una Casa Blanca muy enfocada en el eje de la seguridad, utilizando al ejército estadounidense y quizás realizando algunas operaciones encubiertas. Y esa es una política que tendrá continuidad durante los próximos dos años", asegura Bueno Garman, que señala tres objetivos en la agenda de Trump: "El primero es ayudar a elegir y sostener gobiernos conservadores en la región. El segundo es reducir la presencia china en América Latina. Y el tercero es tener una política de seguridad que combata a los grupos del narcotráfico". La seguridad de Estados Unidos implica también reorientar los recursos para asegurarse un vecindario más seguro dentro de una estrategia dirigida a detener la migración ilegal. "Esta política busca asegurar un área de influencia para Estados Unidos, e implica que los recursos de América Latina deben dirigirse preferentemente hacia Estados Unidos, y la tecnología estadounidense debe ser preminente en la región", asegura Aranda.

El caso de Honduras

Para ello, Trump no ha dudado en intervenir claramente en las elecciones de varios países. El caso más reciente ha sido el de Honduras con la amenaza de retirar apoyo económico al país centroamericano si no vence el candidato conservador. "Si Tito Asfura gana (...) lo apoyaremos firmemente. Si no gana, Estados Unidos no malgastará su dinero", dijo Trump el fin de semana. En octubre hizo algo parecido en Argentina, donde condicionó el envío de créditos por valor de 40.000 millones de dólares a una victoria de Javier Milei. A la espera del recuento final en Honduras, en Argentina la apuesta fue ganadora.

En la misma región, El Salvador ha recibido un importante apoyo bajo la administración Nayib Bukele, principalmente para la gestión migratoria y seguridad, a cambio de su cooperación con EEUU, que incluye el encarcelamiento de personas expulsados por la policía estadounidense, ya sean criminales o inmigrantes sin papeles.

A los países menos amigables se les ha sometido a una intensa presión. México mira de reojo los movimientos del inquilino de la Casa Blanca, quien ha planteado la posibilidad de llevar a cabo operaciones militares contra su vecino si la presidenta Claudia Sheimbaum no frena el tráfico de fentanilo y los flujos de inmigrantes. En Colombia, el presidente Gustavo Petro, a quien Trump vincula con el narcotráfico, ha recibido varias sanciones.

El caso de Brasil es diferente. Tras una primera jugada para evitar que su aliado Jair Bolsonaro fuera a la cárcel, Trump confesó que con Lula da Silva, el actual presidente izquierdista, tiene una buena química. Bueno Garman lo explica de esta manera: "Esta es una administración que busca apoyar a los gobiernos conservadores y penalizar a las administraciones de izquierda, pero no es una política consistente en todos los ámbitos. Lo estamos viendo en Brasil, donde Trump está dando marcha atrás en los aranceles punitivos porque reconoce que no han sido efectivos y que necesita asegurar minerales críticos”. Según él, lo mismo ocurre con México: "Claudia Sheinbaum tiene una buena relación con el presidente, pero es poco probable que veamos el tipo de ayuda financiera que se dio en Argentina en otros países".

Venezuela: el objetivo principal

El golpe en la mesa más sonoro lo ha dado en Venezuela, donde oficiosamente Trump estaría buscando un cambio de régimen con el derrocamiento de Nicolás Maduro. Desde la Casa Blanca aseguran que se trata únicamente de un combate frontal contra el narcotráfico patrocinado, según la visión de EEUU, por Caracas. De moment,o las fuerzas estadounidenses han matado a 83 personas que navegaban en supuestas narcolanchas con destino al norte. En paralelo, el mandatario republicano mantuvo una conversación telefónica con el dirigente venezolano, aunque no ha desvelado el contenido de la misma días después de designar al presidente venezolano como líder de una organización terrorista, el cártel de los Soles, con lo que lo convirtió en un objetivo legítimo de una posible operación militar del Pentágono.

"Gran parte de la presión ejercida en el Caribe responde a una estrategia dual -dice Aranda-. Por un lado, busca luchar contra el narcotráfico. Por otro lado, la estrategia tiene como objetivo primordial lograr un cambio de gobierno en Venezuela", añade. Durante su primer mandato (2016-2020), el magnate amagó con intervenir militarmente en el país caribeño, algo que finalmente no hizo. En Venezuela muchos creen que ahora tampoco se atreverá a enviar marines mientras la incertidumbre sigue creciendo.

Groenlandia y Canadá

Pero la estrategia de Trump no se limita a intervenciones políticas. Trump ha insistido en que quiere hacer América grande de nuevo, pero no solo en un sentido simbólico sino también geográfico. Desde el inicio de su mandato ha coqueteado con la idea de ocupar Groenlandia, territorio autónomo del Reino de Dinamarca rico en petróleo, gas y tierras raras necesarios para fabricar automóviles eléctricos y procesadores avanzados. También ha planteado la anexión de Canadá como un estado más, el número 51 de Estados Unidos, así como la recuperación del Canal de Panamá, entregado al país centroamericano en 1999 en virtud de los Tratados Torrijos-Carter firmados en 1977.

Esta mezcla de presión económica y comercial -la diplomacia de la billetera- unida a la vieja "diplomacia de las cañoneras" -empleada a finales del siglo XIX en plena disputa colonial entre las potencias de Europa y EEUU por establecer imperios comerciales- ha generado recelo en los países americanos gobernados por la izquierda, que temen que Trump les ponga en su punto de mira. Es el caso de Cuba, donde su ministro de Exteriores, Bruno Rodríguez, calificaba la escalada militar estadounidense en el Caribe como una "locura" y una "violación del derecho internacional", basada en la "mentira insostenible" de la lucha contra el narcotráfico. Organizaciones humanitarias como Amnistía Internacional han alertado del giro estadounidense al considerar que priman los intereses económicos y políticos sobre los derechos humanos de millones de afectados por las nuevas regulaciones migratorias.

En todo caso, Garman introduce un matiz clave: "Esta es una Casa Blanca que se está moviendo agresivamente por la región, pero cuando se trata de transformar América Latina tiene capacidades limitadas… y muchas de sus políticas terminan pivotando cuando comprueban que no funcionan".

En definitiva, Trump ha vuelto a poner a América Latina en la primera capa de la esfera de influencia de Estados Unidos, lo que obliga a no pocos países de la zona a recalcular sus alianzas en un momento cada vez más incierto y disputado. Nadie sabe realmente hasta dónde está dispuesto a llegar el hombre más poderoso del mundo ni si su estrategia responde a un plan de largo aliento o a impulsos tácticos marcados por su incontinencia verbal.