jueves, 31 de marzo de 2022

BOLIGRAFO Y LIBRETA - EL BINGO - Maestros de la Costura - Borja es repescado y Judith es la última expulsada ,. - Miercoles -13- Abril ,./ El Juego Rana - El Juego Oca - RADIO ANTIGUA - De reescribir la historia a restablecer el imperio ruso ,. / EL JUEGO LA PERA - EL JUEGO RELOJ - Universo Valdano - El Mensajero aprovecha la segunda parte para ganar al Mérida ,. / El país de Estabilidad en Italia,.

      TITULO: BOLIGRAFO Y LIBRETA - EL BINGO - Maestros de la Costura - Borja es repescado y Judith es la última expulsada ,. Miercoles -13 -Abril,.

 BOLIGRAFO Y LIBRETA - EL BINGO - Maestros de la Costura -  Borja es repescado y Judith es la última expulsada. Miercoles - 13 - Abril  , fotos,.

 Miercoles- 13- Abril a las 22:00 horas en La1,.

Borja es repescado y Judith es la última expulsada,.

Una semana más, Maestros de la Costura nos ha regalado una noche mágica en la que Borja ha sido el mejor concursante de la repesca y por lo tanto, se reúne de nuevo con sus compañeros. Por  otro lado, a Judith le ha venido grande la prueba de expulsión y se despide definitivamente del taller. De este sexto programa destacamos a Lluís que ha brillado en todas las pruebas y nos despedimos de la gala con los concursantes definitvos y los rivales más fuertes que aspiran al título: Eduardo Navarrete, Isabel Gomila, Lluís Mengual, Borja, Caterina y Lili. 




Llegamos el ecuador de Maestros de la Costura y sin duda, este es uno de los programas más especiales porque llega la ansiada repesca. Laura, Margarita, Anthony, Jesús y Borja vuelven al taller más famoso de la televisión con una última oportunidad para reengancharse al concurso. Tendremos que esperar a la prueba exterior para saber quién vuelve a Maestros de la Costura. De momento, le damos la bienvenida a los aprendices que nos sorprenden esta noche con unos looks de Lluís Mengual, que presume de su trabajo con un desfile junto al resto de sus compañeros.





Caterina e Isabel se plantan en la primera prueba por el uso de pieles animales

En el primer reto de la noche, empezamos con una auténtica declaración de intenciones. La prueba se basa en tres conceptos: artesanía, atemporalidad y durabilidad. Para ello, los jueces toman de ejemplo la firma Mon & Pou e invitan a sus creadoras Mónica Sánchez Navarro y Tatiana Arell, que saben muy bien cómo tratar las pieles en todas sus formas.




Otra noche más disfrutamos de un precioso desfile de la mano de Mon & Pou, que demuestra las grandes posibilidades que existen para tratar con pieles y diseñar prendas muy singulares. Además, una de las características de su firma es que usan pieles de animales que han sido utilizados para el consumo.

Ya podemos intuir cuál será el objetivo de la prueba, pero ante de eso, Lorenzo Caprile, María Escoté y Alejandro Palomo tienen preparado un gran incentivo para los aprendices en forma de sorpresa. Quién gane esta primera prueba de habilidad, se ganará el delantal dorado que otorga la inmunidad en la prueba de expulsión.

El objetivo de la prueba es claro: elegir un retal de piel y hacer un cierre de ojal con su botón. Al escuchar de lo que trata el reto de habilidad, tanto Caterina como Isabel se resignan a participar. No por ganas, o nervios, sino por principios. Ambas siguen una dieta vegana y aunque respetan y entienden la prueba, prefieren no manipular ningún tipo de material animal. “No me representa y no quiero hacer la prueba” o “son mis principios y no todo vale para ganar” son algunas de las explicaciones que han dado Caterina e Isabel, que se quedan plantadas en sus mesas de trabajo.



03.06 min
Caterina e Isabel se niegan a coser con piel y ante

Lluís gana el mandil dorado de la inmunidad

El ojal ha sido relativamente fácil para los aprendices y salvo Judith, que no ha logrado el objetivo ni ha acabado su pieza, se podría decir que el resto de concursantes la ha sacado adelante con creces. Uno de los momentos tensos de la noche ha sido cuando los jueces han valorado la prenda de Lili reconociendo el esfuerzo que ha hecho al trabajar con piel animal. “No como carne, pero quiero el mandil”, ha asegurado la aprendiz, y lo cierto es que ha logrado el objetivo de la prueba.

Caterina no se ha perdido ni un solo detalle de las explicaciones de Lili, y en cuanto ha podido, le ha recriminado su mensaje: “Tócate las narices, ella no es vegana ni vegetariana. No come carne, pero come pescado, huevos y leche”.

Justo cuando estaban empezando a subir el tono ha tenido que intervenir María Escoté insistiendo en que en Maestros de la Costura son muy respetuosos con este tipo de asuntos: “Te voy a pedir por favor que dejes tranquila a tu compañera Lili que estaba haciendo un comentario personal sobre ella”.

Polémicas aparte, los mejores de la prueba han sido claramente Lluís y Pablo, que además están protagonizando una curiosa historia de amor en el programa, y finalmente los jueces le conceden el mandil dorado de la inmunidad a Lluís, que pase lo que pase, le garantiza seguir una semana más en Maestros de la Costura.

03.02 min
Lluís gana el mandil dorado de Maestros de la Costura

Llega la repesca: Laura, Margarita, Anthony, Jesús y Borja vuelven a los talleres

Nos trasladamos a los almacenes de Peris Costumes, la empresa que se ha convertido en el sueño hecho realidad de los directores de vestuario más importantes del mundo. No hay estilo, ni época ni patrón que se les resista y son capaces de crear a la carta casi cualquier prenda que podamos imaginar.

Quién conoce bien este mundo es Paco Delgado, con dos Premios Goya a Mejor Vestuario por Blancanieves (2012) y Las brujas de Zugarramurdi (2013), no ha querido perderse esta prueba tan simbólica y tan creativa

Y por fin le damos la bienvenida a los ex aprendices que vuelven a Maestros de la Costura con una última oportunidad para reengancharse al concurso. Su prueba será diferente a la de los aprendices y tendrán que rediseñar uniformes con una propuesta sorprendente y novedosa. Podrán tomar ejemplo de los diseños de vestuario de la famosa serie Élite. Tienen que conseguirlo en 130 minutos.

04.34 min

Por su parte, los aprendices tendrán que replicar dos vestidos de la conocida serie La Templanza. Lluís, que ganó la prueba anterior, y el mandil dorado, es el encargado de elegir cómo será la prueba. Y sin pensárselo mucho así quedan los grupos: Lluís liderará su grupo formado por Isabel y Pablo. Y por el otro lado, Judith será la jefa de taller y la acompañarán Eduardo, Lili y Caterina. La prueba dura un máximo de 150 minutos.

Luis sigue brillando y Borja es el gran repescado

Como viene a ser costumbre, la prueba de exteriores ha sido toda una revolución. Antes de empezar, ambos equipos se han llevado más de las de las que necesitaban y además de devolverlas, han sido penalizados con 15 minutos menos.

A lo largo de la prueba, el equipo de Lluís ha trabajado de manera tranquila, ordenada y meticulosa. Uno de los mejores trabajos en grupos que hayamos visto hasta la fecha. Sin embargo, por el otro lado estaba Judith al frente de un equipo disperso. A pesar de ser uno más, no han sabido entender bien los patrones y eso les ha condicionado el resto de la prueba. Además, Lili ha vuelto a hacer de las suyas y se ha centrado más en sus creencias ovnis que en coser. Si hay que destacar algo bueno del equipo naranja es Navarrete, que se ha desenvuelto bien a pesar de las limitaciones.

El claro vencedor de la prueba ha sido Lluís, que justifica su mandil dorado con otro vestido brillante y que gracias a la ayuda de Pablo e Isabel, dan un paso firme en Maestros de la Costura y aseguran su permanencia una semana más.

Borja vuelve al taller de Maestros de la Costura

En otra parte del taller, los ex aprendices se han jugado una repesca muy disputada. Se ha preparado bien para aferrarse a esta última oportunidad, pero ha habido dos de ellos que han destacado por encima del resto. Borja y Jesús, que precisamente habían sido los últimos en abandonar el programa han presentado dos uniformes de colegio que podrían estar perfectamente en cualquier serie de televisión. Tras una larga valoración, los jueces tenían que decantarse por uno y el elegido es Borja. Ha hecho un derroche de elegancia y creatividad y sin duda, merece volver a Maestros de la Costura.



05.40 mi

Lili, Navarrete, Judith y Caterina se juegan la expulsión

En este último reto de la noche le hacemos un pequeño homenaje a una prenda que vuelve a ocupar los primeros puestos en las tendencias internacionales y es nada más y nada menos que el corsé. Se trata de una creación española que se remonta al siglo XVI y su uso ha evolucionado mucho a lo largo de los años. Quién sabe mucho sobre este tipo de conjuntos es Miguel Becer, fundador de ManéMané y ganador del premio Vogue Who’s On Next, ha vestido con sus corsés a toda clase de celebridades. Sus consejos son imprescindibles para que los aspirantes saquen adelante esta última prueba de expulsión.

Lorenzo Caprile también está muy familiarizado con el corsé ya que fue él quién lo introdujo en nuestro país en los vestidos de novia de los años 90 y se convirtió en el modista favorito de la aristocracia española. Por eso, se anima con esta prueba y se une a los aprendices para coser con ellos.

Como guinda del pastel de la noche, recibimos a Samantha Hudson, que llega al taller con muchas ganas de contarnos cómo le va desde que salió de MasterChef Celebrity, y para animar a los aprendices en esta prueba final.


03.24 min

A Judith se le hace grande el corsé y le cuesta la expulsión

De los 90 minutos que dura la prueba, a Navarrete solo le han hecho falta los primeros para saber que necesitaba el imperdible dorado. Y como no, Isabel, que es la aprendiz más solicitada por sus compañeros, le ayuda durante los primeros minutos de la prueba.

La concentración ha sido máxima y apenas han tenido tiempo para bromas o chistes. El verdadero show lo ha protagonizado Samantha, que ha sido un gran aliciente para los aprendices con los que se ha reído y han disfrutado mucho de su visita. Y mientras Caprile cosía concentrado, Samantha le ha ‘picado’ llamándole ‘abuelo cebolleta’.

El diseñador le ha prometido que si le daba tiempo a acabar bien su corsé, sería para ella. Y dicho y hecho, Caprile lo vuelve a hacer y confecciona una fabulosa prenda que además, tiene las medidas perfectas para Samantha, que no duda en probárselo y lucirlo como la auténtica diva que es. Y para sorpresa de todos... Samantha Hudson le ha dado un 'pico' a Lorenzo Caprile y ha dejado pasamados a todos en el plató.


03.15

En cuanto a los aprendices, a priori han entendido bien la prueba y han presentado justo lo que se les pedía. Lili ha optado por un estilo denim muy urbano, Navarrete ha apostado y acertado por la sencillez y Judith y Caterina se la han jugado en un momento que no tocaba. La primera se ha confundido con las medidas y su prenda ha quedado muy grande en el maniquí y la segunda tiene un corsé que no está bien rematado. De las dos, el trabajo de Judith es el que más lejos se quedaba de un corsé y por lo tanto, es ella la elegida para abandonar Maestros de la Costura.

TITULO: El Juego Rana - El Juego Oca - RADIO ANTIGUA - De reescribir la historia a restablecer el imperio ruso   ,.

El Juego Rana - El Juego Oca - RADIO ANTIGUA - De reescribir la historia a restablecer el imperio ruso   . , fotos,.

De reescribir la historia a restablecer el imperio ruso ,. 



El 31 de enero de 1992, un mes después del fin de la Unión Soviética, el presidente de la Federación Rusa, Boris Yeltsin, habló ante Naciones Unidas de una “nueva Rusia”. Su país, a diferencia de una República Popular de China todavía en evolución, se había liberado del “yugo del comunismo” y la “tiranía”. La “nueva política exterior” de Moscú se centraba en el desarme, la cooperación y la paz. Estados Unidos y Occidente no eran solo “socios”, sino “aliados”.




Treinta años después, los sueños de una alianza Rusia-Estados Unidos se han evaporado y nadie habla de cooperación. En medio de las tensiones provocadas por el despliegue masivo de tropas rusas en la frontera oriental de Ucrania desde noviembre, Vladímir Putin ha emprendido una nueva ofensiva contra Occidente.



El 17 de diciembre presentó un inesperado ultimátum en el que exigía a Estados Unidos y a la OTAN unas garantías de seguridad vinculantes. En el borrador publicado de un posible acuerdo con EE UU, el Kremlin exigía a Washington que se comprometiera a vetar la entrada de las antiguas repúblicas






 soviéticas en la OTAN y a no cooperar militarmente con ellas. Además, las tropas de la OTAN deberían retroceder a las posiciones de 1997 y Estados Unidos tendría que sacar sus fuerzas y su armamento —incluidos los misiles nucleares— del continente europeo. El objetivo era reconstruir desde cero las relaciones de Rusia y Occidente tras la Guerra Fría, con Estados Unidos fuera de Europa.

La semana de intensas negociaciones diplomáticas que se desarrolló en enero —con Estados Unidos y la OTAN y dentro de la OSCE— no dio frutos. Hace unos días, la OTAN y EE UU rechazaron por escrito las demandas de Rusia pero, según Washington, “se estableció una vía diplomática seria” con su propuesta de negociar para que ambas partes restrinjan las armas nucleares de corto y medio alcance y limiten la dimensión y los escenarios de las maniobras militares.

Sin embargo, en las grandes cuestiones de principio no parece haber margen para la negociación: ni el Kremlin tendrá poder de veto sobre la presencia de armas nucleares, tropas o armas convencionales en los países de la OTAN, ni la Alianza revocará su política de “puertas abiertas”. Cualquier Estado que quiera adherirse podrá hacerlo en pleno ejercicio de su soberanía. Esta es la condición básica del orden de seguridad europeo, consagrada en el Acta Final de Helsinki de 1975. La OTAN —pese a todas las dudas sobre su cohesión interna en los últimos años— rechaza unánimemente el intento ruso de dividir Europa en diferentes zonas de influencia.

Pero ese es el quid de la cuestión para Rusia. El Kremlin de Putin no acepta el orden de seguridad europeo vigente desde 1992. Además, parece que Moscú ya no se conforma con “la paz a cualquier precio”. Rusia quiere crear un cordón sanitario entre ella y Occidente. Y que las armas nucleares estadounidenses salgan de todos los países europeos occidentales de la OTAN. Su objetivo es reducir la presencia estadounidense en Europa y expandir la esfera de influencia de Rusia a su antiguo imperio en Europa del Este.

Putin tiene una visión muy distinta a la de Occidente. Para él, la ampliación de la OTAN supone una amenaza para Rusia. Además, afirma que la política de “puertas abiertas” contradice las supuestas “garantías” que Occidente dio a los dirigentes soviéticos y a Rusia en 1990 y los años posteriores. Desde entonces, afirma, la OTAN ha “traicionado” a Rusia con “cinco ampliaciones”, sin tener en cuenta los intereses de seguridad de su país.

En definitiva, el descontento de Rusia con las realidades territoriales actuales y el empeño de Putin en revocar la diplomacia de los años noventa se apoyan en un relato de engaños, traiciones y humillaciones. Pero su obsesión con que la OTAN “corteja” desde hace tiempo a Ucrania y su insistencia en que esta vez, al contrario de hace 30 años, hay que obtener garantías de seguridad por escrito, proceden también de una sensación general de impotencia del Kremlin. Además de pensar que la alianza euroatlántica lleva décadas aprovechándose, está la fastidiosa debilidad de Rusia que le impide contrarrestar el atractivo del modelo social europeo.

Dado que las diferencias entre los relatos sobre el pasado reciente son un problema crucial para las relaciones actuales entre Rusia y Occidente, debemos preguntar: ¿están justificadas las quejas de Putin? ¿Es verdad que la OTAN se comprometió a no expandirse hacia el Este pero luego hizo todo lo contrario?

Los archivos históricos de ambos bloques demuestran que la historia de Putin sobre las promesas rotas es un invento, propio de un síndrome de memoria falsa. Procede de una interpretación deliberadamente errónea de los procesos diplomáticos de 1990 y la tergiversación del llamado Tratado Dos más Cuatro, de ese mismo año, sobre la solución para la cuestión alemana.

Es cierto que, en la fase exploratoria de las negociaciones sobre la unificación alemana, el entonces secretario de Estado estadounidense, James Baker, barajó brevemente la posibilidad de que la “jurisdicción de la OTAN” no se extendiera “ni un centímetro hacia el Este”. Pero en el Tratado Dos más Cuatro, de septiembre de 1990, se estipuló todo lo contrario: en vez de que ningún país del antiguo bloque soviético entrara jamás en el ámbito de protección del Artículo 5 de la OTAN, se permitió que la Alianza ampliara dichas garantías a los territorios de la antigua Alemania Oriental.

Es decir, la Alianza se aseguró la potestad de actuar al este de la antigua línea divisoria de la Guerra Fría, aunque no en un nuevo Estado miembro, sino en la República Federal ampliada, y solo cuando las tropas soviéticas se hubieran retirado del todo, en 1994. Además, se restringieron el uso de tropas extranjeras de la OTAN y la instalación de armas nucleares en suelo de Alemania Oriental. A cambio de que Gorbachov aceptara la presencia de la Alemania unificada en la OTAN, Kohl le ofreció alrededor de 100.000 millones de marcos en préstamos, ayuda económica y dinero en efectivo para financiar la retirada del Ejército Rojo, algo que Putin nunca menciona.

En contra de lo que los dirigentes rusos intentan hacer creer al mundo, el Tratado Dos más Cuatro no aludía a Europa del Este. No se refería a los futuros límites de la OTAN, ni para mencionar una apertura posterior de la Alianza hacia el este ni para descartarla. En resumen, no hay ninguna historia de promesas occidentales incumplidas que contar.

Ahora, Putin utiliza los supuestos agravios históricos y ejemplos de victimización rusa para legitimar la actuación de Moscú respecto a Ucrania. Todo indica que quiere conseguir en 2022 —100 años después de la fundación de la Unión Soviética— lo que Yeltsin no logró con la CEI y lo que cedió en el pulso de los años noventa: “agrupar” las “tierras rusas históricas” restableciendo el territorio original de la URSS y, al mismo tiempo, alejando todo lo posible a la OTAN de sus fronteras y a Estados Unidos del continente europeo.

Lo malo es que Putin no se ha quedado en proclamas retóricas. Sus arriesgadas decisiones nos han colocado al borde del conflicto. El peligro de no tener más remedio que actuar —como les gusta decir a los rusos— es real. Aunque a primera vista parezca que se lucha por promesas incumplidas y la defensa de la seguridad nacional, lo que está en juego es preservar la independencia de Ucrania, los principios de autodeterminación y la integridad territorial, tal como prevén el Acta Final de Helsinki de 1975 y la Carta de la ONU de 1945, y lo más importante: la paz en Europa. Ahora hacen falta medidas de disuasión y mantener abiertos los canales de comunicación.

Frente a toda esta ofuscación histórica, es muy importante recordar un hecho fundamental. El milagro de 1990-1991 fue que se llevara a cabo una de las mayores transformaciones del sistema internacional de la historia sin guerras, con diálogo, confianza mutua y cooperación. Las autoridades soviéticas contribuyeron de manera crucial a esa transición pacífica. Esperemos que el actual hombre fuerte del Kremlin, con su afición a rodearse de asesores militares, reescribir la historia y tratar de dividir el vínculo euroatlántico para vencer, no acabe con el increíble éxito diplomático de hace 30 años.


TITULO: EL JUEGO LA PERA - EL JUEGO RELOJ -   Universo Valdano - El Mensajero aprovecha la segunda parte para ganar al Mérida,.

  EL JUEGO LA PERA - EL JUEGO RELOJ -  Universo Valdano - El Mensajero aprovecha la segunda parte para ganar al Mérida ,.  fotos,.


El Mensajero aprovecha la segunda parte para ganar al Mérida,.




El Mensajero añadió tres puntos a su casillero tras conseguir una victoria trabajada ante el Mérida, al que se impuso 1-0 este domingo en el Silvestre Carrillo. El Mensajero quería mejorar sus cifras en el torneo después de empatar 1-1 en el último duelo



 disputado frente al Villanovense. Respecto al equipo visitante, el Mérida AD venció en sus dos últimos partidos de la competición contra el San Fernando en su feudo y el Tamaraceite a domicilio, por 4-1 y 0-3 respectivamente y acumulaba tres victorias seguidas en la competición. Con esta derrota el Mérida AD se situó en tercera posición al finalizar el encuentro, mientras que el Mensajero es decimocuarto.





Durante el primer tiempo no hubo goles por parte de ninguno de los jugadores de cada equipo, por lo que el resultado se mantuvo 0-0 durante los 45 primeros minutos.

Tras el ecuador del partido, en el segundo periodo llegó el gol para el equipo local, que estrenó su luminoso con un gol de Ruyman en el minuto 63, finalizando el encuentro con un resultado final de 1-0.

Ambos entrenadores hicieron movimientos en los banquillos. El entrenador del Mensajero dio entrada a Juanda, Cacho Guzmán, Salifo Caropitche y Díaz por Toni Segura, Ale, Ale Benítez y Salles, mientras que el Mérida AD dio entrada a José Gaspar y Diego por Merenciano y Héctor Camps.

El árbitro mostró una tarjeta amarilla al Mensajero (Ale Benítez), mientras que el equipo visitante no vio ninguna.

Con esta victoria, el equipo de Josu Uribe ocupó el decimocuarto puesto con 28 puntos, ocupando una plaza de descenso a Tercera División, al finalizar el partido, mientras que el conjunto dirigido por Juanma Barrero se situó en tercer puesto con 46 puntos.

La próxima jornada el Mensajero se medirá con Las Palmas At., mientras que el conjunto emeritense disputará su partido frente al Antequera.

TITULO: El país de   Estabilidad en Italia,. 


El Martes- 12 - Abril 22:00 por la Sexta,foto,.


 Estabilidad en Italia,.



El Parlamento italiano y los representantes de las regiones votaron el sábado, por amplia mayoría, otorgar a Sergio Mattarella un segundo mandato como presidente de la República. El proceso de elección del jefe del Estado para el próximo septenio ha evidenciado las turbulencias que agitan a los partidos políticos italianos, pero el desenlace puede interpretarse en clave positiva para la estabilidad de Italia y, por tanto, para la de Europa.

Lo es, de entrada, porque la máxima magistratura republicana —con competencias tan importantes como la designación del presidente del Gobierno o la disolución de las Cámaras— permanece en manos de una figura con una altura moral prácticamente indiscutida. Mattarella, reelegido con el voto favorable de 759 de los 1.009 grandes electores, pertenece al grupo de presidentes que han sabido elevarse claramente por encima de ciertas dinámicas partidistas y granjearse amplio aprecio institucional y también popular.

Lo es, después, porque la reelección de Mattarella abre una perspectiva de estabilidad gubernamental. Mario Draghi, jefe del Ejecutivo, era la alternativa con el perfil más adecuado para la jefatura del Estado. Nunca se postuló directamente, pero estaba en la carrera. No consiguió en ningún momento votos suficientes en lo que constituye su primer tropiezo en la política italiana. En cualquier caso, su elección habría supuesto una desestabilización gubernamental, forzando un intento de relevo en el Palazzo Chigi que podría haber acabado en una escasa capacidad ejecutiva o directamente en elecciones anticipadas. La solución alcanzada da continuidad al Gobierno de unidad presidido por Draghi y le permite seguir en la senda reformista y canalizar los ingentes fondos europeos que irán llegando.

Con este desenlace, la figura de Draghi permanece disponible para tomar el relevo de Mattarella en el futuro. Aunque no hay nada decidido, es razonable pensar que el jefe del Estado —de 80 años y que manifestó el deseo de retirarse— no complete el nuevo septenio y, como hizo Giorgio Napolitano, dimita en el curso de su nuevo mandato. La lógica induce a pensar que Draghi intentará completar la actual legislatura hasta 2023 y que, entonces, un nuevo Parlamento elegirá un Gobierno con otro liderazgo y un nuevo jefe del Estado.

El proceso de elección ha tenido momentos poco edificantes, desde la candidatura de Berlusconi a una amplia serie de mercadeos, con Matteo Salvini, líder de la Liga, como desacertado protagonista principal. Precisamente, el rumbo de Salvini y la tentación de salir de la coalición de gobierno y proceder a un rearme populista es la mayor incógnita en el camino de Draghi, aunque, en realidad, todo el panorama político fragmentado y litigioso constituye un desafío. Ante ese reto, el liderazgo experimentado, unificador y europeísta de Mattarella y Draghi ha acabado siendo la opción para Italia y su papel en la UE.

LUNES -11- Abril - EN EL PUNTO DE MIRA - La gran lacra del abuso infantil en el deporte , . / LUNES -11- Abril - Madridistas por el mundo - Casemiro, seis años sin librar ,. / JUEVES -14- Abril - Luka Modric - "La guerra no sirve para nada" ,. protagonista de 'Campo de estrellas' Realmadrid TV, .

 

TITULO:   LUNES-11- Abril  - EN EL PUNTO DE MIRA -  La gran lacra del abuso infantil en el deporte ,.


LUNES  - 11- Abril - EN EL PUNTO DE MIRA ,.

En el punto de mira es un programa de televisión que se emite en el canal Cuatro y que se estrenó el 26 de julio de 2016.1​En este se tratan temas de actualidad y de investigación, ofreciendo como novedad en el formato, imágenes de cámaras 360° junto a grabaciones panorámicas hechas desde drones y sistemas de grabación oculta. Así, a manos de varios reporteros, profundizan en temas como la trata de animales, el negocio de las farmacéuticas o la caza ilegal. Lunes  - 11- Abril  , a las 22:40h, etc,.

La gran lacra del abuso infantil en el deporte,.

foto / El primer estudio de prevalencia realizado en seis países europeos, incluido España, con una muestra de 10.302 personas concluye que el 65% de los menores han sufrido violencia psicológica y el 35% violencia sexual durante la práctica deportiva,.

En España, en los últimos tres años, tres entrenadores han sido condenados a más de 15 años de prisión por abusos sexuales a menores. Miguel Ángel Millán, técnico de atletismo, abusó de dos atletas menores a los que entrenaba en Tenerife y de 11 más que declararon como víctimas-testigos en el juicio (entre ellos el subcampeón olímpico en Barcelona 92 Antonio Peñalver). Millán fue condenado en febrero de 2019. Carlos Franch, entrenador de gimnasia artística de Betxí, un pequeño pueblo de la provincia de Castellón, también abusó durante más de dos décadas de 12 gimnastas, algunas menores de 13 años, y en diciembre de 2020 también fue condenado.

El pasado mes de noviembre, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias confirmó la condena por abuso de 10 años de prisión a un entrenador de baloncesto de Santa Cruz de Tenerife. Claudia Jaimez, gimnasta de rítmica del CAR (Centro de Alto Rendimiento) de León denunció en mayo del año pasado a la entrenadora Ruth Fernández por abuso verbal. Marta Xargay, internacional con la selección de baloncesto, confesó sufrir bulimia y ortorexia (obsesión por la comida sana) a consecuencia del trato del ya exseleccionador Lucas Mondelo.

El último caso que ha salido a la luz es el del exdirector de fútbol base del Barcelona Albert Benaiges, acusado por decenas de víctimas de haber cometido abusos sexuales en una escuela de la ciudad catalana. Los casos de su época de docente ponen el foco sobre su etapa en el fútbol base mexicano y en el Barcelona. Ya están saliendo denuncias de abusos sexuales con jugadores de 12 años en el club de fútbol de Sants, por ejemplo. Eso ha hecho que, de repente, se vuelva a hablar de abusos en el deporte.

Y un estudio, el primero de prevalencia sobre abusos en el deporte (publicado a finales de noviembre y financiado por Erasmus+) ha arrojado luz sobre esta lacra: el 75% de los encuestados experimentó alguna forma de violencia interpersonal o abuso dentro del deporte, al menos una vez, antes de los 18 años. En España, la cifra llega al 78% y 84% fuera de este. La violencia interpersonal contra los niños en el deporte es, por lo tanto, y como concluyen los investigadores, “un problema grave y generalizado. Persiste en todos los países involucrados en el estudio y no hay razón para creer que esto se limita solo a estos”.

Dada la dimensión internacional del estudio, los investigadores se han basado en el concepto de “violencia interpersonal” adoptado por la OMS (Organización Mundial de la Salud, 2012) y el Comité de los Derechos del Niño de la ONU (2011). Se ha considerado “apropiado para garantizar un enfoque amplio e inclusivo del daño experimentado por los niños”. Para muchos, explica el estudio, el término “violencia” puede tener fuertes connotaciones de agresión física y lesión, sin embargo, “en los últimos años se ha vuelto mucho más común encontrarlo aplicado a otras categorías de daño y este es el enfoque adoptado aquí”. Los datos, por lo tanto, no se limitan a las experiencias más graves.

El estudio ha identificado tasas de prevalencia en cinco categorías, algo novedoso porque no se limita al abuso sexual. En España la experiencia más común sufrida por niños y adolescentes dentro del deporte fue la violencia psicológica (70%), seguida por la violencia física (43%), la violencia sexual sin contacto (36%), la negligencia (34%) y la violencia sexual con contacto (20%). En Europa, la psicológica fue del 65%, la física del 44%, la negligencia del 37%, la violencia sexual sin contacto del 35% y con contacto del 20%. Es la menos común, pero uno de cada cinco encuestados reflejó haber sufrido abusos sexuales.

En la encuesta, anónima, voluntaria, confidencial y con consentimiento informado por escrito, se preguntó a los encuestados si habían sufrido violencia interpersonal y si sí, de que tipo. También se abordaron cuestiones como las características de las víctimas (edad, género) y de los perpetradores, la frecuencia, duración, marco en el que se produjo, etcétera. El trabajo de campo abarca todo el deporte organizado, desde el recreativo hasta el de élite pasando por los clubes.

“Cifras tan elevadas no sorprenden”

La futbolista Vero Boquete, de 34 años, dice que las cifras, a pesar de ser tan elevadas, no le “sorprenden para nada”. ¿Por qué? “Porque hay mucha gente en el deporte a nivel de dirección y de entrenadores que no está capacitada para ese cargo, ni por nivel de conocimientos, de gestión humana, ni de como educas a la gente más joven; qué técnicas hay de enseñanza, qué técnicas hay a nivel psicológico, refuerzo positivo...”.

Ella, que fue capitana de aquella selección entrenada por Ignacio Quereda ―cuyo maltrato psicológico denunciaron las jugadoras tiempo después― reflexiona sobre el cambio que ha vivido la sociedad que, afortunadamente, ya no tiene porque tolerar ni normalizar humillaciones, insultos y faltas de respeto. Quereda, según relataron varias futbolistas en Informe Robinson se dirigía a ellas con frases como estas: “a ver si te cuidas que estás gorda”, “lo que necesitas es buen macho”, “voy a erradicar la homosexualidad” o “vaya plaza de toros que tienes”. Era la temporada 2014-1015. “Cuando eres joven no sabes reconocer bien lo que es maltrato y eso creo que pasa también a nivel social. Ahora yo me doy cuenta de muchas más cosas. Se habla más de ello y es como el efecto me too, como se habla más, la gente tiene menos miedo a hablar y se denuncian más cosas”, cuenta Boquete, en conversación telefónica.

Tampoco se sorprende de las cifras tan elevadas Claudia Jaimez, gimnasta de rítmica que el año pasado denunció haber sufrido abusos verbales en el CAR (Centro de Alto Rendimiento) de León. El CSD (Consejo Superior de Deportes) vio indicios ciertos en una investigación interna y Ruth Fernández, la entrenadora, no ha vuelto a pisar las instalaciones del centro. “El maltrato es maltrato, aunque lo consideres como algo normal porque igual es lo único que has recibido desde que eres pequeño. A mí me hizo decir basta la educación que tuve en casa: mi madre nunca me ha chillado ni me ha levantado una mano. Fuera de casa, mi entrenadora de toda la vida del club de gimnasia tampoco”.

Jaimez, que ha vuelto a entrenarse un año después en un club de Cádiz, dice que las cifras del estudio le parecen incluso bajas. “Por lo que he visto durante mi carrera... de gimnastas y entrenadoras y clubes en las competiciones y en las concentraciones”.

Vergüenza y estigma

No había datos de prevalencia antes porque nadie los consideraba necesarios o por el temor a poner sobre la mesa porcentajes de abuso y abuso sexual en el deporte. Y porque todavía existe la creencia de que no sucede, y si se produce, es algo aislado. Así lo resume Montserrat Martín, profesora titular de Sociología del Deporte y la Actividad Física de la Universidad de Vic (Universidad Central de Catalunya), que ha participado en el estudio: “Aún no se ha superado la vergüenza y el estigma que supone que tu club deportivo sea señalado porque han salido casos a la luz”.

Cada vez que esta profesora, que tiene una amplia experiencia en proyectos con víctimas de abusos sexuales en el deporte, ha intentado proponer estudios de prevalencia sobre violencia a alguna federación, se encontraba con una respuesta similar, según cuenta ella: “Bueno, si quieres te proporcionamos algo de dinero para que trabajes la prevención, para que hagas cursos y formaciones…”. Para hacer estudios de prevalencia, no.

¿Por qué? “Porque creen que se estigmatiza. Porque creen que es tirar pelotas sobre su propio tejado, porque creen que no es tan importante. Porque el mundo del deporte es humanista, es guay, ayuda a los niños a desarrollarse y de repente estamos diciendo que no siempre es así. Y no les casa”, responde Martín. No es la única persona consultada para este reportaje que opina lo mismo.

Ahora, por primera vez sí hay datos. Han salido del primer macroestudio financiado por Erasmus+, dirigido por los investigadores científicos sobre este tema Mike Hartill y Bettina Rulofs, en el que han participado siete universidades europeas y tres instituciones deportivas (World Athletics, Sport England y German Sports Youth). Los datos son demoledores. Se hizo una encuesta anónima en seis países (Alemania, Austria, Bélgica, España, Reino Unido y Rumania) con una muestra de 10.302 personas de edades entre 18 y 30 años.

Los datos indican que ha habido más víctimas masculinas (79%) que femeninas (71%) [en España el dato es de 81% y 75%, respectivamente], que los clubes han sido uno de los ambientes donde más se han registrados casos de violencia (es el contexto más indicado, de 26% a 46% en las cinco categorías de violencia). También evidencia que a mayor nivel de rendimiento, mayor posibilidad de sufrir abusos (del 68% en el deporte recreativo al 84% a nivel internacional).

En el estudio, entre los 10 primeros ítems, ocho corresponden a violencia psicológica, también conocida como emocional. No reforzar positivamente, no hacer críticas constructivas, no saber abordar el tema del peso, por ejemplo. Sobre ello reflexiona Boquete: “Que nadie se indignara hace 30 años por escuchar frases como ‘tienes el culo gordo’ es un ejemplo claro del problema que hay. Dentro del deporte ya sabemos que vivimos de nuestro cuerpo, sabemos también que las mujeres son todavía más sensibles con este tema. No digo que no tengas que corregir los hábitos nutricionales de un deportista, pero tienes que tratarlo de una manera que no sea un maltrato: no lo digas en público, no lo digas tú, que lo diga el nutricionista, no lo digas de una manera despectiva, usa el refuerzo positivo: ‘oye, vamos a marcarnos unos objetivos porque necesito que me des este rendimiento’. Pero para esto se necesita que la gente que esté al frente tenga esa capacidad, formación y educación”.

María del Mar Aracil Cayuela es psicóloga deportiva especialista en deportes náuticos, ha trabajado también en fútbol, fútbol sala, baloncesto y e-sports, y cree que los datos del estudio son reveladores, sobre todo por la alta incidencia que tiene en los clubes. “A los psicólogos este estudio nos va a dar mucha fuerza para presentar proyectos porque hay mucho trabajo por delante. Se sabe, pero faltaban datos de esta envergadura. Desde nuestra profesión tenemos los conocimientos y las herramientas, pero no las oportunidades. No hay una voluntad ni política ni institucional de hacer programas de psicología deportiva y si los ha habido han sido muy puntuales y no se mantienen a lo largo del tiempo, con lo cual el impacto no llega a hacerse realidad. Idealmente, tendría que haber un psicólogo deportivo en cada club”, afirma. No los hay.

E insiste, además, en que tendría que respetarse y ponerse en valor el que sean una figura independiente. “Somos una pieza clave en la prevención, pero también en la intervención, un recurso valioso para que los menores se sientan escuchados y poder velar por el bienestar de la persona antes que del deportista”. No tiene, por ejemplo, que forzarle a competir si está lesionado. Ni tiene que compartir sus confesiones con el entrenador de turno [algo que se ha dado en el deporte de élite].

¿La violencia está normalizada?

Para Martín, que se ha encargado de todo el trabajo de campo de España, lo más preocupante del estudio es la otra cara de la encuesta. “A pesar de las tasas de violencia interpersonal contra los niños dentro del deporte, el 85% de los encuestados calificaron su experiencia general en el deporte como “buena” (42%) o “muy buena” (43%) [el 41% en ambos casos en España]. Menos del 5% declaró que su deporte en general era “pobre” (3%). Esto puede sugerir que la violencia interpersonal está, hasta cierto punto, normalizada dentro del deporte”.

Y esa sensación de que es algo que forma parte del camino y del entrenamiento para llegar a lo más alto, es lo que suelen relatar las víctimas de abusos. Una de ellas ―gimnasta del entrenador de Betxí―, lo contó a este diario. “Aguantaba porque la gimnasia seguía siendo mi pasión y quería formar parte de la selección española. Lo veía tan cerca que decía: no lo puedo dejar ahora, tengo que seguir. Llegué a pensar que tenía que aguantar todo lo que había que aguantar para poder llegar, y que si no lo hacía, no iba a llegar”.

También lo vivió así Claudia Jaimez: “Yo desde el principio sabía que lo que estaba pasando en el CAR de León no era normal, que te insultasen no lo veía normal. Pero, estando allí, yo pensaba que la única forma de seguir en el equipo nacional era soportar eso, porque ella era la entrenadora de allí y el resto de niñas estaban viviendo la misma situación que yo. Te piensas que si las demás lo han pasado, es que será que es lo que se necesita para el deporte”. ¿Hasta qué? “Hasta que te das cuenta de que cuando sales te quedas tan perjudicada que entiendes que eso no debería ser así”. ¿Valoraría, pese a todo, su experiencia como buena? “Teniendo en cuenta que la mayor parte de mi carrera deportiva la he pasado fuera del equipo nacional, podría decirte que sí. Lo he pasado, todavía sigo en proceso. ¿Ha sido positivo, no? ¿Eso significa que toda mi carrera deportiva va a ser negativa?, tampoco”, contesta Jaimez.

Para cada tipo de violencia interpersonal se han asociado diferentes ítems. Por ejemplo, la violencia psicológica incluye, entre otros, las amenazas, humillaciones, exclusión o aislamiento. La física, los castigos u obligar a competir a alguien que esté lesionado; la negligencia es la falta de apoyo o supervisión. La violencia sexual incluye tocamientos, miradas, comentarios sexuales o ritos de iniciación sexual.

Carolina Lluch, fiscal de menores en la Audiencia Provincial de Castellón, se ha encargado en los últimos 10 años de formular la acusación en varios procedimientos de abusos sexuales, y es la que dirigió la acusación contra Franch. Celebra que por fin haya un estudio exhaustivo sobre la violencia en el deporte y espera que las instituciones deportivas sepan valorarlo. “Las muestras son amplias y nos da una radiografía total. Nosotros, por ejemplo, en la Fiscalía no distinguimos a la hora de facilitar datos sobre los ámbitos en los que se han producido los abusos sexuales. A través de este informe se puede saber cuál es la situación de los menores que practican deporte. Analiza, además, muchísimas formas de violencia. Me alarma que se normalicen ciertos tipos de comportamientos y se asuman como parte del entrenamiento”.

Le preocupa también que “solo entre el 4% y el 6% [en España llegan al 8%] han pedido ayuda dentro del contexto deportivo”. De ahí la necesidad de hacer campañas. “Tendrían que hacerse con más frecuencia y continuidad, similares a las que se hacen con la violencia de género. Es positivo porque muy pocas víctimas se reconocen como tales. Y más si eres menor de edad y estás en un ambiente tan estricto como es el deportivo”.

Recalca Martín que Bélgica, Reino Unido y Alemania, por ejemplo, se han tomado en serio el tema de la prevención, y tienen estudios sobre prevalencia aunque siempre habían sido un poco marginales. “Aquí lo que se quería era aprovechar la oportunidad de hacer un estudio europeo. Si no llegamos a hacerlo, no creo que en España hubiéramos tenido datos de prevalencia en mucho tiempo”. Cree que mientras antes se negaba la existencia del abuso o se achacaba a alguna “manzana podrida”, ahora estamos en otra fase. “Se empieza a entender que es más sistemático y se invierte en formación. Las campañas son una manera de reconocer que ya no es un caso tan aislado, porque si no, no merecería una campaña de sensibilización. Para mí, el problema aún sigue siendo que cuando se detectan casos, echan a los perpetradores por la puerta de atrás y no hay denuncias formales”.


TITULO:  LUNES -11- Abril -  Madridistas por el mundo -   Casemiro, seis años sin librar  ,.


Realmadrid TV emite  - LUNES - 11 - Abril  -, noche, a partir de las 22:30 horas, una nueva entrega de Madridistas por el mundo -  Casemiro, seis años sin librar  ,.


Casemiro, seis años sin librar  ,.

El pivote brasileño, que reconoce que le costó arrancar, suma otra temporada en el Madrid sin contar en la plantilla con la red de un sustituto cuajado,.

foto - Casemiro se hizo mediocentro de niño en el São Paulo porque pensó que en esa posición había menos competencia. Lo que era más difícil adivinar era que, ya de adulto y en las alturas del Real Madrid, pudiera pasarse tanto tiempo sin un doble claro a su lado en la plantilla. Se cumplen ahora seis años de su ascenso a titular indiscutible y, en la práctica, sigue estando bastante solo en un puesto tan estratégico en el fútbol actual y tan determinante en la época reciente del equipo blanco. Su trabajo resultó clave en la cuadratura de un medio campo de éxito, sin embargo, el Madrid ha convertido en norma su soledad. No hay nadie a su alrededor que haya acreditado que puede aproximarse a su despliegue en situaciones de máxima exigencia.

El pasado jueves, Carlo Ancelotti le dio descanso de inicio contra el Elche en Copa, pero acabó recurriendo a él en un duelo en el que terminó necesitando una remontada agónica. Dos semanas antes, en Alcoy, no pudo ni librar un segundo. Y este domingo, en el nuevo choque ante los ilicitanos (16.15, Movistar), todos cuentan con el brasileño en el once.

Pasan las temporadas, el jugador celebra su 30 cumpleaños, y nada cambia. Da igual con Ancelotti que con Zidane, o antes con Lopetegui o Solari, después de Casemiro, está Casemiro. Y, si no, un recurso de resultado incierto. Ya admitió Carletto nada más volver que no había otro como él en la caseta y que, cuando él faltara, tal vez habría que cambiar “el plan y la estrategia”. Últimamente, su sustituto es Camavinga, del que aún se desconoce si será volante o mediocentro defensivo. El joven francés exhibe motor para abarcar terreno y una pierna izquierda muy larga con la que robar, pero todavía carece del oficio del paulista para manejarse en una función tan sensible. Gente próxima al ex del Rennes entiende que esa será su demarcación de futuro, aunque para eso le quedaría un trecho.

“Sale muy bien con el balón, pero está claro que no tiene la habilidad táctica de Casemiro”, admitió este sábado Ancelotti. “Si vamos a buscar una copia, nos equivocamos porque no hay otro Casemiro en el mercado. Dicho esto, como pivote puede jugar otro con características distintas”, añadió.

Mientras se examina la vía Camavinga, el brasileño, al que empezaron llamando Trakina (cara de galleta) cuando era delantero del Moreira y derrotaba a la Portuguesa Santisa de Neymar con sus tantos, sigue acaparando todos los minutos posibles en tareas de vigilancia y contención. Así ha sido desde su estirón de 2016 tanto en el Madrid como en Brasil. Carletto lo había tenido dos años antes, pero apenas le hizo caso; un pasado que dio lugar a una pequeña charla entre ambos a principios de este curso en la que el jugador le dijo que creía que podría haber jugado más y el técnico le reconoció que sí, que tal vez falló en ese momento. Resuelto aquel episodio sin conflictos, la rutina se impuso. Esta temporada, sus 2.421 minutos únicamente son superados por un palmo por Militão, Alaba y Vinicius. En las campañas anteriores, solo las escasas lesiones le han desbancado de este liderazgo simbólico.

La experiencia Llorente

Esta campaña, eso sí, tardó en coger temperatura, como él mismo asumió. “Es normal que me cueste arrancar, igual que a todo el mundo. Este año no se habla mucho, pero no hemos tenido pretemporada. Creo que yo tuve cinco días. Ahora ya me encuentro bien, estoy en mi mejor momento físico”, comentó tras derrotar al Barcelona en la Supercopa. Fue una puesta a punto a la carrera: acabó el 11 de julio la Copa América y el 14 de agosto completaba los 90 minutos del debut del Madrid en Vitoria. Salvo un par de suplencias en un primer tramo de probaturas, la rutina de Casemiro no ha variado, y menos con un Ancelotti que funciona a piñón fijo, pese a que su influencia en el primer semestre ha resultado menos evidente que las de Kroos y Modric.

Segundo máximo anotador la pasada campaña (siete dianas), este año aún sigue a cero. Sus registros defensivos, en cambio, se muestran igual de regulares que a la hora de absorber minutos. Es el cuarto de la Liga con más recuperaciones (142, por detrás de Pacha Espino, Sergio Busquets y Mikel Merino) y el tercero con más entradas buenas (35, después de Javi Galán y Espino).

El único intento serio en estos seis años por aliviar el abismo de un escenario sin Casemiro salió mal en el campo y bien para la cartera. El club repescó en 2017 a Marcos Llorente, sin embargo, en sus dos campañas apenas tuvo eco un mes y medio con Solari, aprovechando uno de los contados problemas físicos de Casemiro. Luego cayó él, volvió a la sombra que ya había sufrido antes con Zizou y terminó vendido al Atlético por 30 millones. Un Llorente, en todo caso, mucho más modesto que el actual. Con su salida, el Madrid dejó de buscar un doble claro. Probó con Valverde, pero el uruguayo demostró pronto que le va más trotar. Y al final del curso pasado surgió la opción del castillista Antonio Blanco después de alguna actuación estimable, aunque Ancelotti ni siquiera la ha considerado. En un fútbol que rara vez se entiende sin un stopper, detrás de Casemiro no hay más certeza que Casemiro.


TITULO:  JUEVES - 14- Abril  - Luka Modric - "La guerra no sirve para nada" ,. -  protagonista de 'Campo de estrellas' Realmadrid TV,.


Realmadrid TV  el jueves -14- Abril - Luka Modric -"La guerra no sirve para nada"   ., a partir de las 22:30 h, una nueva entrega de Campo de estrellas en esta ocasión,.


Luka Modric - "La guerra no sirve para nada",.




foto - Luka Modric ha comparecido este martes en rueda de prensa ante los medios en Valdebebas horas antes de medirse al PSG en la Champions League. El centrocampista del Real Madrid ha sido preguntado por la situación que está viviendo Ucrania en estos momentos. El jugador croata, que ya vivió una guerra en su juventud, ha comentado que es "un tema muy complicado para todos". "Espero que se termine cuanto antes porque no hace bien a nadie, muere gente inocente", ha lamentado Modric.