jueves, 27 de abril de 2023

Arranca en verde - El tren rescata ,. / Chester - ENTREVISTA -Imanol Alguacil ,./ Menudos Vecinos Canal Extremadura - Minuto para Ganar KIDS - El Estado quiere licitar el estudio de viabilidad del Ruta de la Plata este año ,. / PERRO REX - EL LADRON DE TOALLAS - Asesinado el periodista Antonio de la Cruz en Tamaulipas,. / ¡ Animal! - Secretos de familia del reino animal ,. / Hora 25. Cadena SER - María Ressa: "Las empresas estadounidenses de redes sociales han llevado a la destrucción de la democracia",.

 

 TITULO: Arranca en verde -  El tren rescata ,.

El Sabado Resultat d'imatges de Arranca en verde getxo-6- Mayo a las 8:55 por La 1, fotos,.

   La actriz y youtuber Leonor Lavado se pone al frente del concurso divulgativo sobre seguridad vial que recorre distintas ciudades españolas a bordo del coche del programa. El espacio fomenta el conocimiento de las normas viales, el civismo y la sostenibilidad ambiental,.

 El tren rescata,.

Un amplio operativo de Bomberos, Policía Nacional y Seguridad Ciudadana han sacado al hombre, que había quedado tendido en las vías bajo el tren con un brazo seccionado,.

 Instante en el que los equipos de emergencia tratan de sacar al hombre herido de las vías del tren.

Instante en el que los equipos de emergencia tratan de sacar al hombre herido de las vías del tren.

Un tren, por causas que se encuentran aún investigando, ha arrollado a un hombre en la estación de Renfe de Oviedo durante la primera hora de la tarde de este lunes. Al parecer, según las primeras pesquisas, se trata de un maquinista que se encontraba cruzando la vía en ese momento cuando llegó el tren, tal y como informa El Comercio.

Un amplio operativo de Bomberos, Policía Nacional, Emergencias y Seguridad Ciudadana han acudido rápidamente, tras recibir el aviso sobre la una de la tarde, para sacar al hombre de debajo del vehículo. Según han confirmado fuentes del dispositivo, a su llegada, estaba «vivo», «consciente» y «hablaba un poco», pero tenía un brazo seccionado.

No estaba atrapado, pero el hueco era demasiado angosto, lo que ha dificultado las maniobras de rescate. Cuando lograron sacarlo de debajo del tren, a eso de las 13.30 horas, los facultativos comenzaron las maniobras de reanimación en una UVI móvil. Tras ellas, el afectado fue trasladado al HUCA en estado grave.

 

TITULO: Chester - ENTREVISTA - Imanol Alguacil   ,.



El Domingo-7- Mayo a las 21:30 por La cuatro , foto,.

 

 

Imanol Alguacil

Imanol Alguacil
Imanol Alguacil 2018.jpg
Imanol como entrenador de la Real Sociedad en 2018
Datos personales
Nombre completo Imanol Alguacil Barrenetxea
Nacimiento Orio, Guipúzcoa, España
4 de julio de 1971 (51 años)
Nacionalidad(es) Española
Altura 1,86 m (6 1)
Carrera como entrenador
Equipo Real Sociedad
Debut como entrenador 14 de agosto de 2011
(Real Sociedad "B")
Debut como jugador 1991
(Real Sociedad)
Retirada deportiva 2003
(Burgos CF)


Trayectoria

Títulos / Reconocimientos

Imanol Alguacil Barrenetxea (Orio, Guipúzcoa, España, 4 de julio de 1971) es un exfutbolista y entrenador español que actualmente dirige al primer equipo de la Real Sociedad. Fue conocido futbolísticamente como Imanol. Jugó en el puesto de lateral derecho en la Real Sociedad y Villarreal CF a lo largo de la década de 1990. Con estos dos equipos disputó un total de 121 partidos en la Primera División de España a lo largo de 9 temporadas.

Trayectoria como jugador

Imanol Alguacil nació en 1971 en la localidad guipuzcoana de Orio.

Imanol destacó como un lateral derecho de gran proyección ofensiva, lo que le permitía jugar también en el centro del campo. Fue un jugador habitual en la Real Sociedad a principios de los años 1990, pero nunca acabó de consolidarse del todo en el equipo y finalmente su carrera fue a menos. Fue integrante de la plantilla del Villarreal CF, que debutó en Primera división en la temporada 1998-99, y acabó jugando en varios equipos en Segunda y Segunda B antes de retirarse.

Hasta juveniles, militó en las filas del Orioko Fútbol Taldea, equipo de fútbol de su pueblo. En su último año de juvenil fue fichado por la Real Sociedad. Pasó por el juvenil de la Real y a partir de 1989 jugó en el San Sebastián CF, filial de la Real que militaba en la Segunda División B. Con el Sanse Imanol jugó 56 partidos durante dos temporadas.

Imanol debutó el 29 de septiembre de 1990 en la Primera división española de fútbol en un partido de Liga jugado por la Real en el Estadio Carlos Tartiere de Oviedo. Sin embargo esa temporada 1990-91 no volvió a jugar en Primera y siguió militando en el filial.

John Toshack decidió subirlo a la primera plantilla de la Real Sociedad al comienzo de la temporada 1991-92. Perteneció a la misma generación que Bittor Alkiza, Luis Pérez o Andoni Imaz, jugadores de la cantera realista que debutaron casi a la vez en el primer equipo de la Real.

Durante sus primeras temporadas Imanol tuvo su sitio en la banda derecha de la Real y jugó un buen número de partidos con la Real. Disputó 23 partidos en la temporada 1991-92 y 30 en la campaña 1992-93. Sin embargo nunca llegó a ser indiscutible y sus problemas con las lesiones no contribuyeron a ello. En la temporada 1993-94 su aportación comenzó a decrecer, aunque en la 1994-95 todavía llegó a jugar 20 partidos. Sin embargo a partir de 1996 dejó de ser habitual en las alineaciones y finalmente acabó relegado al ostracismo en su última temporada, la 1997-98, en la que solo jugó los primeros 4 partidos de Liga.

Durante las 7 temporadas en las que perteneció a la primera plantilla de la Real Sociedad disputó 131 partidos oficiales con la Real, de los cuales 113 fueron en la Primera división. Marcó 7 goles con la Real en Primera, destacando un gol que marcó al Real Madrid en una victoria a domicilio en el Santiago Bernabéu durante la temporada 1993-94. A nivel colectivo obtuvo dos clasificaciones para la Copa de la UEFA, en la temporada 1991-92 (5º puesto) y en la 1997-98 (3º puesto).

Al finalizar la temporada 1997-98 dejó el club vasco para fichar por el Villarreal CF. El equipo castellonense acababa de ascender por primera vez en su historia a la Primera división española y buscaba reforzar su plantilla con jugadores con experiencia en la máxima categoría. Sin embargo Imanol no entró demasiado en los planes de José Antonio Irulegui, técnico de los amarillos, y solo jugó 8 partidos de Liga con su club en la temporada 1998-99. El Villarreal descendió de categoría al acabar la temporada. En la temporada siguiente, en Segunda división Imanol dispuso de más minutos y contribuyó al ascenso del Villarreal, pero al configurar el equipo castellonense la plantilla de cara al regreso a Primera, no contó con el jugador vasco.

Al finalizar la temporada 1999-2000 Imanol fichó por el Real Jaén, recién ascendido a la Segunda, con el que jugaría 30 partidos de Liga, aunque la mayor parte de ellos como suplente. El Jaén logró la permanencia. En la temporada 2001-02 fichó por el Cartagonova FC (actual FC Cartagena) de Segunda División A. Finalmente Imanol se retiró jugando su última temporada en el Burgos CF, también en la Segunda B. Imanol colgó las botas al finalizar la temporada 2002-03 a punto de cumplir 32 años de edad.

Selección nacional

Nunca llegó a ser internacional absoluto con la Selección de fútbol de España, pero llegó a disputar 3 partidos amistosos internacionales con la Selección de fútbol de Euskadi, que carece de reconocimiento oficial por parte de la FIFA. Fue en 1994, 1995 y 1997 ante las selecciones de Rusia, Paraguay y Yugoslavia.

Trayectoria como entrenador

Inicios

Comenzó su carrera en los banquillos siendo entrenador del Orioko Fútbol Taldea.1

Zarautz KE juvenil

En la temporada 2010-11, entrenó al Zarautz KE juvenil, junto a Mikel Lasa.2

Real Sociedad juvenil

En la temporada 2011-12, fue el técnico del equipo juvenil de la Real Sociedad.3

En la temporada 2012-13, dirigió al juvenil B de la Real Sociedad.4

Real Sociedad "B"

Entre 2013 y 2014, trabajó como segundo entrenador de la Real Sociedad de Fútbol "B".4

En noviembre de 2014, pasó a ser el entrenador de la Real Sociedad de Fútbol "B".5

Real Sociedad

En marzo de 2018, se hizo cargo del primer equipo de la Real Sociedad hasta final de temporada, sustituyendo a Eusebio Sacristán.6​ Obtuvo 16 puntos en los 9 partidos en los dirigió al equipo donostiarra, finalizando como 12º clasificado en la Liga.

Regresó al filial txuri urdin para la temporada siguiente, hasta que en diciembre de 2018, tras la destitución de Asier Garitano, volvió a ser promocionado a entrenador de la Real Sociedad.7​ Su llegada supuso el revulsivo esperado y llevó al conjunto vasco a la 9ª posición al término de la Liga.

El 3 de enero de 2020, firmó la renovación de su contrato por una temporada adicional.8​ El elenco donostiarra acabó la Liga en 6ª posición, clasificándose para la Liga Europa.

El 3 de abril de 2021, su equipo se proclamó campeón de la Copa de Rey 19-20 que había sido aplazada por la pandemia del COVID-19. La final terminó 0–1 en el Estadio de La Cartuja de Sevilla ante el Athletic Club con gol de Mikel Oyarzabal. En consecuencia, la Real Sociedad levantó un título tras 34 años de sequía.9​ Además, también consiguió hacerse con la 5ª posición en la Liga, por lo que se clasificó nuevamente para la Liga Europa

 

TITULO: Menudos Vecinos Canal Extremadura - Minuto para Ganar KIDS - El Estado quiere licitar el estudio de viabilidad del Ruta de la Plata este año ,.

 

 

El Estado quiere licitar el estudio de viabilidad del Ruta de la Plata este año,.

Los colectivos que defienden la necesidad del corredor ferroviario atlántico creen que podrá estar listo en el año 2035,.

 Vía verde de la Plata, habilitada en la plataforma por la que durante años circuló el tren Plasencia-Astorga.

foto /  Vía verde de la Plata, habilitada en la plataforma por la que durante años circuló el tren Plasencia-Astorga.

Antes de que finalice 2023. No es un plazo muy concreto, pero es el que se marca el Ministerio de Transportes para iniciar los trámites destinados a la realización del estudio de viabilidad de la conexión ferroviaria entre Plasencia y Astorga (León). «Se trabaja,.

 

Esta recuperación abriría nuevas posibilidades para pasajeros y mercancías en el marco del Corredor Atlántico para enlazar Portugal y el centro de Europa sin tener que pasar por Madrid.


La ministra de Transportes, Raquel Sánchez ha anunciado que el gobierno tiene en su hoja de ruta la recuperación del tren Ruta de la Plata. La ministra, en una visita a Cáceres, recordaba que la Comisión Europea mantiene el itinerario en la Red Global de Transporte Europeo y que se licitará el estudio de viabilidad de esta conexión ferroviaria.

Para ello, el departamento dirigido por Sánchez llevará a cabo un estudio sobre la posible recuperación de la Ruta ferroviaria de la Plata y los avances en la electrificación.

Se trata de la conexión entre Plasencia y Astorga que fue cerrada a mediados de los años 80, aunque como el mismo Gobierno ha indicado, se contempla dentro de la red global. Eso significa que tiene una previsión de conclusión para 2050. Si formara parte de la denominada red básica, que tiene carácter prioritario, debería estar terminada para 2030.

De esta forma, la UE pone de nuevo sobre la mesa la recuperación de la conexión ferroviaria de la Ruta de la Plata, tal como solicitan las regiones por las que atraviesa y reclaman entidades como las cámaras de comercio y colectivos ciudadanos. Algo que no solo mejoraría las relaciones entre las regiones por las que pasa esta línea, sino que abriría nuevas posibilidades para pasajeros y mercancías en el marco del Corredor Atlántico para enlazar Portugal y el centro de Europa sin tener que pasar por Madrid.

La ministra también ha asegurado que este año se licitará el estudio informativo de la nueva estación de Plasencia. Además, Sánchez ha indicado que las obras de electrificación entre Plasencia y Badajoz avanzan a buen ritmo. «Cumpliendo con las previsiones esperamos finalizarlas y que Adif realice la solicitud de puesta en servicio a la Agencia de Seguridad Ferroviaria antes de verano», ha añadido.

Al comienzo de la electrificación de la línea convencional desde Humanes también se ha referido. La ministra ha anunciado que inicia su curso porque el Ministerio va a iniciar su trámite ambiental.

 

TITULO:  PERRO REX - EL LADRON DE TOALLAS -  Asesinado el periodista Antonio de la Cruz en Tamaulipas   ,.

 

PERRO REX - EL LADRON DE TOALLAS -  Asesinado el periodista Antonio de la Cruz en Tamaulipas ,.  fotos,.

 

  Asesinado el periodista Antonio de la Cruz en Tamaulipas,.

 

 

Asesinado el periodista Antonio de la Cruz en Tamaulipas: el último crimen contra la prensa en México,.

La muerte del reportero del Expreso, en Ciudad Victoria, coloca este año como el más sangriento para la profesión, con 12 periodistas asesinados en seis meses, la cifra más alta desde que se tiene registro,.

 

El reportero formaba parte del diario Expreso de Tamaulipas, que condenó este crimen y alzó la voz para que su caso no quede impune como el de otros comunicadores que han perdido la vida en otros puntos de México debido a su trabajo periodístico.

 

La casa editorial para la que trabajaba el reportero señaló que el ataque ocurrió cuando de la Cruz y su hija salían de su domicilio, ubicado en la calle Puerta de la Luna, del fraccionamiento Puerta de Tamatán, en la capital tamaulipeca.

Con la muerte de Antonio de la Cruz suman trece los comunicadores que han sido asesinados en el ejercicio de su profesión durante este 2022, aunque las autoridades descartaron uno de los casos al considerar que la víctima tenía otra ocupación.

El gobernador en funciones de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca publicó un mensaje en su cuenta de Twitter para condenar este asesinato y para enviar sus condolencias a los familiares del periodista. Agregó que ya solicitó al Fiscal de Tamaulipas su compromiso para esclarecer este caso.


Por su parte, el diputado local por el partido Movimiento Ciudadano, Gustavo Cárdenas, declaró ante representantes de los medios de comunicación que el asesinato de Antonio de la Cruz fue por consigna y aseguró que sobre el gobierno estatal pesa una “gran responsabilidad” sobre esta muerte.

Gustavo Cárdenas agregó que no se tenía conocimiento de que la víctima tuviera una amenaza de muerte de manera previa y destacó que el reportero mantenía una postura de denuncia contra los actos de corrupción de los gobiernos locales, por lo que consideró que esa podría ser una línea de investigación.

Fiscalía de Tamaulipas ya tomó el caso

La Fiscalía General del Estado confirmó que de la Cruz perdió la vida en un ataque directo y apuntó que la investigación se realiza conforme al Protocolo Homologado de Investigación de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión.

Detalló que el caso fue tomado por la Unidad Especializada en la Investigación de los Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, Derechos Humanos y Grupos Vulnerables.

Se tiene conocimiento que de la Cruz cubría temas agropecuarios y de medio ambiente, además en sus redes sociales mantenía, a título personal, una postura crítica a los gobiernos locales.

En su cuenta de Twitter expresaba sus opiniones sobre la política en esa entidad, de hecho este martes el reportero publicó un mensaje sobre la integración de Santiago Nieto, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) como asesor del gobierno de transición de Américo Villarreal.

“Órale.. Santiago Nieto, ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y su equipo de trabajo, se incorporan como asesores al grupo de transición del gobernador electo de Tamaulipas, Américo Villarreal”, escribió de la Cruz.

También publicó un mensaje este mismo martes en el que señalaba al alcalde de Reynosa, Carlos Peña Ortiz, de quien dijo gobierna desde Mission, en el estado de Texas, en territorio de Estados Unidos.

infobae

Desde que Andrés Manuel López Obrador tomó posesión como presidente de la República en diciembre de 2018, han sido asesinados 55 periodistas en México, con lo cual rebasó los datos registrados en la mitad del sexenio de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Según informes de la Secretaría de Gobernación (Segob), 252 trabajadores de la prensa han sido ejecutados desde diciembre de 2006 hasta este 8 de marzo de 2022. De ellos, 220 fueron hombres y 32 mujeres. Sin embargo, al comparar tres años particulares de las dos últimas administraciones con la del actual mandatario, la cifra se ha rebasado.

Ola de asesinatos contra periodistas

Desde que Andrés Manuel López Obrador tomó posesión como presidente de la República en diciembre de 2018, han sido asesinados ya 56 periodistas en México, con lo cual rebasó los datos registrados en la mitad del sexenio de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Según informes de la Secretaría de Gobernación (Segob), 252 trabajadores de la prensa han sido ejecutados desde diciembre de 2006 hasta el 8 de marzo de 2022. De ellos, 220 fueron hombres y 32 mujeres. Sin embargo, al comparar tres años particulares de las dos últimas administraciones con la del actual mandatario, la cifra se ha rebasado.

En lo que va de este 2022, 12 periodistas mexicanos han sido asesinados y todos los resultados de las “investigaciones” realizadas por las autoridades, han descartado que los crímenes estén relacionados de manera directa con sus actividad profesional.

En el caso de Antonio de la Cruz, la Fiscalía de Tamaulipas ya informó que se desarrollará la investigación bajo los protocolos de la libertad de expresión.

   TITULO:  ¡ Animal! -  Secretos de familia del reino animal ,.

 Secretos de familia del reino animal ,.

Secretos de familia del reino animal

foto / Pocos dramas familiares tan intensos como el filmado en 2005 por Luc Jacquet, 'El viaje del emperador', sobre la difícil paternidad del pingüino más grande del mundo. Impresiona el delicado momento en que la madre, casi sin fuerzas, deposita con sumo cuidado el huevo gestado durante tres semanas sobre los pies de su pareja para que este le dé calor con su barriga hasta que ella regrese de su largo viaje al mar para alimentarse y traer comida para el bebé. El padre permanecerá incubando el huevo y cuando el pollo salga lo mantendrá caliente y lo alimentará con un líquido regurgitado, pese a llevar cuatro meses sin comer y a merced de la Antártida inclemente. Y sucede que si se le escurre el huevo y este toca el hielo, el pequeño muere casi al instante, al perder de forma irremediable todo el calor. También es posible que algún padre, cegado por la tragedia, intentará arrebatar el huevo a otro abnegado macho, para que la madre no se encuentre a su regreso con el desastre.


Historias similares, de madres y padres de la fauna mundial, se cuentan en el libro 'Compendio ilustrado de animales y sus crías' (ed. Geoplaneta), de la arquitecta de formación e ilustradora Maja Safstrom (Estocolmo, Suecia, 1987), una curiosa recopilación de cómo son las relaciones materno-paterno-filiales en el muy diverso reino animal. Y si ya de por sí resulta gracioso y sorprendente conocer algunas de las peculiaridades sobre los primeros pasos de las especies, más aún lo es realizar paralelismos con los humanos. A veces salimos perdiendo si nos ponemos a hablar de eso tan subjetivo como es lo que llamamos, a veces con mucha ligereza, un buen o mal progenitor.

Si buscamos comportamientos ejemplares, ahí tenemos a la hembra del pulpo gigante: «Pone huevos solo una vez en su vida, busca una cueva y los cuelga del techo. Permanece junto a ellos sin comer durante meses, a veces años. Y durante este tiempo mueve los tentáculos constantemente para asegurarse de que tienen agua fresca.Cuando los huevos eclosionan, la madre emplea sus últimas fuerzas para sacar a las crías de la cueva y llevarlas al océano. Y entonces muere», explica la artista, que ya había advertido al lector de que el final iba a ser triste.

Con la madre y la abuela


En materia de abnegación no le andan a la zaga las orcas: «En algunas familias, las crías permanecen junto a sus madres toda la vida, y con suerte al mismo tiempo estas viven con las suyas. Se sabe que las crías tiene más posibilidades de sobrevivir si su abuela está con ellas». Bastante diferente a la experiencia de las focas grises, cuyos hijos deben afrontar con tres semanas la vida independiente, pues la madre vuelve a aparearse y deja que se las apañen como puedan. En su descargo hay que decir que la leche que les dan de mamar tiene tanta grasa –es más espesa que la nata– que los pequeños engordan dos kilos cada día, con lo que no estarán muy maduros, pero al menos buen tamaño habrán cogido.

En cuanto a las osas pardas, se ven obligadas a aparearse con varios machos para que todos piensen que son los padres de las crías, pues intentan matar a las que no son suyas para que la hembra esté disponible de nuevo para ellos. «Es posible, además, que de una misma camada nazcan crías de padres diferentes», aclara la autora. A las hembras del insecto palo no les ocurrirá eso: «Pueden poner huevos y tener crías sin relacionarse con ningún macho –incluso los expulsarán si se les acercan–, aunque de esos huevos solo nacerán otras hembras».

En el reino animal también se da la homosexualidad, es el caso de los cisnes negros; casi una cuarta parte de las parejas están compuestas por dos machos. Eso sí, necesitan de una hembra para tener sus huevos, que luego cuidarán juntos y sin ayuda de la madre. Lo más curioso es que «los estudios demuestran que las crías que crecen junto a dos machos tiene más posibilidades de sobrevivir que el resto». Y si miramos a los caballitos de mar, son ellos los que se embarazan: tiene miles de crías de noche que deberán cuidar de sí mismas desde el momento en que salen de la tripa de su padre, que ya no volverá a ejercer como tal.

29 pezones

En en el caso de los mamíferos, las hembras son especialmente necesarias. Es el caso de los tenrecs de Madagascar, que pueden tener hasta 32 crías en una misma camada. «Para alimentar a todas, las hembras tienen hasta 29 pezones». ¿Se imaginan al pobre padre intentando apaciguar él solo a su prole hambrienta? Los demonios de Tasmania también pueden llegar a parir entre 20 y 30 crías, pero no son tan afortunadas como las de los tenrecs; sus madres solo tiene cuatro pezones, así que los primeros en llegar se aferran a ellos y el resto morirá en minutos. Los flamencos, por el contrario, lo tienen más fácil, pues tanto los machos como las hembras pueden alimentar a sus crías, y lo hacen con una especie de leche roja que segregan por su pico, motivo de la coloración que adopta el plumaje de estos animales cuando van creciendo.

Entre todas las curiosidades recogidas en el libro de Maja Safstrom, también las hay un poco escatológicas, aunque en el reino animal esto es algo completamente natural. «Cuando llega la hora de hacer el nido, las parejas de toco piquigualdo sureño –un ave de las sabanas áridas del África austral con el pico curvo– buscan un agujero en un árbol y lo preparan juntos. Cuando todo está listo, la hembra se instala en él y cierra la entrada con sus heces. Entonces pone los huevos y pierde casi todas sus plumas. El macho tiene que alimentarla a través de una pequeña apertura en esa pared. Tres semanas más tarde, los polluelos han salido del cascarón, y la madre, a la que han crecido nuevas plumas, sale del nido; la pared será reconstruida por los pollos para quedarse dentro otras seis semanas». Claro que 'peor' lo tienen los koalas recién nacidos: antes de poder masticar las hojas de eucalipto, bastante indigestas y lo único que comen los adultos, «se ven obligados a ingerir la caca de su madre para tener las bacterias que necesitan».

No aparece en el libro, pero es llamativa la historia familiar de los orangutanes; el vínculo que se crea entre una madre y su cría, a la que lleva en el vientre nueve meses, se encuentra entre los más fuertes de la naturaleza. Los pequeños dependen absolutamente de ella durante los dos primeros años de su vida, tanto para alimentarse como para desplazarse. Pero además, la madre sigue con la cría hasta los siete años, y durante ese tiempo le enseñará qué comer y dónde encontrar los alimentos, además de cómo fabricar un refugio en los árboles para pasar la noche. En el caso de las hembras, a menudo siguen cerca de sus madres hasta los 15 años. Suena bastante cercano, ¿no?,.

 

TITULO:  Hora 25. Cadena SER  -  María Ressa: "Las empresas estadounidenses de redes sociales han llevado a la destrucción de la democracia"  ,.

 Hora 25. Cadena SER ,.

 Hora 25,  Toda la actualidad, opinión y el entretenimiento, de lunes a viernes de 20:00 a 23:30h en Cadena SER. Dirige Pepa Bueno,.

 

María Ressa: "Las empresas estadounidenses de redes sociales han llevado a la destrucción de la democracia",.

  • La filipina recibió el premio Nobel de la Paz en 2021,.
  • La periodista presenta en España su libro 'Cómo luchar contra un dictador',.
  •  

    La filipina María Ressa (Manila, 1963) recibió el premio Nobel de la Paz en 2021. Junto al ruso Dimitri Muratov, el comité noruego le reconocía el valor por exponer lo que el gobierno de Rodrigo Duterte estaba haciendo en su sangrienta guerra contra las drogas. Directora ejecutiva del medio 'Rappler', la principal página informativa de Filipinas, ha sido perseguida tanto por el gobierno como por la justicia influida por el Ejecutivo. Presenta en España su libro 'Cómo luchar contra un dictador' (Península, 2023). 

    Pregunta: ¿Quién es el dictador? ¿El político, el magnate de las redes o el algoritmo?

    Respuesta: Creo que por eso me gusta el título del libro, porque podría ser cualquiera de esos tres en diferentes momentos y muchos más. Pero vamos con cada uno de los que mencionas. Como sabes, yo vengo de Filipinas y allí tuvimos al presidente Duterte, que en apenas seis meses se hizo con los tres poderes del Estado. En ese tiempo logró convertirse en el presidente más poderoso que nuestra nación ha conocido más allá del dictador Ferdinand Marcos.

    Ahora bien, si me preguntas por un dictador global, creo que tendríamos que mirar a los jefes de los medios de comunicación social. En el libro, me centro en particular en el impacto de Facebook y cómo un hombre sin ningún tipo de controles y equilibrios decide lo que sucederá con el resto del mundo.

    P: Nos queda el algoritmo…

    R: Cierto. Creo que hay una tiranía de las tendencias o, sencillamente, una tiranía de los algoritmos. Un algoritmo es un código de opinión. Es sólo una forma de tomar, digamos, tu decisión editorial y luego replicarla un millón de veces. Así que, si el editor es parcial, lo que toca se convierte en parcial. Y eso es parte del problema: que el sesgo codificado ha sido empujado por estos algoritmos, que han hecho que quienes están marginados en el mundo real sean aún más vulnerables en el mundo virtual. Mujeres, LGBTQ plus, etc. Estos algoritmos actúan de maneras que no son visibles para los seres humanos. Estos algoritmos optimizan para obtener el máximo beneficio. Eso ha convertido a las plataformas de medios sociales en sistemas de modificación de comportamiento. Y todos nosotros, los usuarios, somos sus perros de Pavlov. Nuestros comportamientos están siendo cambiados. Estamos siendo insidiosamente manipulados.

    Me hice periodista porque creo que la información es poder.

    P: ¿Es más difícil luchar contra esta dictadura que contra un dictador humano?

    R: Hace tiempo que tenemos problemas en el mundo real. Y, de hecho, la ONU presentó un plan de objetivos de desarrollo sostenible, cosas que, como mundo, queremos como mundo: erradicar la pobreza, hacer frente al cambio climático. Eran 17 objetivos, y la idea era hacerlos realidad en 2030. Era un objetivo a largo plazo. El problema es que la tecnología llegó y le agregó una carga. Me hice periodista porque creo que la información es poder. Y lo que ocurrió es que nuestro ecosistema de información se vio corrompido por la codicia de las empresas tecnológicas. Así que el mayor cambio ha sido la tecnología. Y la ironía, por supuesto, es que son las empresas estadounidenses de medios sociales las que en última instancia han llevado a la destrucción de los principios de la democracia y los derechos humanos. Ahora mismo hay que añadir ByteDance o Tik Tok, que es todavía peor. Teníamos a Facebook, que es como un mazo para nuestros corazones y mentes, pero Tik Tok es como una sonda quirúrgica.

    P: ¿Se pueden combatir?

    R: Es difícil luchar contra un dictador si ni siquiera te das cuenta de que tu comportamiento está siendo cambiado. Estsa empresas inicialmente se concibieron para el marketing y la publicidad y lo que están haciendo es optimizar sus algoritmos y su diseño para mantenerte desplazándose en su teléfono celular. Ahora vivimos en una economía de la atención. ¿Y cómo te mantienen pegado a la pantalla? Miedo, ira, calor. Esto es un test A/B como el que hacen en publicidad. Ellos saben lo que nos va a mantener ahí. Entran a través de nuestras emociones. Cambian lo que pensamos y, en última instancia, cómo actuamos. Eso es manipulación insidiosa. Lo que realmente puso todo patas arriba fue el estudio del MIT de 2018 que nos enseñó que las mentiras se propagan al menos seis veces más rápido que los hechos. Eso es como si le dijeras a tu hijo: “miente, y te daré una recompensa cada vez que lo hagas”.

    Las personas que ganan la guerra en las redes sociales usan estas emociones que han llevado a la violencia, miedo, ira, odio: mienten y usan mentiras. Y lo que ocurre es que la gente que no usa esos principios no tiene llega tan lejos en las redes. Es lo que nos pasa a las organizaciones de noticias, porque somos responsables si mentimos. Este es el cambio fundamental que ocurrió en el mundo. Cuando las empresas se convirtieron en los guardianes, le quitaron el poder a las organizaciones de noticias y abdicaron de la responsabilidad de proteger la esfera pública cuando las mentiras se propagan más rápido que los hechos.

    P: ¿Qué impacto tiene esto en la política real?

    R: Aquí es donde entran en juego las tres frases que he dicho una y otra vez. Sin hechos, no puedes tener verdad. Sin verdad, no hay confianza. Sin estas tres, no tenemos realidad compartida. No podemos resolver problemas existenciales complejos como el cambio climático, por ejemplo. No podemos tener democracia. Por eso el mundo está al revés. Por eso, desde 2020, el 60% del mundo vive bajo un régimen autoritario y el número de democracias ha retrocedido a niveles de 1989. Eso es a nivel de gobierno, cierto, pero a nivel personal, echemos un vistazo al impacto en nuestros adolescentes, en nuestros niños pequeños: hay mayores niveles de depresión, suicidio, desórdenes alimenticios entre las chicas jóvenes.

    La desinformación es como la cocaína: si la tomas una o dos veces, estás bien. Pero si la tomas todo el tiempo, te conviertes en un hombre cambiado. Pues nosotros hemos estado consumiendo desinformación desde 2014.

    P: ¿A estas alturas no hay oposición posible?

    R: Como te digo, es más difícil luchar contra el dictador cuando no te das cuenta de que te están manipulando. Usaron nuestras emociones para saltarse nuestro pensamiento racional, para cambiar nuestro comportamiento. Han impactado en tres capas. En primer lugar, la personal, sicológicamente, en cada uno de nosotros en cuanto usuarios en las plataformas. La segunda capa es la sociológica: esta es la razón por la que estamos viendo el alejamiento de la democracia a nivel mundial. Y hay una última capa de la que rara vez hablamos que es la evolutiva. Nuestra especie podría cambiar porque esta cosa en la que estamos metidos está cambiando la plasticidad de nuestros cerebros. Está cambiando nuestras hormonas y nuestras emociones. Tienes mayores niveles de dopamina cuando estás en esto, ¿verdad? Entonces, ¿qué hace eso si estamos constantemente en esta droga? Yuri Andropov, el ex presidente de la KGB decía que la desinformación era como la cocaína: si la tomas una o dos veces, estás bien. Pero si la tomas todo el tiempo, te conviertes en un hombre cambiado. Pues nosotros hemos estado consumiendo desinformación todo el tiempo desde 2014, y ahora estamos viendo el impacto en nuestras sociedades.

    P: ¿Entonces no hay alternativa?

    R: ¿Puedes luchar contra un dictador que no puedes ver aquí y crees que realmente tienes capacidad de actuar? La cuestión es que, si no tienes integridad de los hechos, no puedes tener integridad de las elecciones. Tenemos 90 elecciones entre hoy y 2024. Si miramos el número de países democráticos, este será el punto de inflexión para la destrucción de la democracia.

    P: ¿Quiere decir que hay gente que ha votado y que votará “mal”?

    R: No estoy entrando en la mente de ninguna persona. Lo que estamos haciendo es mirar lo que el algoritmo y las plataformas tecnológicas están haciendo a las personas, a las sociedades y, en última instancia, a nuestra especie. Es algo así como el tabaco. Durante muchos años, las compañías tabacaleras insistían en que el tabaco era realmente bueno y la gente lo creyó, y muchos murieron.

    Yo estoy del lado de la evidencia, de las pruebas. Estoy del lado de los hechos. No me importa a quién votes. Me importa que tengas la capacidad de elegir, que no estés siendo manipulado por alguien con poder que quiere más poder. O por alguien que entiende de tecnología. Y aquí ya no són sólo las redes sociales. El capitalismo de vigilancia usa también programas como Predator y Pegasus. Correcto. Así que para mí, creo que no se trata de si alguien vota bien o mal. Es que el voto debe tener integridad y las elecciones deben ser realmente libres. Creo que estamos en un momento en el que la tecnología se ha vuelto tan divina que nos ha quitado, nos está quitando, el libre albedrío.

    El tribunal de Filipinas absuelve a la Nobel de la Paz Maria Ressa de evasión fiscal
    foto / El tribunal de Filipinas absuelve a la Nobel de la Paz Maria Ressa de evasión fiscal,.

    P: ¿Usted está de acuerdo con censurar contenidos?

    R: Censurar es la palabra equivocada. Ahora mismo, las redes sociales ya han censurado los hechos. En el viejo mundo, cuando éramos los guardianes, las mentiras se quedaban fuera porque éramos responsables. Ahora es al revés. Las mentiras se propagan más rápido y los hechos se han mantenido al margen.

    ¿En qué mundo vivimos? ¿Qué clase de mundo crearemos si no podemos ponernos de acuerdo sobre los hechos? Este es un verdadero dilema global. Porque si no nos ponemos de acuerdo sobre los hechos, nunca podremos llegar a un acuerdo, que es en definitiva de lo que trata una democracia. Eso es. No se trata de gritarnos unos a otros, que es lo que estas empresas tecnológicas parecen querer que hagamos.

    En realidad, se trata de escuchar y permitir que nuestras mentes racionales sean capaces de cambiar lo que otra persona está pensando. Es un intercambio de ideas que ahora es imposible en estas plataformas tecnológicas, porque su objetivo no es darnos información: su objetivo es mantenernos pegados al móvil dentro de su red social. Las empresas dirán que se limitan a reflejar la naturaleza humana. Pero eso tampoco es cierto. Yo soy de esa generación que veíamos aquellos dibujos animados en los que, para mostrar que había que tomar una decisión ética, te ponían a un diablo y a un ángel, y en medio el personaje que tenía que decidir. El diablo decía: hazlo, hazlo, hazlo, hazlo. Y el ángel replicaba: no, no lo hagas, lastimarás a otras personas, eso no es lo correcto. Bueno, pues lo que estas compañías tecnológicas han hecho es amordazar al ángel y sacarlo de tu hombro. Estamos al borde de la autodestrucción en muchos sentidos, y necesitamos un ecosistema de información que tenga integridad de los hechos.

    P: ¿Eso significa que está bien prohibir medios como RT o Sputnik, tal y como ha hecho la Unión Europea, que los acusa de mentir?

    R: No, no y no. Creo que tu pregunta normaliza las mentiras. Tu pregunta normaliza un mundo en el que no hay integridad en nuestro ecosistema de información, cuando este sistema está corrompido. La propaganda disfrazada de noticias o disfrazada de hechos es insidiosamente manipuladora. Y aquí hay que responder con rapidez. Citas a RT o a Sputnik, pero piensa en Trump. Si al presidente Trump le hubieran sacado de Twitter a tiempo, después de la tercera vez que mintió o incitó a la violencia, entonces no habríamos tenido el gran alboroto de, bueno, “es el presidente”. ¿Te das cuenta de lo equivocado que estaba para empezar? El presidente que incita a la violencia no importa si se llama Trump o Biden. Es el acto. No es nada personal. Eso es lo que hace un guardián. Así que no hay debate al respecto. Es un hecho, basado en hechos. Es sólo si sus guardianes son parciales o no.

    P: ¿Y no se ha sido parcial con los medios rusos?

    R: RT y Sputnik han ganado una gran distribución global, en gran parte a través de los medios sociales. La propaganda rusa ha estado ahí desde hace mucho tiempo, pero no habían ganado el tipo de distribución que los medios sociales les dieron precisamente por el diseño de los medios sociales. Cuando Rusia invadió Ucrania… Piensa en eso. Esta es la primera vez que tenemos una guerra convencional en cuántos años. Y lo que el mundo estaba haciendo, y es lo que hacían los Estados Unidos, era ponerse del lado de Ucrania y trata de detener la impunidad y restaurar el orden mundial. Esta es la realidad. Ningún país o persona puede dictar todo a todos los demás. Para eso tenemos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que son los principios que nos guían.

    Pero volviendo a tu pregunta, creo que tenemos que tener muy claro qué es noticia, qué es democracia, qué es propaganda. Porque si no, se produce un fenómeno de luz de gas, especialmente en las redes sociales. Cuando China se autodenomina democracia, no es lo mismo que una democracia defectuosa como la de Estados Unidos. No hay falsas equivalencias. Tenemos que entender que el mundo es más complejo. Y parte de la razón por la que es más complejo es porque las autoridades, debido a sus propios intereses creados, se negaron a llamar a las cosas por su nombre. Cuando la UE y los Estados Unidos bloquearon las señales de RT y Sputnik, estos medios comenzaron seis horas de programación en Kenia. Son una mascarada, no una organización de noticias. Y creo que tenemos que llamarlo así. E incluso periodistas que realmente creen en el equilibrio. Así es. Tenemos que ser muy claros con nuestras palabras. Los periodistas occidentales tardaron mucho en decir que Trump mintió. Cuando Duterte mentía, lo llamamos mentira. Hoy hay que llamar a las cosas por su nombre. De lo contrario, la manipulación insidiosa puede hacerte luz de gas y cambiar el significado de las palabras.

    P: Ucrania también utiliza la propaganda. Y la OTAN y Estados Unidos. No es algo raro en tiempos de guerra. ¿Esa propaganda sí se debe permitir?

    R: Hay una diferencia entre mentiras y hechos. Decir que un vaso está medio vacío o medio lleno son formas correctas de decir lo mismo. Lo que llamarías propaganda de Occidente, de la UE, de OTAN, de Ucrania, lo que sea, Creo que como periodistas en los viejos tiempos, cuando ese era nuestro único problema, era mucho más fácil denunciar las mentiras... En el libro hablo de lo que nuestro antiguo corresponsal de la CNN en Yakarta tuvo que hacer bien. Y de cómo fue el objetivo de unos Estados Unidos muy poderosos. Esos excesos ocurrieron. Pero sólo digo que, en este mundo actual, en el que la gente no sabe distinguir entre una mentira y un hecho, esa preocupación se convierte en un problema que es consecuencia de algo que viene de más arriba.

    Vayamos a los hechos. ¿Qué país invadió a qué otro país? Rusia invadió Ucrania. Eso es un hecho. ¿Qué país está bombardeando qué país? Rusia está bombardeando Ucrania. ¿Qué país ha pedido el imperio de la ley a la comunidad mundial? Ucrania. Y creo que los periodistas deberían pedir cuentas a todo el mundo, pero no hacer la falsa equivalencia de mentiras y hechos, porque no son lo mismo. No son lo mismo. Es como el cambio climático desde hace muchos, muchos años. Si quisieras estar seguro como reportero, informarías que, ya sabes, los estudios muestran esto del cambio climático de la ONU, pero luego otros dicen esto otro. Esa es una equivalencia falsa. En el libro, también hablo de lo que hacen los periodistas. Nos inclinamos por las pruebas. Nuestro objetivo no es sólo hacer, él dijo, ella dijo, creo que eso no es buen periodismo. Eso no es periodismo de investigación.

    P: En Irak se dijo, “Bush dice esto, los iraquíes dicen esto otro…

    R: Sí, parte de lo que se puede reprochar a las naciones democráticas es que han mirado hacia otro lado cuando se ha producido una agresión, como el caso de Estados Unidos e Irak. Sí, ha habido errores en el pasado, pero el problema es que todas estas cosas no pueden utilizarse para justificar la realidad en la que nos encontramos. En el libro, hablo del momento presente del pasado, y repaso cómo uno puede perderse en todos los fracasos río abajo. Pienso que el ecosistema de la información es un río contaminado. Estamos recogiendo agua de este río contaminado, limpiamos el agua y luego la vertemos de nuevo y esperamos que eso sirva de algo. Pero no cambia nada. Tenemos que ir realmente río arriba y detener el flujo, impedir que la fábrica contamine el río. Si no podemos garantizar la existencia de hechos y de una realidad compartida, no podemos garantizar la integridad de las elecciones. Este es un momento insostenible. Supongo que lo que he intentado hacer en el libro es analizar nuestros valores. 

    foto / Los periodistas Maria Ressa y Dmitry Muratov, Nobel de la Paz,.

    P: ¿Qué responsabilidad tienen los propios medios?

    R: El mayor error que cometimos fue no entender la tecnología. Lo que hicimos fue insertar el botón de compartir de estas plataformas tecnológicas y ponerlas en nuestros sitios web. En el momento en que hicimos eso, les dimos nuestras audiencias. Y cuando entramos en sus plataformas, entramos en su sistema y nos sometimos a sus reglas, que en realidad no distinguían entre realidad y ficción e hicieron de la distribución de noticias parte de su algoritmo para mantener al lector haciendo scroll. Estábamos luchando contra las mentiras, y las mentiras terminaron ganando. Ese fue el comienzo de nuestra cooptación. Entramos voluntariamente en ella, porque también fue la mercantilización de las noticias. El problema es que el periodismo de noticias no es un juego de popularidad. Hacemos locuras como no ser populares con los líderes a los que hacemos preguntas difíciles Hacer que el poder rinda cuentas rara vez es popular, y si buscas un juego de popularidad, entonces deberías ser un influencer, no un periodista.

    P: A usted la persiguió Duterte y todavía hoy enfrenta cargos penales. ¿El premio Nobel de la Paz la ha protegido?

    R: Lo cierto es que la única defensa que tenía era contar bien la historia para hacer brillar la luz. Y tuvimos una gran ayuda de las organizaciones de noticias de todo el mundo. Creo que en parte el Presidente Duterte también lo olvidó. Pasé casi 20 años en la CNN. Mis compañeros crecieron y empezaron a dirigir organizaciones de noticias, algunas de ellas en España, de hecho. Creo que el Comité Noruego del Nobel valoró lo que los periodistas han tenido que pasar en la última década. Hemos visto más periodistas encarcelados o asesinados que en ningún otro momento. Somos los que estamos en primera línea. Y su decisión de conceder el Premio Nobel a los periodistas, reconoce los sacrificios que seguimos haciendo y tenemos que hacer, incluso cuando sufrimos nuevas formas de ataques. Creo que su próxima fase de dárselo a la sociedad civil en 2022 también demuestra lo importante que es ayudar a que la democracia vuelva a vivir. Sabemos lo que hace el silencio. El silencio es complicidad. No hay que dejar colgados a los periodistas, por lo que se nos viene encima.

No hay comentarios:

Publicar un comentario