En la tuya o en la mía - MIERCOLES -8- MARZO - La clave de una narración es dejar que la realidad hable por sí sola ./ NATURALEZA - Los envenenamientos más graves de fauna silvestre en un lustro .

TITULO: En la tuya o en la mía - MIERCOLES -8- MARZO -La clave de una narración es dejar que la realidad hable por sí sola .

En la tuya o en la mía - MIERCOLES -8- MARZO ,.

'En la tuya o en la mía', presentado por Bertín Osborne, acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Por La 1 a las 22:30 el miercoles 8 marzo, etc.

 La clave de una narración es dejar que la realidad hable por sí sola .

La clave de una narración es dejar que la realidad hable por sí sola»

El periodista Chapu Apaolaza. foto.

• El reportero guipuzcoano dirigirá a partir de ahora las retransmisones taurinas de Canal Toros,.

• Chapu Apaolaza Periodista,.

  Chapu Apaolaza iba para farmacéutico pero alguno de los encargos que recibió tras el fallecimiento de su padre, el inolvidable cronista taurino Paco Apaolaza, le hizo descubrir el periodismo, abandonar el laboratorio y estudiar Ciencias de la Información. «Huía del toro y quería que sólo fuera una afición». Chapu pronto destacó como excepcional cronista en toda suerte de periodismos y acontecimientos, desde el accidente de Angrois a los atentados del Estado Islámico en París, pero también en reportajes con profunda carga humana. Ahora ha pasado a ser el nuevo narrador de las corridas para Canal Toros, de 'Movistar Plus'.
  
  Su padre fue un gran cronista. ¿Qué cree que sentiría al verle a usted narrando las corridas?
  Es la pregunta del millón. No consigo hacerme una idea. Por una parte estaría feliz y por otra me daría una colleja... Toda mi vida de periodista ha sido sin su mano porque lo perdí antes de comenzar en la profesión y eso me pesa muchísimo, pero cuando pienso en este asunto aparece él, ya que no se me puede comprender sin su figura, que es fundamental. Él, además, es un listón muy alto en el sentido taurino, periodístico y moral. También creo que las cosas suceden por mecanismos bastante sobrenaturales, y no me importa decirlo porque no sé de qué manera funciona el mundo, pero si esto ha sucedido es por algo; estoy convencido de que él, de alguna manera, está ahí.
  
  ¿Cómo se imagina que serán sus narraciones de las corridas?
  Aquí operan dos cuestiones importantes. Una de ellas, es que en muchas ocasiones los periodistas tenemos que dar un paso atrás y dejar que sea la realidad la que hable, y más en el caso de algo tan poderoso y radical como son los toros. Aspiro a ser un mero transmisor de lo que sucede porque la 
•  gente es mucho más lista de lo que el periodista se piensa. Por otro lado, me gustaría que fueran las claves humanas las que marquen el discurso de la corrida, por encima de las cuestiones técnicas. Ése lenguaje es fundamental porque operan las pasiones, los miedos, las dudas, las ambiciones, la gloria, los fracasos. Creo que eso lo entiende todo el mundo porque es algo universal.
  Canal Toros ha destacado por una realización que ha marcado un antes y un después.
  Estoy convencido de que me incorporo a uno de los mejores equipos de retransmisiones que existen en el mundo, que controla perfectamente el lenguaje de la imagen combinado con el de las emociones.
  
  ¿Va a ver las corridas a partir de ahora de una manera distinta?
  Cada uno es preso de sus circunstancias y ahora las veré de una manera mucho más analítica. Sin embargo, creo que es muy importante que no dejemos de lado el prisma del espectador.
  
  Cañabate decía que el crítico tiene que ser un aficionado menos...
  Yo creo que hay que sentir las cosas para ser capaz de contarlas, aunque hay que mantener siempre unas formas en la manera en la que expresemos dichas sensaciones. Pero está claro que si uno no es capaz de sentir todas las convulsiones que se dan cita en una plaza de toros no sirve para nada. Pero quiero aclarar una cosa: yo no soy crítico taurino ni me considero tal cosa. Además, ésa no es mi misión como narrador. Alrededor de mi trabajo habrá profesionales del toreo y cronistas que realizarán esa labor de crítica.
  
  ¿Sacará el jugo de los toreros que se sienten con usted en las narraciones?
  Ése será mi reto, conseguir que se sientan a gusto porque son un mar de sabiduría.
  
  Y desentrañar al toro.
  Es lo más difícil y lo principal de la corrida. El toro es el eje de todo este espectáculo y buena parte de lo que sucede gira en torno a él, a lo que le ofrece al torero.
  
   TITULO: NATURALEZA -  Los envenenamientos más graves de fauna silvestre en un lustro .
  

  Los envenenamientos más graves de fauna silvestre en un lustro,.

  

  foto, Ave rapaz envenada en Siruela en 2010.

  Ecologistas en Acción recuerda los 25 ejemplares de alimoche, buitre negro, buitre leonado, águila imperial y lince muertos por agentes tóxicos en la región,.

  Extremadura ha registrado cinco casos graves de envenenamiento de fauna silvestre durante el período 2010-2015, que afectaron a 25 ejemplares de alimoche, buitre negro, buitre leonado, águila imperial y lince, entre otros, según un informe nacional elaborado por Ecologistas en Acción.
  En concreto, este informe menciona un caso ocurrido en Siruela (Badajoz) en marzo de 2010 donde resultaron afectados tres alimoches, cinco buitres negros, cuatro buitres leonados y dos busardos ratoneros; y que se detectó porque uno de los alimoches era objeto de radioseguimiento.
  
  Carbofurano
  El veneno, carbofurano, se distribuyó en trozos de cordero y placentas y el ganadero acusado del envenenamiento ha sido condenado a "una multa de 30.000 euros, 18 meses de prisión y tres años de inhabilitación profesional".
  Otro caso ocurrió en Serradilla (Cáceres), en noviembre de 2011, cuando cuatro buitres leonados fueron envenenados con dimetoato y fentión, igualmente una problemática asociada a la ganadería.
  En el informe se incluye también un caso ocurrido en octubre de 2013 en Alburquerque , en el que fueron envenenados con carbofurano dos buitres negros y dos buitres leonados.
  Además, un lince ibérico fue envenenado en Valencia de Las Torres en agosto de 2014, en un caso que Ecologistas en Acción relaciona con la caza ya que el cebo se colocó en restos de conejo.
  El lince envenenado era el ejemplar K2 liberado en el valle del río Matachel, dentro del programa Life-Iberlince.
  
  Un ganadero de Siruela fue condenado a "una multa de 30.000 euros y 18 meses de prisión" por envenenar aves rapaces
  El quinto caso grave tuvo lugar en agosto de 2015 en Alburquerque, cuando dos águilas imperiales fueron envenenadas con carbofurano. Hay dos imputados relacionados con un coto cercano.
  Para Ecologistas en Acción, su informe pone de manifiesto que el uso de veneno en España "sigue estando muy extendido" y que el envenenamiento de fauna protegida "sigue siendo una amenaza de primera magnitud para la biodiversidad".
  Frente a esto, ha mencionado, las administraciones "no están siendo eficaces para atajar un problema que está poniendo en jaque a muchas especies".
  El número de casos graves registrados se mantiene en una ratio similar a la del informe precedente, hecho para el periodo 2006-2009.
  En los 54 casos graves de envenenamiento de fauna en España estudiados en el informe "se ha confirmado la muerte de más de 900 ejemplares de diferentes especies, muchas de las cuales se encuentran protegidas por la legislación".
  Entre las especies en peligro más afectadas por el veneno ha destacado el milano real y el lobo ibérico, aunque siguen siendo numerosos los casos que afectan al águila imperial, el buitre negro y el buitre leonado, y especialmente dañinos los que afectan a especies tan escasas como el quebrantahuesos, el alimoche, la águila perdicera y el lince ibérico.
  A pesar de su ilegalidad, ha explicado, el veneno se sigue empleando extensamente para matar animales predadores con fines cinéticos (en un 48,1 % de los casos) y ganaderos (en un 31,5 % de los casos).
  "También, bajo un discutido amparo legal, se usa para tratar presuntas plagas agrícolas como la de topillo campesino en Castilla y León", ha añadido.
  
  Agentes tóxicos
  Los agentes tóxicos más habituales siguen siendo fitosanitarios como el aldicarb (en un 18,5 % de los casos en el presente informe, mientras que en el de 2006-2009 alcanzó el 19,5 %) y carbofurano (18,5 % en 2010-2015 frente al 17 % en 2006-2009).
  Por su parte, ha descendido el empleo de cócteles de varias sustancias (en los que habitualmente figuran las mencionadas con anterioridad), pasando del 19,5 % en 2006-2009 al 7,4 % en el último informe.
  Desde el punto de vista numérico, los casos más graves se han detectado en Navarra y en Castilla-La Mancha, sin olvidar la mortalidad asociada "al uso a gran escala de bromadiolona en Castilla y León, con numerosos episodios de envenenamiento de diferentes especies que aparecen frecuentemente como casos dispersos en las estadísticas".
  
  Más agentes medioambientales
  Ecologistas en Acción ha destacado el esfuerzo acometido por administraciones como la andaluza y los pasos dados en materia de imposición de sanciones, cierre de cotos y aprobación de planes autonómicos contra el veneno en algunas otras.
  Sin embargo, cree que el posicionamiento de la mayoría de las administraciones autonómicas frente al problema del veneno "sigue siendo excesivamente tibio y resulta manifiestamente mejorable", al tiempo que ha pedido incrementar los medios de vigilancia y sanción del uso del veneno.
  En su opinión, hacen falta "más agentes medioambientales y unas fiscalías implicadas", así como que todo caso de veneno, además de la correspondiente sanción penal o administrativa, conlleve "la suspensión automática del coto o de la explotación agraria afectada hasta que se recupere el daño causado a las especies".