Cuando-foto- Hollande solo era líder de su partido, nadie tenía muy claro cuál era su postura. ... La situación es dramática, no le queda otra opción.
La biógrafa del presidente disecciona su 'affaire' amoroso': "La situación de Hollande es dramática"
Pocas personas conocen tan bien la
élite de la política francesa como Raphaëlle Bacqué. Periodista del
diario 'Le Monde', no solo ha escrito la biografía de François Hollande;
también la de su primera compañera Ségolène Royal, la de Dominique
Strauss-Khan... Nada mejor que charlar con ella para saber las
consecuencias que tendrá el 'affaire' del presidente con la actriz Julie
Gayet. Escuchemos.
XLSemanal. Usted conoce como pocos la élite de la política francesa. ¿Le ha sorprendido Hollande?
Raphaëlle Bacqué. Su
personalidad es difícil de analizar. Pocos lo conocen de verdad.
Siempre ha tenido mucho cuidado de no comprometerse con nada. Cuando
Hollande solo era líder de su partido, nadie tenía muy claro cuál era su
postura. No se le puede identificar con un núcleo duro, con un armazón
de ideas y principios.
XL. ¿Con estas palabras está describiendo a un pragmático o a un oportunista?
R.B.
La frontera entre esos dos términos es muy difusa. Hollande es un
socialista moderado y proeuropeo... por ahora no ha demostrado mucho
más. Su perfil personal y político es bastante más impreciso que el de
sus predecesores. Llegó al cargo casi como un libro en blanco, como un
hombre sin convicciones firmes ni rasgos definidos.Hollande solo actúa
cuando ya no le queda ninguna salida. En este sentido no es un líder,
sino alguien que se mueve por las circunstancias. Eso se podría definir
como pragmatismo, sí.
XL. ¿Diría que Hollande está buscando salir de una situación política y personal desesperada?
R.B. Está
intentando escapar de una catástrofe económica, política y personal
inminente. La situación es dramática, no le queda otra opción.
XL. ¿Tiene alguna posibilidad de recuperarse? ¿Su rueda de prensa en el Elíseo le pareció convincente?
R.B. El
alivio de la presión fiscal sobre las empresas, el paso de una política
de exigencias a una política de ofrecimientos en lo económico, en el
fondo son cosas que no le convienen ni a su partido ni a la izquierda.
Es una decisión de mucho coraje. Pero, al mismo tiempo, Hollande
envuelve su voluntad reformadora en una jerga tecnocrática tan fría que
la vacía de todo carisma. Su falta de magnetismo personal hace muy
difícil que pueda inspirar confianza en el país.
XL. ¿Su aventura puede hacerle más atractivo? ¿El Hollande seductor gana carisma frente al Hollande político?
R.B.
Tengo mis dudas. Sus escapadas amorosas más bien trasladan a su vida
privada la misma falta de determinación que muestra como político: una
aversión a comprometerse. Hollande se esfuerza por conservar su libertad
individual, como si quisiera sacudirse las ataduras del cargo. Para mí,
eso es señal de cierta inmadurez política.
XL.
¿Está asistiendo Francia al final del «presidente normal», el que
Hollande prometió ser durante la campaña electoral contra Nicolas
Sarkozy?
R.B. Así es. Nunca he creído que se
pueda seguir siendo una persona normal cuando te eligen presidente. El
que pretenda seguir actuando con normalidad está equivocado. XL. ¿Por qué ha corrido ese riesgo? ¿Por qué se ha expuesto a que lo descubran durante sus escapadas para ver a su amante? Su aventura tiene algo de ridículo y, para un político, eso es letal.
R.B. Hollande es un político que siempre ha mantenido una relación cómplice con la prensa. Pero su baja popularidad lo ha vuelto vulnerable. Estar en valores negativos récord también implica la pérdida de crédito en los medios de comunicación.
XL. ¿Está desapareciendo ese respeto por la figura del presidente, esa tendencia a no atacarlo por ciertas cuestiones?
R.B. El
respeto a la esfera privada continúa. Pero en Francia existe desde hace
algún tiempo un tipo de prensa que ha renunciado a esa complicidad
entre políticos y periodistas. Es algo que Hollande no ha valorado bien.
XL.
¿Es posible que estos líos de faldas consigan despertar la admiración
de la gente precisamente porque es algo que nunca se hubiese esperado de
él?
R.B. En su caso, ese mecanismo no funciona
porque su comportamiento recuerda a Sarkozy, que perdió la Presidencia
porque muchos franceses ya no soportaban su hedonismo ni esa búsqueda de
la felicidad desde la más alta instancia del Estado. La izquierda no
tolera que la realización personal del presidente pueda tener
preferencia sobre sus obligaciones morales y políticas para con la
nación. El affaire con Julie Gayet le ha hecho un daño enorme a
Hollande.
XL.
Durante la campaña electoral, Hollande prometió mantener un
comportamiento modélico si llegaba a ser presidente. ¿Su aventura puede
suponerle un problema extra por ese motivo?
R.B.
No es cuestión de moral sexual, los franceses no se han vuelto puritanos
de la noche a la mañana. Un romance no les sorprende. El problema es
político: ¿cómo saca el presidente tiempo para sus distintas relaciones
de pareja en medio de una crisis cuya salida le exige todas sus
energías?
XL. Pero durante su reciente aparición ante la prensa sí logró mantener los temas políticos en el primer plano.
R.B.
Una puesta en escena montada en una de las majestuosas salas del
palacio del Elíseo no logra acallar los chistes que los franceses hacen
en todos los cafés y mercados del país. La aventura de Hollande deja
mucho margen para la vulgaridad. Y contra eso nada puede hacer un giro
político anunciado con un estilo formal propio del Vaticano. El
contraste entre su seriedad política y su frivolidad personal arruinó la
Presidencia a Sarkozy, no se penalizó tanto su programa como su estilo.
Hollande debía haber aprendido la lección.
XL.
Los franceses siguen sintiendo un respeto innegable por Ségolène Royal,
la primera pareja de Hollande. ¿Por qué no existe un sentimiento
similar hacia Valérie Trierweiler, que permaneció casi una semana
ingresada en un hospital después de que el caso saliera a la luz?
R.B.
Ségolène Royal no es solo la antigua pareja de Hollande, también es una
política. Valérie Trierweiler, por el contrario, es una periodista de
segunda que reivindica cierta influencia política por ser pareja de
Hollande. Además, apoyar por Twitter a los rivales de Royal en las
elecciones parlamentarias de 2012 le dio bastante mala fama. Los
franceses piensan que es celosa y posesiva.
XL.
La protección especial de la que el jefe del Estado disfruta en Francia
parece una reliquia heredada de la monarquía. ¿Está teniendo lugar una
desacralización? ¿La figura del presidente ya no es un tabú?
R.B.
Los componentes monárquicos residuales que perviven en la República
están desfasados. No tienen sentido cuando la confianza en la política
se reduce a pasos agigantados y los dirigentes no tienen más remedio que
admitir su incapacidad para enderezar la situación. La distinción entre
lo público y lo privado es un debate falso e hipócrita. La protección
de lo privado vale para cuando el presidente discute con su mujer en la
intimidad, pero no cuando le pide a uno de sus guardaespaldas que lo
lleve en moto a ver a su amante en plena noche. Y la dignidad perdida no
se puede compensar con el boato de una rueda de prensa ante 600
periodistas.
XL. Hollande ha alegado que las cuestiones privadas hay que tratarlas en privado. ¿Qué hay más privado que enamorarse?
R.B.
A los franceses no les interesa la vida sentimental del presidente.
Pero en el comportamiento del jefe del Estado no queda nada de privado
desde el momento en el que se hace visible para el público. El tiempo
del presidente le pertenece al país, y ese tiempo debe estar al servicio
del bien público, no de su felicidad personal.
XL.
Hace unos años, el propio Hollande dijo con tono irónico que en las
cosas del amor le iba como en las clases de inglés: regular. ¿Es posible
que el cargo le haya despertado una necesidad de glamour? Primero, una
política; luego, una periodista; y, ahora, una actriz...
R.B.
En esa trayectoria no veo un ascenso, sino un descenso, una
banalización. François Hollande y Ségolène Royal eran una pareja
política igualitaria, moderna. Ella se presentó a la Presidencia antes
que él. Pero un estadista maduro que busca la compañía de una actriz
joven... eso no es ser una persona liberada, eso es ser superficial. La
desmitificación del jefe del Estado comenzó con Jacques Chirac, un
hombre con ciertos rasgos, digamos, lúdicos en su conducta. Y se aceleró
con Sarkozy. Con Hollande ha vuelto al Elíseo.
XL. Con sus últimas decisiones, ¿Hollande se ha rendido a los dictados de la opinión pública y a la situación económica?
R.B. Este
intento suyo de despejar balones se basa sobre todo en un análisis de
la situación política. Está intentando descolocar a la oposición
adoptando algunas de sus propuestas económicas, quiere abrirse al
centro-derecha. Su intención es desorientar a sus rivales conservadores y
dividirlos. Con esta maniobra lo que hace es desarmar a la alternativa
política.
XL. Más amenazador parece el ascenso de la extrema derecha, con Marine Le Pen.
R.B.
Los votos que previsiblemente seguirán pasando al Frente Nacional son
una muestra del descontento de la población. En realidad, estos votantes
no quieren que los gobierne Marine Le Pen, pero sí que les gusta
meterles un poco de miedo a los gobernantes.
XL. Este mosaico que describe exige más habilidad táctica que visión estratégica.
R.B. Así lo ve François Hollande, que siempre ha sido un hombre táctico. Y teme más a la calle que a la confrontación política.
XL. ¿Manifestaciones de protesta, disturbios, huelgas?
R.B.
Los franceses tienen cierta tendencia a la revuelta, a la anarquía
espontánea. Y esos movimientos pueden derribar un gobierno. Esas
protestas son difíciles de controlar, y eso produce miedo.
Las mujeres de François
-Ségolène Royal. La madre de sus hijos
Royal,
de 60 años, fue hasta 2007 la pareja de François Hollande. Con él vivió
25 años, tuvo cuatro hijos y una carrera política común en el Partido
Socialista. Fue candidata a la Presidencia en 2007. Cayó frente a
Sarkozy, que a su vez perdió con su ex en 2012.
-Valérie Trierweiler. La amante oficial
La
periodista, de 49 años, usa el apellido de su segundo marido, Denis
Trierweiler, viceeditor de Paris Match donde ella trabaja. Conoció a
Hollande en las elecciones de 1998. Su relación comenzó en 2000, pero no
se hizo oficial hasta 2010. No están casados, pero tiene estatus de
primera dama.
-Julie Gayet. El último lío del presidente
Gayet,
de 41 años, es una actriz con cierto nombre en Francia y mucha afinidad
ideológica con Hollande. Su 'amistad' se fraguó en los mítines y, según
la revista Elle, fue Thomas el hijo de Hollande y pareja de una amiga
de Gayet el que propició su relación. Se encontraban en un loft del
número 20 de la Rue du Cirque.
En el paríso de los tabloides y la prensa sensacionalista, Felipe de Edimburgo ha sabido ser la sombra de la reina Isabel sin dar motivos para ...
-fotos Felipe de Edimburgo. El caballero en la sombra
En el paríso de los tabloides y la
prensa sensacionalista, Felipe de Edimburgo ha sabido ser la sombra de
la reina Isabel sin dar motivos para portadas. Así lo ha conseguido este
caballero cascarrabias, ingenioso y lúcido.
-Su madre sufrió esquizofrenia
Nació
en Corfú. Un paraíso que tuvo que abandonar siendo un crío de pecho
huyendo del golpe militar que derrocó a su tío, el rey Constantino I. Le
hicieron una cuna con una caja de frutas en el barco donde fue evacuada
su familia. El destierro amargó a su padre, el príncipe Andrés. La
princesa Alicia, su madre, fue internada en un sanatorio suizo aquejada
de esquizofrenia. El matrimonio se fue a pique. Su padre
dilapidó su fortuna en Montecarlo y sus hermanas mayores se
establecieron en Alemania y se casaron con nobles vinculados al nazismo.
A él lo mandaron a estudiar a Inglaterra, donde vivió de la caridad de
sus parientes. Una vez le preguntaron qué lengua se hablaba en su casa. «¿Qué casa?», respondió.
-Su noviazgo fue secreto
Isabel y Felipe se conocieron en 1939 durante una cena en el yate real. Ella
era una pipiola de 13 años, prima lejana; él, un cadete de 19,
irresistible. Su tío, Lord Mountbatten, que costeó sus estudios, hizo de
casamentero. Pero Hitler invadió Polonia y Felipe fue llamado a
filas. Sirvió en la Marina.El suyo fue un noviazgo epistolar y secreto.
Isabel tuvo otros pretendientes, pero seguía prendada de aquel oficial
alto y apuesto que luchaba por Inglaterra mientras dos de sus cuñados lo
hacían por Alemania. Felipe sirvió en el Pacífico y en el Mediterráneo
manejando baterías antiaéreas. Fue condecorado. Tenía que ganarse el
favor de los británicos, que aún así lo miraban con desconfianza. De su
experiencia castrense, a Felipe le quedó un poso de no andarse por las
ramas.
-Tonterías, las justas
Isabel lo esperó hasta el final de la guerra. Y convenció al rey Jorge VI para que diese su beneplácito. Fue una boda de cuento de hadas, retransmitida por la BBC a 200 millones de radioyentes.
-Su apellido alemán, borrado
Cuando
Isabel II fue coronada, en 1953, Felipe fue obligado a renunciar a su
nacionalidad, a sus títulos griegos y daneses, a su religión (era
ortodoxo y se convirtió al anglicanismo), a su carrera militar y a sus
aspiraciones sucesorias. Y no solo eso. Winston Churchill presionó para
que el apellido Mountbatten [traducción inglesa del germano Battenberg]
fuese relegado. Los descendientes de la pareja serían Windsor. Felipe
protestó, pataleó, pero finalmente claudicó. Y como es típico en él,
convirtió la frustración en sorna: «En este palacio pinto menos
que una ameba. Soy el único hombre de este país al que se le niega el
derecho a darle su apellido a sus propios hijos». Pero se
arrodilló ante su esposa y, a pesar del machismo de la época, prometió
«ser tu siervo y tu vasallo más fiel». Se convertía así en rey consorte.
Y Jorge VI le concedió un premio de consolación: el ducado de
Edimburgo.-¿Amantes? solo rumores
Genio y figura... Eso no hay quien se lo quite. La reina fue y sigue siendo la horma de su zapato. «¿Quieres hacer el favor de callarte?», le ha cortado más de una vez. Llevan 66 años casados. Como cualquier pareja han tenido sus altibajos. Y el matrimonio tuvo una crisis sonada en 1956, cuando el duque se embarcó en solitario en un viaje transoceánico. Añoraba el mar. Y estaba hasta las augustas narices de pompa y circunstancia. «Se aburría con las obligaciones palaciegas, los discursos, las cenas de gala», recordaba su secretario privado, Michael Parker. Y empezaron a circular rumores, nunca confirmados, sobre amantes: princesas, condesas y alguna que otra cantante de cabaré. Si hubo algo, Felipe fue discreto en grado sumo. Según una biografía no autorizada, cuando la prensa amarilla se convirtió en el juez supremo de la moralidad en el Reino Unido, Felipe limitó sus escarceos a círculos aristocráticos, herméticos a los paparazis. Pero resulta difícil de creer que en el país de los tabloides no se le haya podido probar ni un desliz.
Y la familia real no es que tenga bula, como bien saben tres de sus hijos Ana (su favorita), Carlos y Andrés a raíz de sus divorcios. El cuarto, Eduardo, casado con Sofía Rhys-Jones, es el que más se le parece en lo que atañe a discreción. Y es el que heredará su título. Si Felipe fue un tarambana, se anduvo con tiento. Y compañeros de supuestas correrías, como el actor Richard Todd, nunca se fueron de la lengua. También se le atribuyeron tendencias homosexuales. Y el mismo duque se encargó de disiparlas con un sarcasmo de los suyos. En una entrevista le preguntaron por su supuesto romance con el expresidente francés Valéry Giscard d'Estaing. «Giscard es un gran tipo, pero no llegué a alojarme en el Elíseo durante su presidencia. Sí lo hice siendo presidente Vincent Auriol, que era un marica de cuidado».
-Acusado de la muerte de Lady Di
Con
Lady Diana fue áspero. Pero también lo fue con su propio hijo, que lo
temía y lo consideraba más un superior militar que un padre. A
principios de 1981, cuando el príncipe Carlos aún estaba soltero, le
aconsejó: «Pídele matrimonio o rompe con ella, pero aclárate de una
vez». Y una década más tarde medió para que se reconciliaran. E
incluso le escribió varias cartas a Lady Di en las que ejercía
equitativamente de suegro y padre decepcionado, reprochando a ambos sus
aventuras. Cuando Diana murió, la reina y él mantuvieron recluidos
durante cinco días a los príncipes Guillermo y Enrique en el castillo de
Balmoral para protegerlos de la prensa. Y antes del funeral, viendo que
flaqueaban, los animó a caminar junto al ataúd. «Si no lo hacéis, os
arrepentiréis el día de mañana. Yo os acompañaré», le dijo a
Guillermo.Mohamed Al-Fayed acusó a Felipe de Edimburgo de haber planeado
la muerte de su hijo Dodi y de Diana. Pero la investigación concluyó en 2008 dictaminando que fue un accidente de tráfico.A Felipe le importa un rábano lo que digan de él, excepto si lo que dicen es falso. En ese sentido obligó a rectificar a un tabloide que publicó que padecía cáncer de próstata. Su salud ha empeorado mucho en estos meses. Pero conserva la percha que enamoró a Isabel. «Siempre has sido mi fuerza y mi guía», le agradeció la reina, emocionada, en el jubileo de 2012. El duque sigue siendo un icono de estilo. Eduardiano hasta la médula. Chaqueta de tweed o cachemira y sombrero de copa cuando la ocasión lo requiere. Y cuando se es el patrón de 800 fundaciones y sociedades, no faltan ocasiones que lo requieran. La casta se le nota en los trajes cortados a medida en Hawes & Curtis, el establecimiento que eclipsa a las sastrerías de Savile Row. Mayordomos y camareros lo adoran. Si le sirven un licor, Felipe comparte una copa con ellos y les da palique. Cuando llegue su hora, ha dicho que no quiere un funeral de Estado. Prefiere un entierro más modesto. Algo acorde con lo que es: «Solo un viejo cascarrabias».
No hay comentarios:
Publicar un comentario