7 DIAS CITAS , SI TIENES MINUTOS Y DESCANSO - ¡ BUENOS DIAS JAVI Y MAR ! - CADENA 100 - CALLEJEROS - Al rincón de pensar - Martes -22- ENERO - Motos, meseta y aire gélido,./ LA NOCHE LARGA, MUJERES EN PRIMERA LINEA, - LA CHICA LUNES -21- DOMINGO - 27- ENERO - DOS DIAS Y UNA NOCHE - MARTES - 22- ENERO - Paula Badosa ,./ Viajeros Cuatro - Andy Murray anuncia el inminente final de su carrera,./ Ven a cenar conmigo - Christian Bale - «Cuando empecé como actor, odiaba la profesión»,./ ¿Te lo vas a comer ? ,.El caso Valdecañas en 12 claves,. . Alberto Chicote ,.
TITULO:
7 DIAS CITAS , SI TIENES MINUTOS Y DESCANSO - ¡ BUENOS DIAS JAVI Y MAR !
- CADENA 100 - CALLEJEROS - Al rincón de pensar - Martes -22- ENERO
-Motos, meseta y aire gélido,.
- ¡ BUENOS DIAS JAVI Y MAR ! - CADENA 100 ,.
Lo mejor del programa ¡Buenos días, Javi y Mar! que se emite cada mañana en CADENA 100 de 06:00 a 11:00 y que presentan Javi Nieves y Mar Amate,etc. Al rincón de pensar - Martes -22- ENERO,. Al rincón, anteriormente conocido como Al rincón de pensar,
fue un programa de televisión español en el que cada semana dos
personajes de plena actualidad (cantantes, políticos, actores,
deportistas) se someterán a las preguntas Risto Mejide en su particular
rincón. Se emitió los martes a las 00:00 horas en Antena 3., etc.
7 DIAS CITAS , SI TIENES MINUTOS Y DESCANSO - CALLEJEROS - Motos, meseta y aire gélido,.
Motos, meseta y aire gélido,.
Llegados del frío más gélido polaco, de la calidez canaria, de las
playas gaditanas o de la vecina Portugal, los moteros acampan en
Valladolid al calor del compañerismo y la amistad.
foto / De
repente, Valladolid se convierte en la ONU, en un crisol de culturas,
diferencias entre personas, motos más grandes, unas que rugen más que
otras, más peculiares y más extravagantes…, pero todos unidos en torno a
la hoguera que alivia el frío, el olor a leña quemada, rodeados de
múltiples banderas que ofrecen pistas de los orígenes de los 'pingüinos'
que en esta 36 edición de la concentración motera invernal arriban a
Valladolid y acampan en la Antigua Hípica Militar. En resumen, al calor
del compañerismo y la amistad.
Llegados del frío más gélido polaco, de la calidez canaria, de las
playas gaditanas o de la vecina Portugal, miles y miles de aficionados a
las dos ruedas y al sonido del motor se dan cita en 'Pingüinos'.
Algunos repiten, otros ya son veteranos.
Casos como el de Paulo, un chileno que reside en Las Rozas (Madrid) y
que hace un par de años llegó solo a Valladolid con su moto. ''En
cuanto me inscribí, me abrazaron y de repente ya tenía amigos. Así de
rápido'', narra, mientras sus compañeros de viaje motero ríen tras él y
se hacen una instantánea de recuerdo junto al cartel que recuerda
algunos de los lugares más recónditos que cuenta con 'amigos'
pingüineros.
Hoy ya no va solo a ninguna concentración. Primero, la bandera de
Chile a la espalda, y segundo, sus infatigables compañeros, procedentes
de numerosos puntos de España. Además de la concentración vallisoletana,
es habitual verlos unidos en Faro (Portugal), en el mes de julio. Un 'paseo' por Europa
Un paseo por entre las tiendas de campaña permite darse cuenta
rápidamente del crisol de culturas, más bien el 'caldo', pues es la
bebida oficial de la concentración, que acoge la Hípica Militar. Debajo
de la bandera polaca se aguardan Lukas, Martin y Matik. Algunos llegados
de su país, otros de Vic (Barcelona), donde residen. ''Aquí nos
juntamos y disfrutamos'', sentencia el primero de ellos, el que mejor
habla el castellano.
Es la primera vez que deciden acudir a Pingüinos. Las bajas
temperaturas en la meseta estos días no asustan para nada a un grupo
acostumbrado a esta climatología. No obstante, prefieren la ''nieve'' a
este viento''. ''Una concentración con nieve y frío es genial. Cuando
sopla tanto el viento y ya se ve algo de barro es peor'', matiza Matiz,
quien se esconde tras su perilla pelirroja para pedir por favor que
recordemos que otra componente del grupo ha llegado en moto desde
Polonia pero que ahora no se encuentra en la tienda.
Este año será especial para estos moteros. Han decidido triplicar su
apuesta de concentraciones invernales. Arrancan en Valladolid, pero en
dos semanas estarán en 'Elefantes' (Elefantentreffen), en la Selva Negra
alemana, donde han acudido ya en siete ocasiones, y descenderán de
nuevo al sur, a Anzánigo (Huesca), a otro evento en febrero. ''Cuando
vamos a Alemania vamos recogiendo a amigos en Francia y Suiza. Es lo
mejor de las motos, las amistades'', se reconforta, mientras prepara la
lumbre para cocinar.
Junto a una parrilla de salchichas y costillas, los portugueses del
Motoclub de Oeiras (Portugal) ultiman su comida, justo enfrente a Paco,
un gaditano de Chiclana que no ha faltado a ninguna cita de Pingüinos
desde 2004. En esta ocasión salió el lunes de su residencia andaluza
para visitar a una sobrina en los Pirineos y después llegar a
Valladolid.
Lo más peculiar de Paco no son los ''duros'' viajes que realiza
anualmente, también a Noruega y otras gélidas tierras nórdicas, sino el
vehículo en que lo hace: un trike, considerado por la DGT como turismo,
compuesto por eje trasero y un motor de coche. Arrastra una 'rumi', una
especia de minicaravana en la que Paco hace su vida, con una minimalista
cocina y cama. ''Conducir este aparato por Europa es una pasada. Y
poder venir tantos años a Pingüinos permite reencontrarte con amigos y
vivir permanentemente el mundo de la moto y sus valores'', finaliza.
TITULO:
LA NOCHE LARGA, MUJERES EN PRIMERA LINEA, - LA CHICA LUNES -21- DOMINGO
- 27- ENERO - DOS DIAS Y UNA NOCHE - MARTES - 22- ENERO -Paula Badosa ,.
DOS DIAS Y UNA NOCHE - MARTES -22 - ENERO . El programa está conducido por la periodista catalana Susanna Griso.
Cada semana visitará la casa de un personaje famoso relevante y
mediante el hilo conductor de la entrevista, irá desgranando la vida de
los famosos. Como novedad la periodista se instalará en las casas de los
invitados durante dos días pasando una noche allí. El martes -22- ENERO a las 22:40 por antena 3, etc.
LA NOCHE LARGA, MUJERES EN PRIMERA LINEA - LA CHICA LUNES -21 - DOMINGO - 27 - ENERO -Paula Badosa ,.
Paula Badosa ,.
foto - Paula Badosa jugará su primer Grand Slam en Australia
La tenista española superó a Marta
Kostyuk y jugará por primera vez la fase final de un Grand Slam.
Debutará ante la australiana Kimberly Birrell.
La tenista española Paula Badosa consiguió el billete para el cuadro final del Abierto de Australia tras superar en la tercera ronda de la fase clasificatoria a la ucraniana de 16 años Marta Kostyuk por 7-6(6) y 6-3. Badosa,
quien nació en Nueva York pero reside en Barcelona, fue la única
representante española en acceder al cuadro final desde la fase previa,
pues los otros diez aspirantes españoles, tanto en la modalidad
masculina como la femenina, cayeron en alguno de los tres asaltos. La joven de 21 años, quien decidió trabajar desde septiembre
junto a Xavier Budó, anterior entrenador de la canaria Carla Suárez,
corroboró a orillas del río Yarra sus buenos resultados
obtenidos en el último tramo de la pasado temporada, donde ganó el ITF
de Valencia y alcanzó la final en el ITF de Oslo, del que tuvo que
retirarse frente a la británica Harriet Dart.
El otro posible candidato español a hacerse con una plaza entre los 128 jugadores del cuadro final fue el valenciano Pedro Martínez. El joven tenista de Alzira cedió en el último escollo tras caer frente al estadounidense Christopher Eubanks por un doble 6-3.
Badosa debutará ante la australiana Birrell
La española Paula Badosa se estrenará en el cuadro final de un Grand Slam frente a la australiana Kimberly Birrell, quien ocupa la posición 249 de la lista WTA, y se podría enfrentar en la segunda ronda a la croata Donna Vekic (29).
Badosa, actual 142º mundial, consiguió superar el definitivo partido
clasificatorio tras vencer a la ucraniana Marta Kostyuk y, de esta
manera, acceder al cuadro final del Abierto de Australia, el cual fue
sorteado este jueves a pesar de que la previa no concluyó hasta este
viernes.
La tenista nacida en Nueva York se enfrentaría en una
hipotética segunda ronda a la joven croata Vekic, vigésimo novena
clasificada en la lista WTA, así como a la alemana Angelique Kerber, segunda cabeza de serie, en tercera ronda.
TITULO: Viajeros Cuatro - Andy Murray anuncia el inminente final de su carrera,. El Miércoles-16-ENERO- a las 22:45 por La cuatro,foto,.
Andy Murray anuncia el inminente final de su carrera,.
El exnúmero uno escocés, frustrado por el dolor en su cadera, podría retirarse en Australia y desearía que fuese en Wimbledon.
El tenista escocés Andy Murray avanzó este viernes entre lágrimas el final de su carrera para esta temporada, por culpa de la lesión de cadera que arrastra casi los últimos dos años, la cual querría llevar hasta Wimbledon, sin estar seguro de poder aguantar "otros cuatro o cinco meses", por lo que es "posible" incluso que su despedida sea el inminente Abierto de Australia.
Desde el primer 'grande' del año, el exnúmero uno del mundo y campeón de tres 'Grand Slams', una Copa de Maestros y dos oros olímpicos sacudió el mundo del tenis en rueda de prensa en Melbourne. "No estoy bien, lo estoy pasando mal desde hace mucho tiempo, ha sido mucho dolor los últimos 20 meses. Lo he intentado todo para recuperarme de la cadera", confesó.
"Wimbledon es donde me gustaría parar, pero no estoy seguro de poder llegar. No estoy seguro de poder jugar con este dolor por otros cuatro o cinco meses. En diciembre le dije a mi equipo que no puedo seguir. El Abierto de Australia podría ser mi último torneo", añadió un Murray entre lágrimas en la sala de prensa.
El británico, dos veces campeón de Wimbledon (2013 y 2016) y otra más del US Open (2012), además de oro en los Juegos de 2012 y 2016 y Maestro también en 2016, reconoció que el dolor no le deja disfrutar ya del tenis. "Puedo jugar con limitaciones, pero con dolor no puedo disfrutar de la competición o el entrenamiento", apuntó, cuando se cumple un año de su paso por quirófano.
Murray pasó el 2018 casi en blanco, aunque volvió en su tramo final, después de no jugar durante la segunda mitad del 2017. El escocés, miembro del 'Big Four' de la era moderna, junto a Roger Federer, Rafa Nadal y Novak Djokovic, dejó abierta la posibilidad a una segunda operación en su cadera derecha, pero con el objetivo de recuperar "calidad de vida", en principio no para competir.
De momento, a sus 31 años, el que fuera número uno del mundo por primera vez en noviembre de 2016 volverá a apretar los dientes para salir a jugar el lunes, desde el número 230, en su debut en Melbourne contra el español Roberto Bautista. "Voy a jugar, no al nivel que me gustaría, pero aún puedo dar algo", dijo,.
TITULO: Ven a cenar conmigo - Christian Bale - «Cuando empecé como actor, odiaba la profesión»,.
«Cuando empecé como actor, odiaba la profesión»,.
foto / Christian Bale recoge el Globo de Oro por su papel en 'El vicio del poder'.
Acaba
de recibir el Globo de Oro por su trabajo en 'El vicio del poder',
donde da vida a Dick Cheney, un papel que le llevó a ganar 20 kilos
Christian Bale Actor,.
El
director Adam McKay explora en 'El vicio del poder' el camino que llevó
a Dick Cheney, un burócrata de Washington, a acabar convirtiéndose en
uno de los hombres más poderosos del mundo al llegar a la
vicepresidencia de Estados Unidos durante el mandato de George W. Bush.
Retratando con sorna y en clave de humor negro la llegada de Cheney al
poder, la cinta bucea en la vida de un hombre enigmático y misterioso al
que da vida Christian Bale, galardonado con el Globo de Oro por este
papel que le llevó a ganar 20 kilos. Considerado uno de los grandes
interpretes de Hollywood, confiesa haberse inspirado en Gary Oldman para
crear el personaje.
-¿Qué le motivó a meterse en la piel de Dick Cheney?
-La sorpresa que significa para mí y para todo el mundo
que yo interprete a Cheney. No hay ningún parecido entre nosotros dos
y, además, era un guión endemoniadamente bueno.
-No hace más que comparar a Cheney con Satán.
-En realidad lo que he hecho es representar el personaje desde
la perspectiva del director, que es quien ha escrito el guión. Nosotros
sabíamos lo que buscábamos con el papel: es un relato contado de forma
brillante y en dos horas he podido mostrar la esencia del hombre, su
naturaleza. Creo que si el Gobierno actual entendiera el engranaje del
Gobierno de la forma en la que lo entendía Cheney, sería mucho más
peligroso. Cheney sabía qué botones debía tocar en cada momento.
-¿Cómo se metió en su pellejo?
-Obsesionándome con el personaje. Me costó entender ese nivel de
poder, levantarte cada día y, prácticamente, controlar lo que sucede en
el mundo. Imagino que es una responsabilidad enorme. Cheney tuvo la
habilidad de abrazar el poder en su totalidad. La cinta no juzga a los
personajes, no los califica como buenos o malos, simplemente reconoce
los hechos, amontona verdades.
-Vuelve a cambiar físicamente por el personaje, en esta ocasión, subió 20 kilos.
-Sí. Estoy harto de decir que no lo voy a hacer más y dejarme
atrapar por un personaje. He decidido no repetirme. Es ridículo. Para
recrear a Cheney vi muchos vídeos, le estudié en las entrevistas, vi sus
movimientos, cómo su cuello se acorta dejando sus orejas prácticamente
en los hombros. Tiene una manera muy particular de comunicarse, de
caminar. Es inconfundible.
-En un mundo donde la presidencia de Donald Trump es fuente de
noticias diarias, ¿sigue siendo tan relevante la historia de Cheney?
-Fue el vicepresidente más importante de todos los tiempos,
cambió el panorama político de manera clara y obvia en el Medio Oriente y
ahora estamos sufriendo las consecuencias de su política. Fue el
artífice de la división que vive el país y ha sido una de las figuras
más poderosas de la historia de Norteamérica.
-El filme habla de la importancia de la mujer de Cheney en su carrera política.
-El papel de su esposa es fundamental. Su amor por ella es
absoluto y eterno. Así lo ha calificado. Su conversión a la causa
republicana representa el lado oscuro del amor de un hombre por una
mujer. Dick Cheney era demócrata en su juventud, idolatraba a John
Colter y Hugh Glass. Era un hombre honesto. Luego, a través de su amor
por Lynn, cambió y se transformó. Suena simple pero muchas personas no
lo saben.
-¿Le inspiró el Churchill de Gary Oldman a la hora de crear el personaje?
-Gary Oldman es el actor que más me ha inspirado en mi vida.
Cuando empecé como actor, odiaba la profesión. La mía fue una decisión
económica porque mi madre no tenía dinero y yo era el que lo traía a
casa. Me vi obligado a actuar para mantener a mi familia. Mi hermana era
la que actuaba. Verme obligado a trabajar me provocó cierto
resentimiento hacia esta profesión. Yo no quería ser actor siendo tan
niño. Luego, cuando me di cuenta de que estaba atrapado, me dediqué a
mirar a mi alrededor intentando entender y conseguir algo que mereciera
la pena. Algo que me hiciera sentirme orgulloso. La respuesta fue Gary
Oldman. Siempre le he admirado. Cuando veo sus películas me digo que si
pudiera ser tan bueno como él y si pudiera tener en alguien el impacto
que él provoca en mí, entonces merece la pena ser actor. Para hacer de
Cheney le pedí consejo y fue muy generoso conmigo.
-¿Sueña con el Oscar?
-No, pero si los premios ayudan a la promoción de la película, pues bienvenidos sean.
TITULO:
¿Te lo vas a comer ? ,El caso Valdecañas en 12 claves. Alberto Chicote ,. El miercoles -16-Enero a las 22:30 por La Sexta,fotos.
El caso Valdecañas en 12 claves,.
Las 1.118 páginas del informe del CSIC sobre el complejo despejan algunas dudas en torno a él,.
Dos años de trabajo resumidos, o más bien detallados, en 1.118 páginas. Es el informe que la Estación Biológica de Doñana
le entregó hace unos días al Tribunal Superior de Justicia de
Extremadura. En él responde a las 14 preguntas –en rigor son 15, pero
una se refiere a cuestiones internas de método– que en su día le
formularon los magistrados. Las resumimos aquí no en la literalidad que
utilizó la Sala de lo contencioso-administrativo en su auto, sino a modo
de resumen de los aspectos claves que abordan los científicos en su
investigación sobre la Isla de Valdecañas.
1. ¿Qué había en el lugar antes de que se construyera el complejo?
Eucaliptos y viejos cultivos
El sitio solo era una isla cuando la cota del embalse de
Valdecañas superaba los 309.2 metros, algo que en las últimas cinco
décadas sucedió durante menos del veinte por ciento del año. En el
informe se detalla que el espacio lo ocupaban principalmente eucaliptos y
cultivos abandonados, de no más de 20 y 60 años de antigüedad,
respectivamente. En el año 2006, el anterior al inicio de las obras,
había 53 hectáreas de eucaliptos –la mayoría rebrotes de antiguas
repoblaciones–, otras 53 de pastizal, 19 de monte denso, 14 de monte
claro y tres de pinar.
Hay pocos datos más. De hecho, los autores
lamentan varias veces en su trabajo «la muy deficiente descripción del
ambiente previo a las obras». «No hemos encontrado documentos en los que
explícitamente se hubiesen registrado las características de la
biodiversidad del lugar», exponen. Tampoco sobre la distribución de las
aves terrestres. Y en cuanto al milano real y el milano terrestre,
especies sobre las que el TSJEx pregunta específicamente, afirman que
«antes del complejo, las dos usaban con regularidad la isla, la Zepa y
su entorno, pero no disponemos de evidencia directa que demuestre que se
reprodujeron en la isla que ahora ocupa el resort».
«No obstante
–amplían–, antes de las obras y según la documentación del expediente,
en el interior de la isla se registraron algunas plantas de interés». De
no haberse edificado ahí, «es muy probable –pronostican– que el lugar
estuviera hoy cubierto por un bosque mediterráneo relativamente
desarrollado».
2. ¿Qué cualidades medioambientales tenía el sitio?
«No destacaba por su calidad»
«El valor ambiental de la isla de Valdecañas no era
extraordinario, pero eso no tenía por qué motivar su exclusión de la
Zepa», apuntan los expertos del CSIC. En otro punto, comentan que «por
comparación con el contexto paisajístico en el que se enmarca el
embalse, en términos relativos la isla no destacaba especialmente por su
calidad ambiental». Aunque matizan: sí tenía valores ambientales, como
hábitats adecuados para decenas de especies de aves terrestres incluso
en sus partes más degradadas. Y tenía también un valor ambiental
potencial notable, añaden.
3. ¿Era un lugar ya modificado por el hombre antes del resort?
«Sí. Había tenido varios usos»
«Las características de los hábitats de la isla sugieren que
este espacio estuvo sometido a un intenso manejo humano antes del inicio
de la construcción del complejo», explican los especialistas de Doñana.
En los años setenta se eliminó la vegetación que había y se
plantaron eucaliptos en dos tercios de la isla. En los noventa, estos
árboles se talaron, y unos años después, el suelo cambió de manos y de
gestión. «Empezó así un periodo de aparente abandono del espacio, que
según la escasa documentación disponible, pudo estar relacionado con un
aumento de la actividad ganadera y recreativa no regulada». «Pese a ello
–continúan–, la regeneración del monte mediterráneo prosiguió allí
donde no se plantaron eucaliptos». Cuando se empezó a construir el
complejo, «el grado de recuperación de la vegetación nativa era muy
importante», aseguran.
En otro punto, concluyen que «la isla y la
posible explotación de los recursos de todo tipo que contuviera (con
valor económico o lúdico-recreativo) tuvieron poca importancia para la
población de la comarca desde el llenado del embalse (1964) hasta el
inicio de las obras (2007)».
4. ¿La evaluación del Impacto Ambiental se hizo bien?
«La Evaluación es ilegal, y la DIA, muy pobre»
La Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto se ajustó de
forma general a los aspectos procedimentales exigidos por la ley»,
constata la pericial, aunque en otro punto se afirma que «tuvo carencias
importantes». «Faltaba un análisis real de alternativas y la
descripción del ambiente en la fase pre-operacional era prácticamente
inexistente para la isla y muy incompleta para la Zepa». Además, cree
que «la identificación de impactos contenía omisiones importantes».
«La
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) aprobó el proyecto con todas
estas deficiencias, y quizás más importante, sin la certidumbre exigida
por la legislación comunitaria de que el proyecto resultaba compatible
con los objetivos de conservación de la Zepa». «Cabe concluir que la
resolución de la DIA estuvo justificada de forma muy pobre», llegan a
afirmar.
De hecho, los autores creen que se vulneró la legislación
nacional sobre Evaluación de Impacto Ambiental, al no contemplar
opciones alternativas a las que el proyecto presentaba.
5. ¿Y qué hay del Plan de Vigilancia Ambiental?
Una retahíla de fallos
La función del Plan de Vigilancia Ambiental (PVA) es velar por
que se cumplan las medidas correctoras y compensatorias contempladas en
la DIA, y vigilar que las afecciones al medioambiente sean las
previstas, para corregirlas si fuera necesario.
Según el CSIC, el
PVA se diseñó «con lagunas importantes». De las siete medidas
compensatorias previstas en la DIA, solo se ha cumplido una. Y en cuanto
a las 36 medidas compensatorias propuestas, se han estudiado 34 y se
concluye que «su grado de cumplimiento ha sido mínimo, ya que ni se
construyó el centro de interpretación anunciado, ni se colocaron nidales
para la fauna, ni se realizaron las construcciones de forma que se
facilitase que distintas especies pudiesen criar». «Se colocaron postes
para la nidificación de cigüeñas –siguen–, pero con un diseño
inapropiado que hace que no sean utilizados por la especie. Estaba
prevista la compra de parcelas para conservar orquídeas en Almaraz, pero
finalmente se adquirió una en Olivenza». No acaba ahí la lista de
problemas. Según detalla el documento, se han plantado en el lugar
especies exóticas, algunas invasoras, faltan pantallas vegetales, y las
que hay tienen un mantenimiento «muy deficiente».
Además, la
empresa no dio todos los datos que debía. Sí envió los preceptivos
informes de seguimiento entre los años 2007 y 2009, pero no en 2010 y
2011. Y una vez abierto el complejo, mandó los informes trimestrales
durante 2012 y la mitad de 2013, pero a partir de entonces dejó de
enviar varios. Además, los informes que sí presentó «fueron en general
muy parcos en detalles».
Continúa la lista de agravios, que
pudieron ser mayores, según los científicos. «Durante la fase de obras
–relatan–, la intervención de la Junta de Extremadura evitó la
destrucción de parte de las manchas de vegetación más valiosas, y aunque
tarde, corrigió algunos problemas de vertidos contaminantes y de
residuos». Sin embargo, «otras medidas correctoras se incumplieron sin
que la administración interviniera, caso del empleo masivo de especies
no nativas e incluso invasoras o del adecuado mantenimiento de las EDAR
(Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales)». Más aún: «Al menos
puntualmente, se incumplió también el horario de trabajo diurno durante
las obras o la navegación en zonas de exclusión».
6. ¿Qué impactos ambientales ha tenido el complejo?
Muchos, de distinto calado
Antes había un hábitat favorable para 47 especies invernantes y
ahora lo hay para 30.Y para 62 aves reproductoras y hoy para la mitad,
31. Aunque en realidad, estas cifras pecan de optimistas por una
cuestión metodológica, aseguran los autores de la investigación. En
cuanto a las aves acuáticas, los veinte censos sistemáticos realizados
en lugares estratégicos en el periodo diciembre-marzo de los años 2016 y
2017 permitieron certificar que «hay muy pocas especies». Se ha
comprobado «una reducción relativa» en la población de cormoranes,
grullas y gansos, dado que se trata de especies «que muestran una clara
aversión a a la proximidad de focos de actividad humana».
Para
levantar el resort, se eliminó el 70% de la vegetación de la isla, se
talaron 300 árboles desarrollados –algunos se respetaron al principio
pero se eliminaron luego– y se plantaron de dos a cuatro veces menos
ejemplares de los que se anunciaron. Y en torno al 80% de la
revegetación se hizo con especies poco apropiadas, algunas de ellas
invasoras que hasta entonces no se habían catalogado ni en el entorno
inmediato ni en gran parte de la provincia de Cáceres.
Y están
también los impactos propios de la actividad humana: más atropellos de
animales, emisión de carbono a la atmósfera, pérdida de biodiversidad y
producción de aguas residuales. También el tráfico, que se estima en 307
vehículos al día en la carretera de acceso al complejo, aunque el
estudio da la cifra anual, no la diaria, como es lo habitual (se suele
usar, de hecho, el concepto de IMD o Intensidad Media Diaria). Esto
fuera del recinto, porque dentro, en la propia isla, «la intensidad del
tráfico es relativamente baja y parte de los desplazamientos se hacen en
vehículos eléctricos, cuyo uso conlleva ciertas ventajas ambientales»,
dice el informe.
Otro tipo de tráfico: el de embarcaciones
acuáticas. «Es posible que sea mayor que el que había antes, aunque no
es muy intenso». «Los usuarios respetan las limitaciones a la
navegación, y los barcos están activos sobre todo en verano, cuando hay
pocas aves acuáticas», detallan los expertos. Más consecuencias: la
contaminación lumínica y acústica. Sobre esta última, la pericial afirma
que «los valores medios de presión sonora en la isla se encuentran por
debajo de los 40 decibelios, y por tanto, no son valores de
contaminación acústica».
7. ¿Cómo está la zona ahora?
«Su valor de conservación es aceptable»
«El valor de conservación de los hábitats del complejo (en su
estado actual, abierto y edificado) es aceptable pero no
extraordinario», concluyen los científicos del CSIC. «La evidencia
empírica –continúan– no permite defender que la construcción del resort
haya mejorado la biodiversidad en la isla en relación a los niveles
estimados previos a las obras. En el mejor de los casos la igualaría».
Añaden que lo previsible es que la biodiversidad no mejore, algo que sí
ocurriría si el recinto se derribara y la zona se restaurara.
Los
especialistas afirman que «los niveles actuales de actividad humana en
la isla no impiden su uso por parte de una comunidad de aves terrestres
tan rica como las de ambientes relativamente alterados (eucaliptales) o
en proceso de regeneración (cultivos abandonados)». Aquí es de destacar
la mención expresa, que los autores colocan entre paréntesis, a
eucaliptales y cultivos abandonados, es decir, a lo que había
principalmente en ese lugar hace doce años, según detalla el propio
informe varios capítulos antes.
Durante sus días de trabajo en el
complejo, los científicos vieron milanos reales 34 veces, y milanos
negros en 115 ocasiones. De ellas, tres veces los vieron cazando en el
campo de golf, dos en las orillas del embalse y una en el jardín de un
chalé.
8. ¿Qué es mejor: demoler o no hacerlo?
«Lo ideal es derribarlo»
Aquí no expresan dudas: es mejor derribar el complejo. «La
demolición sería una actividad ambientalmente traumática, con impactos
intensos, pero la mayoría tendrían carácter transitorio». Y sobre todo: a
largo plazo, es mucho mejor esto que mantener la situación actual.
«La
demolición –vaticinan– tendría un impacto ambiental positivo a largo
plazo, en la medida en que suprimiría un foco de actividad humana
permanente y permitiría recobrar un espacio ahora ocupado, creando
oportunidades de regeneración de los procesos ecológicos de
restablecimiento de la biodiversidad dañada por el uso urbano».
Según sus cálculos, es diez veces más dañino para el medioambiente que el recinto siga abierto.
9. ¿Está bien hecho el informe de la Junta que desaconseja el derribo?
«No tiene lógica»
Los expertos son tajantes en este capítulo. Dicen que ese
informe de la Junta «no tiene lógica y desvirtúa la intención última de
reparar el daño ambiental causado». También que «muchas de las
afecciones ambientales se justifican mediante procesos que no se ajustan
a la realidad o se muestran de manera exagerada y sesgada». Más: «El
análisis no es equilibrado porque se anticipan los problemas ambientales
que generaría la demolición, pero se omiten los que causaría mantener
en funcionamiento el complejo».
10. ¿Por qué ha tardado el CSIC casi tres años en hacer su informe?
«Porque se empezó tarde»
El TSJEx lo encargó en marzo del año 2015, pero hasta junio del
año siguiente no se dispuso de los medios necesarios para empezar a
trabajar, según explican los autores, que entendieron necesario
recopilar datos en el campo durante dos ciclos biológicos completos.
Esta información sobre el terreno terminaron de recopilarla en junio del
año pasado, y desde entonces hasta hace unos días han estado analizando
la información, discutiéndola y redactando el informe. Al inicio del
documento se deja constancia de que «el diseño, los análisis y las
conclusiones han sido producto de los debates en el seno de la comisión,
y por tanto, de una decisión colegiada».
11. ¿Aborda la prueba pericial solo cuestiones medioambiantales?
No del todo
Los especialistas que firman el estudio dejan claro el punto de
partida de su tarea. «Ignoramos deliberadamente y por mandato del
Tribunal criterios no ambientales que podrían considerarse relevantes
para tomar una decisión sobre el uso al que se destine la isla en
adelante. El objetivo de este informe se limita estrictamente a esgrimir
hechos y argumentos ambientales». Esto figura en la página 3 del
informe. Pero en la 371 se puede leer que «el impacto del complejo
parece haber sido bastante limitado en la demografía y actividad
económica comarcal». Hace este tipo de valoraciones en el capítulo
dedicado a analizar la huella humana en la isla tras la construcción del
complejo. En ese epígrafe analiza datos no medioambientales, como la
población o el número de empresas en varios municipios de la zona.
12. ¿Y ahora, qué?
Difícil aventurar un final
Lo que el TSJEx dictamine. Y el abanico de opciones es amplio.
Puede tomar una decisión que ponga fin a la causa judicial o atender
requerimientos de las partes, lo que alargaría el proceso. El 15 de
marzo acaba el plazo para presentar alegaciones al informe del CSIC.
Unos meses después, habrá novedades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario