TIERRA DE TOROS -División de opiniones sobre el nuevo sorteo de Casas: del "bombo al bombito" pasando por la "gran mejora",./ EL OBJETIVO LA SEXTA -'Chalecos amarillos' ,./ SALVADOS LA SEXTA -May defiende en el Parlamento un 'Brexit' agónico,.

TITULO: TIERRA DE TOROS - División de opiniones sobre el nuevo sorteo de Casas: del "bombo al bombito" pasando por la "gran mejora",.
 
  TIERRA DE TOROS,.

Tierra de Toros | Canal Extremadura

Programa presentado por Juan Bazaga dedicado al mundo del toro en nuestra región. Estamos atentos cada semana a la actualidad taurina Programa semanal de información taurina que se encarga de mostrar las tareas cotidianas de las faenas del toro en el campo, así como del perfil más humano , etc.

 División de opiniones sobre el nuevo sorteo de Casas: del "bombo al bombito" pasando por la "gran mejora", foto,.


 Voces de la comunicación y la afición taurinas discrepan sobre la lotería mixta para la próxima Feria de San Isidro, lejos de la gran aceptación que encontró el sorteo puro del último Otoño
Si lo que pretendía el sorteo mixto de Simón Casas con su "nueva fórmula" para San Isidro era levantar expectación y provocar que se hable de toros, el éxito ya lo ha conseguido. Muy lejos, eso sí, de la aceptación casi unánimente favorable que obtuvo con la lotería transparente de la última Feria de Otoño. Las opiniones se han dividido en la prensa y en la afición taurinas. Desde quienes piensan que es un invento light que ha aguado la pureza del completo azar a quienes ven precisamente en esa grieta un vector para corregir desfases de la ruleta pura. Desde quienes ven una ventaja para las figuras -los Ponce, Juli, Morante, Manzanares, Roca Rey- a quienes intuyen una trampa que reducirá su presencia en la plaza donde más cotizan....
En cualquiera de los casos, los ases de la tauromaquia se verán obligados, o no, a retratarse. O quizá exista una gatera en la chistera del productor francés. No exenta del estigma que supondría elegirla. El caso es que desde que saltó la noticia se suceden las versiones, diferentes y opuestas, blancas y negras, incluso mixtas como la propia lotería de Casas. EL MUNDO ha querido sondear la opinión de profesionales de la comunicación del planeta de los toros y también pulsar la voz de la afición.
Para Federico Arnás, director del programa Tendido Cero de TVE, "el bombo se ha quedado en bombito": "10 puestos de 81, los destinados a las corridas de toros de San isidro, significa poco más del 10 por ciento. El bombo se ha quedado en bombito. Queda por saber si las principales figuras aceptan la nueva regla o se agrupan en las corridas extraordinarias para eludir el azar".
Desde la revista decana del panorama taurino, Aplausos, José Luis Benlloch, su director, ve el movimiento de la empresa de Madrid con algo más de optimismo porque agita el cuadro inmovilista y, en definitiva, "supone una gran mejora". Una buena solución que aún puede y debe mejorar y/o crecer. Regatea la utopía de un sorteo puro que ni en el deporte se produce; sigue avanzando en busca de soluciones que desestabilicen el inmovilismo que tanto y tan justamente cabrea; crea expectación mediática que tanta falta hace y tan buenos efectos produjo en Otoño, en realidad ya ha empezado; abre puertas a carteles que de otra forma serían impensables; tiene ventanas para respetar los derechos legítimos que reclaman las figuras; da opción a corregir si lo hubiese alguna incongruencia de un sorteo puro; dado los nombres ganaderos que participan nadie puede decir razonadamente que no acepta; y tal y como está planteado puede dejar retratado a alguno que se resista... De donde estábamos a donde nos lleva supone una gran mejora".
Carlos Ruiz Villasuso, editor de Mundotoro.com, hace una profunda reflexión sobre el toreo en el siglo XXI que podría resumirse en una frase: "La reiteración en la oferta y la previsibilidad dentro del espectáculo no casa con las mutaciones continuadas en la sociedad española". Y va más allá: "La Tauromaquia en la plaza es, básicamente , la misma oferta de ocio cultural / espectáculo que hace un siglo. Esta monotonía de oferta y contenido es positiva al incluirla en los ritos y tradiciones que mantienen su acervo y definición cultural. Pero si la Tauromaquia es más que un contenido cultural (y en mi opinión lo es) no ha habido durante muchas décadas una reflexión sobre este asunto: cuánto y hacia dónde han variado las sensibilidades, gustos y querencias de los españoles. En 100 años años o más. Y supongo que mucho. Tanto que aquella lógica y necesaria implantación del peto en el caballo es ya algo que puede ser insuficiente. La reiteración en la oferta y la previsibilidad dentro del espectáculo no casa con las mutaciones continuadas en la sociedad española. Que se intente modificar el paso reiterado es bueno en todos los sentidos. Lógicamente el bombo no podrá ser ciento por ciento si no queremos variar esa esencia justa que hizo que los grandes lo fueran. Un grande, entre otras cosas, se ganó el derecho de elegir. Como así ha sido toda la vida en el toreo. Pero eso no es incompatible con privar del azar y de la sorpresa y en cierto modo de hacer creer que nada está hecho de antemano y que la suerte también cuenta. Siempre ha contado. El toreo se basa en suertes. Que no esconda nada el bombo. Y que sea más que para bien para reflexionar que las cosas cambian".
Álvaro Acevedo, responsable de Cuadernos de Tauromaquia, también es escéptico y piensa que no hacían falta tantas alforjas para este viaje de Simón Casas: "Esta nueva fórmula, lo único que va a permitir es que en los carteles con figuras del toreo entre un tercer torero, el del bombo, de otro status. Para este viaje no hacen falta alforjas, pues basta con que Simón abra un poco los carteles con toreros que de verdad merezcan esa oportunidad. Pero la esencia de la fórmula del sorteo queda en segundo plano y el asunto pierde bastante interés. Ha sido una solución habilidosa para cambiar algunas cosas pero que todo siga igual. La clave estará ahora en seleccionar con criterios basados exclusivamente en los méritos contraídos en el ruedo, a esos 10 toreros elegidos para el sorteo".
Marco Hierro, que dirige el portal Cultoro.com, cree que "Simón Casas, que suele tener buenas ideas que los tamices de la realidad taurina convierten a veces en esperpentos, tal vez dé con el equilibrio del bombo en San Isidro con el formato propuesto de 10 ganaderías, 10 toreros y 10 días que, sin embargo, no será sorteo puro. Y eso ya hace que diste el mejunje del exitoso preparado de Otoño. Ojalá funcione -tampoco sería tan descabellado, a pesar de esta opinión- porque anda la tauromaquia del siglo XXI -el del ocio por antonomasia- necesitada de formatos nuevos y nuevas ideas que la modernicen".
Para el aficionado Domingo de la Cámara, una de las voces más activas de las redes sociales, un activista taurino creador del programa de Youtube Al toro por los cuernos, la cosa está clara: "Lo del sorteo me parece muy bien. Pero el sorteo de verdad: con todos los toreros y todas las ganaderías en el bombo. Este sorteo restringido de San Isidro 2019, me huele a una jugada vistosa para evitar los carteles redondos (y caros) y evitar la segunda tarde de las figuras.

  TITULO: EL OBJETIVO LA SEXTA  -'Chalecos amarillos'  ,.

Enfrentamientos entre los 'chalecos amarillos' de extrema derecha e izquierda,.

foto / 'Chalecos amarillos' contra 'chalecos amarillos', así se enfrentaron miembros de extrema derecha y extrema izquierda en Lyon.  /foto /,.

Ambos colectivos vienen participando en las protestas de ese movimiento francés y no es la primera vez que se enfrentan, pero esta última pelea fue especialmente violenta.
Tras casi tres meses de protestas, la participación en las movilizaciones de los 'chalecos amarillos' decae, aunque siguen saliendo a la calle.
Las imágenes de los enfrentamientos entre manifestantes en Lyon durante la última jornada de protestas se han compartido en las redes sociales. También se dieron enfrentamientos esporádicos con las fuerzas del orden.
Las movilizaciones se han saldado con 22 detenidos.

 TITULO:  SALVADOS LA SEXTA - May defiende en el Parlamento un 'Brexit' agónico,.

May defiende en el Parlamento un 'Brexit' agónico,.

Los grupos anti 'brexit' se manifiestan a las puertas del Parlamento británico.  / foto /,.

La primera ministra aclara que busca la inclusión de un límite temporal al mecanismo irlandés en el Acuerdo de Salida,.

¿Por qué daría tras el Brexit' una economía más fuerte, como la de Japón, términos más generosos de comercio a Reino Unido que los que ha acordado con la Unión Europea, cuando además el mercado británico se habría marchado de la unión aduanera? ¿Qué haría Theresa May si el Acuerdo de Salida es rechazado y las dos opciones serían: o marcharse de la UE sin acuerdo o pedir una extensión del plazo?
Las preguntas fueron formuladas por dos diputados- uno conservador(Kenneth Clarke) y otro laborista (Ed Miliband)- y no obtuvieron otra respuesta de la primera ministra que la repetición mecánica: ella quiere marcharse de la unión europea y firmar tratados comerciales independientes y ella está concentrada en negociar con la UE para lograr un acuerdo y luego ganar el voto en el Parlamento.
El debate parlamentario se esteriliza, pero el ministro de Comercio, Liam Fox, ha firmado un acuerdo con Suiza para que la relación entre ambos países continúe en los mismos términos que ahora. Antes firmó otro acuerdo de continuidad con Australia. Para cumplir su promesa de haber replicado 40 acuerdos de la UE con terceros antes del 29 de marzo, le quedan 38 firmas y 45 días.
El ministro de Transporte, Chris Grayling, ha defendido durante semanas que la adjudicación sin concurso de un contrato de transporte de mercancías por ferry a una empresa sin barcos era necesaria por la urgencia de tener líneas disponibles en caso de una marcha sin salida, y que todo se había hecho con propiedad. A 45 días del 'brexit', la empresa ha renunciado al contrato.
La economía está encajando el golpe de la incertidumbre. Si es común que gente antes interesada por la política del momento, o porque tienen un sentimiento fuerte sobre el 'Brexit', confiese que ha dejado de seguir las noticias, harta del avance microscópico y de la repetición, los empresarios exportadores o importadores están ahora muy ajetreados porque les dicen que la marcha sin salida es probable.
Empresas del sector agrícola han pedido al ministro Michael Gove que no les perturben sus preparaciones para el «impacto catastrófico» del 'brexit' sin acuerdo con consultas sobre la reforma futura del sector o informes solicitados por otros ministerios. La inversión ha decrecido en el último trimestre de 2018 con respecto al de 2017 como no había ocurrido en la última década, porque la incertidumbre no provoca en el capital el frenesí de los granjeros sino parsimonia.

Última semana

En un contexto que contiene esos trazos, May ha expuesto en la Cámara de los Comunes su nuevo plan; es decir, su nuevo aplazamiento. Mientras prosigue su negociación con la UE, pasa el tiempo. El 27 de febrero presentará el Acuerdo de Salida reformado, si para entonces existe. No se descarta que lo presente el 21 de marzo, tras el Consejo Europeo, a siete días de la marcha.
Exaltos funcionarios, diputados, analistas de grupos de análisis político dicen a May que no hay tiempo para negociar el 'Brexit' y tramitar las leyes necesarias, y ella les responde con fastidio. Aunque la ley que plasmaría el acuerdo debe tramitarse según las reglas durante el menos 21 días, dice que en este caso no hace falta, porque el acuerdo ya se conoce, y a falta del añadido que necesita. Y entonces, todo listo para el 29 de marzo.
May simula en perfecta sincronía con el líder laborista, Jeremy Corbyn, un diálogo para alcanzar un consenso en el que nadie cree. Mantiene a su grupo parlamentario unido mientras intenta captar a laboristas hartos de Corbyn, o preocupados por una salida abrupta o que representan circunscripciones favorables al 'Brexit'.
Todo lo que necesita para el triunfo de su estrategia terca y agónica es que la UE incluya unos párrafos anejos al Acuerdo de Salida en los que se ponga un límite a la duración del mecanismo para evitar la frontera irlandesa. A esa idea se han opuesto hasta ahora tanto Bruselas como Dublín, porque en su juicio significaría invalidar la salvaguarda diseñada.