Comando actualidad - No pego ojo': los trastornos del sueño ,. Jueves - 16- Febrero ,. / LAS GAFAS ROJAS - La Premier League acusa al Manchester City de irregularidades financieras ,. / EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS - La nueva guerra del 'copyright' ,. , Jueves -16- Febrero ,.

 

TITULO: Comando actualidad -  No pego ojo': los trastornos del sueño , Jueves  -16- Febrero,.

 No pego ojo': los trastornos del sueño   - Jueves -16 - Febrero , 23.40 - después de  ‘Néboa’, en La 1 / fotos,.

  No pego ojo': los trastornos del sueño,.

 

‘Comando actualidad’ se acerca esta semana a los trastornos del sueño, que afectan al 48% de la población. Cerca de cinco millones de personas padecen insomnio crónico en España. Lo dice la Sociedad Española del Sueño. Nuestro país es el que más somníferos consume del mundo. La falta de formación sanitaria, no hay médicos especialistas en este tipo de trastornos, y la dificultad para dormir han llegado al Congreso de los Diputados. ¿Por qué los españoles dormimos tan mal? 

Félix tiene que dormir con un respirador

El “maldormir”

Juanjo lleva cinco años sin pegar ojo. Tiene pesadillas nocturnas y “es muy difícil dormir con él”, cuenta su mujer. Los problemas para conciliar el sueño de Rosalino condicionan su vida laboral. Letizia padece hipersomnia, una facilidad excesiva para conciliar el sueño durante el día que, sin embargo, no le deja descansar. Se han puesto en manos de Carlos Egea, jefe de la Unidad del Sueño del Hospital Universitario de Álava. Egea asegura que hay más de cien trastornos del sueño y relaciona el aumento estos trastornos con “la Covid, la guerra, la crisis económica…” También confirma que “se ha incrementado más de un 20% el consumo de somníferos”. 

La apnea del sueño, una muerte lenta

Más del 40% de las personas adultas ronca en España. En ocasiones, detrás de esos ronquidos está la apnea del sueño, un problema que afecta a una de cada cinco personas y puede llegar a ser mortal. Durante 15 años Félix ha dormido sólo 15 minutos al día. Como resultado ahora padece hipertensión, algo de cojera, tendinitis en los dos brazos, agotamiento físico extremo…  “Nunca le di importancia a los ronquidos, pero lo que había detrás era una apnea del sueño, una muerte lenta”, relata.  Su mujer, Ana, lo ha sufrido: “Una cosa es roncar y otra que deje de respirar más de diez segundos”. “Cuando fuimos al médico nos dijo que debía llevar tres años muerto. Ahora tengo miedo de irme a dormir por si no me despierto al día siguiente”, cuenta Félix agarrado a su respirador. 

Unidad del sueño, en el Hospital Universitario de Álava

Ruido insomne 

Juan Ramón se ha tenido que hacer una cama dentro del coche. Duerme en el garaje.  Él y sus 40 vecinos sufren los ruidos que genera la discoteca colindante. “Soy propietario y tengo derecho al descanso, pero los fines de semana prefiero desaparecer de aquí”. Cuenta que es imposible dormir “con picos de 50 o 70 decibelios” de ruido. Como esta comunidad de vecinos valencianos hay decenas en España. Llevan años sin dormir.  

 TITULO: LAS GAFAS ROJAS -  La Premier League acusa al Manchester City de irregularidades financieras ,.

 LAS GAFAS ROJAS - La Premier League acusa al Manchester City de irregularidades financieras  , fotos,.

 

La Premier League acusa al Manchester City de irregularidades financieras,.

El torneo inglés ha puesto en manos de una comisión de investigación independiente el supuesto incumplimiento de las normas de financiación de la liga durante nueve temporadas, entre 2009 y 2018,.

 

Escudo del Manchester City en el Etihad Stadium, antes de un partido,.

El Manchester City se encuentra bajo la lupa de la Premier League. El millonario club 'sky blue', de capital emiratí, ha sido acusado por el torneo inglés de irregularidades financieras. Las infracciones están relacionadas con su información financiera sobre beneficios, salarios de entrenadores y jugadores y en materia de la normativa de la UEFA al respecto. 

 

El campeonato británico ya ha trasladado a una comisión de investigación independiente estas supuestas infracciones, que abarcan hasta nueve temporadas, entre 2009 y 2018. Según la Premier League, que ante el revuelo causado por esta información ha hecho público el caso a través de un escueto comunicado, el club de Mánchester, vigente campeón inglés, habría violado la legislación en más de un centenar de ocasiones.

Así, y pese a la ausencia de sanciones por parte de la competición hasta la fecha, el City no proporcionó «información veraz» sobre aspectos trascendentales de su situación financiera como los ingresos por patrocinios, sus beneficios y los gastos en materia de sueldos de jugadores y entrenador, en este caso Pep Guardiola. Asimismo, tampoco cumplió la regulación de la UEFA sobre el 'fair play' financiero ni la normativa de la propia Premier League en cuanto a sostenibilidad económica.

El caso se agrava al señalar la Premier que el club, propiedad del holding empresarial City Football Group Limited, no ofreció su colaboración en la investigación, iniciada en 2018 y que sigue en marcha, pues se negó a facilitar información y documentos de suma importancia para esclarecer los hechos.

Así las cosas, y si finalmente el Manchester City es declarado culpable de estas acusaciones, se enfrenta a un amplio abanico de consecuencias en forma de sanciones. Según refleja la prensa inglesa, los castigos irían desde la deducción de puntos en el actual campeonato de la Premier, en el que es segundo a cinco puntos del Arsenal y con un partido más que el conjunto de Londres, hasta la propia expulsión de la competición en última instancia.

Mientras tanto, y a pesar de tratarse de un sospechoso habitual en cuanto al aspecto financiero, desde el club mancuniano se declaran sorprendidos por el proceso y aseguran poner todas las facilidades para la investigación. «El Manchester City FC está sorprendido por la publicación de estas supuestas infracciones de las Reglas de la Premier League», comienza el breve comunicado del club. «El club da la bienvenida a la revisión de este asunto por parte de una Comisión independiente para considerar imparcialmente el cuerpo completo de evidencia irrefutable que existe en apoyo de su posición», asegura, categórico, a continuación.

 

TITULO:  EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS - La nueva guerra del 'copyright'  , Jueves -16- Febrero ,.

 

El Jueves - 16- Febrero ,.   a las 23:30 en La 1,./ foto.

 

 La nueva guerra del 'copyright' ,.

Ninguno rechaza la tecnología. Los artistas piden que se garanticen tres C: crédito, consentimiento y compensación,.

  

El símbolo del 'copyright'.

Hace 20 años codirigí en Barcelona un festival llamado Copyfight. El cartel era irrepetible. Vinieron el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, y el autor de la Declaración de independencia del ciberespacio John Perry Barlow, fundador de la Electronic Frontier Foundation. Vino Lawrence Lessig, pionero del ciberderecho con Código y otras leyes del ciberespacio, a presentar su proyecto Creative Commons y a explicar por qué la ley de copyrigh.

• El libro 'La tragedia del copyright. Bien común, propiedad intelectual y crisis de la industria cultural' narra los procesos de transformación del concepto de Propiedad Intelectual desde la era de la imprenta y la situación actual con los cambios en el consumo cultural.

• La obra analiza cómo la transmisión y la comercialización de la creación cultural han estado sometidas a tensiones entre el control del Estado, el mercado y el individuo creador.

• Los autores critican la actual Ley Sinde-Wert, puesto que genera inseguridad jurídica frente a todo lo que se difunda en la red y criminaliza a la población internauta. Este trimestre tiene que llegar al Parlamento la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. 

   

  La propiedad intelectual siempre ha sido una fuente de conflictos. Cómo se puede transmitir, exhibir y comerciar con la creación cultural forma parte del debate desde mucho antes que estallara Internet y los nuevos modelos de consumo de la era digital. Si acaso, estas transformaciones lo que han hecho es poner la discusión sobre la mesa y llevarla al Parlamento. Esta es la tesis que defiende el libro La tragedia del copyright. Bien común, propiedad intelectual y crisis de la industria cultural, de los profesores Igor Sádaba, Mario Dominguez, Rubén Martínez, Jaron Rowan y el colectivo ZEMOS 98, editado por Virus editorial y que estará a la venta a finales de agosto.

  “El interés por la explotación comercial de los saberes ha estado en tensión permanente con el dominio público, el acceso abierto al conocimiento y, en última instancia, con los modelos de cooperación no basados en la competencia”, afirman estos autores en un momento en el que continúa la discusión por la Ley de Propiedad Intelectual que prepara el Gobierno y que aún no ha sido tramitada. Un proceso que está envuelto en una crisis actual de modelo, que según se destaca en este libro viene marcada por tres factores: el paso a un segundo plano de la copia física, la construcción de estructuras de intercambio no basadas en la compra-venta, y la constitución de empresas del procomún, basadas en la gestión colectiva de la propiedad intelectual y su reconocimiento como bien común. Con estos mimbres se abre un nuevo tablero de juego en el que es necesario cambiar las estrategias hacia los derechos de autor.

  Un poco de historia

  Un poco de historia Pero para llegar a esta situación hay que hacer un poco de historia, puesto que la tragedia del copyright comienza desde la aparición de la Imprenta. Fue entonces cuando surgieron las primeras normas que permitían (o no) la difusión de determinados libros, principalmente basadas en la censura. Por ejemplo, durante la época de la dinastía de los Tudor en Inglaterra quedaron establecidas unas leyes que obligaban a depositar en un registro todo nuevo libro publicado y que diversas asociaciones registraran los textos sospechosos de ser hostiles a la Iglesia o al Gobierno. Desde luego, era una época precapitalista y mucho más regulada que comenzó a desvanecerse a partir de la revolución de 1688 cuando se permitió la impresión libre, sin previa autorización “gracias a las ideas de ciertos pensadores, padres del liberalismo, como John Locke”, recuerdan estos autores.

  Sin embargo, la impresión indiscriminada de libros hizo que surgieran los primeros debates sobre la idea moderna de copyright, que también nació en el estado inglés en 1710 con el Statute fo Anne y que establecía una protección de las obras durante 28 años. Fue la primera ley que introducía el concepto de autor. No obstante, como se indica en este libro, el objetivo no era proteger al autor sino que tanto la Iglesia como el Gobierno pudieran seguir controlando los libros que se imprimían. El copyright se dispuso como una medida de dominio por parte del Estado, puesto que

  El poder del autor para con sus obras no vendrá de Gran Bretaña, país aventajado en las teorías liberales, sino de Francia y en plena Ilustración gracias a escritores como Diderot o Beaumarchais, quienes impulsarán el debate de los derechos de autor como parte de los derechos de los trabajadores frente a los privilegios del Antiguo Régimen. Será la Revolución francesa la primera que redefinió los privilegios del autor como “propiedad” lo que articula estos derechos desde una perspectiva laboral y no sólo jurídica. Es el autor el que dispone qué hacer con su obra y qué beneficios extraer de ella.

  La tercera concepción del copyright procede de EEUU tras la revolución de 1775. Como señalan los autores en esta ocasión “el copyright ya no filtra los contenidos ni es un puro mecanismo de retribución laboral. Ahora es una concesión de alcance limitado que estimula o alimenta la actividad creadora y artística. La obra intelectual se crea para disfrute y beneficio del cuerpo social. A pesar de que la libertad individual se proclama como principio sagrado sobre todas las cosas, también debe garantizarse el progreso social. Es el triunfo de la concepción contractualista y legalista de los derechos de PI [Propiedad Intelectual]” (…) Se erguía la racionalidad económica de los flamantes estados confederados sobre la moralidad del Viejo Continente“. O lo que es lo mismo, la dura pugna que hasta hoy continúa entre EEUU y Europa y que sigue estando presente en conflictos como los vividos por Google con las leyes antimonopolio de la Unión Europea.

  En la actualidad

  En la actualidadTras un arduo repaso a las transformaciones que han sufrido las normas sobre la PI, los autores concluyen con una pincelada sobre la reciente Ley Sinde-Wert que nos acerca a la actualidad. Y su conclusión es bastante negativa: “persigue al que «actúa con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial». Con ello se recoge otra demanda de la industria cultural, aquello a lo que se ha llamado el «lucro cesante», esto es, los beneficios que «se dejan de percibir» por efecto del acto denunciado. De este modo, y según esta doctrina, (…) aumenta la trivialidad de la norma haciendo que la práctica totalidad de la población internauta, así como la mayor parte de los servicios de la sociedad de la información, se sitúe en el ilícito sistemático y se genere una inseguridad jurídica absoluta para todo aquel o aquella que utilice la Red”.

  Este próximo trimestre está previsto que la nueva LPI llegue finalmente al Parlamento. Un debate que volverá a estar caliente. Este libro ofrece una buena perspectiva para saber que el copyright, sometido a ideas proteccionistas o liberales, con y sin Internet, siempre ha estado en el filo de la tragedia.