El paisano - Viernes - 7 - Agosto - CASTILBLANCO DE LOS ARROYOS (SEVILLA) ,. / HOSPITAL - Salud - Fallecen dos menores de 10 y 15 años en un incendio en una vivienda de Benalmádena ,. / VACACIONES - EUROPA DE PELICULA - Salobreña ,. / VUELTA AL COLE - Libro - Una misión imposible ,. / EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En la tuya o en la mía - Miercoles - 5 - Agosto - Juan Carlos Lentijo, exdirector general adjunto del OIEA ,. / EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes - 7 - Agosto - Juan Manuel De Prada - La horrenda pasión futbolera ,.

 

TITULO: El paisano - Viernes -  7 - Agosto - CASTILBLANCO DE LOS ARROYOS (SEVILLA) ,.

Viernes - 7 - Agosto a las 22:10 horas en La 1 , foto,.

 CASTILBLANCO DE LOS ARROYOS (SEVILLA) ,.

 

 Lorena es gaditana y desde pequeña su mundo ha sido el Flamenco. Con tan sólo 5 años, empezó a bailar y su pasión la convirtió en su ocupación. Su trabajo le obligó a salir muy joven de su tierra y viajar por todo el mundo. Ha pisado las tablas de los mejores teatros de Japón, Miami y Nueva York. Con 18 años, conoció al amor de su vida. Él también se dedicaba al mundo del espectáculo por lo que se instalaron en Madrid, la ciudad de las oportunidades. Pero las idas y venidas de ambos, las giras interminables en países lejanos, hizo que se replantearan su situación. Esa no era la forma de vida que querían para sus hijos. Así que se bajaron de los escenarios y se trasladaron a Castilblanco de los Arroyos buscando la tranquilidad anhelada. Ahora, 16 años después, Lorena está feliz con la decisión tomada. Ha montado su propia escuela de Flamenco donde sigue cosechando el cariño de sus vecinos y está criando a sus hijos, de 16 y 4 años, a las puertas de la Sierra Norte de Sevilla. 

TITULO: HOSPITAL - Salud -  Fallecen dos menores de 10 y 15 años en un incendio en una vivienda de Benalmádena ,.

 

Fallecen dos menores de 10 y 15 años en un incendio en una vivienda de Benalmádena,.

Málaga,.

La madre de los menores ha resultado herida grave y trasladada a un hospital. Los hechos han ocurrido en el interior de un edificio de la calle Ónix, donde cuatro viviendas se vieron afectadas por las llamas y fue necesario el desalojo de dos plantas del inmueble,.

foto / Dos menores de 10 y 15 años han muerto la madrugada de este jueves en un incendio declarado en una vivienda de Arroyo de la Miel, núcleo de población de Benalmádena (Málaga), en el que también ha resultado herido un bombero. Varios testigos avisaron al teléfono 112 sobre las 5:40 horas de un incendio en un piso de un edificio de cuatro plantas, por lo que el centro coordinador movilizó a los efectivos sanitarios del 061, los Bomberos de Benalmádena, Mijas y Fuengirola, la Policía Nacional y la Policía Local.

Los operativos desplazados al lugar han confirmado el fallecimiento de los dos menores, mientras que su madre ha resultado herida grave y ha tenido que ser trasladada a la unidad de quemados del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla.

Los hechos han ocurrido en el interior de un edificio de la calle Ónix, donde cuatro viviendas se vieron afectadas por las llamas y fue necesario el desalojo de dos plantas del inmueble, según ha informado el Ayuntamiento de la localidad.

A su llegada, los equipos de rescate se encontraron las llamas muy avanzadas e intervinieron para sacar a varias personas del fuego, aunque lamentablemente confirmaron el fallecimiento de los dos menores. Uno de los bomberos que ha participado en el dispositivo ha resultado herido y varios agentes de Policía y bomberos han necesitado atención sanitaria por inhalación de humo

El Ayuntamiento de Benalmádena ha decretado tres días de luto oficial por el fallecimiento de los menores. El luto estará vigente desde las 00:00 horas del viernes 31 de julio hasta las 00:00 horas del lunes 3 de agosto, periodo durante el que se suspenden todas las actividades municipales previstas durante el fin de semana y la agenda institucional. La Corporación municipal ha guardado un minuto de silencio,.

TITULO: VACACIONES - EUROPA DE PELICULA - Salobreña ,.

 Salobreña ,.

 

foto - Salobreña ,.

 Antonio Montero vive su particular 'regreso al futuro' en Salobreña. Se reencontrará con Alberto, un mítico vendedor que pregona tortas de una manera muy original. Además, se retará a practicar windsurf con un grupo de amigas con mucha guasa y pondrá en apuros a los veraneantes con una broma que 'servirá' en bandeja. 

TITULO:  VUELTA AL COLE - Libro - Una misión imposible ,.

 Libro - Una misión imposible ,.

 

«Tout homme… Tout Tom». En francés hay un juego de palabras entre estas dos expresiones: «Todo hombre… Todo Tom». Fabrice Hadjadj nos propone, de hecho, en este libro, un juego singular: descubrir en el Tom Cruise de las películas el destino y la misión de «todo hombre». Para los que hemos disfrutado de los espectáculos visuales de Tom Cruise, la invitación resulta, en principio, sorprendente e inverosímil: ¿puede convertirse el Tom Cruise de las películas en un modelo o ejemplo? Pero no es esto lo que pretende Hadjadj. Lo que nos ofrece el autor es una lectura tipológica de las películas de Tom Cruise, del personaje que, en el fondo, ha perseverado en ellas y se ha ido haciendo en ellas (con sus diversos argumentos). El cristiano encuentra en cualquier lugar ciertas «semillas del Verbo». Lo que el filósofo francés nos ofrece, con mucho ingenio, en este simpático libro, procede de su particular recolección de estas semillas.

 

foto - Libro - Tom Cruise y su Misión: imposible

Autor:

Fabrice Hadjadj

Editorial:

Encuentro

Año de publicación:

2026

Páginas:

184

Precio:

19,50 €

Por consiguiente, Fabrice Hadjadj intenta, en este libro, tomarse a Tom Cruise en serio. Lo cual incluye precisamente el humor. Hadjadj experimenta hacia Tom Cruise un agradecimiento por lo que sus películas han despertado en él, pero, al mismo tiempo, lo examina con ojos críticos, sin olvidar la paradoja del personaje y de la persona. En el Tom Cruise de las películas se desvela que el hombre es misión y que esa misión es, ciertamente, imposible para nuestras fuerzas; que tiene que ver con «gracia» (la Grace de sus películas) y con el amor. En Tom Cruise y su ‘Misión: imposible’, Fabrice Hadjadj nos introduce también en una reflexión sobre el tiempo de la vida. El sexagenario que no renuncia a seguir actuando, que sigue aceptando sus imposibles misiones. Y que, sin embargo, debe admitir, últimamente, que hay también un Final Reckoning (Sentencia final), que llega un tiempo en la vida en que «it’s time to let go» (es hora de dejar ir). En esta obra, Fabrice Hadjadj nos acerca, en fin, a una reflexión sobre la paternidad, visible ya en su última y más reciente versión de Top Gun. Todos estos asuntos, el tiempo, la paternidad, el héroe, la misión, el destino, son introducidos en el libro al hilo de una continua referencia a los personajes bíblicos. 

Un volumen, en definitiva, original. Advierto al lector de que requiere un conocimiento, al menos somero, de las películas de Tom Cruise. Añado que, con este presupuesto, se construye un simpático relato, en forma de cuenta atrás, que obliga al lector a quitarse la máscara, como en las películas de Misión: imposible, para confrontarse con los grandes temas de la vida.

TITULO: EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En la tuya o en la mía - Miercoles -   5 - Agosto - Juan Carlos Lentijo, exdirector general adjunto del OIEA ,.

En la tuya o en la mía  - Miercoles    - 5 - Agosto  ,.

 En la tuya o en la mía', presentado por Bertín Osborne, acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en La 1 a las 22:30, el miercoles - 5 - Agosto  , etc.

 EN PRIMER PLANO - A FONDO - REVISTA XL SEMANAL PORTADA ENTREVISTA - En la tuya o en la mía - Miercoles  - 5 - Agosto - Juan Carlos Lentijo, exdirector general adjunto del OIEA ,.

 Juan Carlos Lentijo, exdirector general adjunto del OIEA,.

 

fotos - Juan Carlos Lentijo (Pedrosa del Rey, Valladolid, 1959), ingeniero industrial, se incorporó en 2012 al Organismo Internacional de Energía Atómica, en Viena, primero como director de la División de Instalaciones del Ciclo y Tecnología de Residuos y, desde octubre de 2015, como director general adjunto y responsable del Departamento de Seguridad Nuclear. Atrás dejó una trayectoria de 28 años en el Consejo de Seguridad Nuclear, donde ocupó entre otros puestos, los de jefe de proyecto de Centrales Nucleares, inspector residente, subdirector general de Emergencias, subdirector general de Protección Radiológica Ambiental y director técnico de Protección Radiológica. Cumplido sobradamente el periodo habitual de su cargo en el OIEA, el pasado junio regresó al Consejo como asesor de Presidencia. Texto: Ignacio Fernández Bayo | Periodista de ciencia

“El mundo no aceptaría un nuevo accidente nuclear de envergadura” 

PREGUNTA: ¿Ha encontrado cambios en el Consejo tras estos nueve años?

RESPUESTA: Aún ando un poco desubicado porque, aunque los procesos son los mismos, hay alguna innovación, incluso tecnológica, que te cuesta asimilar, pero la ventaja que tengo es que mi relación profesional y personal con todo el mundo es muy buena y me resulta fácil acceder a las personas y a los proyectos. Ahora me han encargado que ayude a identificar los retos reguladores del CSN para los próximos años, teniendo en cuenta el contexto internacional, y espero poder aportar algo.

P: ¿Tiene identificados esos retos?

R: Los de carácter general están identificados en todo el mundo y el Consejo los tiene ya incorporados o dispone de planes al respecto. Muchos tienen que ver con las medidas postFukushima, que se han implantado casi todas; pero lo importante ahora es mantener y reforzar los niveles de seguridad alcanzados. Creo que el reto principal está condicionado por las decisiones políticas sobre la energía nuclear en España, con la parada secuencial de las centrales nucleares. Hay actividades que se van a solapar porque desde el cierre de la primera central van a empezar a pesar también los temas de desmantelamiento, pero hasta que no pare la última central la prioridad, el foco, no se puede desviar de la seguridad de la operación. Habrá que redimensionar recursos, pero mantener la capacidad de supervisión de las centrales en operación y preservar el conocimiento, mientras crece la dedicación al desmantelamiento. Luego hay otro reto evidente, que es la gestión del combustible gastado.

P: Desde la perspectiva adquirida en el OIEA, ¿son homogéneos los organismos reguladores de los diferentes países?

R: Hay cierta diversidad. Hay una parte troncal común, que es la parte técnica, pero la configuración de cada regulador depende de la estructura política de su país. Unos tienen sus funciones temática y regionalmente distribuidas y otros más concentradas. Y también depende del programa nuclear de cada Estado; los que tienen uno muy avanzado le han dedicado también muchos recursos al regulador. Incluso algunos que no lo tenían han buscado apoyo del OIEA y han desarrollado estructuras reguladoras eficaces; pero hay otros que no han tenido la oportunidad de enfrentarse a un reto mayor y tienen reguladores más débiles, con relativamente poca capacidad. El problema es que algunos tienen la legítima ambición de introducir programas nucleares y necesitan ayuda; lo que hace el OIEA es animarlos y ayudarles a desarrollar la infraestructura reguladora necesaria en paralelo con el desarrollo de sus planes, porque, si no, se van a encontrar con problemas y falta de sostenibilidad de sus programas.

P: Otro factor diferenciador debe ser el grado de independencia de cada regulador.

R: En principio las condiciones políticas de cada estado pueden favorecer más o menos ese objetivo clave que es la independencia del organismo regulador. Pero aquí hay que ser prudentes, porque uno tiende a pensar que el grado de independencia depende del modelo de gestión política del país. Sin embrago, hemos visto fallos de reguladores por un problema de independencia en países desarrollados y con democracias reconocidas y, al contrario, organismos reguladores muy fuertes en países que, al menos formalmente, no están reconocidos como democracias.

P: El CSN, e imagino que la mayor parte de los reguladores, no participa en el debate energético, y sin embargo una misión del OIEA es promover la energía nuclear. ¿No hay una cierta contradicción aquí, pérdida de independencia?

R: Bueno, efectivamente una función del OIEA es la promoción de los usos pacíficos de la energía nuclear y sus aplicaciones, pero siempre dentro de un esquema en el que la seguridad es primordial para el desarrollo de un programa nuclear. Quizás podría entenderse cierto conflicto antes de Chernóbil, cuando un único departamento tenía la doble misión de promover y encargarse de la seguridad nuclear. El accidente fue una lección para el organismo, y en 1996 se creó el Departamento de Seguridad Nuclear, para separar ambas funciones. Obviamente hay diálogo entre departamentos e incluso se comparten misiones, pero siempre respetando que el de Seguridad es independiente de los otros. Por ejemplo, algunos países piden ayuda al OIEA para instalar un equipo de radioterapia o radiodiagnóstico, para lo que es necesario que antes del suministro el Departamento de Seguridad Nuclear dé luz verde al proyecto, que compruebe si las condiciones de seguridad del país receptor son suficientes.

P: ¿Hay distintos grados de cooperación entre los países o todos entienden la necesidad de colaborar?

R: Hay una comprensión y un compromiso claro y general de todos los países. A ningún país, tenga el modelo político que tenga, le interesa desarrollar un programa nuclear que no sea seguro. Después de Chernóbil y Fukushima hay un consenso claro de que todo lo que concierne a la seguridad es prioritario. P: Pero en el pasado había un cierto secretismo, al menos en los países del este.

R: Quizás había una sensibilidad menor y tuvo que ocurrir un accidente para que mejorara. Yo creo que ahora está en un momento de cierta madurez, y se comparte información sobre seguridad nuclear, aunque haya peculiaridades y diferencias. Por ejemplo, suele haber una buena armonía cuando se plantean declaraciones globales, resoluciones de seguridad nuclear de los órganos de dirección del organismo. Suele haber sintonía en un 98% de cosas que desde el primer borrador se comparten, pero luego hay peculiaridades que a los países les cuesta más consensuar por su singularidad.

P: ¿Qué peculiaridades? R: Por ejemplo, en el ámbito de la seguridad física, que está muy ligada a la seguridad nacional. Ahí no todo es transparente y los países mantienen cierto secretismo lógico para proteger sus sistemas nacionales. Otro ejemplo es el de algunos países suministradores de fuentes radiactivas, que tienen problemas para aceptar acuerdos internacionales en los que figure de manera expresa que tienen que comprometerse a aceptar la repatriación de las fuentes cuando acaban su vida operativa. No tanto por las que suministran en la actualidad como por las comercializadas en el pasado, que ahora podrían verse forzados a aceptar cuando no tienen garantías financieras y contractuales.

P: ¿Ese espíritu de colaboración significa aceptación de las instrucciones del OIEA?

R: Las normas del organismo nunca han sido, ni creo que lo vayan a ser, de obligado cumplimiento; solo lo son las convenciones, donde los países firmantes se comprometen. Es difícil alcanzar ese compromiso y difícil cambiar lo firmado. Por ejemplo, Suiza promovió una revisión de la Convención de Seguridad Nuclear después de Fukushima para incluir la prevención de accidentes más allá de las bases de diseño de las instalaciones. La conferencia diplomática organizada en 2015 para discutir la propuesta no pudo llegar al consenso necesario para revisar la convención. Hubo países, incluso algunos con sistemas de seguridad muy avanzados que no aceptaron la propuesta. Por eso, en lugar de un nuevo párrafo en el texto de la convención, que sería de obligado cumplimiento, se consensuó la denominada Declaración de Viena sobre Seguridad Nuclear. Yo diría que hay intención clara de armonizar, pero cuando llegas a los detalles se complica.

P: ¿Por qué se opusieron?

R: En una reunión técnica sobre la aplicación de este principio nos dimos cuenta de que lo que pasaba era que había metodologías distintas para afrontar un reto compartido: identificar oportunidades de mejora en la seguridad y decidir sobre la incorporación de modificaciones a las instalaciones previo análisis de su impacto. En algunos países, como los europeos y Canadá, eso se hace mediante las denominadas revisiones periódicas de seguridad; oportunidades de poner todo patas arriba cada diez años para saber cómo está la instalación y proceder a las mejoras de seguridad que se estimen necesarias. Esa era la metodología que de alguna forma se quería imponer, pero otros países se opusieron porque ya disponían de metodologías diferentes, que estaban funcionando eficazmente, y aceptar los cambios propuestos les suponía cambiar su modelo. Nos dimos cuenta de que lo que parecía un disenso grave era solo una diferencia metodológica. Pero sí que hay un compromiso serio por la seguridad, porque todos los países tienen claro que el mundo no aceptaría un nuevo accidente nuclear de envergadura.

P: ¿Su estancia al frente del Departamento de Seguridad Nuclear ha sido tranquila o ha tenido alguna crisis?

R: Ha habido algunas. Si te refieres a accidentes nucleares, no. Ha habido alguno radiológico, pero ninguno con repercusiones globales serias. Desde ese punto de vista, ha sido un período relativamente tranquilo. Quizás lo más complicado han sido dos cosas que ya he citado. Por un lado, conseguir consensos para implantar de forma armonizada las lecciones post Fukushima, aunque he tenido el apoyo de muchos países. Y por otro, todo lo que tiene que ver con seguridad física, que es muy complicado porque se considera una parte esencial de la seguridad nacional. Un logro muy complicado y por ello muy celebrado fue que la Enmienda de la Convención de Seguridad Física de Materiales Nucleares se ratificara en 2016. Esa ha sido una de las mayores dificultades y se cerró con éxito.

P: ¿Está en su mejor momento la seguridad nuclear en el mundo? 

R: Desde el punto de vista histórico, desde luego. Seríamos muy necios si no fuera así después de lo que ha ocurrido. Se han incorporado mejoras, sin duda, pero ¿es óptima? Probablemente tiene recorrido todavía. Las lecciones más importantes de los accidentes no tienen solo que ver con aspectos tecnológicos o procedimientos, sino con la cultura de seguridad. El compromiso de las organizaciones está en la voluntad de las personas que las componen y es esencial que todos, reguladores, operadores de instalaciones, no solo centrales nucleares sino también médicas, industriales, de investigación y otras incorporen esa cultura de forma clara en su mente.

P: Por último, ¿está España suficientemente representada en el OIEA?

R: Podría tener más representación, claro. En la parte que toca a la seguridad nuclear, sí está relativamente bien representada. Por ejemplo, en instrumentos tan importantes como la comisión de estándares, que es donde se guisa la estrategia de preparación de normas internacionales, tenemos representación desde que existe; son unos 20 países, se renueva cada tres años y España ha tenido siempre la representación formal de un consejero del CSN. Luego también hay representantes en los seis comités sectoriales: instalaciones nucleares, protección radiológica, transporte, residuos, emergencias y seguridad física. Y la Red Global de Seguridad Nuclear Tecnológica y Física, que es una red de redes temáticas y regionales, la preside ahora Alfredo de los Reyes, responsable de Relaciones Internacionales del Consejo. España no tiene posición permanente en la Junta de Gobernadores, compuesta por 35 países, donde hay cinco fijos (China, Rusia, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), otros en representación de las regiones el mundo, como Argentina, Alemania, Suráfrica y la India, y otros que van rotando con criterios de representación regional. Creo que a partir de octubre España volverá a entrar, por cuarta vez. Estaría bien que tuviera más representación en grupos de expertos, como el INSAG, que es el comité de gurús encargados de definir y analizar estrategias y temas de gran calado en seguridad nuclear. Y en los grupos de seguimiento y desarrollo de nuevas tecnologías, nuevos reactores; porque, aunque no se renueve el programa nuclear, en el futuro puede haber conceptos nuevos y es mejor estar preparado.

 

TITULO : EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes  - - 7 - Agosto -  Juan Manuel De Prada - La horrenda pasión futbolera   ,.   

MI CASA ES LA TUYA - VIERNES -  - 7 - Agosto  ,.

MI CASA ES LA TUYA -', presentado por Bertín Osborne,.

acerca a los espectadores el lado más desconocido de personajes relevantes de diversos ámbitos. Durante aproximadamente una hora, los telespectadores tienen la oportunidad de conocer mejor al invitado y también al propio Bertín Osborne, en Telecinco  a las 22:00, el viernes  -   7 - Agosto ,etc.

  EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes - 7 - Agosto - Juan Manuel De Prada - La horrenda pasión futbolera ,. 

 Juan Manuel De Prada - La horrenda pasión futbolera ,.  

 

 Juan Manuel De Prada - foto ,.  

 

Al calor de los éxitos de la selección española en el Mundial, he tratado de recuperar el amor al fútbol que me alumbró,.

En estos momentos políticamente encarnecidos, si hay algo que nos une a todos, sin discusión, es la selección española de fútbol. Nos sentimos representados en la diversidad, el buen hacer y la nobleza de un equipo que ha conseguido alcanzar las mejores cotas de entendimiento, deportividad y admiración internacional.

España se merece ganar el Mundial y demostrar, en Nueva York, a aquellos que nos tratan de insignificantes, que somos un gran país, tolerante, respetuoso y capaz de superar las adversidades con tesón, unión, deportividad y fortaleza.

«Vaya puto recital», gritaba Marc Cucurella al entrar en el vestuario después de derrotar a Francia en la semifinal del Mundial. La selección de Luis de la Fuente acababa de dejar en nada a la selección con mayor potencial ofensivo del torneo. Mbappé, Dembélé, Olise y Barcola solo pudieron disparar tres veces entre los tres palos. España volvió a marcar la diferencia con la pelota, pero sobre todo, con su compromiso colectivo. Eso es lo que más valora el cuerpo técnico de la selección, el desgaste de Lamine o de Oyarzabal en defensa para impedir que la pelota les llegara en condiciones a los cuatro de arriba, para robar pronto y ahorrar distancia y esfuerzos al equipo. Oyarzabal ya es el jugador que más pérdidas de balón ha provocado en este Mundial según las estadísticas oficiales de la FIFA.

«Antes del partido hemos hablado de que hoy nos enfrentábamos a una de las mejores selecciones del mundo, pero se encontraba con el mejor equipo del mundo. Es la manera de desactivar cualquier propuesta futbolística. Con equilibrio, con sacrificio, con esfuerzo, con un talento descomunal», explicaba el seleccionador después del partido. «Para mí el futbolista español es el mejor del mundo en esa interpretación del fútbol en la fase defensiva y en la ofensiva. Ese es el gran valor de los clubes españoles, de los entrenadores españoles. No nos conformamos con esto, vamos a ir a pelear para intentar conseguir este campeonato del mundo, que es un logro de unas dimensiones excepcionales», añadía.

«No teníamos dudas de que siendo nosotros mismos íbamos a hacerle daño a Francia. Buscamos posiciones detrás de los jugadores que salían a presionar, conocíamos bien a Francia y los jugadores han interpretado de manera genial todo el planteamiento. Por mucho que tú les digas, si no son capaces de hacerlo, de nada vale. Lo importante es lo que cada equipo interpreta. Este equipo es un equipo muy comprometido. Tiene mucho más calado. El mensaje es que nos enfrentamos a una de las mejores selecciones del mundo, pero que enfrente teníamos al mejor equipo del mundo. Esto es un equipo», decía con orgullo el seleccionador después de llevar a la selección a la segunda final de un Mundial en su historia.

El juego de España destaca por la calidad, pero también por la solidaridad. «Lo más importante es saber elegir los compañeros de viaje, si te equivocas puedes tener problemas en el viaje. Este grupo de trabajo, no solo los futbolistas, trabajamos con un objetivo común, con las mismas miras, siempre con generosidad. Buscamos el bien común antes que el particular. Nunca he visto un comportamiento tan ejemplar como el de este equipo. En 47 días, ni un problema. Lo más importante es saber elegir los compañeros de viaje», insiste el seleccionador. «Y nosotros tenemos la mejor compañía».

Esa solidaridad se ha podido ver en la manera en que los futbolistas han arropado al fotógrafo de la selección, Ángel Martínez, que tuvo que regresar a España por el fallecimiento de su madre. Lo arroparon como uno de los suyos y ya estaba de vuelta para la semifinal para devolver el cariño recibido.

Un comportamiento que comienza por los futbolistas que no han jugado ni un minuto hasta ahora. Hay seis que no han debutado aún: los dos porteros suplentes, David Raya y Joan García, Grimaldo, Eric García, Zubimendi y Víctor Muñoz. Para Eric es su segunda convocatoria en un Mundial y el segundo en el que no juega ni un minuto, pero en el vestuario celebraba como uno más la clasificación para la final porque el triunfo es de todos. Y De la Fuente siempre ha destacado la importancia de los que no juegan para que el grupo siga unido.

«Se limitaron a pasarse el balón como si Francia no existiese. No importa quién esté. Saben lo que tienen que hacer desde los nueve años», analizaba Thierry Henry en Fox, el canal que ofrece el Mundial en inglés para Estados Unidos.

Ahora a España le queda la final. Decía Luis Aragonés que las finales «no se juegan, se ganan». Pero el estilo de Luis de la Fuente es otro. «No me van a mí esas frases hechas», reconoce. «No soy de esa pasta. Las finales son para jugarlas, es muy difícil llegar a la final. Solo va a ganar uno Hay frases que van con mi forma de vida. Soy una persona que valora mucho el recorrido, lo bien que se está en estos sitios. Muchos de los futbolistas que tenemos, también. Eso nos hace ser muy fuertes y muy conscientes del valor de lo que hacemos», confiesa el seleccionador.

De la Fuente conoce mejor que nadie a sus futbolistas. Algunos de ellos, Rodri, Merino y Unai Simón ya fueron campeones de Europa sub’19 en 2015 con él el banquillo. En 2019 se unieron Oyarzabal, Dani Olmo y Fabián para ganar el Europeo sub’21. «En este vestuario hay mucho más que futbolistas», dice. «Son personas difíciles de batir».