sábado, 15 de agosto de 2026

Tarde de café - El viaje y las alforjas ,. / Documaster - El mayor honor de mi vida ,. / Al Médico - Salud - Un cóctel de tres fármacos erradica el VIH en recién nacidos de forma permanente,.

 

TITULO:  Tarde de café -  El viaje y las alforjas ,.

 Tarde de café -  El viaje y las alforjas ,    fotos,.

 

El viaje y las alforjas,.

Sanchez-Iglesias-anuncian-Gobierno-coalicion_EDIIMA20191112_0622_4

Tras unas elecciones que nunca deberían haberse realizado, y que han conseguido empeorar el panorama político, hacer aún más complicada la salida del bloqueo, y debilitado a la izquierda mientras se fortalecía peligrosamente la ultraderecha y reforzado el independentismo, se ha producido el acuerdo inicial entre PSOE y Unidas Podemos que parecía imposible. El pacto del abrazo es, paradójicamente, la consecuencia de un fracaso. El si o si de Sánchez y su complemento directo, la necesidad histórica, de Iglesias, han permitido que se impusiera la ética de la responsabilidad en una relación político-personal enconada. Sin duda una buena y esperanzadora  noticia que no debe hacernos olvidar su elevado, e innecesario coste, y los nuevos desafíos que se avecinan. 

 

Comienza ahora una fase compleja, no exenta de dificultades, empezando por la necesidad de perfilar y concretar los enunciados genéricos y bien intencionados del preacuerdo en un programa común de progreso que acote claramente el campo de cooperación dentro de los asumidos principios de cohesión, lealtad y solidaridad gubernamental. Inteligentemente se ha dejado para después de la investidura la configuración del gobierno, su estructura e idoneidad en el desempeño de las funciones, como reza el preacuerdo de PSOE y Unidas Podemos para un Gobierno de coalición. Decisión inteligente, porque prioriza el programa; y realista, porque la suma de PSOE e Izquierda Unida está muy lejos de la mayoría necesaria para la investidura, no digamos para una legislatura (el gobierno de la moción de censura fracasó en los presupuestos), por lo que los necesarios socios van a tener una importante capacidad de influencia. De ahí que sea tan importante construir un suelo parlamentario lo suficientemente firme como para gobernar sin sobresaltos ni excesivas debilidades, porque haberla haylas. 

Espero que todos seamos conscientes de que las izquierdas se juegan su futuro en la gobernanza del país. No solo por la fuerte oposición que van a ejercer las derechas, sino porque los desafíos  a los que se enfrenta el gobierno de coalición no son pequeños. Empezando por el enconado y cronificado problema territorial en Catalunya; siguiendo por las dificultades para desarrollar adecuadamente la agenda social en el marco de la UE, donde la ortodoxia neoliberal es hoy dominante, y dar respuestas progresistas a la ralentización de la economía, siempre en peligro de despeñarse en una nueva crisis, agudizando la desigualdad crónica que subyace en el malestar de la ciudadanía; para terminar por las inaplazables medidas contra el cambio climático que nos interpela directamente sobre la naturaleza del sistema socioeconómico imperante. De ahí la importancia del programa común para que no peligre la estabilidad del gobierno de coalición ante las inevitables diferencias de enfoque entre los socios, por muy buena disposición que se tenga. La prueba del algodón, por utilizar la ingeniosa imagen de Adriana Lastra en el debate de investidura, será la completa derogación de la reforma laboral exigida por los sindicatos y una de las diferencias más significativas entre los el PSOE y Unidas Podemos. Porque tendrá que enfrentarse no solo con las reticencias socialistas, sino con las presiones del FMI, el BCE, la Comisión de la UE, junto a la coacción suprapolítica de los mercados financieros. Ojalá la presencia de ministros de Unidas Podemos suponga el plus de valentía que la izquierda necesita para romper el corsé de fuerza del poderoso ultraliberalismo. Veremos.

Ganar el presente ¿hipotecar el futuro? 

En cualquier caso, no conviene pecar de ingenuos y dejarse llevar por la emotividad ante un logro, como es el gobierno de coalición entre las izquierdas, que rompe con el bloqueo histórico.

Debemos ser conscientes de que ser corresponsables de un gobierno socialdemócrata en clara inferioridad, supone también una hipoteca para la izquierda con vocación transformadora, y muy particularmente para IU. Entre otras consideraciones porque supone dejar el campo expedito a la demagogia populista de Vox, cuando la política económica del gobierno de coalición tenga que ajustarse a los compromisos con la Unión Europea, tal como señala el preacuerdo de intenciones: El Gobierno impulsará políticas sociales y nuevos derechos con arreglo a los acuerdos de responsabilidad fiscal de España con Europa. Y ya sabemos lo que supone, al menos hasta ahora, esa responsabilidad fiscal. Es cierto que la izquierda alternativa lleva 40 años metabolizando fracasos: primero como PC, luego como IU, y ahora como Unidas Podemos, que ha perdido el 50% de sus votantes en tan solo cuatro años (1). Aunque su capacidad de resiliencia es mayor que la de los socialistas, todo tiene un límite. El siguiente fracaso coaligado puede sacar de la escena política a las izquierdas durante un largo periodo de tiempo, con el elevado riesgo de que la ciudadanía, huérfana de alternativas a su situación, se vea obligada a elegir, como ocurre en Francia, entre la ambigüedad social-liberal a lo Macron, y la extrema derecha soberano-populista a lo Le Pen (o Salvini). Está por ver si la cohesión, lealtad y solidaridad gubernamental que proclama el preacuerdo se termina coinvirtiendo en un aval político a las políticas socialdemócratas del PSOE. Y que Unidas Podemos termine cumpliendo el papel de una socialdemocracia valiente envuelta en fraseología radical. Sería cargar con unas costosas alforjas para el viaje al gobierno.

El problema no es que el PSOE se comporte como la socialdemocracia posibilista, sino que la izquierda transformadora pretenda ser la nueva socialdemocracia sin posibilidades. La cuestión que hoy, en los inicios de la Era Digital, se plantea con toda su crudeza es si queremos reformar y mejorar el sistema socioeconómico capitalista dentro de sus parámetros funcionales, paliando sus peores efectos; o si nos planteamos la gradual y evolutiva transformación del capitalismo hacia un sistema de concurrencia cooperativa donde esos efectos vayan paulatinamente desapareciendo. Porque solo con recetas socialdemócratas contra la desigualdad, la precariedad laboral, la exclusión social, las brechas salariales y de género, la degeneración democrática, y el suicida deterioro medioambiental, no hay futuro, por muy estimulante y atractivo que sea el presente. Ni desde fuera, ni (mucho menos) desde dentro del gobierno, la izquierda transformadora puede jugar un papel político propio mientras no tenga un proyecto socioeconómico claramente orientado hacia el socialismo de la Era Digital. Aunar presente y futuro exige una propuesta de paulatina transformación del sistema socioeconómico capitalista en su proyección socialista, como respuesta a las exigencias adaptativas de la Revolución Digital. Y sobre esa base estratégica construir la necesaria confluencia de las fuerzas sociales interpeladas por nueva la Era Digital (2).

Vivimos una  de esas épocas convulsas y conflictivas en la evolución de los sistemas socioeconómicos descrita por Marx como el conflicto entre el desarrollo de las fuerzas productivas, en este caso la Revolución Digital, y el freno de las viejas relaciones de producción creadas por la Revolución Industrial (3). En épocas así, la tarea histórica de la izquierda transformadora es proponer a la sociedad un nuevo sistema socioeconómico donde la creación de la riqueza sea sostenible, su reparto justo y ajustado, y los nuevos derechos de ciudadanía alumbrados por la Revolución Digital, garantizados. De ahí que, aunque sea positivo, y debe ser apoyado, un gobierno de coalición Sánchez-Iglesias, que dará nuevo impulso a la acción progresista de la socialdemocracia, no podemos renunciar a poner en pie una alternativa transformadora que vea y vaya más allá de la defensa del capitalismo social. En otras palabras, hay que repensar la histórica propuesta socialista superadora del capitalismo de acuerdo con las nuevas realidades alumbradas por la Revolución Digital y sus efectos en el sistema socioeconómico, utilizado para ello los instrumentos que genera. Gran parte del progreso del conocimiento estriba en saber aprender de los errores. Como decía Einstein, si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo. Hay que conocer y utilizar los nuevos espacios institucionales y virtuales que está alumbrando la Revolución Digital, entender las nuevas fuerzas políticas, sociales y culturales en liza, desarrollar los nuevos instrumentos de lucha y representación, y definir nuevos objetivos socioeconómicos. Una tarea que cobra mayor urgencia cuando las izquierdas gobiernan juntas, dejando un peligroso vacío donde puede medrar la oposición de extrema derecha.


(1)

 1
* Podemos + En Común Podem + Unidad Popular + En Marea.

(2) Ver: Carlos Tuya. El Robot Socialista. Amazon, 2019.

(3) En una determinada fase de su desarrollo, las capacidades productivas materiales de la sociedad entran en conflicto con las relaciones de producción existentes o –y esto no es sino una expresión legal de lo mismo– con las relaciones de propiedad dentro de las cuales aquellas han operado hasta entonces. De haber sido medios para el desarrollo de las capacidades productivas, estas relaciones se convierten en barreras. Entonces sobreviene una época de revolución social. Karl Marx (1859), Contribución a la Crítica a la economía política.

TITULO:  Documaster - El mayor honor de mi vida ,.

 El mayor honor de mi vida ,.

«El niño Karl, cinco años camino de seis, vio cómo los ingleses bombardearon su ciudad de Colonia y se desmoronaba el edificio donde estaba su piso. Su padre salvó a su familia de la muerte» ,.

Marzo de 1945. Fotografía tomada por un oficial de la RAF del puente de Hohenzollern, en Colonia, por donde pasaban las vías ferroviarias. Tras los bombardeos aliados acabó totalmente destruido.

La noche del 28 al 29 de junio de 1943, España celebraba una de sus primeras verbenas de San Pedro en paz, después de la guerra, y mi tío Joaquín aprovechó para pedirle matrimonio a tía Lola. Muy lejos, y mucho más joven, en aquella misma noche de verano, el niño Karl, cinco años camino de seis, vio cómo los ingleses bombardearon su ciudad de Colonia y se desmoronaba el edificio donde estaba su piso. Su padre, Georg, tuvo el instinto de huir por una pequeña puerta metálica que daba al jardín y así salvó a su familia de la muerte por aplastamiento. Más de 90 personas perdieron la vida y Karl nunca más ha olvidado la sangre y el polvo, los cuerpos en llamas, y cómo se hundía todo lo que amaba.

Se quedaron sin más de lo que llevaban puesto y el padre les llevó a las afueras de la ciudad, donde tenía una pequeña parcela subterránea a modo de despensa de emergencia en la que guardaba algunas latas de comida y agua potable.

Tomaron lo que pudieron cargar y se dirigieron a Leverkusen porque Georg era el director de importaciones de la Bayer en aquella planta. Entonces las fábricas importantes estaban cerca del río para favorecer el transporte fluvial de las mercancías, y al darse cuenta el padre de que era el único empleado que quedaba, porque los demás habían huido, escondió a su esposa e hijo en las dependencias de los trabajadores del turno de noche, donde había camas y pudieron descansar.

Luego construyó una pequeña bandera blanca con un pañuelo y un palo y cruzó el río hasta donde la comandancia inglesa estaba. Se rindió y entregó simbólicamente la fábrica.

Al principio los ingleses le tomaron como prisionero, pero sin esposarlo, y poco a poco entendieron que no era un enemigo y le incluyeron en las partidas de bridge y le daban cigarrillos. Con gran esfuerzo y sacrificio, y el regreso de algunos obreros, siempre controlados por los ingleses, bajo la dirección de Georg la fábrica fue volviendo a funcionar. No es un detalle menor que los ingleses se hubieran guardado estratégicamente de bombardearla, junto con las residencias del alrededor, que ocuparon como sus cómodas viviendas.

El padre de Karl, conocido en el sector por su seriedad y eficacia, obtuvo el permiso de los ingleses para convertirse en el enlace comercial estratégico entre grandes proveedores y laboratorios locales de la próspera región del Rin-Neckar, y aunque él trabajaba en Mannheim, su esposa y Karl se instalaron en la mucho más agradable localidad de Heidelberg, a poco más de un cuarto de hora en coche.

Cuatro años pasan tan rápido que parece que hayamos estado soñando, pero cuando nos preguntamos si el verano de nuestros hijos será suficientemente divertido, y si les damos lo necesario para que nos continúen queriendo, hay que empezar a responder por la verbena de San Pedro de 1943, en que el niño Karl vio a sus vecinos gritar y morir ardiendo, y llegar la noche del verano de 1954, cuando el hijo ya crecido, y a punto de ir a la universidad -su padre quería que conociera la legislación internacional e hiciera carrera diplomática, para alejarlo de los horrores locales- le pidió ir a cenar solos los dos. Y lo que Georg escuchó de su hijo fue que no quería irse a ninguna parte y que el mayor honor de su vida sería poder seguir sus pasos y llegar algún día a ser el gran hombre y padre que él había sido.

TITULO:  Al Médico - Salud - Un cóctel de tres fármacos erradica el VIH en recién nacidos de forma permanente,.

Un cóctel de tres fármacos erradica el VIH en recién nacidos de forma permanente,.

Un estudio con primates demuestra que si se administra en las primeras 72 horas de vida se purga el virus del organismo,.

Miles de bebés se infectan de VIH durante el parto o la lactancia.

Se calcula que, cada año, más de 120.000 bebés se infectan con el VIH durante el parto o la lactancia en todo el mundo. Para la inmensa mayoría, este diagnóstico supone la condena a una terapia antirretroviral de por vida; una servidumbre farmacológica que, en muchos países, está condicionada a la disponibilidad de recursos económicos e infraestructuras sanitarias. Sin embargo, un hallazgo científico liderado por la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón (OHSU) abre la puerta a un cambio radical de escenario: una intervención médica puntual administrada durante los tres primeros días de vida podría eliminar el virus del organismo de forma definitiva.

El estudio, publicado en la revista 'Nature Microbiology', demuestra cómo un tratamiento combinado de tres vías administrado durante unas pocas semanas logró purgar completamente el VIH en un modelo animal de recién nacidos. El éxito del ensayo abre la vía a su traslación a ensayos clínicos en humanos, primero en adultos recién expuestos y posteriormente en recién nacidos.

Los investigadores probaron un régimen farmacológico que combina tres estrategias que, por separado, habían fracasado en su intento de erradicar la infección: la terapia antirretroviral convencional, anticuerpos neutralizantes de amplio espectro y un anticuerpo monoclonal experimental denominado leronlimab, diseñado para bloquear la proteína de superficie CCR5, la «puerta de entrada» que el virus utiliza para invadir las células inmunitarias.

La cerradura bloqueada

El propio Jonah Sacha, profesor en el Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregón (ONPRC) y coautor del trabajo, reconoce que no albergaba grandes esperanzas antes del experimento. «No había ninguna razón para pensar que esto fuera a eliminar por completo el virus. Es una de esas situaciones en las que haces la prueba y, para tu sorpresa, funciona de forma espectacular. Hemos descubierto algo totalmente nuevo», señala Sacha.

«No había ninguna razón para pensar que esto fuera a eliminar por completo el virus. Hemos descubierto algo totalmente nuevo»

Jonah Sacha

Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregón

El éxito de la fórmula reside en una sinergia letal para el patógeno cuando se aplica en la ventana de oportunidad de las primeras 72 horas tras el contagio. Para explicar la efectividad de la combinación, Nancy Haigwood, inmunóloga y viróloga del ONPRC y coautora del estudio, recurre a la metáfora de una inundación en una vivienda: la terapia antirretroviral actúa cerrando el grifo para evitar que el virus siga multiplicándose; los anticuerpos neutralizantes friegan el suelo, acorralando y reduciendo la cantidad de virus que circula por la sangre; y el leronlimab funciona como una válvula que sella herméticamente las habitaciones impidiendo que los restos del virus infecten a nuevas células.

«Por razones que aún no comprendemos del todo, el VIH tiene una predilección casi absoluta por utilizar los receptores CCR5 para infectar las células. Al bloquearles ese acceso, es como si le quitáramos el combustible al fuego», añade Sacha.

Hacia el ensayo clínico en humanos

El hallazgo revela que la interacción entre el virus y el sistema inmunitario durante los primeros días de la exposición es mucho más vulnerable de lo que se asumía hasta la fecha. La gran incógnita que intentarán responder los científicos en las próximas fases es hasta qué punto se puede ampliar esa ventana temporal de intervención. «Solo hemos probado la eficacia a los tres días de la infección. ¿Podría funcionar una semana después? ¿O a las dos semanas? Queremos averiguar hasta dónde podemos estirar el margen y seguir purgando el virus», plantea Sacha.

«Solo hemos probado la eficacia a los tres días de la infección. ¿Podría funcionar una semana después? ¿O a las dos semanas?»

Jonah Sacha

ONPRC

Dada la estrecha similitud anatómica e inmunológica entre los primates no humanos y nuestra especie, el equipo se muestra muy optimista respecto al paso a la fase clínica.

Si los ensayos en humanos confirman estos resultados, el tratamiento representaría un giro histórico en la lucha contra una epidemia que aún causa 600.000 muertes al año en todo el mundo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario