HISTORIA, CARRERO BLANCO,./ FLORENTINO PEREZ, CONTRATACA,.

TÍTULO: HISTORIA, CARRERO BLANCO,.

 

40 años del asesinato de Carrero Blanco

Hoy se cumplen 40 años del asesinato del almirante-foto- Luis Carrero Blanco, cuatro décadas en las que no se han disipado las sombras que aún ...

 

40 años del asesinato de Carrero Blanco

Las sombras se ciernen sobre quién estaba tras el atentado contra el lugarteniente de Franco

provocado por el atentado de ETA al paso del coche de Carrero Blanco. / 

Hoy se cumplen 40 años del asesinato del almirante Luis Carrero Blanco, cuatro décadas en las que no se han disipado las sombras que aún se ciernen sobre el primer atentado de ETA en Madrid, por el que nadie se sentó ni se sentará en el banquillo. ¿Fue el asesinato del entonces presidente del Gobierno y mano derecha de Franco una conspiración? Los expertos así lo creen, pero lo cierto es que nadie despejó la incógnita. Lo único seguro es que ETA perpetró la acción. Los terroristas de la denominada operación Ogro eligieron el 20 de diciembre de 1973, con Franco ya enfermo, para dar un gran golpe de efecto que trascendió más allá de nuestras fronteras.
ETA fue sólo la mano ejecutora, porque muchos intereses se escondían detrás de esa acción, según sostiene el periodista y escritor Manuel Cerdán en su libro Matar a Carrero Blanco: la conspiración. Los terroristas pudieron excavar un túnel en la calle de Claudio Coello, tiraron cable a plena luz del día vestidos con monos de trabajo y colocaron ocho kilos de goma-2.
Hombre de costumbres rígidas y con escasas medidas de seguridad, ese 20 de diciembre el almirante se dirigía a primera hora de la mañana a misa, como todos los días, en el coche oficial para recorrer el corto trayecto entre su casa, en la calle Hermanos Bécquer, hasta la iglesia San Francisco de Borja, en la calle Serrano.
La tremenda explosión lanzó al vehículo a una altura de 20 metros hasta caer en el patio interior de la casa provincial de la Compañía de Jesús. El atentado causó la muerte del almirante y de los dos policías que le acompañaban. Sus autores fueron los etarras José Ignacio Múgica Arregui, alias Ezkerra; Pedro Ignacio Pérez Beotegui, Wilson, y José Miguel Beñarán Ordeñana, conocido como Argala.
En cuanto a quien estaba detrás del atentado que desestabilizó el régimen y desbarató la sucesión del dictador, Cerdán, que se ha leído los 3.000 folios del sumario, plagado de errores "bestiales", asegura que la muerte del almirante beneficiaba a muchos: a la propia ETA, a la extrema izquierda, parte del entorno de Franco o más bien de su mujer, a la URSS y a EEUU. El periodista apunta que a Estados Unidos no le gustó nada que Franco nombrara presidente a Carrero, ya que se oponía a la renovación del acuerdo de las bases americanas. Con Carrero ya en la tumba, Carlos Arias Navarro refrendó el convenio.
En esta línea, el periodista Ernesto Villar, autor del libro Matar a Carrero, dice que aunque la idea del atentado no surgió del régimen, éste lo respaldó por acción u omisión.

TÍTULO;  FLORENTINO PEREZ, CONTRATACA,.

1. Florentino Pérez contraataca

   
   

   Apenas 24 horas después de que la Comisión Europea expedientase a siete clubes españoles por haberse beneficiado de supuestas ayudas ...

    

   FÚTBOL

   -foto-Florentino Pérez contraataca

   El presidente del Real Madrid denuncia una «campaña contra el fútbol español» en Europa
   

   El secretario de Estado afirma que «se ha dañado gravemente la imagen del deporte español»

   Apenas 24 horas después de que la Comisión Europea expedientase a siete clubes españoles por haberse beneficiado de supuestas ayudas públicas ilegales, Florentino Pérez tomó la palabra, contragolpeó al más puro estilo del equipo que antes entrenaba José Mourinho y denunció una campaña orquestada contra el fútbol español. Un movimiento que, aunque el presidente del Real Madrid no lo dijo abiertamente, tendría su origen en la queja de clubes de la Bundesliga alemana y de la Premier inglesa, convencidos de que no compiten en igualdad de condiciones con merengues y culés.

   Bruselas ha puesto en jaque un sistema que permite a Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna, los cuatro clubes que no fueron obligados a convertirse en sociedades anónimas y que, por lo tanto, siguen perteneciendo a sus socios, disfrutar de una ventaja a la hora de pagar el impuesto de sociedades (25% en lugar del 30% habitual). También investiga si estas entidades se han lucrado indebidamente de exoneraciones en el pago de tributos y de deudas fiscales.

   «Creo que hay una campaña contra el fútbol español, y creo, además, que es mala», espetó Florentino, visiblemente enfadado, en un desayuno organizado por Europa Press. «Esta diferencia en el impuesto de sociedades del 25 al 30% ha sido tan dañina para el Real Madrid que si tomamos los últimos 10 años y hubiésemos podido desgravarnos las reinversiones, son unos 13 millones de euros lo que hemos pagado de más a Hacienda», ironizó. «Es negativo por no poder deducirnos las reinversiones como una empresa cualquiera», insistió el presidente del club blanco.

   Florentino Pérez quitó hierro a las pesquisas relacionadas con la operación inmobiliaria del Real Madrid en unos terrenos de Las Tablas (en la zona norte de la capital) y recordó que este caso ya se había investigado en el pasado. «En nuestra creación de la Ciudad Deportiva ya hubo denuncia, ya nos investigaron, ya nos quisieron hacer daño y no pasó nada», dijo. Pero Bruselas está dispuesta a llegar hasta el fondo a la hora de examinar qué condiciones se dieron para que el Real Madrid obtuviese unos terrenos municipales valorados en apenas 600.000 euros en 1998 y pudiera revenderlos en 2011 por 22,7 millones, lo que supone una revalorización del 3.700%. En el club blanco remiten a los valores catastrales.

   El alto dirigente madridista también salió al paso de otras acusaciones relacionadas con presuntas ayudas de políticos y de Bankia, y garantizó que la financiación del fichaje del futbolista galés Gareth Bale no lo pagó la entidad financiera nacionalizada. Florentino expuso sus argumentos después de que el Gobierno evitase aclarar esta cuestión propuesta por un eurodiputado holandés, ya que debía guardar «reserva» sobre las operaciones privadas.

   «No hemos hablado con ninguna entidad financiera, lo he dicho hasta la saciedad, pero en fútbol se cuenta lo que pasa y lo que no. El fichaje de Gareth Bale no lo ha pagado Bankia. Lo hemos hecho con nuestros propios recursos, nuestra memoria es pública y la tienen todos los socios», enfatizó Pérez.

   El presidente blanco lamentó que «siempre hay malintencionados» que hacen que estas informaciones lleguen a Europa. «Ahora parece que nos han fichado a Bale y es mentira. Lo ha pagado el Real Madrid con unos recursos importantes y estoy un poco molesto de tener que estar hablando de esto», insistió al respecto.

   Sobre esta polémica terció el secretario de Estado para el Deporte y presidente del CSD, Miguel Cardenal, quien aclaró en ese mismo desayuno informativo que cualquier entidad de crédito lo que hace en estos casos es fijarse «en la solvencia» de la empresa, club o personas a las que presta, así como en la «rentabilidad del préstamo» que pueda tener la operación.

   Sandro Rosell, presidente del Barcelona, fue igualmente contundente respecto al expediente abierto en Bruselas. «No hemos recibido ninguna ayuda de ningún organismo oficial y el Barça cumple con la legislación española, según la cual una entidad no tiene por qué convertirse en sociedad anónima si está saneada. Y el Barça está saneado», esgrimió.

   En la misma línea de Pérez y Rosell, de la mano en este asunto y otro de especial relevancia como el desequilibrado reparto de los derechos televisivos, Cardenal se indigna porque entiende que «la realidad es que se ha dañado gravemente la imagen del fútbol español y del deporte español en general».