lunes, 7 de abril de 2014

LA ESQUINA DEL FUTBOL, REMONTADA DE CAMPEON,./ EL OBJETO Y YO, LOS USUARIOS APORTAN MAS DE 1800 MILLONES AL PAGO DE LA DEPENDENCIA,.

TÍTULO: LA ESQUINA DEL FUTBOL, REMONTADA DE CAMPEON,.


  1. Remontada de campeónSuenan campanas de campeón en Villanueva de la Serena. El líder metió anoche el cava en la nevera y sacó del armario la alfombra roja que ...-foto

    TERCERA

    Remontada de campeón

    El Villanovense encarrila el título tras superar y tumbar al Mérida gracias a un tanto de Jair en un choque muy intenso

    Suenan campanas de campeón en Villanueva de la Serena. El líder metió anoche el cava en la nevera y sacó del armario la alfombra roja que le lleva al título de Liga en Tercera. A ser campeón. Y, por consiguiente, a ganar dos oportunidades de regreso a Segunda B. Lo de ayer fue una demostración de poderío mental. De fidelidad a un estilo de fútbol que terminó encontrando premio. Por partida doble. Y una demostración de coraje, entrega y garra que son las señas de identidad del que, salvo hecatombe, será el mejor equipo del grupo. Cinco puntos y un partido menos sobre el Mérida, su máximo rival, es un zurrón difícilmente reversible.
    Curtido en mil batallas y con una poderosa mentalidad. Son las hechuras de un plantel guerrero y combativo que hizo méritos para destruir la virginidad de un Mérida algo menos venenoso de lo habitual. Cuando el jefe de la tribu no titubea, el ataque es firme y feroz. Julio Cobos no dudó con su once. Apostó por los mejores. O, mejor dicho, por los que más en forma andan. Y no erró. Su número más arriesgado, la continuidad de Jair en la zaga. Sublime. Su gol fue la guinda a un envite sobresaliente en emoción pero suspenso de fútbol. Con un juego aéreo potente y una insultante superioridad física, se comió a toda la delantera romana de un bocado. Colosal. Le respaldaron la inteligencia posicional de Curro y Pajuelo en el doble pivote; las descarnadas carreras de Sebas por banda derecha; o los capotazos del José Ángel en la mediapunta. Cortó una oreja el pacense, pero se llevó una ovación de salida a hombros.
    Por contra, un Mérida más conservador de lo esperado, con un solo punta (su pichichi esperó en el banquillo) y sin nadie creativo en la medular. Cerró bien atrás, con partidazos de Mansilla y De la Cruz, pero renunció a más cosas por miedo a envalentonar el encuentro. Sólo afiló uñas en el epílogo del partido. Ningún arañazo acabó en herida profunda y acabó desangrando sus opciones de Liga en casa de su principal enemigo.
    Mención aparte merece el 'extra fútbol' vivido en el Romero Cuerda. El que pusieron las aficiones con un lleno a reventar y con un colorido más de playoff que de Liga regular. Los corazones duplicaron revoluciones y afloraron feas intenciones casi al final. Pero no fue nada reprochable. El fútbol saca lo mejor y lo peor. Lo primero aplastó ayer a lo segundo. Y sólo quedó una fiesta inolvidable. Si de diez estuvo la parroquia del Villanovense; casi de once la del Mérida, fiel en las buenas y en las malas. Arrodillándose a los suyos ante la derrota. Sentando cátedra. Diciéndole a Extremadura que, pese a la derrota, su despertar es para largo. Enormes. Me quito el sombrero, emeritenses.
    Agarró el partido por la solapa, desde los prolegómenos, el Villanovense. Y nunca lo soltó. Para edificar el triunfo comenzó construyendo una autovía por la banda derecha. Obreros del guión, Sebas y Trinidad. Ambos percutieron y zarandearon al Mérida desde ese balcón. Por allí llegó un balón colgado de José Ángel que Pajuelo no llegó y que pudo dejar noqueado a Manu. Susto que no pasó a mayores. Por la derecha llegó un centro de Trinidad que Zurbano no pellizcó de milagro con la bota derecha. Y por allí se inició una salida rápida de los serones que dejó sólo a Zurbano ante Fuentes. Pesa tanto el infinito delantero serón que descartó batirse en velocidad con Mansilla y buscó un débil disparo colocado. Impreciso. Fuera.
    El Mérida sujetaba el partido con problemas. Nico Chietino y Parra sufrían las embestidas de Curro y Pajuelo. Los laterales apenas contaban con espacios para sorprender. Y Juan Germán y Boro descartaron las bandas para colapsar en exceso el centro. Ni estaba fino el Mérida, ni se le esperaba. Pero es el Mérida. Un dinosaurio capaz de aplastarte con un pisotazo. Y lo hizo de libre directo. Apareció el mago Troiteiro para ponerle diablura a un golpeo desde el vértice derecho del área. Esa típica falta que va de fuera hacia dentro, que sabes que si nadie la toca entra. Pero todos la dejan pasar. Hasta el portero. Hasta la red. Pócima de Troi.
    Reacción de líder
    Aguijoneó el Mérida al líder y el rugido de éste se oyó hasta en Piornal. Apenas diez minutos después volteó el partido y la Liga. Sebas y Zurbano construyeron un túnel por la vertical a base de paredes que acabó con un seco disparo del francés. Repelió Manu, casi sin visión, y apareció la cabeza de José Ángel para poner banderillas al marcador. 1-1.
    Quedaba media hora, pero enrabietado el animal serón, la presa sucumbiría más pronto que tarde. Así, el Villanovense utilizó una falta similar al gol del Mérida para cambiar la dirección del campeonato. La suavizó Tapia y la aniquiló Jair, mitad espuela, mitad exterior. Un toque de frenesí que reventó el Romero Cuerda. Acabó muriendo como un héroe el Mérida, acorralando al líder. Pero nada. La grandeza de su afición duplica la importancia del liderato serón. La Liga se viste de verde.

    TÍTULO: EL OBJETO Y YO , LOS USUARIOS APORTAN MAS DE 1800 MILLONES AL PAGO DE LA DEPENDENCIA,.

    1. Los ciudadanos españoles pagan más por los servicios de teleasistencia que las propias administraciones.-foto-
       La ley de la dependencia tiene la cualidad de haberse convertido en un problema y una bendición a partes iguales. Es un inconveniente para muchas administraciones, que no han visto en esta iniciativa una oportunidad de crear puestos de trabajo y riqueza para sus sociedades sino más bien todo lo contrario. Y ha sido una alegría para otras regiones que han explotado el sistema al máximo (véase Castilla y León) y para muchas familias, que han visto cómo la ayuda que las administraciones han dado por los dependientes les ha servido como un pequeño colchón económico. Sin embargo, la crisis y la delegación del modelo dependiente a las regiones cambiaron el cuadro planteado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El cuidador familiar, que era una excepción, se convirtió en la figura fundamental, hasta suponer casi la mitad de las prestaciones económicas. Y la lista de espera siguió subiendo: a 1 de enero de 2014 había 298.225 personas reconocidas como dependientes sin cobrar ninguna ayuda. Por el contrario, el número de beneficiarios era de 753.842, lo que supone un descenso del 1,45% con respecto al año anterior. Asimismo, los grandes dependientes han pasado de ser el 45,55% de los receptores al 43,97%.

      Ante la escasez de las arcas públicas, el Ministerio de Sanidad dirigido por Ana Mato decidió aplicar junto a las comunidades autónomas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en julio de 2012 una serie de recortes e introducir una serie de criterios por las que los usuarios debían pagar por los servicios de la dependencia: la capacidad económica se determinaba por la renta y el patrimonio, los ingresos por trabajo y capital del beneficiario tendrán la consideración de renta, el patrimonio se determinará después de ver deducidas todas las cargas y gravámenes o el mínimo exento lo marca el Iprem, eran algunos de los condicionantes de pago que no podía superar el 90% del coste del servicio. Es decir, se introducía el copago en los dependientes. Una aportación que asciende a 1.870 millones al año, según el estudio realizado por los profesores María Dolores de Prada y Luis Borge, de la Universidad de Valladolid para la Fundación Caser, el primero que analiza de forma global los servicios de la dependencia.

      Una cifra que supone el 28,73% de la inversión total en la dependencia, que asciende a 6.509 millones y que sirve para pagar 943.246 prestaciones. Es decir, cada beneficiario paga al año de media 2.498 euros. La aportación de los usuarios se ha calculado a través de las pensiones, mientras que el trabajo para encontrar los pagos de las administraciones ha sido más arduo. "Las comunidades no tienen partida como tal, sino que están incluidas muchas de ellas en los Servicios Sociales", explica la profesora De Prada.

      El presupuesto anual de la dependencia implica que el coste medio por beneficiario es de 8.695 euros, siendo la atención residencial el servicio que representa el coste más elevado (2.918 millones, el 44,84%), aunque solo representa el 13,55% de las prestaciones. A continuación se sitúan las prestaciones económicas para cuidados en el entorno familiar con el 23,98%, es decir, 1.560 millones.

      ATENCIÓN RESIDENCIAL

      En los servicios, la teleasistencia es el único donde la aportación de los ciudadanos es mayor que la de las administraciones. Supone el 0,5% del gasto total, con un presupuesto de 29,4 millones. Las aportaciones de los beneficiarios suponen el 58% del gasto (17,1 millones), mientras que las administraciones abonan 12,3 millones (41,9%). El siguiente departamento por el que más pagan los beneficiarios es la atención residencial, donde abonan 1.147 millones por el cuidado de los más necesitados, y la ayuda a domicilio (215 millones). El estudio de la Universidad de Valladolid para la Fundación Caser destaca que los gobiernos centrales y autonómicos pagaron en 2013 alrededor de 4.600 millones, una cifra "muy superior" de la estimada en la memoria económica (3.750 millones). Además el estudio destaca que son las cuentas del Ejecutivo central las que soporta más de la mitad de la financiación gracias al importe mínimo y a una financiación adicional de 2.400 millones. En cambio, los recursos regionales apenas superan los mil millones (1.073).
      Las ayudas al entorno familiar han sufrido un ligero descenso, pasando del 44,46% de las prestaciones al 43,21%. "Los nuevos criterios han provocado este descenso, aunque todavía es pronto para decir que es un cambio claro de tendencia hacia unos servicios más profesionales", explica De Prado, que destaca en su informe el uso desigual de los servicios, que dependen del grado. Por ejemplo, para los grandes dependientes, el servicio de atención residencial es el más usado (17,84% del total para estas personas), mientras que para los dependientes moderados y severos, son la ayuda a domicilio y la teleasistencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario