TITULO: Cartas Olvidadas - El mas puro aristocrata ,.
El mas puro aristocrata,.
foto / Supongo que nos marcó la figura del aristócrata con su eficiente mayordomo, o la del actor del cine con su asistente personal, esa especie de fámulo multisusos que te reserva mesa en el restaurante o te prepara el jet privado para volar hasta Las Vegas. Sólo así se explica la cálida acogida que algunos han mostrado hacia la presencia domótica del asistente virtual. Tal asistente sería el mayordomo de quincalla cibernética de la clase media con ínfulas, digo yo.
Todavía no sé muy bien para qué sirve. Le ordenas que conecte la luz, el televisor, la lavadora... Incluso te sube la persiana mecánicamente si se lo expresas porque el asistente virtual obedece sin rechistar. Estas ayudas supondrían grandes avances si fuésemos tullidos, pero de entrada se me antojan chorradas de puro esnobismo, aunque, insisto, pido perdón, me alcanzan ecos difusos y no comprendo de qué va el invento. En cambio algo tengo claro desde siempre: contar con un mayordomo, con alguien en el hogar que no pertenece a la familia las 24 horas del día, representa soportar a un testigo pagado, a una sombra silenciosa que capta todas las melodías que se cuecen en la intimidad, a unas orejas y unos ojos que registran y graban cualquier acto, cualquier desacato, cualquier discusión, cualquier alegría. Más vale, pues, asegurarse la fidelidad de ese personal pues en caso de contratiempo puede piar recio sobre los rincones oscuros que nos acompañan. Google ha confesado que, en Bélgica, escuchaba el 0,2% de las conversaciones privadas gracias al asistente personal. Por motivos lingüísticos, dicen. Ni me creo el escaso porcentaje ni la razón de su cotilleo. Nosotros y nuestras costumbres equivalen a mercancía y ellos trafican con ella. El mayordomo tradicional se conformaba con asesinar al señorito, estos prefieren extraernos el jugo.
TITULO: Cartas en el Cajon - Libertinaje,.
Libertinaje,.
Estamos de acuerdo en que hay que exagerar para que te hagan caso. ¿Quién va a quitar la razón a Churchill sobre que el mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio? Resulta curioso cómo las nuevas monjas pretenden meternos miedo con las monjas de toda la vida. Mi mayor pesadilla no es que no he aprobado el Derecho Administrativo II sino que vuelvo al colegio. Mónica García, la candidata de Más Madrid, ante la posibilidad de un Gobierno de Ayuso y Monasterio, dice: «No quiero que mis hijos vuelvan a la Sección Femenina». Hombre, sería extraordinario que a los chicos también los metieran en la Sección Femenina. Eso sí que sería cosa de sacarse la pistola y el pin y pon parental.
La Sección Femenina, tócate. Exageremos. Pero, espera, que llega Pedro Sánchez y suelta que en Madrid se confunde libertad con desmadre. Juro que es como las monjas de mi colegio: «Confundís libertad y libertinaje». En lugar de esa camiseta que lleva Bea Fanjul de «Comunismo o libertad», me gustaría una de «Libertad y libertinaje». Las dos cosas. No sé por qué hay que desdeñar una.
En unas elecciones es raro que puedas votar al que más te guste. Lo normal es votar en contra. O al que menos asco te dé. Al que parezca menos estafador. Leo que ese tipo que estafó a no sé cuántas mujeres «se aprovechó de la presión social que sufren las solteras». ¿Eso qué estupidez es en el siglo XXI? Hace un tiempo había otro con los mismos métodos y camelos al que llamaban «el estafador del amor», como si el amor no fuera ya una estafa. Igual que lo es la democracia. Pero la libertad (más bien el libertinaje) nos empuja a entregarnos a quien nos dé la gana.
TITULO: REVISTA TENIS - Bautista doblega a Medvedev y se mete en semifinales de Miami ,.
Bautista doblega a Medvedev y se mete en semifinales de Miami,.
El castellonense se medirá al italiano Jannik Sinner, tras deshacerse del ruso por 6-4 y 6-2,.
El español Roberto Bautista batió al ruso Daniil Medvedev, primer cabeza de serie, en dos sets en los cuartos de final del Masters 1000 de Miami.
Bautista, séptimo favorito, superó a Medvedev por 6-4 y 6-2 en una hora y 32 minutos de juego en la pista principal del torneo. A sus 32 años, el español jugará sus terceras semifinales de un Masters 1000 ante el italiano Jannik Sinner (21º), de solo 19 años.
Tras la derrota de Medvedev, junto a la del alemán Alexander Zverev en su estreno, las semifinales de Miami no contarán con ningún ganador de un Masters 1000. Este torneo es el primero de esa categoría en el que no compitieron los tres gigantes del tenis masculino -Roger Feder, Rafa Nadal y Novak Djokovic- desde 2004.
Frustración
Medvedev, que venía de caer ante Djokovic en la final del pasado Abierto de Australia, se volvió a estrellar el miércoles ante Bautista, un rival que le había batido en sus dos enfrentamientos anteriores, el último de ellos en los cuartos del Masters 1000 de Cincinnati en 2020.
El español se mostró implacable desde el arranque, conteniendo el potente servicio del ruso y lanzando precisos y contundentes golpes. Bautista ya había superado en octavos al estadounidense John Isner, otro de los mejores al saque del circuito.
Medvedev, que nunca se acomodó al partido, pagó su frustración estrellando una raqueta en el suelo antes de perder el primer set por 6-4. En la segunda manga, el ruso siguió luciendo un tenis precipitado y Bautista mantuvo la concentración incluso cuando su rival consiguió una rotura de servicio. Con ventaja de 5-2, Bautista selló el triunfo con un juego en blanco ante un descompuesto Medvedev.
El español cuenta con nueve títulos de ATP en su palmarés, ninguno de Grand Slam, y llegó a la final de un Masters 1000 en 2016 en Shanghái cayendo ante el británico Andy Murray.
No hay comentarios:
Publicar un comentario