TITULO: La clave - Verbolario - Mismo proceso, idéntica Infamia,.
Verbolario - Mismo proceso, idéntica Infamia,.
El 3 de noviembre de 1943, los nazis orquestaron la mayor matanza de civiles durante la Segunda Guerra Mundial. La denominaron operación 'Erntefest' -El Festival de la Cosecha- denominación macabra para un día de dolor y vergüenza humana,.
Mariam Soboczyk, Badio Zdzislaw y Ludwika Fiser son nombres polacos, lejanos; pero encierran una nota común y harto importante: sobrevivieron a la barbarie; al día de la infamia.
El 3 de noviembre de 1943, los nazis orquestaron la mayor matanza de civiles durante la Segunda Guerra Mundial. La denominaron operación 'Erntefest' -El Festival de la Cosecha- denominación macabra para un día de dolor y vergüenza humana.
Majdanek, Belsec y Poniotowa son los nombres de los campos de exterminio, donde ese 3 de noviembre se liquidaron a 48.000 personas; sin distinción: mujeres, hombres, niños y ancianos fueron ejecutados y enterrados en fosas kilométricas en el Distrito polaco de Lublin. Ludwika Fiser, relató cómo fue su 3 de noviembre:
«Mientras protejo a mi hija pegándola contra mi cuerpo, pregunto a uno de los guardias ucranianos a dónde nos llevan. Su respuesta hiela mi sangre: -¿No sabes mujer, que estás a media hora de tu muerte?
Cuando llegamos al talud de tierra, nos obligaron a bajar a la fosa.
-Tengo miedo mamá, tápame los ojos.
El soldado ríe al vernos desnudas y tira del cerrojo de su fusil.
-Tranquilas mujeres, la muerte sabe esperar.
Levanto la cabeza, estoy herida. Busco con la mirada a mi hija, beso su pelo manchado de sangre; su mano cae a mi lado sin fuerza…
Aguanto horas sin moverme hasta que reúno valor y fuerzas para huir al bosque en la noche; mi hija queda allí, junto a otros cientos de inocentes».
Tantas historias de héroes, pero también de villanos cuyos nombres no merecen ser recordados.
En la ciudad de Lublin, supieron de la matanza a la mañana siguiente. La lluvia de ese otoño gélido, de cielo plomizo rasgado de azul, arrastró la sangre de los sacrificados en el campo de Majdanek, por los arroyos que corrían colina abajo. Algo terrible había sucedido.
Los culpables de las atrocidades, no fueron juzgados hasta 1981 durante los juicios de Düsseldorf (Alemania), y muchos no fueron condenados por falta de pruebas; otros como el terrible maquinista de Belsec, hablaron sin tapujos y sin miedo a su condena. Así se expresaba ante el Tribunal:
«No entiendo por qué algunos se negaron a disparar a los niños; cuando crecen son igual que sus padres, y aún cachorros son alimañas…En una ocasión, metieron a un grupo de ellos en las fosas, y los enterraron vivos; durante un buen rato la tierra se movía como si tuviese lombrices».
Documentar todas las vivencias me han cambiado como persona. Ahora tengo más miedo, y menos confianza en el ser humano; repetimos los mismos errores y nos escondemos detrás de nuestra comodidad. Pienso en la hija de Ludwica, mientras veo caminar a la mía (de su misma edad) cogida de la mano de quien le dio luz. Respiro en el bosque colores verdes y ocres, parpadeo cegado por chispas de sol, esperando entender como entre tanta belleza se esconde tanta maldad, esa esencia que nos separa de lo humano para hacernos tan distintos.
TITULO: La Sexta Columna - Escorts , Viernes - 5 - Enero ,.
Este viernes - 5 - Enero a partir de las 21:30 La Sexta, foto,.
Escorts,.
El sanchismo es esto: un Gobierno ofreciendo en secreto garantías de impunidad a un prófugo ante mediadores extranjeros,.
Pedro Sánchez,.
La legislatura comienza con mal pie y con un horizonte tenebroso. Sánchez ha conseguido su objetivo, pero el precio que pagaremos será muy elevado. Lo sucedido con su reciente viaje a Israel se ha transformado en un auténtico esperpento que ha culminado con el agradecimiento del grupo terrorista Hamás por su «postura clara y audaz» sobre la guerra en Gaza. Es como si Otegi me felicitara por un artículo. En este momento saltarían todas las alarmas y llegaría a la conclusión de que me he equivocado. No un poco, sino mucho. El presidente del gobierno se debería sentir muy incómodo por el reconocimiento recibido de manos de un grupo de criminales despiadados que ha asesinado de forma brutal a niños y adultos. Israel es una democracia impecable que tiene que luchar por la supervivencia desde su nacimiento. Los que nunca han querido la paz son los corruptos líderes palestinos y sus aliados en la región que tienen el objetivo de destruir al Estado de Israel y expulsar al pueblo judío de la tierra de sus antepasados.
No es sorprendente que Hamás haya utilizado la oportunidad para dar a conocer un comunicado que aprovecha los errores de Sánchez, los exagera y los manipula al servicio de su causa criminal. La responsabilidad por «el elevado número de víctimas civiles» en la Franja de Gaza no es del ejército israelí, sino de Hamás y sus aliados que utilizan a su pueblo como rehenes y escudos humanos. Por supuesto, estamos ante otra guerra donde la propaganda es un arma muy poderosa, porque la izquierda política y mediática europea defiende la causa palestina. Hay un profundo antisemitismo que, desgraciadamente, no se ha podido erradicar. La duración de la operación contra la base terrorista en Gaza muestra que el gobierno israelí quiere minimizar las víctimas inocentes. Tras los brutales atentados del 11-S, Estados Unidos lideró una coalición internacional que ocupó Afganistán y dio lugar a una larga guerra que se saldó con una derrota y una salida vergonzosa que dejó al pueblo afgano y especialmente a las mujeres en manos de sus verdugos talibanes. A nadie le interesa lo que sucede en ese país gobernado por una brutal dictadura islamista.
Sánchez no debería abrazar la agenda radical y frentista que nació con los Pactos del Tinell. Esta estrategia se ha consagrado con su elección como presidente, porque genera un muro que divide a dos bloques irreconciliables. No será posible un debate sano y respetuoso desde la discrepancia poniendo en la ecuación los cordones sanitarios, las cesiones a los enemigos de España y la invención de la soberanía popular para dinamitar el sistema de división de poderes consagrado en la Constitución. La democracia nunca ha sido la sistemática imposición de la mayoría sobre la minoría, como sucede en los populismos de izquierda que han gobernado o gobiernan en las naciones hermanas de Iberoamérica. No lo es la conversión de la presidencia del Congreso en un «ministerio» que actúa como una marioneta orillando los derechos de la oposición. No lo es, tampoco, abusando de los decretos ley para impedir el debate parlamentario o colonizando la Administración y los organismos constitucionales a un nivel jamás conocido.
Es cierto que los pumpidazos permitirán que el cuerpo ideológico y doctrinal del sanchismo sea constitucionalizado. A estas alturas existe el riesgo objetivo de introducir una mutación constitucional sorteando los mecanismos previstos para su reforma. Es una inquietante anomalía. Estamos ante una consecuencia directa de imponer juristas al servicio del partido en el Tribunal Constitucional. En una democracia lo más importante es el diálogo y la búsqueda de consensos. Es cierto que resulta más cómodo el autoritarismo democrático, porque comporta un automatismo al servicio del Poder Ejecutivo. Sánchez tiene una gran oportunidad esta legislatura para acabar con las malas prácticas de años anteriores. Es cierto que la chapucera proposición de ley de amnistía es un mal precedente, porque su fundamentación se ha construido a partir de mentiras y pretendiendo convertir en constitucional aquello que no lo es. Ni siquiera el pumpidazo conseguirá que se olvide el origen fraudulento de la ley. No dejará de ser una medida arbitraria que atenta contra la igualdad de los españoles, otorga privilegios de casta a los políticos en función de si sus votos son necesarios y atenta contra el Poder Judicial.
A pesar de ello, los próximos meses demostrarán si Sánchez quiere un debate sano y respetuoso o prefiere dejarse llevar por sus socios de coalición y el odio de sus aliados como los independentistas y los antiguos dirigentes del aparato político y militar de ETA encabezados por Otegi, Ternera y Txeroki. Con el lío que existe en Sumar con la guerra contra Podemos tendrá que hacer cesiones a Iglesias y sus acólitas. Las europeas serán el primer problema, salvo que se adelanten las vascas, y luego las catalanas. El escenario será favorable para el PP, porque podrá ejercer una oposición dura y contundente contra Sánchez y sus aliados. Vox le ha sido muy útil, pero las cesiones a los independentistas irritan a una gran parte de la sociedad. Ni en Cataluña ni en el País Vasco puede esperar la ayuda del PP que debe tener siempre presente que no puede ser el tonto útil como sucedió cuando hizo lendakari a Patxi López. Lo mismo sucede con el CGPJ, porque no se puede repetir el pumpidazo y permitir el asalto de la izquierda al Supremo. A esto hay que añadir las peligrosas comisiones contra el Poder Judicial que quieren organizar en el Congreso. Esperemos que el PP responda con contundencia en el Senado con comisiones al servicio de la democracia y la Constitución.
TITULO: Equipo de investigación - El homicidio de Esther López: un arrebato en caliente y teatralizado , Viernes - 5 - Enero ,.
Este Viernes - 5 - Enero a partir de las 22:30 La Sexta, siempre dirigido por Gloria Serra , foto,
El homicidio de Esther López: un arrebato en caliente y teatralizado,.
Óscar S. atropelló a Esther López la madrugada del 13 de enero de 2022 de forma deliberada, según la UCO; ocultó el cuerpo aún con vida y luego lo dejó en una cuneta de Traspinedo,.
El caso de Esther López: ¿accidente, homicidio imprudente o asesinato?,.
Este viernes declara el único investigado,.
El único investigado en el caso de la muerte violenta de Esther López declarará por segunda vez el 15 de diciembre, un interrogatorio en el que la jueza tratará de esclarecer si tuvo o no que ver con el suceso y si el fallecimiento pudo deberse a un accidente, un homicidio, un homicidio imprudente o un asesinato.
La víctima, que tenía 36 años, fue vista con vida por última vez el 13 de enero de 2022, su familia denunció su desaparición cinco días después y la mujer fue hallada muerta en una cuneta el 5 de febrero del mismo año en Traspinedo (Valladolid), su localidad de residencia.
El Juzgado de Instrucción Número 5 de Valladolid se ocupa de las diligencias sobre el caso y decidió llamar por segunda vez a declarar a Óscar S.M., único investigado en la causa después de que la jueza decidiera el pasado noviembre el sobreseimiento provisional del caso en relación con otros dos hombres.
La magistrada instructora ordenó que declarase de nuevo tras recibir el último informe de la Unidad Operativa de la Guardia Civil, que señala a Óscar S.M. como supuesto autor de los hechos y considera que el suceso encaja con "un arrebato en caliente" tras una discusión con la víctima.
El informe establece que el investigado supuestamente atropelló con un coche a Esther López, quien fue trasladada en el maletero y abandonada en una cuneta, según fuentes del caso.
Óscar siempre ha mantenido su inocencia
Óscar S.M. mantuvo su inocencia en su primera declaración en el Juzgado y explicó que, la noche del suceso, abandonó con vida a Esther en un cruce de Traspinedo.
También tras conocer el último informe de la Guardia Civil, la defensa emitió un comunicado en el que reiteró que el investigado no tuvo nada que ver en la desaparición y muerte de Esther López.
La defensa sostuvo en el escrito que "el informe final de la Guardia Civil no aporta datos nuevos sobre los hechos, sino que simplemente contiene unas conclusiones basadas en meras conjeturas forzadas para realizar un relato de hechos requerido en numerosas ocasiones por la instructora".
Tras reclamar el respeto a la presunción de inocencia, la letrada aseguró que el investigado acudirá sin duda a declarar el 15 de diciembre "como ha hecho hasta ahora, tanto en sede policial como judicial cuando ha sido requerido".
"Desconozco la necesidad que se tiene desde distintos ámbitos de que su fallecimiento sea un asesinato o la intención que ello conlleva, pero insisto en que yo no he tenido nada que ver con ello", recalcó el investigado en un comunicado difundido el pasado 13 de enero.
La acusación particular sostiene que fue asesinato
Los abogados de la hermana de Esther López consideraron sin embargo en un comunicado que el último informe de la Guardia Civil sobre el caso evidencia que la víctima sufrió un asesinato, no un atropello imprudente. "El último informe elaborado por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, denominado como 'informe final' de las investigaciones policiales en el caso de Esther López es un trabajo detallado sobre su desaparición, agresión y posterior asesinato", según los letrados.
"Este informe ha evidenciado lo que, desde el inicio del procedimiento, viene sosteniendo esta parte; y es que doña Esther fue víctima de asesinato y no de atropello imprudente", agregaron en el escrito.
Una muerte de etiología accidental u homicida
La manera en la que murió la víctima también fue evaluada en el informe de la autopsia que practicaron los forenses, quienes sostuvieron que el fallecimiento fue de etiología accidental u homicida.
Establecieron además que la muerte pudo ser causada por un atropello a velocidad media-baja, además de revelar que la causa inmediata del fallecimiento se debió a un shock multifactorial.
La jueza escuchará la declaración de Óscar S.M. el próximo viernes y si las acusaciones solicitan su ingreso en prisión podrá optar por aceptar o desechar esta posibilidad.
Podría también fijar medidas cautelares, en el caso de que lo considerase necesario, en una causa en la que aún se esperan más informes y datos dentro de las diligencias abiertas.
La familia de Esther López ha invitado a quien así lo desee a que acompañe a los allegados a las puertas del Juzgado durante mañana viernes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario