LA LOTERIA DEL VIERNES - Decimo Loteria del Niño - ¿Dónde está Wally? - Empresa Economía - Una compañía japonesa compra la siderúrgica más antigua de EE UU en plena expansión del vehículo eléctrico ,. / POLICIAS EN LA CALLE - Dos activistas de Tsunami tenían antecedentes por terrorismo ,. / EL DIVAN DE OLGA VIZA - Fútbol - El duelo más temerario de Europa,.

 

 TITULO:LA LOTERIA DEL VIERNES - Decimo Loteria del Niño - ¿Dónde está Wally? - Empresa Economía - Una compañía japonesa compra la siderúrgica más antigua de EE UU en plena expansión del vehículo eléctrico ,.

LA LOTERIA DEL VIERNES  - Decimo Loteria de Niño -¿Dónde está Wally? - Empresa Economía -  Una compañía japonesa compra la siderúrgica más antigua de EE UU en plena expansión del vehículo eléctrico , fotos,.

 

Una compañía japonesa compra la siderúrgica más antigua de EE UU en plena expansión del vehículo eléctrico,.

 

foto / El poderoso sindicato del sector critica la operación por temor a que la plantilla pierda beneficios laborales,.

 

La japonesa Nippon Steel llegó a un acuerdo el lunes para comprar US Steel por 14.900 millones de dólares en efectivo (unos 13.600 millones de euros al tipo de cambio actual), ganando la subasta de la icónica compañía siderúrgica de 122 años de antigüedad por delante de rivales como Cleveland. Acantilados y el gigante ArcelorMittal. Según los términos del acuerdo, el precio de 55 dólares por acción de la siderúrgica centenaria representa una prima del 142% hasta el 11 de agosto, el último día de negociación antes de que Cleveland-Cliffs hiciera una oferta en efectivo de 35 dólares por acción.

 

«Estamos seguros de que realmente es lo mejor para todos», afirmó el jefe de US Steel, David Burritt, en una videollamada con inversores este lunes. «El anuncio de hoy también beneficia a los Estados Unidos, ya que garantiza una industria siderúrgica nacional competitiva y al mismo tiempo fortalece nuestra presencia en todo el mundo». US Steel conservará su nombre público y seguirá teniendo su sede en Pittsburgh.

La venta de US Steel se produce mientras la administración del presidente Joe Biden protege las industrias locales con el objetivo de reducir la dependencia de China y al mismo tiempo impulsar el empleo. Uno de los puntos más destacados de su campaña electoral de 2020, reflejado en numerosas medidas gubernamentales, fue el programa Hecho en America, una clara apuesta por la producción local. US Steel no ha sido líder de la industria en los últimos años, pero la apuesta de la administración Biden por los vehículos eléctricos, en cuya producción el acero juega un papel clave, hace que la operación sea estratégica.

El traslado de Cleveland a Cliffs en agosto impulsó a US Steel a iniciar el proceso de venta. Su directorio concluyó el domingo que la opción de Nippon era superior a la de Cleveland-Cliffs, incluso después de que la compañía elevó la oferta a un rango alto de 40 dólares por acción, según fuentes consultadas por Reuters.

 

ArcelorMittal también estaba interesado en US Steel, según informa la agencia. El conglomerado de origen indio, con sede en Luxemburgo, vendió sus operaciones estadounidenses a Clevenland-Cliffs en 2020 por 1.200 millones de dólares en una combinación de efectivo y acciones, convirtiéndose en la empresa estadounidense líder en la producción de acero plano y pellets de mineral de hierro. Nippon y ArcelorMittal poseen una planta conjunta en Alabama que produce láminas de acero a partir de productos semiacabados o desbastes comprados a proveedores nacionales y extranjeros. También están invirtiendo alrededor de mil millones de dólares en un horno de arco eléctrico.

La adquisición de US Steel ayudará a Nippon, el cuarto mayor fabricante de acero del mundo, a alcanzar una capacidad mundial de acero bruto de 100 millones de toneladas y, al mismo tiempo, aumentará significativamente su producción en Estados Unidos, donde se espera que aumenten los precios del acero. A medida que aumente la producción de vehículos eléctricos, también se verá impulsada por la agenda verde de la administración Biden. US Steel también suministra material a la industria de las energías renovables y puede beneficiarse de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), que proporciona créditos fiscales y otros incentivos para este tipo de proyectos, lo que atrajo a partes interesadas.

Según la empresa japonesa, US Steel cumplirá con todas sus obligaciones para con sus empleados, incluidos los convenios colectivos aplicables. A pesar de esas garantías, el poderoso sindicato United Steelworkers (USW), que había apoyado la venta a Cliffs porque tiene una fuerza laboral fuertemente sindicalizada, dijo que se oponía a la adquisición de Nippon porque no confiaba en que se respetaran los acuerdos de negociación colectiva. El ejercicio de compra y venta se produce apenas un mes después del fin de huelgas masivas en las principales plantas de automóviles del país, que dieron lugar a importantes aumentos salariales y otros beneficios para los trabajadores. La empresa conjunta Nippon-Arcelor no está sindicalizada.

La venta de US Steel representa el último paso en el declive gradual de la legendaria empresa que alguna vez fue la más grande del mundo. Fue uno de los primeros grandes conglomerados y símbolo del poder industrial americano, que a finales del siglo XIX determinó la suerte de los llamados edad dorada (Edad de Oro), que da forma al diseño y trazado moderno de las ciudades más importantes del país. Hasta la década de 1940, coincidiendo con la Segunda Guerra Mundial, la empresa dominó el sector con una plantilla de 340.000 trabajadores de guerra. Hace años, su fuerza fue superada por Nucor Steel y en 2022 su plantilla era de sólo 15.000 empleados,.

TITULO: POLICIAS EN LA CALLE - Dos activistas de Tsunami tenían antecedentes por terrorismo,.

Dos activistas de Tsunami tenían antecedentes por terrorismo,.

foto / Antidisturbios franceses desalojan a activistas de Tsunami en el paso fronterizo de la AP-7,.

La Guardia Civil identificó a 196 personas en el colapso de la AP-7 y envió la información a la Audiencia Nacional,.

 

La Fiscalía de la Audiencia Nacional cree que los indicios para imputar por terrorismo a Carles Puigdemont por sus vínculos con "Tsunami Democrátic" son "insuficientes", porque se le atribuye "sin fundamento alguno" su asistencia a reuniones en Ginebra que, según entiende el Ministerio Público, no se celebraron para impulsar las acciones de la plataforma en respuesta a la sentencia del "procés" que derivaron en "gravísimos incidentes de orden público" como la ocupación del aeropuerto del Prat o en el corte de la AP-7 en La Junquera. El Ministerio Público ha recurrido por tanto, directamente en apelación, la decisión del juez Manuel García Castellón de investigar por terrorismo al expresident y de imputar a la secretaria general de ERC Marta Rovira, entre otros, limitando los hechos a unos posibles desórdenes públicos de los que no sería competente la Audiencia Nacional, por lo que pide a la Sala que envíe la causa a los juzgados de Barcelona.

Según expone en ese escrito el departamento que dirige Jesús Alonso, la investigación no ha arrojado elementos que permita sostener la existencia de una organización o grupo criminal, ni tampoco su carácter terrorista. "En los hechos recogidos en la causa no se han acreditado jerarquías, ni distribución de funciones entre los investigados, ni la existencia de un órgano directivo -señala-, ni tampoco la perpetración concertada de diferentes hechos delictivos, requisitos necesarios, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para encontrarnos ante una organización criminal".

Para la Fiscalía, los únicos hechos delictivos que se deducen de los actuado en la causa serían los llevados a cabo en el aeropuerto del Prat y en el puesto fronterizo de la Junquera y al respecto se muestra concluyente: "No existen constatados otros delitos que no sean meros desórdenes públicos una vez derogada la sedición". "Lo que no cabe -precisa- es confundir el grupo u organización criminal con la connatural actuación colectiva del delito de desórdenes públicos". Todo ello, deja claro, "sin minusvalorar la gravedad que supuso para la convivencia pública en una zona determinada de España y en un periodo corto de tiempo".

"Una actuación coral"

El fiscal Miguel Ángel Carballo considera que "no se ha logrado, de existir, identificar verdaderos jefes o vértices de la organización", en la que en todo caso aprecia "una actuación coral". Sí se ha acreditado, añade, la existencia de "simpatizantes" o "partidarios" que apoyan a "Tsunami", aunque defiende que "ninguno parece estar detrás de los graves acontecimientos de orden público sucedidos en Barcelona tras la sentencia del Tribunal Supremo". De hecho, señala que ni siquiera "cabe estimar acreditada la participación concertada de más de dos personas en actividades delictivas".

Del mismo modo, asegura que "no es posible atribuir a ninguno de los investigados fallecimientos, lesiones o daños", ni siquiera "admitiendo la participación de alguno de los investigados en la convocatoria y la promoción" de acciones como la ocupación del aeropuerto de El Prat o el corte del puesto fronterizo de la Junquera".

Y en la misma línea, defiende que "no es posible" atribuir a ninguna persona "la falsificación de tarjetas de embarque utilizadas en el aeropuerto del El Prat" durante la ocupación de sus instalaciones en octubre de 2019.

Indicios "insuficientes" contra Puigdemont

Respecto a Carles Puigdemont, sostiene que "los indicios que se consignan resultan insuficientes" para imputarle por terrorismo y ve "significativo" que en el informe de la Guardia Civil "no se le dedique ningún apartado o capítulo ni se le atribuyan hechos concretos en relación con actividades delictivas relacionadas con Tsunami Democràtic". Con esos datos, concluye, "es claro" que "no puede establecerse conjetura alguna respecto de la responsabilidad penal" de Puigdemont en este procedimiento.

Y tampoco entiende que, "pese a formalizar tal imputación, el instructor no acordase cursar suplicatorio dada su condición de parlamentario europeo por las razones que consigna" respecto al diputado de ERC en el Parlament Rubén Wassemberg, "a quien el auto considera en la misma situación en el estado actual de la investigación". Para la Fiscalía, esa "inacción revela la intangibilidad de la imputación recurrida".

El Ministerio Fiscal ve "sorprendente" que tras cuatro años de investigación el juez asegure que nos encontramos en la "fase inicial" de la instrucción y que, tras precisar en cuanto al expresident que "es necesario completar con mayor precisión su participación en los hechos", no acuerde sin embargo "ninguna diligencia que pueda profundizar en tal participación".

Desinfla la reunión en Ginebra

En cuanto a la reunión en Ginebra en agosto de 2019 en las que, según el instructor, se dio forma a "Tsunami", la Fiscalía no advierte "fundamento alguno" para llegar a esa conclusión, que califica de "mera presunción, basada en el mero hecho de que tres días después se publicase en Twitter por primera vez un perfil relacionado con tal plataforma".

Ese encuentro, explica haciendo referencia a la información publicada "en los medios de comunicación", se celebró "para valorar las consecuencias de una posible sentencia del Tribunal Supremo" respecto al "procés" y a ella asistieron "personas proclives al independentismo, además de Carles Puigdemont como el entonces presidente de la Generalitat Joaquim Torra o el exvicepresidente Junqueras, entre otros". Respecto a estos dos últimos, ve "significativo" que se los vincule también con la plataforma y, sin embargo, el instructor "no formalice imputación alguna contra ellos".

Para el Ministerio Público "no resultan totalmente ajustadas a la realidad las consideraciones que el instructor realiza acerca de las supuestas manifestaciones de la portavoz de Esquerra Republicana a Marta Vilalta que efectuaría sobre tal reunión", en referencia a que en el auto impugnado el instructor "le atribuye decir, literalmente, que en dicha reunión consiguieron ponerse de acuerdo en el apoyo a Tsunami Democratic".

La plataforma "generaba simpatías" en el independentismo

Para el fiscal del caso, resulta "obvio que dicha plataforma generaba simpatías y era conocida en los ámbitos independentistas con carácter previo a ser oficial", pero precisa que "si todas las personas que simpatizaban, más aún en sus inicios, con la plataforma Tsunami democrático o que ya habían tenido conocimiento de ella antes de publicitarse, hubieran de ser imputadas, sin duda, la resolución recurrida sería de extensión muy superior".

El escrito no ahorra críticas a la resolución de García Castellón, pues considera "cuando menos ingenuo" que ofrezca al líder independentista la posibilidad de comparecer voluntariamente en la Audiencia Nacional (al ser aforado para citarle como imputado necesita que el Parlamento Europeo le conceda el suplicatorio) teniendo en cuenta que se trata de "una persona prófuga de la Justicia, precisamente desde el 2 de noviembre de 2017", cuando -se reivindica el fiscal- "este mismo representante del Ministerio público solicitó que se decretase su busca y captura en el procedimiento de la Audiencia Nacional que precedió a la causa especial tramitada con posterioridad en el Tribunal Supremo".

El fiscal también cuestiona otro de los indicios contra Puigdemont -una conversación a Alay en la que su jefe de gabinete asegura que "desde Òmniún informarían al presidente Puigdemont". Pero para el Ministerio Público, lo único que demuestra es que si hay que informarle de los perfiles de la campaña "es que no está al tanto de ella y no ha participado en su elaboración".

Por último, también resta relevancia incriminatoria a otra conversación que el instructor esgrime para vincular al expresident con "Tsunami", en la que uno de los supuestos dirigentes de la plataforma, el empresario Josep Campmajó, le asegura que están "a un paso de perder el control absoluto del territorio" y le advierte de que "o tú y Tsunami tomáis el control o tendremos que comenzar a gestionar el precio de las bajas". Contestando Puigdemont: "Intentamos que el Gobierno se ponga las pilas". Para la Fiscalía, esta conversación "además de no ser indicio de culpabilidad respecto de Puigdemont" acredita también que Campmajó, también imputado, era ajeno a la plataforma, en contra de lo que mantiene la Guardia Civil.

Resta relevancia al testimonio de Otegi

El fiscal también exculpa a Marta Rovira porque entiende que "no está en absoluto acreditado" en los informes policiales que llevara a cabo "labores de coordinación de la plataforma". Y va más allá. Las actuaciones que se le atribuyen "carecen de toda entidad delictiva, más allá de su simpatía o apoyo" a la misma. Su participación en la reunión de Ginebra y su intervención en diversos chats en los que coincide con alguno de los investigados, recalca, "no acredita mayor participación".

Y asumiendo que "algún acto del que se hizo eco esta plataforma terminó en disturbios y altercados graves", la Fiscalía mantiene que "no consta en el procedimiento ni un solo dato que permita imputar a los investigados su criterio favorable a los mismos, a la ejecución de actos violentos contra cuerpos policiales o demás actuaciones como destrozo de mobiliario urbano", y menos aún -añade- "su inducción, cooperación o participación". Una conclusión que conduciría al archivo de las actuaciones respecto a todos los imputados.

La Fiscalía también se opone a la citación como testigo de Arnaldo Otegi, que el juez justifica en su asistencia a esas reuniones. "Desconocemos qué relevancia puede tener el testimonio de esta persona, además de por su notoriedad pública, al que alguno de los investigados" (el jefe de gabinete de Puigdemont, Jose Lluís Alay) "le dedican en sus conversaciones clandestinas adjetivos como "simpático" y nada más, quien no pertenece a los partidos y colectivos independentistas catalanes y que no desarrolla su actividad en tal comunidad autónoma". Aunque se hubiesen reunido en Ginebra, insiste, "no consta que fuese la reunión sobre la que la Guardia Civil señala el florecimiento tres días después, con gran celeridad por cierto, de Tsunami Democratic",.

TITULO:  EL DIVAN DE OLGA VIZA -Fútbol - El duelo más temerario de Europa,.

El duelo más temerario de Europa,.

 

 foto / Mbappé habla con Luis Enrique durante un partido del PSG.

La Liga de Campeones se reserva choques de grandes potencias, cruces que no pasarán a la historia, y duelos exquisitos como este que el sorteo de Nyón deparó a la Real Sociedad de San Sebastián y al París Saint-Germain. Muy pocos equipos en Europa se asientan en ciudades tan distinguidas y son menos todavía aquellos que proponen un fútbol de ataque decididamente frenético. Es el caso de esta Real, dirigida por Alguacil, y este PSG que moldea Luis Enrique. Dos entrenadores en la misma onda de avance sin cuartel al frente de dos plantillas jóvenes y ambiciosas, cada día más convencidas de representar una idea fanática de invasión del campo contrario, presión coordinada y fútbol asociativo. Los octavos de final que comienzan en París el 13 de febrero y concluyen en Donosti el 5 de marzo prometen una eliminatoria memorable.

Después de 12 años del gasto en fichajes más desaforado que se recuerda, el PSG presenta un plantel joven. La experiencia de Mbappé, Marquinhos y Lucas Hernández no siempre compensa la inmadurez de Uribe, Vitinha, Kolo Muani, Lee o el asombroso adolescente Zaïre-Emery. El equipo cadencioso de Neymar y Messi ha dado paso a un conjunto vitalista, irregular y a veces temerario, que se empecina en jugar a controlar la pelota aunque no siempre logre controlar los partidos.

“Mejoraremos”, dice Luis Enrique. El contraste con la nueva generación acentúa en el entrenador asturiano un aire de abuelo cascarrabias pero magnánimo, desafiante y aleccionador. “Mi experiencia me lo dice”, advierte. “He entrenado 12 temporadas y mis equipos siempre han mejorado. [Este verano en el PSG] ha habido doce fichajes y la idea de juego es diferente de aquello que los jugadores están habituados a ver en Francia”.

 Enrique. El PSG es líder de la Ligue 1 —a cinco puntos del Niza— a pesar de los inevitables altibajos de tensión. Este domingo empató 1-1 en Lille y exhibió unas cuantas dudas en los últimos metros. Mbappé no acaba de encontrarse a gusto en la posición central de nueve. El delantero, un diez frustrado, siempre prefirió partir desde la izquierda pero Luis Enrique lleva cuatro partidos —Newcastle, Le Havre, Nantes, Dortmund y Lille— poniéndolo en la punta del ataque. Con resultados grises. La estrella del PSG apenas ha metido un gol de jugada en este periodo. En Lille, donde marcó de penalti, se mostró arisco, retraído, disperso y muchas veces a merced del central Leny Yoro. Cuando metió el gol exhibió indiferencia. Suficiente para generar polémica. El mejor jugador de Francia, con permiso de Griezmann, ha pasado de compartir cartel de ataque con Messi y Neymar a hacerlo con Dembelé, Bradley Marcola, Asensio y Kolo Muani.

Líderes espirituales

Si este PSG está en construcción, la Real plantó sus cimientos hace rato. Cinco años después de que Imanol Alguacil se hiciera cargo del equipo, cualquier aficionado reconoce sus señas de identidad. El rigor defensivo, el compromiso en el esfuerzo, el deber de ofrecerse al compañero incluso en las circunstancias más difíciles y el coraje para pedir la pelota para buscar pases que ganen metros, son la ley de Alguacil. Los preceptos elevan el esquema del 4-3-3 a la categoría de modelo de excelencia. La ejecución solo es posible gracias a la concurrencia de personalidades como Oyarzabal, Zubimendi, Zubeldia y Merino, probablemente el cuarteto de líderes espirituales y técnicos más serio de España.

Se habla mucho del tiqui-taca de la Real. Pero eso no sería posible sin un trabajo esencial y oscuro. Solo hay que ver cómo defienden, alto y con una sincronía de relojeros, para verificar la convicción de estos futbolistas que solo encajaron dos goles en la fase de grupos, récord en esta Champions. El ejemplo es el capitán Mikel Oyarzabal, un nueve al servicio de todos.