Órbita Laika - Ciencia - Trump podría hundir la ciencia de EE.UU. durante 10 años según la revista Science ,. / Generaciones - Planas, calladito ,. / Todo Caballo - Tradición, inclusión y grandes historias del universo ecuestre ,. / Zona indie - Cine - ¿Por qué seguir matando? ,.

 

TITULO: Órbita Laika - Ciencia - Trump podría hundir la ciencia de EE.UU. durante 10 años según la revista Science ,.     

 

Lunes - 13 , 20  - Abril  a las 22:30  en La 2 / fotos,.

Trump podría hundir la ciencia de EE.UU. durante 10 años según la revista Science,.

La revista científica ha dedicado su último número al impacto de Trump en la investigación científica estadounidense,.

 

Donald Trump,.

Science acaba de cargar contra la administración Trump. La portada de la prestigiosa revista científica muestra la silueta del actual presidente y, en grandes letras, reza: “Una larga sombra: Cómo un año de Trump ha cambiado la ciencia en Estados Unidos”.Science es, junto con Nature, el gran referente mundial de las publicaciones científicas, la revista donde todo investigador quiere publicar sus descubrimientos. Que haya dedicado no uno, sino tres artículos a las políticas científicas de Trump no es una anécdota, es una decisión que pasará a la historia.

La mayoría de nosotros nos hemos criado en un mundo donde “ciencia puntera” es sinónimo de “Estados Unidos”, pero esa hegemonía no está asegurada. América no lideraba el panorama científico a principios del siglo pasado y, si la deriva no cambia, podríamos estar contemplando el final de su reinado. Una amenaza que la revista Science resume así: "Nos enfrentamos a una tormenta perfecta que amenaza un ecosistema de investigación que ha existido desde 1945". Son palabras de Elias Zerhouni, exdirector de la mayor agencia de investigación biomédica del mundo, el National Institutes of Helth (NIH) y así las recoge Jeffrey Mervis, periodista experto en política científica y autor del principal artículo en esta edición de Science: “Evaluación se daños”.

La segunda corriente sería el voughtismo, en referencia a Russell Vought, director de la OMB, la oficina más poderosa dentro de la rama ejecutiva de la Casa Blanca en materia presupuestaria. En esencia, el voughtismo hace referencia a la tendencia a reducir el gobierno y concentrar el poder en la presidencia. Un ejemplo de sus herramientas es el impoundment, que ya ha permitido a Trump retener cuatro mil millones destinados a ayuda exterior que habían sido aprobados por el Congreso. ¿Podría Trump hacer lo mismo con los presupuestos para investigación? No podemos saberlo, pero su administración ya le ha pedido al Congreso que recorten drásticamente los presupuestos de las agencias científicas nacionales: un 40% en el caso de la NIH y un 50% para la NSF, por ejemplo.

 

Portada del número de enero de 2026 de la revista Science,.

Finalmente, llegamos a la tercera corriente, centrada en las políticas ejecutivas unilaterales. Bautizado como “trumpismo”, se ejemplifica en las más de 200 órdenes ejecutivas que Trump ha tomado en el último año. Algunas de ellas, relacionadas con cuestiones de gran calado en la investigación científica, como la inmigración, el medio ambiente y la “Diversidad Equidad e Inclusión” (DEI). Hablamos de cientos de programas de investigación cancelados por tratar temas como el cambio climático. Citando de nuevo a Neal Lane: “Es un ataque a todo lo que no se ajusta a la agenda política de Trump”.

Las consecuencias,.

El ambiente está enrarecido en la academia estadounidenses e, independientemente del desarrollo que tengan los acontecimientos, estas medidas ya han tenido sus consecuencias. Hace unos meses, el gobierno de EE. UU. congeló el presupuesto de Harvard ante la acusación de antisemitismo, unos 2.200 millones de dólares. Parte de la financiación fue restablecida tras meses de luchas judiciales, pero ha contribuido a sembrar un clima de incertidumbre en la comunidad investigadora. Y es que, como explica el periodista David Malakoff en “Talking back”, el tercer artículo que Science dedica a Trump: el caso de Harvard no ha sido único, otras universidades se han visto en situaciones similares escalando el presupuesto congelado hasta los 5 mil millones de dólares.

Otro de los artículo, escrito por la periodista Katie Langin (“Preassure on the pipeline”), se centra en el impacto que pueden tener las políticas inmigratorias. Al ser la meca de la investigación científica, Estados Unidos ha atraído talento extranjero durante décadas. De hecho, el aumento de los presupuestos tras la Segunda Guerra Mundial y operaciones como al Paperclip, echaron a rodar una bola de nieve que ha tomado cuerpo, precisamente, gracias a la contribución de grandes cerebros extranjeros. Según la NSF, en 2023 el 41% de los estudiantes de doctorado y el 58% de los doctores en ciencias, ingeniería y salud que investigan en Estados Unidos son residentes temporales.

El endurecimiento de los visados, el discurso antiinmigración y la inestabilidad (que dificulta que las universidades garanticen tu plaza durante los 5 años que puede durar un doctorado) ya están generando un efecto bautizado como “fuga de cerebros inversa”, donde los mejores perfiles extranjeros empiezan a preferir otros destinos antes que Estados Unidos. De hecho, las universidades ya están ofreciendo menos plazas de profesorado: un 18% menos en ecología y biología evolutiva, un 16% menos en Ingeniería Biomédica y un 25% menos en Química.

En el principal artículo de esta entrega de Science, Mervis se pregunta cuántos de estos cambios serán revertidos con otras administraciones y cuántos están aquí para quedarse. Y, aunque el futuro es inescrutable, parece llegar a la conclusión de que los gobiernos que están por llegar mantendrán las restricciones sobre programas de DEI, el control político de la financiación e, incluso si las políticas inmigratorias cambiaran, podemos esperar que los efectos disuasorios de la administración Trump duren 5 o 10 años, lo que equivale a una o dos generaciones de doctores. Porque, como enuncian en su portada: la sombra de Trump es larga y otras potencias están aguardando su momento para tomar el relevo en el orden mundial que conocemos desde hace más de 80 años.

TITULO: Generaciones - Planas, calladito ,.

 Planas, calladito,.

Con todo lo que está cayendo en el ámbito del Gobierno, no ha dejado de llamar la atención que, de repente, el titular de Agricultura, Luis Planas, haya vuelto a hacer gala de «perfil técnico» en su área,.

 

foto - Luis Planas

Con todo lo que está cayendo en el ámbito del Gobierno, no ha dejado de llamar la atención que, de repente, el titular de Agricultura, Luis Planas, haya vuelto a hacer gala de «perfil técnico» en su área. Algunos en el gabinete consideran que el «aparatchik» socialista, que ha conseguido engañar a ciertos incautos con su supuesta aureola de tecnócrata, ha decidido ponerse de perfil ante la tormenta perfecta que asola Moncloa. ¡Qué diferencia con otros tiempos, no tan lejanos, en los que cerraba filas con Pedro Sánchez y demás compañeros!

TITULO: Todo Caballo - Tradición, inclusión y grandes historias del universo ecuestre,.

 Tradición, inclusión y grandes historias del universo ecuestre,.

 El programa ofrece una edición con contenidos destacados como el regreso de las yeguas a la Yeguada Conde Sierra, el proyecto inclusivo Equitea con niños con discapacidad y un retrato íntimo del rejoneador Diego Ventura.

 

foto - Entrega de “TodoCaballo”, un espacio que vuelve a poner en valor la conexión entre el caballo, el campo y las personas a través de historias cargadas de emoción y autenticidad.

Juan Ramón Romero se desplaza hasta la Yeguada Conde Sierra para vivir uno de los momentos más esperados del año: el regreso de las yeguas a su hábitat natural tras un invierno especialmente duro. Después de meses en boxes, el equipo liderado por Samuel afronta una jornada que requiere coordinación, experiencia y paciencia, en la que los animales vuelven, por fin, al campo.

Por su parte, Miriam nos acerca a la historia de la familia Cruz Casilla, donde la Doma Vaquera es mucho más que una disciplina. Cristina, José Manuel y su hija Candela representan dos generaciones unidas por la pasión, el esfuerzo diario y el amor por el caballo, mostrando cómo la tradición se transmite y se mantiene viva en el ámbito familiar.

El programa también pone el foco en el lado más social con la visita de Macarena Fernández a Sanlúcar la Mayor, donde conocerá el proyecto Equitea. Esta iniciativa trabaja con niños con discapacidad a través del caballo, demostrando el valor de la equitación como herramienta de inclusión, aprendizaje y desarrollo emocional.

Además, los espectadores descubrirán el trabajo de Raquel Ginoris, groom en un concurso internacional de Doma Clásica en Jerez, junto a la amazona Andrea Ruiz. Un oficio discreto pero esencial, donde cada detalle resulta clave para el éxito en la competición.

En la sección ‘Íntimo y Personal’, el programa se adentra en la vida de Diego Ventura, una de las grandes figuras del rejoneo a nivel mundial. Más allá de los triunfos, conoceremos su trayectoria, su día a día y la persona que hay detrás del jinete.

La entrega se completa con una visita a la Reserva Natural El Castillo de las Guardas, donde el equipo se acerca a un équido muy especial: la cebra. Un recorrido por sus características, comportamiento y adaptación al medio que permitirá descubrir el lado más salvaje de la familia equina.

TITULO :   Zona indie - Cine -   ¿Por qué seguir matando? ,. 

 

 Este lunes - 13 , 20 - Abril a las 23:30, en la ‘Zona indie’ de La 2 se emite la película, foto,. 

Reparto ,. Anthony Steffen, Gemma Cuervo, Hugo Blanco, Ida Galli, José Calvo,.

López y su hijo, acompañados de una comitiva, dan muerte a McDougall. Su hijo, Steven, que se encuentra en milicias, deserta y viene decidido a vengar la muerte de su padre, logrando matar al hijo de López en reto legal. López, lleno de rabia, contrata a Gringo, un pistolero sin escrúpulos, para vengar la muerte de su hijo.