TITULO:REVISTA FARMACIA - Emilio Sánchez, presidente de la Sociedad Epañola de Nefrelogía: «El apoyo emocional salva tanto como el clínico»,.
REVISTA FARMACIA - Emilio Sánchez, presidente de la Sociedad Epañola de Nefrelogía: «El apoyo emocional salva tanto como el clínico» , fotos ,.
Emilio Sánchez, presidente de la Sociedad Epañola de Nefrelogía: «El apoyo emocional salva tanto como el clínico»,.
El nefrólogo Emilio Sánchez (Oviedo, 57 años) se deshace en elogios hacia estos buenos samaritanos que donan en vida uno de sus riñones a una persona que no conocen. Como presidente de la Sociedad Española de Nefrología (SEN), a Sánchez, que también dirige el Servicio de Nefrología del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), le gustaría que hubiera más Pablos.
XLSemanal. ¿Qué me dice de Pablo?
Emilio Sánchez. Es para quitarse el sombrero. La donación altruista es uno de los actos de generosidad más espectaculares que puede haber. Ojalá hubiera más Pablos.
XL. En 2025, 402 personas donaron en vida, la gran mayoría a personas conocidas de su entorno…
E.S. Sí, la donación en vida está subiendo cada año porque, si se me permite la expresión, la tenemos en promoción.
XL. ¿En promoción?
E.S. Sí. Para el receptor la mejor opción es hacer un trasplante en vida porque se puede organizar clínicamente. Aun así, sigue habiendo pocos y necesitamos que más personas sepan que existe esta opción. La enfermedad renal crónica y la diálisis afectan al paciente y a todo su entorno familiar. Si mi pareja está enferma, su problema me repercute a mí también, y entre los dos podemos solucionarlo. Yo le dono un riñón y salimos beneficiados ambos.
XL. El gesto de Pablo cambió la vida a tres pacientes porque desbloqueó una cadena de trasplantes…
E.S. Sí, es el trasplante cruzado, una técnica de donación de vivo donde parejas donante-receptor incompatibles intercambian órganos con otras parejas en su misma situación, logrando compatibilidad biológica. No todos los riñones sirven para todo el mundo. Pablo activó una cadena de tres trasplantes cruzados en distintos puntos de España. El año pasado otro donante altruista, Adrià, hizo posible nada menos que cinco trasplantes cruzados.
XL. Ambos viven ahora con un solo riñón…
E.S. Yo no me he hecho nunca una ecografía, con lo cual no sé si tengo un riñón o dos, je, je, je. Cuando hacemos trasplantes, solo ponemos uno porque se puede vivir con uno. ¿Qué pasa? Que hay más riesgo. Es como un coche. Si lo cuidas, te va a durar mucho. Si estás todo el día en la autopista a 200 por hora, pues probablemente el motor se acabe fastidiando pronto. Cuando uno tiene un riñón, lo que tiene que hacer es cuidarse.
XL. En España muere una persona cada media hora por enfermedad renal crónica… ¿Le estamos prestando atención al riñón?
E.S. Pues hasta hace poco no, y por eso no me canso de subrayar la importancia de cuidarlo. Por fin hemos convencido al Ministerio de Sanidad de hacer los cribados para la detección precoz de enfermedad renal en pacientes de riesgo. Hay unos siete millones de españoles con enfermedad renal crónica (ERC) y la mitad no lo sabe, de ahí la importancia de los cribados. Muchos pacientes podrían haber evitado la diálisis si se les hubiera detectado a tiempo su ERC.
XL. ¿Cómo cuidar el riñón?
E.S. Mejora la alimentación, haz ejercicio, pero adaptado a cada edad… porque con 60 o 70 años no hace falta machacarse en el gimnasio, basta con dar un paseo o levantar varias veces un paquete de arroz de un kilo.
XL. ¿Se avecina un repunte de casos de enfermedad renal?
E.S. De aquí a 2050 la ERC será la tercera causa de muerte tras las patologías cardiovasculares y los tumores. Evitarlo está en nuestra mano. Tenemos niños gordos, no hablo de sobrepeso hablo de gordos, porque los atiborramos de alimentos ultraprocesados. Tenemos también que dejar de fumar. En España todavía fuma el 25 por ciento de la población. ¡No me entra en la cabeza! Abusamos de fármacos antiinflamatorios, como el ibuprofeno, que son tóxicos para el riñón. Y, ojo, que ahora está muy de moda el consumo abusivo de proteínas en gente joven que va a los gimnasios. En fin… basta con cuidarnos un poco.
El papel del psiconefrólogo,.
En el proceso de convertirse en donante altruista, los candidatos se someten durante meses a pruebas físicas, médicas y psicológicas que serán determinantes para su elección final. En este engranaje aparece una pieza fundamental, la del psiconefrólogo. Isabel de la Fuente, con más de 25 años de experiencia como psicóloga en enfermedades crónicas, trabaja en el Hospital del Mar, en Barcelona, donde examina a donantes renales, entre ellos los buenos samaritanos.
«En primer lugar –explica Isabel–, tratamos de averiguar si la decisión ha sido tomada en libertad, sin ningún tipo de presión externa… ni interna –precisa–, porque a veces la persona puede sentir que necesita compensar alguna situación de su historia de vida previa de la que siente culpa o bien estar relacionada con una enfermedad psiquiátrica de base».
Además, comprueban que la motivación es congruente con sus valores y creencias. «Y por otra parte, valoramos que exista una comprensión real de lo que significa todo esto, y le planteamos distintos escenarios, como qué pasaría si en algún momento un familiar necesitara más adelante el riñón que ya ha donado». «Es importante buscar respuestas a las preguntas que puedan surgir en el momento presente o en el futuro», señala la experta.
Al margen de la valoración y el diagnóstico, el papel de estos especialistas es también el de acompañamiento a los donantes a lo largo de todo el proceso «y de los diferentes momentos y situaciones psicológicas que se pueden dar». Isabel explica que, como psiconefróloga, no decide nada sobre la exclusión de los candidatos. «Es una decisión conjunta entre todo el equipo de nefrología, incluso con la propia persona, porque al final se trata de detectar si es bueno que siga adelante».
TITULO: CAFE, COPA Y Documental - Las criptomonedas ya no molan (pero se aferran como nunca al poder),.
Las criptomonedas ya no molan (pero se aferran como nunca al poder),.
Bitcoin ha perdido un tercio de su valor desde octubre, y el mercado entero de las criptos ha caído de 4 billones de dólares a 2,3. Pero lo más llamativo no es el desplome, sino su cambio de 'identidad'. Se vendieron como una rebelión. Ahora son un producto financiero más. Y ¿qué pasa cuando un activo pierde la mística que lo sostenía?,.
Los hermanos Winklevoss (que pleitearon por la autoría de Facebook) fueron el primer reclamo de las criptomonedas. Ahora se han deshecho de su inversión.
fotos / El tipo tiene un rancho de bisontes en Wyoming. También tiene un helicóptero Blackhawk, un jet privado, una clínica de medicina regenerativa y la convicción de que un meteorito caído en el Pacífico fue fabricado por una civilización extraterrestre. Se llama Charles Hoskinson, tiene 38 años, estudió Matemáticas y en 2013 cofundó Ethereum, la plataforma de la segunda criptomoneda del mundo por capitalización de mercado. Lo echaron al año siguiente porque quería convertir aquello en una empresa con ánimo de lucro y Vitálik Buterin, el otro fundador, prefería una fundación sin ánimo de nada. Se marchó dando un portazo y fundó Cardano, otra plataforma blockchain para operar con criptomonedas, en 2017, y desde entonces se dedica a decir en público lo que muchos en su industria murmuran en privado.
En febrero Hoskinson dijo al The Economist: «Nos hemos convertido en parte del sistema. ¿Y sabes qué hace el sistema cuando te conviertes en parte de él? Te quita lo cool». Mike Bird, el corresponsal en Wall Street del semanario, remató la idea en el mismo pódcast con otra frase que podría ser el epitafio de toda una era financiera: «Las criptos han sobrevivido a todos los crashes. Pero nunca habían tenido que sobrevivir al aburrimiento».
Hoskinson no habla de si Ether o Bitcoin van a subir o a bajar, sino de qué pasa cuando un activo financiero que se vendió siempre como identidad, como gesto contra el sistema, pierde la mística que lo sostenía. Porque las criptomonedas no tienen dividendos ni flujo de caja ni respaldo de ningún gobierno ni utilidad cotidiana para el 95 por ciento de sus dueños. No puedes comprar con ellas en casi ninguna tienda, aunque sí puedes usarlas para apostar a si Trump acabará lanzando una bomba atómica sobre Irán en Polymarket. Lo que tienen –lo que tenían– es una historia. Y la historia ya no mola.
En 2018, alguien en la web Alternative.me decidió que el mercado de las criptomonedas necesitaba un termómetro emocional. Tomó la idea del Fear & Greed Index de la CNN para la Bolsa –un indicador que mide si los inversores actúan movidos por el miedo o por la codicia– y lo adaptó al ecosistema cripto. El índice analiza la volatilidad de Bitcoin, el volumen de transacciones, lo que la gente dice en X (antes Twitter)... Todo se sintetiza en un número del 0 al 100.
«Las criptos han sobrevivido a todos los 'crashes'. Pero nunca habían tenido que sobrevivir al aburrimiento». El creador de ethereum es el primero en alertar del peligro de haberse convertido en parte del sistema
El pasado 2 de abril el número era 12. 'Miedo extremo', la categoría más baja del índice. En febrero llegó a marcar 5, que es la lectura más baja de la historia, peor incluso que la que se registró tras la quiebra de FTX en noviembre de 2022, cuando se destapó que Sam Bankman-Fried se había gastado el dinero de sus clientes en comprarse casoplones en Bahamas.
El índice Fear & Greed de la Bolsa americana, el original de CNN, también está en 'miedo extremo': marca 15 sobre 100. La diferencia es que la Bolsa tradicional tiene detrás fundamentales –empresas que fabrican cosas, venden servicios...–, y las criptos tienen vibraciones. Y cuando las vibes se apagan, su cotización cae en picado.
Los que se van,.
Los gemelos Cameron y Tyler Winklevoss compraron sus primeros bitcoins en abril de 2013. Pagaron once millones de dólares por ellos, a unos 120 dólares la unidad, usando el dinero que les había dado Mark Zuckerberg para que dejaran de demandarlo. En 2014 fundaron Gemini, una plataforma de intercambio de criptomonedas, y durante una década fueron los grandes triunfadores del sector: ricos, rubios, remeros olímpicos... En su mejor momento, los Winklevoss poseían el 1 por ciento de todo el bitcoin en circulación.
En septiembre de 2025 sacaron Gemini a Bolsa en el Nasdaq. La acción debutó a 45 dólares. Bitcoin estaba cerca de su máximo histórico. El momento parecía perfecto. Pero Bitcoin se desplomó en octubre. Las acciones de Gemini cayeron un 80 por ciento en cinco meses. La capitalización pasó de más de 4000 millones de dólares a 700. En febrero, los gemelos despidieron al director de operaciones, al director financiero y al jefe legal, recortaron un cuarto de la plantilla y salieron de los mercados de Reino Unido, Europa y Australia. Y ahora se enfrentan a una demanda colectiva de accionistas que dicen que las declaraciones antes de la salida a bolsa fueron engañosas.
Lo que hace que la historia de los Winklevoss sea algo más que un crash financiero es una primicia que publicó la plataforma de análisis blockchain Arkham Intelligence en marzo: los gemelos han vendido el 92 por ciento de sus bitcoins. De los 108.000 BTC que tenían en 2014, les quedan unos 8700. El dato tiene un peso simbólico: la consigna fundacional del mundo cripto es 'HODL', un acrónimo nacido de un error tipográfico en un foro que se convirtió en grito de guerra y filosofía de vida: «No vendas nunca, aguanta, la fe te recompensará».
Los que se tapan la nariz,.
Sharmin Mossavar-Rahmani lleva más de treinta años en Goldman Sachs. Entró como socia en 1993, cuando Bitcoin no existía. Estudió en Princeton y en Stanford, y es la directora de inversiones de su fondo más exclusivo. Su trabajo consiste en decirles a algunos de los seres humanos más ricos del planeta dónde poner la pasta. Lo que les dice sobre las criptomonedas no deja mucho espacio para la interpretación: «No creemos en las criptos. No pensamos que sean una clase de activo de inversión. Si no puedes asignarle un valor, ¿cómo puedes ser alcista o bajista?».
La lógica es esta: un activo que no genera flujo de caja ni reparte dividendos no puede ser valorado con las herramientas que usan los economistas. Puedes especular sobre él, igual que puedes apostar a qué número sale en la ruleta, pero no puedes analizarlo. Y lo que no se puede analizar no se recomienda a un cliente que te ha confiado doscientos millones de dólares. La posición de Mossavar-Rahmani sería irreprochable si no fuera porque Goldman Sachs, la empresa que la emplea y que paga su sueldo, mantiene una mesa de trading de criptomonedas, y ofrece opciones sobre Bitcoin y Ether a sus clientes.
Jamie Dimon, el CEO de JPMorgan y quizá el escéptico cripto más ruidoso de Wall Street, recurre a la ironía: «No creo que debas fumar, pero defiendo tu derecho a fumar. Defiendo tu derecho a comprar bitcoins, adelante». Mientras tanto, JPMorgan procesa cada día millones de dólares en transacciones blockchain con su producto JPM Coin. En otras palabras, Dimon no cree en las criptos, pero defiende tu libertad para comprarlas y, casualmente, el banco que dirige las vende.
Los gestores de los grandes fondos de inversión no dedican ni un 1 por ciento a criptomonedas. Sin embargo, en enero, el Bank of America autorizó a recomendar a sus asesores de patrimonio un 4 por ciento en criptos a sus clientes
Una encuesta reciente del Bank of America revela que los gestores de los grandes fondos de inversión no dedican ni un céntimo de cada dólar a criptomonedas: de media, la asignación es del 0,4 por ciento. Y, sin embargo, en enero, el propio Bank of America autorizó a sus 15.000 asesores de patrimonio a recomendar hasta un 4 por ciento en cripto a sus clientes. Es decir: los que gestionan los fondos institucionales y corporativos no lo tocan; pero los que asesoran a grandes fortunas lo recomiendan, aunque con moderación.
Las criptomonedas nacieron como la antítesis de ese mundo, como el gesto rebelde del que no se fía de los bancos ni de los gobiernos. Y ahora se venden en el mismo escaparate que los bonos del Tesoro, las acciones de Coca-Cola, los fondos indexados... El sistema las ha absorbido y negocia con ellas, aunque se tapa la nariz. De hecho, el 99,6 por ciento del dinero que mueven los fondos va a bonos, inmuebles, materias primas, capital riesgo… A cualquier cosa que no sea criptomonedas.
Los 'criptobros' quieren 'comprar' las elecciones,.
En noviembre, Estados Unidos celebra elecciones legislativas. Donald Trump se la juega: si los republicanos pierden el Congreso, los dos años que le quedan de mandato serán de bloqueo. Y la industria cripto se la juega también. El año pasado, Trump firmó una primera ley que regula las llamadas stablecoins , las criptomonedas vinculadas al dólar, bajo un régimen de manga ancha. Ahora hay una segunda tramitándose en el Senado, más laxa si cabe, que dejaría a las empresas con menos vigilancia de la que hoy tienen. Si no sale adelante, la ley quedaría aparcada hasta después de las elecciones de noviembre. Por eso, el sector 'ficha' a congresistas. Fairshake, el principal grupo de presión procripto, ha donado 193 millones de dólares para financiar campañas de candidatos afines (demócratas y republicanos). Eso es diez veces más de lo que se gastó la industria inmobiliaria en las legislativas de 2022, que era la más espléndida en los pasillos del Capitolio. Sus principales donantes son las tres grandes empresas del sector cripto: Coinbase, Andreessen Horowitz y Ripple. El que está contando todo esto es Ben McKenzie, que antes de convertirse en economista y periodista de investigación fue actor: «En la jerga de Washington, a esto lo llamamos 'capturar al regulador'. En lenguaje sencillo, es comprar a los árbitros. Están gastando sumas sin precedentes para comprar la ley y asegurarse de que nadie los inste a rendir cuentas por lo que hacen, que, en esencia, es un fraude masivo», dijo ante el Senado.
TITULO: El escarabajo verde - Una jornada de trucha entre amigos y la evolución de la caza,.
Una jornada de trucha entre amigos y la evolución de la caza,.
foto - En moto los cazadores ,.
Con una entrega centrada en la tradición cinegética y en una forma de entender la pesca ligada a la convivencia y al conocimiento del entorno natural. El programa revisa distintas normas históricas relacionadas con la actividad cinegética y acompaña a la sección de salmónidos de la Sociedad de Pescadores de Úbeda en una salida al coto de Puente Ortega, en Jaén.
El primero de los contenidos realiza un recorrido por la evolución de la regulación de la caza en España. Desde las disposiciones impulsadas por Carlos III en el siglo XVIII hasta las leyes aprobadas a finales del XIX y comienzos del XX, el programa recuerda cómo la práctica cinegética ha estado sometida a distintas normas orientadas a ordenar la actividad y regular el uso de armas y licencias.
Tras el habitual bloque de actualidad cinegética y pesquera, acompaña a un grupo de aficionados veteranos pertenecientes a la sección de salmónidos de la Sociedad de Pescadores de Úbeda. Frente al componente competitivo presente en otras modalidades, los protagonistas de este reportaje entienden la pesca como una experiencia compartida en la que prima el tiempo junto al río y la convivencia entre compañeros.
La jornada se desarrolla en el coto de Puente Ortega, en el Guadalquivir, por debajo de la presa de El Tranco, coincidiendo con la apertura de la temporada de trucha. El programa muestra además cómo las borrascas registradas a comienzos de año han modificado algunos tramos del río y condicionado el estado de la zona en este inicio de campaña.
TITULO:
Días de cine clásico - Cine - Tú y yo , Miercoles - 20 , 27 - Mayo,.
Este Miercoles - 20 , 27 - Mayo a las 22:00 en La 2 TVE , foto,.
Reparto ,.Cary Grant, Deborah Kerr,.
Un elegante playboy y una bella cantante de un club nocturno se conocen a bordo de un lujoso transatlántico y surge entre ellos un apasionado romance. Aunque ambos están comprometidos (ella es la amante de un magnate y él se va a casar con una rica heredera), establecen un pacto antes de abandonar el barco: encontrarse en el Empire State Building en un plazo de seis meses si siguen sintiendo lo mismo el uno por el otro.
TITULO : Un país para escucharlo - Del “príncipe de las letras boricuas” a Bad Bunny: la urgencia de reivindicar Puerto Rico como afirmación lingüística y cultural ,.
Este martes – 19 , 26 - Mayo a las 23:00 por la 2 , foto,.Del “príncipe de las letras boricuas” a Bad Bunny: la urgencia de reivindicar Puerto Rico como afirmación lingüística y cultural,.
La literatura del territorio estadounidense suele resultar invisibilizada a pesar de su potencia y calidad. Un congreso y diferentes publicaciones colaboran a revertir la situación,.
Es frecuente que Puerto Rico se quede al margen cuando el asunto a tratar es su literatura. Tanto en España como en América Latina, es muy poco conocida pese a su potencia y calidad. Con excepciones, por razones de política editorial, lo que se escribe en Puerto Rico se queda en Puerto Rico. El olvido es generalizado. En un libro tan emblemático como Las venas abiertas de América Latina,.
No hay comentarios:
Publicar un comentario