TITULO: El paisano - Viernes -23- Octubre - La Junta saca a licitación el nuevo vial de conexión con la ronda sur ,.
El Paisano - La Junta saca a licitación el nuevo vial de conexión con la ronda sur ,.
Viernes -23- Octubre a las 22:10 horas en La 1 , foto,.
La Junta saca a licitación el nuevo vial de conexión con la ronda sur,.
La Consejería de Movilidad, Transporte y Vivienda ha sacado a licitación la obra del nuevo vial de conexión entre la EX-370 y la EX-304 en Plasencia por 4,8 millones de euros.
Según la Junta de Extremadura, el nuevo vial aportará una mejora en la accesibilidad a la ciudad y facilitará la movilidad, no solo en Plasencia sino también en los pueblos del entorno, al conectar la avenida de España con la circunvalación sur (EX-304) que a su vez comunica con la N-110, EX-203, EX-208 y la con la EX-A1, a través de la carretera de Malpartida de Plasencia.
Recuerda que actualmente la EX-370 no permite conexión directa con la EX-304, lo que supone poca fluidez del tráfico para los usuarios de la carretera y no permite una movilidad sostenible. Esta carretera favorecerá por lo tanto las conexiones de entrada y salida a Plasencia y propiciará una circulación más fluida.
«Llega tarde»
El tramo del nuevo trazado se proyecta como vial de doble carril por sentido con calzada de 7 metros, arcenes interiores de medio metro y exteriores variables.
Con esta actuación, contemplada en el Plan de Infraestructuras 2016-2030 de la Junta de Extremadura, se da cumplimiento al compromiso de la Administración regional con Plasencia. Sin embargo el alcalde, Fernando Pizarro, ha lamentado que llegue «con dos años de retraso» y ha apostado por «ser prudentes, porque hasta que no veamos la obra iniciada, que es la única más o menos importante que la Junta de Extremadura va a hacer en Plasencia, no nos creeremos que el proyecto de verdad está en marcha».
TITULO: VACACIONES - EUROPA DE PELICULA - El Versalles secreto de María Antonieta ,.
El Versalles secreto de María Antonieta,.
foto / Cuando María Antonieta llegó a Versalles para casarse con el futuro Luis XVI y comprobó que allí no había intimidad para la familia real, se mandó construir sus propias dependencias a 3 km del Palacio, en 1782. La aldea de la Reina, de estilo más rústico, le permitió vivir rodeada de naturaleza.
TITULO: Lazos de sangre - 13.000 víctimas pendientes de la memoria histórica,.
El miercoles -21- Octubre a las 21:30 por La 1, fotos,.
13.000 víctimas pendientes de la memoria histórica,.
Balance. Trece años después de su aprobación, la ley que dará paso a la de Memoria Democrática ha propiciado el cambio de nombres y retirada de vestigios, pero ha avanzado muy lenta con las exhumaciones
En Extremadura sabemos cuántas personas y cómo fueron represaliadas durante la Guerra Civil y el franquismo, tenemos ahora muchas menos calles dedicadas a Franco o a Primo de Rivera, se han barrido los yugos y las flechas de las placas de los bloques de pisos y no hay rastro de escudos preconstitucionales. La región, además, está dentro del grupo de comunidades autónomas que ha aprobado su propia ley de memoria para cubrir las lagunas del texto nacional de 2007.
Somos, coinciden los investigadores y el movimiento memorialista, una región aventajada en materia de memoria histórica, pero después de trece años de vigencia de la ley nacional y de 17 años de exhumaciones en Extremadura, hay una cuenta que sigue pendiente: recuperar a los desaparecidos.
En la región se han abierto 84 fosas de las que se ha sacado a casi 400 víctimas, pero aún quedan 13.800 represaliados sin localizar. El anteproyecto de la nueva ley de memoria democrática presentado días atrás por el Gobierno de España podría dar el impulso definitivo para abordar una tarea que todavía tiene en vilo a cientos de familias.
-U3062090574499--60x60@Hoy-Hoy.jpg)
«La provincia pacense está libre de vestigios, salvo Badajoz. En la de Cáceres estamos iniciando el proceso» julián chaves, catedrático de la uex
-U3062090574499--60x60@Hoy-Hoy.jpg)
«El número de víctimas recuperadas es bajo, pero nos ha permitido saber qué sucedió en el pasado» Laura Muñoz Encinar Arqueóloga
-U3062090574499--60x60@Hoy-Hoy.jpg)
«Lo que podremos rescatar será la punta del iceberg, pero al menos tenemos que dar respuesta a las demandas activas de los familiares» José Manuel Corbacho Presidente Armhex
El texto recoge que será el Estado quien asuma la labor de localizar, exhumar e identificar a las víctimas. Este hecho tiene una trascendencia simbólica pero, sobre todo, práctica porque supone que costeará los trabajos de recuperación de los desaparecidos, una demanda del movimiento memorialista y de los propios investigadores. «Es el Estado quien tiene la obligación de estar al frente de la búsqueda, apertura de las fosas, exhumación e identificación de los restos y por fin, después de tantos años de bochorno internacional se ha conseguido incluir en el anteproyecto de ley. En este tiempo, los familiares se han sentido abandonados a las escasas fuerzas y los pocos medios para poder llevar a cabo estas actuaciones», valora José Manuel Corbacho, al frente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica en Extremadura, un colectivo que inició su andadura en 2002.
Precisamente, la falta de financiación está detrás del frenazo que sufrieron las exhumaciones en Extremadura, que empezaron cuatro años antes de que la ley nacional entrara en vigor. Fue en 2003 cuando se abrió la primera fosa (la mina de Valdihuelo en Alburquerque) con arqueólogos, antropólogos forenses e historiadores al pie de la excavación. «A partir de ese momento, los familiares y asociaciones no solamente van a querer recuperar el cuerpo de su ser querido sino también saber qué pasó y para poder recomponer qué sucedió necesitábamos que la ciencia entrara a formar parte de ese escenario», explica Laura Muñoz Encinar, la arqueóloga y antropóloga forense extremeña que ha estado al frente del grueso de las exhumaciones.
La ley autonómica, la avanzadilla de la memoria democrática
El anteproyecto de ley presentado por el Gobierno de España no habla ya de memoria histórica, sino democrática. Un cambio anticipado en la ley extremeña aprobada el año pasado que, más allá del título, coincide con el texto nacional en muchos aspectos. La ley extremeña cuyo desarrollo se ha visto retrasado por la pandemia de la covid-19, irá por delante de la nacional en cuestiones como la elaboración del mapa de fosas, la creación de un banco de ADN de los familiares para identificar a las víctimas o la creación de un inventario de lugares de memoria. Aspectos que, confirma la Junta de Extremadura, «se está definiendo ahora en coordinación con la Secretaría de Estado de Memoria Democrática». Sin embargo, también vendrá a reforzar el texto autonómico en materia de régimen sancionador, ya que la futura ley prevé multas para todo lo que tenga que ver con la exaltación del franquismo o la destrucción de fosas, o en materia de justicia con la creación de una fiscalía de sala en el Tribunal Supremo para tutelar la nulidad de los juicios sumarísimos, que en la región afectaría a 11.500 personas.
-U3062090574499-U120427798817oSE-624x385@Hoy-Hoy.jpg)
Antes de eso –recuerda– en Extremadura se abrieron las llamadas 'fosas al alba', al amparo de algunos ayuntamientos de la región, que permitieron recuperar y dar una sepultura digna a los ejecutados sin que mediara un proceso de investigación ni identificación de los mismos.
Los trabajos de exhumación científica en Extremadura se han financiado hasta ahora por cuatro vías: la principal, el Premhex, que es el convenio entre la Junta, las dos Diputaciones y la Universidad de Extremadura; los acuerdos entre la UEx y algunos ayuntamientos de la región; los campos de trabajo promovidos por el Instituto de la Juventud; y la financiación estatal a partir de la ley de memoria histórica.
Precisamente las subvenciones estatales permitieron a la región coger carrerilla y abordar proyectos complejos de exhumaciones de fosas. Tanto es así, que los años que más víctimas se recuperaron coinciden con los que Extremadura recibió dinero del Estado para este fin: 2011 y 2012.
La financiación, el freno
«Esa tónica de exhumaciones que estaba en un proceso de consolidación y en una dinámica progresiva, se paraliza bruscamente a partir de la entrada en el Gobierno de España del PP y la congelación de los presupuestos. Es una paralización entre comillas –matiza Muñoz Encinar– porque posteriormente se han abordado exhumaciones pequeñas financiadas a través del Premhex o de convenios entre ayuntamientos y la Universidad como la de la Mina Terría en Valencia de Alcántara o la de Cuacos de Yuste».
El año pasado, el Gobierno volvió abrir la financiación posibilitando hacer catas en los cementerios de Navalmoral y Puebla del Maestre y comenzar la exhumación de la fosa común de Fuentes de León, que acaba de concluir. Con todo, reconoce Muñoz, «no llegan al 3% las víctimas que hemos recuperado, nos queda muchísimo trabajo por hacer pero, dentro de las posibilidades, en Extremadura se ha hecho un esfuerzo grande por intentar buscar a los desaparecidos y dar respuesta a las familias».
La futura ley nacional de memoria democrática prevé establecer planes cuatrienales de exhumaciones en cada comunidad autónoma. En Extremadura, además, la ley autonómica en vigor pero pendiente de desarrollar, también recoge que los presupuestos anuales incluyan una partida para este fin. Esto reaviva las expectativas de atender, al menos, a quienes siguen reclamando a los desaparecidos. Sobre la mesa, la Junta de Extremadura tiene peticiones para que se abran 160 fosas.
-U3062090574499-U120427798817saG-624x385@Hoy-Hoy.jpg)
«Somos conscientes de que ya no vamos a poder llegar a todos porque hay muchos desaparecidos que ya no tienen familiares directos que los reclamen o porque muchas de las fosas estaban en territorios que se han modificado y que hacen inviable su recuperación. Lo que podremos rescatar es la punta del iceberg, pero se trata de que al menos podamos dar respuesta a las demandas activas de familiares y descendientes», argumenta Corbacho.
Si cuantitativamente los resultados de las exhumaciones son modestos, cualitativamente se ha dado un paso de gigante porque las fosas han permitido a los investigadores reconstruir cómo fue la represión en Extremadura. «El número de víctimas que hemos recuperado hasta la fecha es bajo, pero nos ha permitido saber mucho más de lo que sabíamos antes sobre qué sucedió en el pasado. Las fosas comunes representan de forma excepcional el hecho represivo, preservan hasta que las encontramos qué es lo que sucedió en torno al proceso de ejecución», asevera Muñoz Encinar.
A este respecto, el catedrático de la UEx Julián Chaves destaca los avances en materia de investigación que se han hecho en Extremadura. «Ya conocemos las cifras de prisioneros, desaparecidos, exiliados y víctimas tanto de la represión franquista como de la republicana, que son fruto de estudios pormenorizados entre lo que destacan las tres tesis doctorales defendidas por Javier Martín Bastos (que aporta las cifras de represaliados en la provincia de Badajoz), la de Candela Chaves (que ofrece el alcance de los consejos de guerra en la provincia de Badajoz) y la de Laura Muñoz Encinar (sobre las exhumaciones en Extremadura). Estos trabajos de investigación serios y rigurosos –prosigue– han permitido, junto al resto de publicaciones de otros autores, que tengamos un conocimiento de la Guerra Civil en Extremadura y sobre todo de su faceta más desconocida, la represiva».
Saber quiénes fueron ejecutados, cómo y por qué ha posibilitado, asegura Muñoz Encinar, «no solo aproximarnos al evento represivo sino analizar la complejidad de la represión y las estrategias represivas que se aplicaron a grupos concretos de la sociedad».
Toda esa información tiene que saltar ahora a las escuelas. Es lo que reclaman los investigadores y es lo que también recogen tanto la ley extremeña como el anteproyecto de ley nacional. «Es fundamental que esta parte de nuestra historia contemporánea se incorpore a los currículums educativos de la ESO y el Bachillerato», defiende Corbacho. Así lo reclama también Laura Muñoz: «Los resultados de las investigaciones deben formar parte de la memoria colectiva de la sociedad y para eso es esencial que estos contenidos se incluyan dentro de los planes educativos y que no haya margen para la especulación».
Vestigios, a dos velocidades
El balance de la ley de memoria histórica también es positivo en cuestión de simbología franquista, el aspecto que más eco mediático ha tenido en estos años. Guadiana ya no es del caudillo, en la fachada del Tribunal Superior de Justicia en Cáceres ya no luce el escudo franquista de Pérez Comendador, Plasencia le retiró las tres medallas de oro de la ciudad concedidas a Franco, y ni Yagüe ni Queipo de Llano son ya hijos adoptivos de Villanueva del Fresno.
Estos son solo algunos ejemplos de los vestigios que se han ido eliminando en Extremadura al calor de la ley nacional, aunque en este caso los avances van a dos velocidades. Si bien la provincia pacense, condicionando la obtención de ayudas provinciales a la retirada de los vestigios, ha quedado limpia de rémoras franquistas con la excepción de Badajoz, que como ayuntamiento matriz de Villafranco del Guadiana mantiene el último topónimo dedicado al dictador de la región; en la de Cáceres van un paso por detrás y están ahora haciendo el listado de las calles, escudos y placas.
En ambos casos, son las Diputaciones las que han asumido esta tarea. Julián Chaves preside la comisión de expertos creada para este fin en las dos provincias y este es su balance: «En el caso de la provincia de Badajoz existían vestigios en 79 municipios. En todos se ha llevado a cabo el proceso bien de eliminación o bien de resignificación, a excepción de la ciudad de Badajoz. Se han retirado casi 300 vestigios entre escudos, nombres de calles, símbolos o cruces de caídos. En la provincia de Cáceres estamos en pleno proceso, hemos enviado cartas a algunos pueblos en la misma línea de lo realizado en Badajoz, pero en este caso aún no hemos terminado de realizar el catálogo».
Tienen por delante, asume Chaves, una tarea ardua: «Si en la provincia de Badajoz nos encontramos con municipios donde los ayuntamientos ya habían actuado de oficio, la percepción es que en la de Cáceres hay más pueblos que si no permanecen intactos, sí tienen vestigios significativos todavía». Corbacho prevé que serán más que los detectados en la provincia de Badajoz, sobre todo en el callejero.
TITULO: VUELTA AL COLE - Antoni Ribas, oncólogo,.
Antoni Ribas, oncólogo,.
fotos / Antoni Ribas presidirá la mayor organización de investigación de cáncer del mundo,.
El oncólogo barcelonés, de la Universidad de California en Los Ángeles, ha sido elegido por los 40.000 miembros de la Asociación Americana de Investigación del Cáncer,.
El oncólogo barcelonés Antoni Ribas , de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), reconocido como uno de los líderes mundiales en inmunoterapias antitumorales, ha sido elegido como nuevo presidente de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer (AACR, por sus iniciales en inglés).
Con 40.000 miembros en un centenar de países, la AACR es la mayor organización de investigación de cáncer del mundo. Aunque en origen es una institución estadounidense, tiene una influencia global en todas las áreas de investigación oncológica, desde la prevención y el diagnóstico precoz hasta el desarrollo de nuevas terapias.
Líder reconocido
Formado en Vall d’Hebron, lleva 23 años en California, donde se ha convertido en uno de los líderes mundiales en inmunoterapia del cáncer
“Las mejoras en la prevención y el tratamiento del cáncer son fruto de una mejor comprensión de la enfermedad, que es posible gracias a la investigación básica financiada mayoritariamente con fondos públicos. Trabajaré para que se siga apoyando la investigación básica, que aporta beneficios médicos para los ciudadanos y beneficios económicos en forma de nuevos productos y empresas”, declaró Ribas el miércoles en entrevista telefónica desde Atlanta, donde se celebra el congreso anual de la AACR.Ribas, elegido por votación entre los 40.000 miembros de la AACR, quiere apoyar especialmente a “los jóvenes investigadores que son los que deben marcar las diferencias en el futuro y que en estos momentos tienen grandes dificultades para consolidarse como científicos pese a haber tenido unos inicios de carrera brillantes”. Entre los jóvenes científicos, añade, merecen atención especial “las mujeres que quieren hacer carrera investigadora, que se enfrentan a obstáculos aún mayores porque la sociedad sigue teniendo sesgos”.
en el tratamiento del melanoma. Durante años buscó estrategias para dirigir el sistema inmunitario contra las células tumorales. Lo intentó primero con terapia génica, que funcionó en experimentos con animales pero no dio resultado en personas, y después lideró el desarrollo clínico de los primeros fármacos de inmunoterapia.
Cuando presentó los resultados del primer ensayo clínico en 2013, vaticinó en una entrevista con La Vanguardia que “habrá un antes y un después de estos fármacos; son los que tendrán un mayor impacto en el mundo de la oncología en los próximos años”. Seis años después, los fármacos de inmunoterapia han transformado el tratamiento de múltiples tipos de cáncer, tal como predijo, y han sido reconocidos con el premio Nobel.
Las mejoras en la prevención y el tratamiento son fruto de una mejor comprensión de la enfermedad, que es posible gracias a la investigación básica”
Ribas dirige actualmente el programa de inmunología tumoral en el Centro de Cáncer Jonsson de UCLA. Dirige también el centro del Instituto Parker para la Inmunoterapia del Cáncer en UCLA, fundado por el filántropo Sean Parker –que fue cofundador de Napster y primer presidente de Facebook- para acelerar el desarrollo de nuevos tratamientos.
El oncólogo compaginará su nuevo cargo en la AACR, que asumirá a partir del 1 de abril, con su trabajo en UCLA. Como es norma en numerosas sociedades médicas de Estados Unidos, estará vinculado a la presidencia durante tres años. En el primer año, será presidente electo, cargo que equivale de facto a una vicepresidencia. En el segundo –de abril de 2020 a abril de 2021- será presidente. Y en el tercero, presidente saliente. Este sistema facilita una continuidad en la dirección de la organización, ya que los tres presidentes que hay en cada momento trabajan en estrecha colaboración.
| Sharon Stone - foto,. | ||
|---|---|---|
 Sharon Stone en 2017. | ||
| Información personal | ||
| Nombre de nacimiento | Sharon Vonne Stone | |
| Nacimiento |
10 de marzo de 1958 (62 años) Meadville, Pensilvania, Estados Unidos | |
| Residencia | West Hollywood | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Religión | Budismo | |
| Partido político | Partido Demócrata | |
| Características físicas | ||
| Altura | 1,74 m (5 ft 9 in) | |
| Ojos | Azul | |
| Cabello | Rubio | |
| Familia | ||
| Cónyuge |
Michael Greenburg (1984-1987) Phil Bronstein (1998-2004) | |
| Pareja |
George Englund Jr. William J. MacDonald (1993-1994) Martin Mica (2013) | |
| Hijos |
Roan Joseph Bronstein (2000) (adoptado) Laird Vonne Stone (2005) (adoptado) Quinn Kelly Stone (2006) (adoptado) | |
| Educación | ||
| Educada en | Edinboro University of Pennsylvania (Escritura creativa y Bellas artes) | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Actriz, productora, modelo | |
| Años activa | 1980-presente | |
| Premios artísticos | ||
| Globos de Oro |
Mejor actriz - Drama 1996 Casino | |
| Premios Emmy |
Mejor actriz invitada en una serie dramática 2004 The Practice | |
| Distinciones |
| |
Sharon Vonne Stone (Meadville, 10 de marzo de 1958) es una actriz, productora y modelo estadounidense. Después de ejercer de modelo en spots de televisión y anuncios impresos, hizo su debut cinematográfico como una extra en la comedia dramática Stardust Memories (1980) de Woody Allen. Su primer papel importante en el cine lo obtuvo en 1981 en la película de horror Bendición mortal de Wes Craven. Durante la década de 1980, Stone apareció en películas como Diferencias irreconciliables (1984), Las minas del Rey Salomón (1985), Cold Steel (1987) y Above the Law (1988). Logró el reconocimiento internacional con su papel en la película de acción de Paul Verhoeven Total Recall (1990).
Se convirtió en un símbolo sexual y saltó a la fama tras interpretar a Catherine Tramell en otra película de Verhoeven, el thriller erótico Basic Instinct (1992), por el que obtuvo su primera nominación al Globo de Oro en la categoría de mejor actriz en una película dramática. Recibió aclamación crítica por su actuación en la cinta de Martin Scorsese Casino (1995), obteniendo un Globo de Oro y una nominación al Óscar en la categoría de mejor actriz.
Stone recibió dos nominaciones más al Globo de Oro por sus papeles en The Mighty (1998) y The Muse (1999). Otros de sus papeles cinematográficos notables incluyen Sliver (1993), El especialista (1994), Rápida y mortal (1995), Esfera (1998), Catwoman (2004), Flores rotas (2005), Alpha Dog (2006), Basic Instinct 2 (2006), Bobby (2006), Lovelace (2013), Fading Gigolo (2013) y The Disaster Artist (2017). En 1995 recibió una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood y en 2005 fue nombrada Oficial de la Orden de las Artes y las Letras en Francia.
En televisión, Stone ha tenido actuaciones notables en la miniserie War and Remembrance (1987) y en el telefilme de HBO If These Walls Could Talk 2 (2000). Hizo apariciones como actriz invitada en The Practice (2004), ganando el Premio Emmy en la categoría de mejor actriz invitada en una serie dramática y en Law & Order: Special Victims Unit (2010). También ha protagonizado la serie dramática y de acción Agent X (2015) y la serie de misterio Mosaic (2017)., etc,.
TITULO: EL BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - viernes -30- Octubre - El futuro de la monarquia, .
EL
BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - ,. viernes
-30- Octubre -El futuro de la monarquia ,.
EL
BLOC DEL CARTERO - LA CARTA DE LA SEMANA - MI CASA ES LA TUYA - ,. viernes
-30- Octubre -El futuro de la monarquia ,.
El futuro de la monarquia,.
foto / Desde los debates constitucionales, el Rey no había sido objeto de debate parlamentario. Hasta la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso de este miércoles, una de las más crispadas de los últimos años y en la que Gobierno y oposición se acusaron de poner en peligro la Monarquía. Nunca la Jefatura del Estado había dividido tanto las aguas.
La polémica por la ausencia de Felipe VI en un acto de la Escuela Judicial en Barcelona lejos de amainar, arreció en la Cámara. De nada sirvió que el ministro de Justicia explicara este miércoles que la decisión de que el Rey no fuera a la capital catalana fue «colegiada» entre la Zarzuela y la Moncloa. PP, Vox y Ciudadanos querían llevar el asunto al Congreso y formularon una tras otra una batería de preguntas al Gobierno.
Pablo Casado transformó su genérico interrogante a Pedro Sánchez sobre «el futuro de los españoles» en una ácida intervención sobre la inacción del presidente del Gobierno ante las críticas al Rey de sus socios de Unidas Podemos. El presidente, por incomodidad o por prudencia, rehuyó el capote del líder de la oposición y prefirió ceñirse a la pregunta que figuraba en el orden del día. Desgranó las medidas de su Gobierno para asegurar el bienestar de los ciudadanos, pero al final soltó dos latigazos. Acusó a Casado de «inventarse amenazas ficticias» para la Monarquía parlamentaria y le reprochó que «se erija en defensor de la Corona». Un papel, apuntó, que en manos de los populares es un peligro, como se comprobó, dijo, en el desafío separatista en Cataluña, cuando se proclamaron «defensores de la unidad de España frente al independentismo catalán y ya ve como acabamos». Ovación de las bancadas socialista y morada, y abucheos de la del PP.
A pesar de los reiterados emplazamientos de Casado para que saliera en defensa de Felipe VI ante «los ataques» del vicepresidente Pablo Iglesias y del ministro Alberto Garzón, Sánchez evitó decir una palabra crítica para sus aliados y tampoco salió en auxilio del jefe del Estado. Un silencio que para el líder de la oposición es la prueba irrefutable de que el que calla otorga. Los ministros de Justicia y Defensa mostraron su desacuerdo con los comentarios de sus socios, pero Casado quería escuchar esas palabras de boca del presidente, al que acusó de pretender «subvertir la legalidad por la puerta de atrás». «Usted -prosiguió- está deslegitimando las instituciones por un puñado de votos».
Quien sí entró en el cuerpo a cuerpo, y con ganas, fue el vicepresidente Pablo Iglesias, que en su duelo con el secretario general del PP, Teodoro García-Egea, avisó al principal partido de la oposición que «al identificar con las ideas de la derecha a la Monarquía hacen mucho daño» a la institución.Y con sorna, apuntó: «Perdonen esta recomendación de un republicano, no nos hagan el trabajo».
El número dos de los populares volvió a denunciar el mutismo de Sánchez ante las acusaciones de parcialidad a Felipe VI y lamentó que el Gobierno prime el entendimiento con los soberanistas catalanes sobre la defensa de la Monarquía. «Los insultos para el Rey y los indultos para los independentistas», resumió entre el jolgorio de los suyos y el pataleo en los escaños gubernamentales.
El voto de Franco
Pero el termómetro de la bronca todavía iba a subir con la intervención del portavoz de Esquerra. Gabriel Rufián, sin venir mucho a cuento, soltó: «Vox tiene aquí, desgraciadamente, 52 diputados, pero en total tiene 53 porque tiene uno en la Zarzuela». No contento con su comentario, el diputado republicano dio la razón al PP y Vox por defender que a Felipe VI «le han votado los españoles» al aprobar la Constitución. «Tienen razón -dijo- a Felipe VI le votó un español, Francisco Franco» al tiempo que mostraba desde su escaño una fotografía del dictador con Juan Carlos I cuando era un niño.
Ahí se desató el pandemónium. Gritos, entre ellos algunos «¡Viva el Rey!» lanzados desde los asientos del PP y Vox, insultos y abucheos. Silencio en los escaños del PSOE y aplausos en los de los morados y los independentistas.
Un cuadro que reflejó a las claras las posiciones en la Cámara. Un PSOE que quiere zanjar como sea el debate monárquico, Unidas Podemos que busca avivarlo, al igual que Esquerra, JxCat y EH Bildu, mientras que PP y Vox creen haber encontrado un argumento de oposición contundente.
El titular de Justicia, Juan Carlos Campo, que ejerció de casco azul durante el debate, pidió a la oposición, pero también a los socios de Podemos, que «no busquen una confrontación del Gobierno con la Monarquía porque no la van a encontrar». Pero fue clamar en el desierto.
PP y Cs reprochan a la presidenta de la Cámara su pasividad ante las «ofensas» al jefe del Estado
El PP y Ciudadanos se quejaron este miércoles de la, a su juicio, «pasividad» de la presidenta del Congreso ante «las ofensas» al Rey proferidas en el Congreso, en especial las del portavoz de Esquerra Republicana, que tachó a Felipe VI de ser un diputado de la extrema derecha. Vox no se quejó.
El líder de la oposición intervino en el pleno para reclamar a la socialista Meritxell Batet que retire del diario de sesiones esas palabras, a su entender, denigratorias para el jefe del Estado. «No se puede agredir a las instituciones del Estado con la complicidad del Gobierno, no todo vale. Basta ya», se quejó Pablo Casado. «Usted -insistió- tiene la responsabilidad de no tolerar una acusación como la del señor Rufián diciendo que la Jefatura del Estado es autoritaria».
La presidenta de Ciudadanos también pidió la palabra para quejarse, pero Batet no se la concedió porque ya había zanjado el asunto en su respuesta a Casado. Ciudadanos, de todas maneras, envió un escrito a la Presidencia del Congreso para quejarse por haber «amparado» las «injurias» al Rey. El partido naranja asimismo reprochó a Batet que hubiera negado la palabra a su líder.
La presidenta del Congreso reconoció al jefe de la oposición que «muchas veces en esta Cámara hay que escuchar cosas que se rechazan, que por supuesto no se comparten y que incluso pueden ofender». Pero puntualizó que su «papel como presidenta (del Congreso) es respetar la libertad de expresión». Alegó además que a su juicio no se habían vertido «insultos directos» durante el tenso debate.
La presidenta del Congreso de lo que sí se quejó fue del tono del debate y reclamó a los 350 diputados «respeto, contención y saber escuchar; educación en definitiva». Pidió esa mesura «por el bien de la convivencia, de la imagen de esta Cámara y por la ejemplaridad que debemos a nuestra sociedad».
No hay comentarios:
Publicar un comentario