¿ Esta vaca es un peligro ?,. fotoLa vaca serrana, en peligro de extinción
Enfermedades como la tuberculosis amenazan la supervivencia de esta especia de la que sólo existen unos 200 ejemplares
losis ponen en peligro la supervivencia de la vaca serrana negra, una
especie de la que sólo existen unos 200 ejemplares (mayoritariamente en
Soria), una cifra menor que el censo de osos y linces ibéricos.
La Real Cabaña de Carreteros, la que ha dado la voz de alarma sobre
esta situación, solicitó a la Junta de Castilla y León que realice la
prueba de tuberculina comparada y que cumpla con la Ley de Seguridad
Animal para garantizar la herencia genética de la res. «Deben dejar
parir a las vacas que den positivas», insistió el presidente de este
colectivo oriundo de la zona de Pinares de Soria-Burgos, Antonio Martín
Chicote.
De este modo, aseguró a Ical que esta vaca presenta, desde hace años,
problemas sanitarios, y acusó a las administraciones de no haber sabido
encauzar el problema y no haber puesto los medios suficientes para su
conservación.
El pasado año, la institución provincial soriana, propietaria de una
explotación de vaca serrana en Taniñe decidió sacrificar a un total de
200 ejemplares, la totalidad del ganado, al detectar durante varias
campañas sanitarias la presencia de tuberculosis en las reses. Al no
poder controlar la enfermedad, aprobó el vacío sanitario y cerró la
explotación, lo que provocó que se llevarán al matadero 170 ejemplares
de este animal en peligro de extinción.
«La Diputación cometió un gravísimo error porque no había investigado
ni luchado contra las causas del contagio de los animales, algo impropio
de una institución pública. Más de 2.000 firmas de todo el mundo se
manifestaron en el mismo sentido dado que esta enfermedad está
prácticamente erradicada en muchos países. Ahora estamos en un momento
de indefensión total, obligando a los ganaderos a sacrificar animales en
extinción, la institución que debe protegerlos como lo hace con la
fauna silvestre», criticó. Actualmente son dos las explotaciones en la
provincia de Soria, que disponen de esta raza amenazada.
A este problema, se le suma el surgido en Quintanar de la Sierra
(Burgos). Varios socios de la Real Cabaña de Carreteros, trajeron hasta
la localidad varias vacas serranas de Soria para domarlas y utilizarlas
con fines lúdicos (arrastre del mayo). Este mes se detectaron varios
casos de positivos a la tuberculosis, y se encomendó el sacrificio de 14
reses. Para Martín Chicote «se matan reses sin la certeza de la
enfermedad en órganos vitales», por ello solicitó la prueba de la
tuberculina comparada.
La enfermedad afecta principalmente al ganado que comparte pastos con
fauna silvestre. El propio programa de erradicación de la tuberculosis,
dependiente del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, apunta a
los ciervos, corzos y jabalíes como potenciales transmisores de la
enfermedad. Los ganaderos han reclamado en varias ocasiones un mayor
control por parte de las administraciones sobre la fauna silvestre,
fuertemente protegida por la normativa legal. Además, piden medidas como
censos y vigilancia sanitaria de la fauna salvaje para controlar los
contagios.
herencia genética. El jefe del Servicio de Agricultura y Ganadería de
la Junta de Castilla y León en Soria, José Manuel Ruiz, detalló que el
pasado año, el 99,69 por ciento de las reses de vacuno de la provincia
de Soria estaban libres de cualquier enfermedad (tuberculosis,
brucelosis, leucosis y la pleuronemonía), y añadió que estas se
transmiten al ser humano. Es por ello, que lanzó un mensaje de
tranquilidad a la población, y añadió que la provincia de Soria está
libre de cualquier alarma sanitaria.
El responsable explicó que, en aras de garantizar la pervivencia de
esta especie en peligro de extinción, el pasado año, la Junta realizó
una recogida de material genético (óvulos y semen) de animales serranos
que se conserva en un centro especializado en León.
Ruiz aseveró, además, que la Junta dispone de una línea de ayudas para
los animales en peligros de extinción, al tiempo que advirtió que deben
ser los ganaderos los que apuesten por su mantenimiento, a pesar de sus
bajas características productivas. «Tiene actitud de trabajo más que
cárnica», indicó.
TÍTULO: EL BLOG DE JOYMA TIENDAS - EL BANQUERO QUE ABRONCABA A HITLER,.
EL BLOG DE JOYMA TIENDAS - EL BANQUERO QUE ABRONCABA A HITLER, fotos.
El banquero que abroncaba a Hitler
-
Hjalmar Schacht, el «mago del la finanzas» del Führer, quiso imponer el imperialismo económico al militar,.
-
Barbieri desentraña el plan para «secuestrar» la economía de la España franquista,.
madrid. Entre las bambalinas del nazismo se movió Hjalmar Schacht.
Fue un banquero de éxito, ministro de finanzas talentoso, astuto y
engreído que facilitó el ascenso de Hitler al poder moderando la
inflación de la Alemania prebélica y obrando el milagro económico que
avaló al Reich. Fue el forjador «de un ambicioso modelo de imperialismo
financiero cuyo primer laboratorio fue la España de Franco». Pero
fracasó en su tentativa de secustro económico. Así lo sostiene Pierpaolo
Barbieri, joven historiador argentino que ha desvelado las ambiciones
de Schacht y las interesadas relaciones del banquero «que reñía a
Hitler» con España en su ensayo 'La sombra de Hitler' (Taurus).
Es el brillante y elogiado debut de este historiador y economista graduado en Harvard y Cambridge, consultor en Nueva York y cuya 'opera prima' se subtitula 'El imperio económico nazi y la Guerra Civil española'. Con ella arroja luz sobre un controvertido y ambicioso personaje que buscó el poder a la sombra del Führer hasta que cayó en desgracia, y que a punto estuvo de cambiar la historia de Europa. Un Schacht que quiso frenar el afán expansionista de Hitler tras regenerar la economía alemana entre 1934 y 1937 apostando por la dominación económica de Europa frente a la militar.
Franco y Hitler se dan la mano en la portada del libro en su encuentro de Hendaya, «que Schacht propició en buena medida», según explica Barbieri. No aparece, pero desde la sombra marcó aquella entrevista, «que siempre se ha visto como el acercamiento de dos dictadores movidos por intereses militares pero en cuya relación imperaron las cuestiones económicas».
En cuatro años Schacht había resucitado la comatosa industria germana con un programa de rearme financiado por el Estado, hasta que pudo exhibir músculo económico ante Hilter. Con la plena confianza del futuro genocida, se benefició Schacht del fin de de un pavoroso ciclo económico que permitió el fortalecimiento económico que el Tercer Reich anhelaba.
«Se acabó la crisis y tenemos pleno empleo, pero nos dirigimos a un nuevo escenario de inflación. Alemania está suficientemente armada y deberíamos primar otras industrias», propuso al Führer su banquero de confianza. Tenía entonces un gran ascendente sobre Hitler, a quien se permitía abroncar si lo juzgaba necesario, y le convenció de la necesidad de convertir a Alemania en una potencia económica que dominara Europa a través de del comercio.Estamos en 1937 y Schacht pone su vista en una España que libra una cruenta Guerra Civil que Franco ganará con apoyo de Alemania. Cree que España, un socio menor hasta entonces, puede ser el primer satélite, «la primera colonia del imperio económico de un Reich mercantil». Pero todo cambiaría en pocos años. La tesis de Barbieri es que el apoyo alemán a Franco «no llega por afinidad ideológica ente fascistas» y que se debe más bien «al deseo de tener un socio cautivo, un país endeudado con el que Alemania podría comerciar en condiciones ventajosas». España era así el primer sillar de lo que Barbieri llama «un imperio informal».
Una España aislada que se ahoga en la miseria «pero que tiene riquezas estratégicas para Alemania: cereales, pirita, hierro y tungsteno y que pasa de exportar un 15% al 50% a Alemania», explica Berbieri. España estaba en disposición de enviar alimentos y los minerales estratégicos que necesitaba la industria bélica germana y a los que no podía acceder en el mercado libre. «Se convirtió en una socia sumisa y cumplidora de Alemania con un Franco que aceptó condiciones inimaginables en cualquier otra circunstancia», dice Barbieri.
Caída en desgraciaTodo cambia cuando Schacht cae en desgracia y Hitler solo tiene oídos para Goering y los generales que hablan de expansión y dominación militar y no económica y comercial. «Tenían el sentido económico de un pirata: llegar a un lugar, tomar el botín y destruirlo todo», asegura. «Schacht le decía a Hitler las verdades que no quería oír, pero Hitler, enamorado de su propia imagen, se creyó su propia propaganda. Los aduladores le llegaron al alma y Hitler prefirió la guerra», explica Barbieri.
Pero el curso de la historia cambia en beneficio de Franco. El Reich pierde la guerra y el dictador español se ve liberado de una gigantesca deuda con Alemania que hubiera comprometido el futuro de su régimen. «Franco tuvo una suerte extraordinaria, le salió bien la jugada y en cinco años vio morir a su acreedor y su impagable deuda», resume Barbieri.
«Franco alimentó el mito de 'el hombre que paró a Hitler', pero la verdad es que tuvo más fortuna geopolítica que otra cosa. Si Hitler le hubiera dado lo que pedía, sobre todo aspiraciones territoriales en África, Franco habría entrado en la Guerra Mundial. Pero Hitler prefirió a la Francia de Vichy como aliada», apunta el historiador argentino.
De haber confiando en Schacht, «Hitler no habría invadido Polonia, habría aparcado la guerra y quizá el Reich se hubiera acercado al Reino Unido. Puede que hubiera habido otra guerra entre Alemania y la URSS, a lo mejor favorable a los alemanes», dice Barbieri, que no rechaza las ucronías y lo contrafáctico.
Schacht, como muchos de sus colegas nazis, fue juzgado en Nuremberg tras la guerra. Negó ser un nazi y acabó en un campo de concentración, al que sobreviviría. «Fue un tipo con suerte, un banquero obsesionado por el poder que se jactaba de ser más inteligente que nadie en el Gobierno. Nunca militó en el partido, pero quiso aprovecharse de los nazis para hacerse con el poder», dice Barbieri. «Eligió estar en el equipo de los malos y como tantos conservadores alemanes, pactó con el diablo de la esvástica y el exterminio». Inicialmente los militares le apoyaron porque los rearmó, pero se tornaron enemigos cuando quiso detener la política belicista.
«Los nazis no pueden gobernar, pero yo puedo gobernar por ellos», llegó a afirmar este petulante banquero y ministro pagado de sí mismo que «se casó con Hitler en busca del poder» y caído en desgracia al ser acusado en 1944 de conspiración en el atentado contra Hitler cuya cabeza visible fue Claus von Stauffenberg.
No hay comentarios:
Publicar un comentario