Comando actualidad - Vivir de las rentas ,. Jueves - 22 , 29 - Febrero ,. / LAS GAFAS ROJAS - Fútbol - CHAMPIONS - La Lazio hunde al Bayern ,. / EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS - «Prohibir ahora la AfD»: el nuevo grito de Alemania,. Jueves - 22, 29 - Febrero ,.

 

TITULO: Comando actualidad - Vivir de las rentas  ,  Jueves  -  22, 29  - Febrero   ,.

 Vivir de las rentas , Jueves -  22, 29  - Febrero   , 23.40 - después de  ‘Néboa’, en La 1 / foto,.

  Vivir de las rentas,.

 

 ¿Quién no ha soñado alguna vez con abandonarlo todo, dejar el trabajo y comenzar una vida diferente sin preocupaciones? Vivir de las rentas es posible para algunos españoles que dedican sus días a hacer lo que desean: Viajar, bailar, escribir un libro, habitar en una autocaravana recorriendo el mundo, leer sin pausa… Y todo, lejos de las rutinas laborales. 'Comando Actualidad' entrevista a esos pocos españoles que logran la llamada independencia o libertad financiera y desvela cómo han conseguido la capacidad de cubrir gastos sin necesidad de trabajar o trabajando lo mínimo posible.

 

 TITULO: LAS GAFAS ROJAS -  Fútbol - CHAMPIONS - La Lazio hunde al Bayern ,.

 LAS GAFAS ROJAS -    Fútbol - CHAMPIONS - La Lazio hunde al Bayern  , fotos,.

 Fútbol -  CHAMPIONS - La Lazio hunde al Bayern,.

Resultado Final -  LAZIO - 1 - BAYERN - 0 -,.

Tras el desastre de Leverkusen, los de Tuchel cayeron en Roma sin rematar a puerta ni una vez. Un penalti de Immobile valió el triunfo biancoceleste.

Empeorar la situación tras el desastre de Leverkusen era complicado, pero el Bayern lo consiguió. Los de Tuchel, ahora más en la cuerda floja que nunca, abandonaron Roma sin disparar a puerta ni una vez y cayeron 1-0 ante una Lazio más hambrienta y más organizada. La eliminatoria sigue abierta, pero el conjunto alemán dejó sensaciones pésimas.

 

El partido comenzó con un enorme susto para el Olímpico: Kane, en el 7′, desperdició en el corazón del área un centro de Müller, chutando fuera. Fue la mejor ocasión para los bávaros, que se aferraban a las llegadas de Musiala para crear peligro. El lateral protagonizó las otras dos oportunidades de los alemanes antes del descanso, mientras los romanos se defendían bien, sin dejar espacios. El único defecto del equipo italiano era la incapacidad de activarse en la mitad de campo rival: desaprovechó varios contragolpes, pero dio señales positivas que se concretaron en el comienzo de la reanudación, cuando Upamecano le ayudó mucho. El defensa primero perdió un balón ante Luis Alberto, que con una genialidad de las suyas puso a Isaksen solo delante de Neuer, capaz de hipnotizar al rival en el mano a mano. Poco después, el francés tumbó al mismo danés en el área tras un contragolpe armado por Immobile y Felipe Anderson. La fea entrada en el tobillo le costó al defensa roja directa y penalti, que lanzó y materializó el punta italiano.

Al Bayern le quedaban más de 20 minutos en inferioridad numérica. Tuvo un intento de arreón, pero nunca supo reaccionar ante una Lazio que, al final, se desesperó por no haber firmado la sentencia en dos contragolpes con Felipe Anderson y Pedro. Dejar con vida al Bayern fue el único lunar de la noche perfecta biancoceleste, pero habrá tiempo para pensar en eso. Hoy en Roma se celebra.

 

TITULO:  EN PORTADA CRONICAS MUJERES VIAJERAS -  «Prohibir ahora la AfD»: el nuevo grito de Alemania   , Jueves -  22, 29 - Febrero,. 

 

El Jueves - 22 , 29  - Febrero  ,.  a las 23:30 en La 1,./ foto,.

 

«Prohibir ahora la AfD»: el nuevo grito de Alemania,.

Aumenta la presión sobre Scholz para retirar los fondos públicos al partido de extrema derecha tras su encuentro con grupos neonazis,.

Desde que se supo que representantes de la formación de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) se reunieron con neonazis y empresarios a finales de noviembre para discutir la expulsión masiva de personas de origen inmigrante se ha abierto un debate, en la esfera política y social alemana, sobre la prohibición de este partido.

La última sentencia que dictó el Tribunal de Karlsruhe, que prohibió al partido de extrema derecha Die Heimat (La Patria) –antes conocido como NPD– recibir financiación estatal durante seis años, podría marcar la pista sobre el futuro de la AfD, aunque muchos ciudadanos confían en su completa desaparición. ¿Sería posible? «La democracia debe utilizar sus instrumentos», asegura el político de la Unión Cristianodemócrata (CDU) Daniel Günther. El primer ministro de Schleswig-Holstein aboga por la prohibición y miles de personas, que se manifiestan estos días contra el AfD en Colonia, Berlín, Hannover, Würzburg y muchas otras ciudades de Alemania, exigen ven lo mismo; en sus pancartas y carteles piden «Prohibir ahora la AfD».

La prohibición de partidos se ha aplicado dos veces en la historia de Alemania: en 1952, el Partido Socialista del Reich –sucesor del NSDAP–, fue prohibido y en 1957, El KPD –el Partido Comunista de Alemania– corrió la misma suerte. Ahora, siete décadas después, se vuelve a discutir esta fórmula. «En una democracia pluralista no debería tener sentido que a los enemigos políticos, sean los que sean, se les pueda eliminar fácilmente mediante prohibiciones», asegura Christian Waldhoff, jurista de la Universidad Humboldt de Berlín. «El tribunal que dicte tal prohibición debe actuar con mucho cuidado y cautela».

La última vez que se intentó prohibir un partido fue el NPD, a principios de la década de los 2000. El primer juicio fue cancelado en 2003 ante la sospecha de que la gran cantidad de infiltrados de las fuerzas de seguridad en la cúpula del NPD habían alterado pruebas en su contra. El segundo intento finalizó en 2017 con una sentencia clara del Tribunal federal: no, el NPD no será prohibido. En opinión de los jueces, esta formación perseguía objetivos anticonstitucionales, pero carecía de «pruebas concretas de peso que hicieran parecer posible que sus acciones condujeran al éxito».

 

Para aquel entonces, el NPD era demasiado insignificante para poner en peligro la democracia. No obstante, la AfD suma actualmente un 22% de los votos y en los estados federados del este de Alemania es incluso la fuerza más fuerte con más del 30%. Por tanto, el argumento de que el partido es demasiado insignificante perdería aquí su base. Posiblemente sea incluso lo contrario: ¿Es ahora la AfD demasiado grande como para conseguir su prohibición?

El jurista Waldhoff también ve este problema. Según la jurisprudencia de Karlsruhe, básicamente solo se pueden prohibir los partidos de tamaño mediano. La otra pregunta importante como criterio para un procedimiento de prohibición de partidos es si realmente la AfD es anticonstitucional. Por el momento, se le considera de extrema derecha en los estados de Turingia, en Sajonia-Anhalt y Sajonia.

Según la Oficina Sajona para la Protección de la Constitución, numerosas posiciones sustanciales de la delegación regional de este partido van en contra de los principios básicos del orden básico libre y democrático, por ejemplo, en la cuestión sobre la migración. El partido representa «posiciones étnicas nacionalistas típicas» y «despierta continuamente temores y resentimientos contra los extranjeros», explicó esta oficina.

A nivel nacional, la Oficina para la Protección de la Constitución (BfV) clasifica al AfD como un caso sospechoso de extrema derecha, pero en una especie de etapa preliminar. Si fuera calificado de «extrema derecha», esta agencia podría utilizar medios de inteligencia, por ejemplo, reclutando informantes, vigilando personas o, o controlando sus telecomunicaciones.