TITULO:
Mi casa es la tuya - Javier Lorenzo ,. , Viernes -5- Junio ,.
Mi casa es la tuya',.
Este viernes -5- Junio a las 22.00, Telecinco emite una nueva entrega de 'Mi casa es la tuya', con Bertín Osborne charlando con Javier Lorenzo,. , foto.
Javier Lorenzo,.
Javier Lorenzo: "Las reliquias son la mayor y más hermosa estafa que ha creado la humanidad",.
Javier Lorenzo (Madrid, 1960). Periodista y escritor.
Autor de varias novelas históricas, ahora recupera a un fascinante
personaje real del siglo XII en El Caballero Verde (Algida), galardonada con el Premio Logroño de Narrativa.
- El protagonista de su libro, Sancho Martín, era un personaje real. ¿Cómo lo descubrió?
- Pues la verdad es que no me acuerdo, como leo todo lo que cae en mis manos... Supongo que me encontré con él en algún libro de historia. Y me sorprendió que hubiera habido españoles en las cruzadas. En esos momentos España estaba en plena Reconquista y, teniendo al enemigo en casa, pensaba que las cruzadas era una empresa que les pillaba muy lejos. Sin embargo, aparte de descubrir al personaje, ahí descubrí también que para los españoles viajar a Tierra Santa y recuperar los Santos Lugares, se convirtió en un objetivo nacional.
- ¿De veras?
- Sí. Hasta el punto de que hubo varios papas que tuvieron que ordenar a los españoles que dejaran de viajar a Tierra Santa porque desatendían su propio territorio, sus posesiones en España. Y no sólo eso: España incluso se estaba despoblando, porque a la gente de pronto le entró la fiebre de ir a Tierra Santa.
- ¿Y qué le llamó la atención de Sancho Martín?
- Muchas cosas. El que hubiera ido a las cruzadas y hubiera destacado allí combatiendo, el que fuera alguien tan estrafalario, que llevaba una vestimenta toda de color verde, con unas astas del ciervo unidas al yelmo...
- ¿Pero todo eso es cierto?
- Sí, lo es. Lo que se sabe de Sancho Martín es que fue un caballero de España -así lo dicen las fuentes tanto árabes como cristianas-, que derrotó a Saladino en los sitios de Tiro y Trípoli (ambos en Líbano), que se entrevistó incluso con el propio Saladino, que éste le regaló un caballo, le dio dinero, le ofreció al parecer a su hija, le ofreció tierras y castillos para que se uniera a él. Y Sancho Martín lo rechazó porque su propósito era combatirle y defender al cristianismo del islam. Y una vez que ese episodio transcurre, Sancho Martín desaparece de la historia, no volvemos a saber de él. A lo mejor murió en la tercera cruzada, a lo mejor se quedó a vivir por allí, a lo mejor volvió a España... No lo sabemos.
- ¿Tampoco se sabe exactamente de qué parte de España era?
- No, no se sabe. Yo en mi libro he optado por hacerle aragonés porque para la trama era muy agradecido, me daba pie a hablar de unión del condado de Barcelona con el reino de Aragón. Pero podría haber sido perfectamente castellano o navarro o de otro lugar. Las fuentes lo que dicen es que era un caballero de España, nada más.
- Igual que en aquella época se puso de moda ir a Tierra Santa, también se desató la fiebre de las reliquias, de la que su libro da buena cuenta...
- Claro. Yo creo que la de las reliquias es la mayor y a la vez la más hermosa estafa que ha creado la humanidad. A mí me encanta la devoción que las reliquias arrastraban en aquella época. No era una moda, era algo intrínsecamente ligado a su forma de ser y de pensar. Si Sancho Martín se levantase de la tumba, me daría seguro una paliza por haberle metido en mi libro dentro de una organización de tráfico de reliquias. Pero algo así tuvo que existir...
- Si no, es difícil explicar que existan por ejemplo tres prepucios de Cristo o varios brazos de San Juan Bautista...
- Y no sólo brazos, también hay varias cabezas de San Juan Bautista. Y no sé cuántos cálices: uno en Valencia y otros varios repartidos por todo el mundo. Y lo mismo pasa con la lanza de Longinos, la lanza con la que atravesaron a Cristo en la cruz. También hay varias Sábanas Blancas, no sólo existe la de Turín. Pero no sólo hay una sobreabundancia de reliquias. Además, hay otras que son absolutamente increíbles como el pañal del niño Jesús, que se custodiaba en la Seo de Lérida y se perdió durante la Guerra Civil. Y hay iglesias en las que se venera un estornudo del Espíritu Santo, un suspiro de San José, una pluma del arcángel San Gabriel...
- ¿Y qué valor, más allá del religioso, tenían las reliquias?
- En aquella época, cuando un noble entregaba una reliquia a una iglesia o un preboste la conseguía para su congregación, para su iglesia, ésta se convertía en un centro de peregrinaje. Y eso acarreaba una serie de ventajas económicas, un intercambio de ideas como el que ocurría en el camino de Santiago... ¿Es realmente el apóstol Santiago el que está enterrado en Santiago de Compostela? Muy probablemente no, pero el hecho de que se instaurara esa leyenda permitió crear un camino, y todo lo que ello conlleva, que todavía dura hasta nuestros días.
- ¿Y a usted qué le parecen las reliquias?
- A mí me parecen una maravilla del ingenio humano, pero no por eso dejan de ser un engaño. Es más, la cosa llegó a tal punto que la propia Iglesia, en el IV Concilio de Letrán en 1215, prohibió todo comercio de reliquias y decidió que sólo podían considerarse reliquias las aprobadas por las máximas autoridades eclesiásticas. Hasta ese punto llegaba la saturación de las reliquias que había por todo el mundo. Felipe II se gastó auténticas millonadas en llamadas reliquias que luego se ha comprobado que eran completamente falsas. La mayoría de las reliquias que hay en los templos cristianos de occidente, por no decir todas, lo más probable es que sean falsas.
- Pero la devoción que desatan las reliquias llega hasta hoy, ¿no? Hace poco más de dos años recuerdo que en un santuario italiano robaron una reliquia que contenía sangre de Juan Pablo II...
- Así es. Las reliquias siguen manteniéndose vigentes, sigue habiendo gente que se postra ante estos elementos santificados, sin pararse a pensar cuál es su procedencia. Ocurre con la sangre de Juan Pablo II, y si Bergoglio llega a convertirse en una figura universal al final habrá quien le arranque unos pelos. Es lo mismo que cualquier fan de los Beatles o de Queen haría: intentar conseguir un vestigio lo más personal posible de aquella persona o, en el caso de las reliquias, de aquel santo al que se venera.
- La emperatriz Elena, la madre de Constantino, ¿fue la primera gran coleccionista de reliquias?
- Sí. Cuentan las leyendas que caminando por Tierra Santa encontró tres cruces y que en ese momento pasaba en procesión un cadáver. Y el cadáver, al tocarle con una de las cruces, resucitó. La emperatriz Elena llevó a Constantinopla muchas reliquias, las más señaladas. Reliquias como por ejemplo la santa cruz, y esa cruz recuperada por Elena es con las que los cruzados se enfrentaban a los musulmanes y de la que se apoderó Saladino en la batalla de Hattin. A saber si era auténtica. Si coges todos los trozos de "lignum crucis" (trozos del madero en el que fue crucificado Cristo) que hay repartidos por el mundo da para hacer un transatlántico.
- ¿Y por qué la Iglesia no ha puesto orden en todo eso?
- Primero, porque es una cuestión de tradición. Y también por una cuestión de conveniencia. Es muy bonito el poder decir: "Mira, tengo aquí el recuerdo de uno de los personajes que han forjado nuestra historia y nuestra fe". Las reliquias son por ese motivo algo muy atractivo, y la Iglesia es la primera interesada en que esto de las reliquias se mantenga como está. Y yo no tengo tampoco ningún interés en desmontarlo. Me parecen muy bien las reliquias, como me parecen muy bien los cuentos de Navidad, o las leyendas. Se non è vero è ben trovato... Yo me niego a que haya un mundo sin magia, y las reliquias forman parte de la magia del mundo.
- Decía antes que había decidido hacer aragonés a don Sancho porque eso le permitía introducir en la trama del libro al Condado de Barcelona y a Cataluña. ¿Cuándo nace Cataluña?
- Es curioso, Cataluña es el único territorio peninsular cuyo origen no está demasiado claro, quizá porque hay documentos que han desaparecido intencionadamente. Yo sólo puedo atenerme a los hechos. Y los hechos son que ningún conde de Barcelona, ni siquiera el último, que fue Ramón Berenguer, ni su mujer, Petronila, ninguno menciona en su testamento la palabra Cataluña. Yo creo que Cataluña era un término, un topónimo, que ya existía de antes. Pero oficialmente, ningún conde de Barcelona la cita en su testamento. Si Cataluña hubiera existido de una forma oficial, sin duda hubiera estado reflejado. El primero que escribe la palabra Cataluña en un documento oficial es Alfonso II El Casto, el hijo de Ramón Berenguer y doña Petronila. Es el condado de Barcelona el que se apodera de lo hoy conocemos como Cataluña, Cataluña es básicamente terreno conquistado por el condado de Barcelona.
- En su libro se recogen algunas plagas y epidemias de las que es testigo Sancho Martín en sus viajes y aventuras. ¿Cómo se vivían? ¿Las epidemias de la Edad Media eran muy distintas de la que estamos viviendo hoy?
- El hombre se enfrenta del mismo modo a los mismos miedos y las mismas circunstancias. Quizás, en la Edad Media con más libertad que ahora. Ahora tenemos a varios Gobiernos que han decidido confinar a la gente, mientras que antes no había esa capacidad de comunicación, de hacer llegar a la gente los deseos de un gobernante. Así que cada uno era un poco más independiente, iba más más su aire, sin depender tanto de lo que decían los poderosos. Además aquellas epidemias eran mucho más letales y si te tocaba, te tocaba, poco podías hacer. No se tenían elementos médicos ni epidemiológicos para saber qué era lo más correcto, si había que lavarse las manos o ponerse mascarillas. La gente simplemente atribuía las epidemias a una decisión divina, consecuencia generalmente de los malos actos que hacían los hombres sobre la tierra. Las epidemias se consideraba que tenían un origen divino y lo único que se podía hacer era soportarlas y rezar para que no le tocara a uno o a uno de los suyos.
- ¿Hay muchos Sanchos Martín en la historia de España, muchos personajes que han hecho cosas grandes y son desconocidos?
- Sí, hay muchos grandes personajes en la historia de España y la gran mayoría son desconocidos. Es curioso, yo a veces me siento como una ONG rescatando a náufragos de la historia.
- ¿Y a qué atribuye el desconocimiento de grandes personajes de nuestra propia historia?
- Bueno, ha habido durante muchos años la moda de que a uno no le guste lo español. Pero poco a poco creo que se va recuperando un legítimo orgullo. No se trata de ser chovinistas ni nacionalistas, sino simplemente de descubrir la verdad de las cosas. Y en un momento dado hasta sentirse orgulloso de lo que hicieron algunos españoles. El auge que está viviendo ahora toda la biografía sobre los conquistadores en América, por ejemplo, tiene sentido: llegaron allí cuatro gatos y en 70, 80 años, consiguieron ocupar todo un continente, es algo descomunal. Yo creo que hay que reforzar el sentimiento de que ser español es fantástico, como un francés puede decirlo de Francia y un inglés de Inglaterra. Sin hacer grandes aspavientos, pero reconociendo que siendo España un país relativamente pobre, con una población inferior a la de sus vecinos, situado en el extremo de Europa, donde las corrientes de pensamiento y otras muchas cosas llegan más tarde, ha influido en la historia de la humanidad mucho más que otras naciones más poderosas, alcanzando unas cotas de conocimiento y de expansión que parecen increíbles. Lo decía el mismo Richelieu: "Tan cierto es que los españoles aspiran al dominio mundial como que sólo su escaso número se lo impide".
TITULO:
Pekín Express - Ni cenar ya puede,.
Pekín Express ,.
Cristina Pedroche conduce 'Pekín Express: La ruta de los elefantes', una aventura en mitad del Índico, en la que 10 parejas con perfiles muy diferentes, etc.
Ni cenar ya puede ,.
«Después de tres meses cerrados, los clientes vienen y te saludan con cariño»,.
MI NUEVA NORMALIDAD | Alicia Martín Mateos, Ayudante de cocina en el restaurante, cafetería y hostal Los Rosales (Tejeda de Tiétar)
«La gente es respetuosa: ve que no podemos servir en la barra y se adapta», explica Alicia Martín tras reabrir su negocio hostelero en La Vera
–¿Cómo ha llevado el confinamiento?
–Bien, perfectamente.
–¿Y eso?
–Porque yo trabajo todos los días de la semana muchas horas, y claro, no tener que trabajar… Al principio me costó mucho, lo pasé mal, estuve mala y todo. No de la COVID-19 sino por el malestar que me generaba la incertidumbre de la situación, no saber qué iba a pasar. Había ayudas para los autónomos, pero yo pensaba ¿cómo nos van a dar ayudas a los autónomos por 15 días o por un mes? Pero bueno, luego ya bien.
–Bien principalmente porque le ha permitido estar varias semanas sin trabajar…
–Claro. He podido disfrutar de eso. Y de mis hijos, que casi nunca puedo estar con ellos.
–¿Cuántos hijos tiene?
–Dos. Una niña de catorce y un niño de ocho.
–En este tiempo habrá podido hacer con ellos cosas que antes no podía, por ejemplo comer en familia…
–Sí. Yo nunca desayunaba ni comía con ellos, y cenar solo algunas noches. Y poder hacer todo eso ha sido algo muy bueno.
–¿Hay algo que haya echado especialmente de menos durante el tiempo en que no podíamos salir de casa si no era por una causa justificada?
–El tratar con la gente. Estaba acostumbrada a hablar cada día con mucha gente en el trabajo. Al principio del confinamiento hablaba mucho por el móvil, pero luego lo vas dejando. El trato con la gente lo he echado mucho de menos.
–¿Qué hizo el primer día que pudimos salir de casa?
–Me fui con mi hijo a dar un paseo, que es algo que nunca puedo hacer. Como la mayor no podía salir por tener ya 14 años, me fui con él y nos dimos una vuelta grande por el pueblo. Estuvimos una hora entera, la hora que estaba permitida. Él salió con miedo, porque a esa edad creen que el virus es algo físico, que lo pueden tocar. Pero lo pasamos muy bien.
–¿Y cómo es su nueva normalidad, su día a día ahora?
–Hemos empezado con bastante miedo, todo el día con el líquido, desinfectando mesas y desinfectándonos nosotros las manos a cada rato. Pero bien, contenta. Porque además, como hoy es el primer día (la entrevista se hizo el miércoles), viene gente. Y claro, después de casi tres meses cerrados, porque nosotros hemos aprovechado para hacer obra, los clientes vienen y te saludan con cariño. Por lo que estoy viendo, la gente es bastante respetuosa. Ve que ahora no se puede usar el mostrador y se adaptan. De momento, sin problema.
TITULO: UN BUEN PLAN ES IR AL CINE -¿Qué fue de los Morgan? ,.
- Hugh Grant, Sarah Jessica Parker, Sam Elliott, Mary Steenburgen, Elisabeth Moss, Michael Kelly, Wilford Brimley, Kim Shaw, David Call, Seth Gilliam, Natalia Klimas, Vincenzo Amato, Jesse Liebman, Sándor Técsy, Kevin Brown, Steven Boyer, Sharon Wilkins, Dana Ivey, Gracie Lawrence, Beth Fowler, Bobbie Bates, Brad Dulin, Laura Fremont, Michael Higgins, Brent Keast, Anthony Marciona, Sarah Mitchell, Mandy Moore, Chris Moss, Nikole Smith, Carey Ysais,.
- Aunque Paul y Meryl Morgan son una pareja muy exitosa y envidiada de Manhattan, en realidad su matrimonio está a punto de derrumbarse. Sin embargo, sus problemas sentimentales no son nada comparados con lo que está a punto de ocurrirles: acaban de ser testigos de un asesinato y se convierten en el objetivo principal de un asesino a sueldo. Gracias al programa de protección de testigos del FBI, son trasladados desde Nueva York a un minúsculo pueblo de Wyoming.
- TITULO: Días de cine - Cine - 'McKellen: Tomando Partido' ,. Viernes -5- Junio,.
- Viernes 5 de Junio a las 20:35 horas en La 2 / foto,.
-
'McKellen: Tomando Partido',.
Uno de los mejores actores de todos los tiempos se confiesa. Sir Ian McKellen hace repaso de su compromiso con el movimiento LGBTI y sus papeles más memorables: Rey Lear, Ricardo III, Gandalf y Magneto. - TITULO: Saber Vivir - Aquí no dimite nadie,.
Aquí no dimite nadie,.
Como sociedad debemos contribuir a que no avance el deterioro de las instituciones democráticas,.
Lo sucedido con el cese del coronel Pérez de los Cobos, que lleva centrando días la caótica situación política en este país, deja claro que aquí no dimite nadie haga lo que haga.
Las versiones dadas por el exjuez para desligar ese cese de la negativa del coronel a informar a Interior de la investigación que lleva a cabo la Guardia Civil sobre la influencia de las manifestaciones del 8M en la expansión del coronavirus, no solo han sido variopintas y nada creíbles. Lo peor es que el ministro las ha dado en sede parlamentaria y las ha seguido manteniendo cuando los 'papeles' sacados a la luz han dejado al descubierto sus mentiras y, con ellas, la peligrosa e ilícita intromisión del Ejecutivo en una instrucción judicial. Porque la investigación de la Guardia Civil se lleva a cabo a instancias de una jueza y solo a ella hay que reportarle información.
Quizás Grande-Marlaska en su doble condición de juez y político ha debido confundir los poderes, en cuya separación se asienta nuestra democracia, o tal vez es que el poder engancha tanto que se está dispuesto a lo que sea para mantenerse en él. Porque solo así se entiende esta actuación o que poco antes, durante el mismo estado de alarma por la pandemia, pusiera a la Guardia Civil a trabajar en las redes sociales contra los bulos y para «minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno», como desveló el general de la Guardia Civil José Manuel Santiago en una comparecencia pública. Pero en este caso Marlaska no tuvo que dar tantas explicaciones y lo despachó diciendo que el general había tenido un «lapsus». Y parece que a todos nos bastó.
¿Hasta dónde se rebajarán los estándares de la higiene institucional en nuestra democracia? La pregunta no es mía, la han formulado algunos analistas políticos en estos tiempos difíciles que vivimos, pero me parece oportuno planteárnosla como sociedad. No puede ser que todo se explique en términos de batalla partidista, de defender a los nuestros y acusar a los otros, de justificar actuaciones injustificables argumentando que los contrarios también lo hicieron, y seguir así convirtiendo los gobiernos en oficinas de empleo con las que enchufar a amigos y allegados y continuar aprovechando las instituciones en beneficio propio o atacándolas directamente cuando no gusta lo que hacen.
Hay actuaciones que son peligrosas para todos, se sea afín o no al que las protagoniza. Y todos deberíamos contribuir a que las consecuencias de las malas acciones se asuman y no se tapen. Pero aquí no dimite nadie haga lo que haga.
No hay comentarios:
Publicar un comentario