-foto-El libro de Fernando Ónega (Mosteiro, Lugo, 1947), Puedo prometer y prometo. Mis años con Adolfo Suárez es imprescindible para conocer ...Política
Fernando Ónega: «Adolfo Suárez me encargaba los discursos»
Periodista de amplísima y brillante trayectoria, Ónega vivió la transición desde su mismo corazón. Fue portavoz de Suárez, escribió una docena de sus discursos y creó la famosa fórmula «puedo prometer y prometo», título del libro que acaba de publicar
El libro de Fernando Ónega (Mosteiro, Lugo, 1947), Puedo prometer y prometo.
Mis años con Adolfo Suárez es imprescindible para conocer aquellos
tiempos convulsos y decisivos de la Transición y al singular político
que la dirigió. «He tenido el honor de que el rey me hiciera
confidencias y confesiones para este libro», asegura el columnista de La
Voz de Galicia. Para el autor, «el rey fue el motor de la Transición y
Suárez el ejecutor».
- ¿Cómo conoció a Suárez?
- Lo conozco porque me llama para que le haga el
discurso de presentación y defensa de la Ley del Derecho de Asociación
Política en la primavera de 1976, cuando era ministro secretario general
del Movimiento. Yo le pregunto en qué debemos pensar más, en los
aplausos de los procuradores o en los titulares de los periódicos del
día siguiente. Me responde en los titulares pero necesito algún aplauso.
Se lo hago, se lo mando, no tengo ninguna respuesta y veo el telediario
para ver si me sonaba lo que decía y, en efecto, me sonaba. Fue un
éxito notable y me llama para darme las gracias. Cuando le nombran
presidente del Gobierno me encarga otros discursos. Un día me dijo que
me fuera con él y estuve un año como director de prensa de Presidencia
del Gobierno.
- ¿Cómo se inventó la famosa frase «puedo prometer y prometo»?
- Hay una reunión en su despacho en la que
estamos él, Gutiérrez Mellado y yo. Se había detectado una pérdida de
credibilidad del presidente y tenía que hacer el discurso de petición de
voto en televisión para las elecciones del 15 de junio de 1977. Me dijo
que necesitaba que la sociedad creyera lo que iba a prometer. Lo que
hace el escribidor es ponerle música y surge el puedo prometer y
prometo. Retocó mucho los dos primeros folios, pero los párrafos del
puedo prometer y prometo quedaron intactos.
- ¿Después de esa relación profesional surgió la amistad?
- Sí. Sobre todo desde que dejó de ser
presidente. Me llamó para colaborar en una campaña del CDS. Después,
llamadas telefónicas. Mi última conversación con él fue el 5 de febrero
del 2002 para recordarle una comida que teníamos ese día, nos liamos en
una discusión tonta de si yo se lo había dicho antes o no, y me acaba
diciendo «lo que tú quieras Fernando, pero aquí el único que tiene que
cuidar a su mujer soy yo». Su mujer Amparo llevaba un año enterrada. Se
me cayó el teléfono de la mano. Lo volví a llamar en Nochebuena, como
todos los años, y la señora que le atendía me dijo «no se lo voy a
pasar, don Fernando, ni él sabrá quién le llama ni usted va a saber con
quién está hablando».
- ¿Cómo era humanamente Suárez?
- Un seductor absoluto, hay quien le define
como el hombre que mejor abrazaba de España, un gran trabajador, de
humor cambiante, apesadumbrado por la falta de atención y de cuidado a
su familia, con miedo a lo que pensaran sus hijos, sobre todo cuando le
zurraba la prensa. Cuando había críticas duras arrancaba la hoja del
periódico que llevaba a casa para que no lo vieran. Presumía mucho de la
sangre gallega que tenía por parte de padre. No sé cómo se sostenía,
pero se alimentaba de tortilla francesa, café con leche y Ducados. Desde
estudiante tuvo madera de líder.
- ¿Y políticamente?
- Era un descreído, muy pragmático y no tenía
una ideología definida. Hay discursos en los que arremete contra la
oligarquía y parece un rojo. Tiene actitudes mentales de
demócrata-cristiano, comportamiento de conservador tradicional y, en
fondo, hay un espíritu que yo nunca me aclaré si era socialista o
falangista en la parte de revolución social. Para mí, era un
socialdemócrata.
- ¿Por qué cree que el rey lo eligió para pilotar el cambio?
- Lo conoce en Segovia como gobernador civil
en 1968. Mi teoría es que Suárez pasó una serie de pruebas que empiezan
con la catástrofe de Los Ángeles de San Rafael, donde hay medio centenar
de muertos, y se presenta y coge el pico y la pala para apartar
escombros y rescatar cadáveres. Ya de ministro, los sucesos de Vitoria,
donde controla la situación y evita que los militares declaren el estado
de excepción. Luego está el examen que le hace el embajador de EE.UU.
en un largo encuentro. Su candidatura se redondeó con el discurso que le
hice que le sitúa a la cabeza de los ministros aperturistas. De la suma
de eso, más las conversaciones con el rey y los exámenes de Torcuato
Fernández Miranda, surge el Suárez presidenciable.
- ¿La transición respondió a un diseño planificado?
- Le pregunté al rey si tenía diseño, si
estaba todo planificado, y me respondió que no, que solo estaba clara la
meta, la democracia. Siempre se ha dicho que se había diseñado en una
servilleta. El rey niega que existiera. Tampoco los folios que se ha
dicho que habría mandado a Suárez.
- Revela aspectos desconocidos de Suárez relacionados con ETA.
- Al final de su etapa de presidente dormía
con una pistola en su mesilla de noche en el Palacio de la Moncloa, que
entonces era vulnerable. Recibió preparación de un psicólogo por si lo
secuestraba ETA. Si le sucedía quería que lo mataran porque no entraba
en su cabeza que el presidente del Gobierno se pudiera convertir en
moneda de canje en una negociación con los terroristas. Estaba preparado
para que fuera así y provocarla. Eso explicaría en parte su actitud el
23-F. Cuando se le decía qué valiente fuiste, respondía yo representaba
el Estado y el Estado no se podía tirar al suelo.
- Cuenta que el rey sobrevoló la gran manifestación que hubo tras la matanza de los abogados de Atocha.
- Me lo ha confirmado el rey. Se subió al
helicóptero y contempló aquella enorme concentración de civismo
absolutamente grandiosa. Le impresionó. Fue lo que abrió la puerta
definitivamente a la legalización del PCE,
- Revela que fue el rey el artífice de la legalización, más que Suárez.
- El rey me contó que cuando era príncipe
pidió a Ceaucescu que mediara ante Carrillo para que el PCE no
boicoteara su coronación y a cambio se comprometía a legalizar el
partido. Me relató que los propios militares le dijeron qué raro que no
se haya movido el PCE y el rey, que se lo había trabajado, contestó sí,
es raro. El motor de la legalización fue el rey y Suárez el ejecutor.
- ¿Por qué dimitió Suárez?
- Por el cerco general, de la prensa, del
PSOE con una oposición durísima, la presión constante de los militares,
la traición de UCD. Eso le crea una sensación de soledad y desamparo. Y
porque entiende que el rey ya no le quiere. Yo le pregunté al rey y me
confesó que nunca ha dejado de quererle. Mi tesis es que el impulso
final para que dimita es que quiere evitar el golpe de Estado.
- ¿Por qué el rey dejó de confiar en él?
- Porque vio que el país iba mal, que la
economía no funcionaba, que Suárez había perdido el encanto que tenía y
porque había dejado de ser su hombre.
- Cuenta el dramático encuentro de Suárez y el rey el 16 de julio del 2008.
- El rey me lo contó. Suárez no le reconoce y
le dice esa terrible frase, «¿tú también vienes a pedir dinero? A lo
que el rey le contesta, sorprendido, con una broma, «yo vengo a pedir
dinero donde sé que hay». Al contármelo el rey se emocionó. Le pregunté
si esa foto sería posible hoy. Me dijo ya no. Su deterioro físico es muy
grande.
- ¿Cómo gestionaría Suárez el desafío independentista catalán?
- Creo que no se hubiera llegado a esta situación, porque habría hablado mucho más con Artur Mas.
TÍTULO; SI DESAPARECIERA EL CULTIVO DE TABACO NOS AFECTARIA MUCHO,
- Una de sus principales aficiones, la caza, y su empleo en una ferretería han mantenido a Carlos Bernal ligado al mundo del campo. La afición ...CAMPO
«Si desapareciera el cultivo de tabaco nos afectaría mucho»
-foto-Carlos Bernal Empleado de ferretería y cazador
Una de sus principales aficiones, la caza, y su empleo en una ferretería han mantenido a Carlos Bernal ligado al mundo del campo. La afición la tiene «desde que tengo uso de memoria», rememora, mientras que en la Ferretería Morala lleva más de dos décadas, atendiendo a clientes, buena parte de éstos agricultores.-No obstante este no ha sido su primer trabajo...-No, antes estuve en una gasolinera y en la construcción. Luego en la Ferretería Morala, donde ya llevo más de 20 años. En este tiempo me he relacionado mucho con agricultores y gente del campo, pues también vendemos maquinaria, como por ejemplo motosierras, desbrozadoras, motoazadas,... También material para los riegos, etcétera.-En estas dos décadas... ¿Vienen más o menos agricultores por la ferretería?-Ahora vienen menos. Hay que tener en cuenta que también se cultiva mucho menos que hace veinte años, algo que al final afecta directamente.-En este mismo periodo, ¿cómo ha cambiado el perfil del agricultor que viene a comprar?-En la actualidad el que viene gasta menos, o al menos mira más lo que gasta y en que se lo gasta. Antes se compraba más sin miramiento, mientras que ahora siempre preguntan antes el precio o te dicen «qué precio tiene», «¿en qué precio me lo dejas?», buscando incluso el regateo. Antes se buscaba más calidad y ahora sin embargo se pide precio. Por ejemplo, años atrás vendíamos muchas herramientas de la marca Bellota, que es una de las líderes del sector. Sin embargo ahora se venden más otras marcas, precisamente por ser de precios más bajos.-Imaginamos que este cambio habrá repercutido en la ferretería...-Pues nos hemos tenido que adaptar a lo que pide la clientela. Si te preguntan por cosas más baratas, pues debes tener disponibles otras marcas más económicas, como así hacemos.-¿Ha afectado esto al negocio?-La verdad es que nos vamos manteniendo gracias a Dios.... y gracias a que, como decía, nos vamos adaptando a la demanda del mercado.-¿Cuenta con muchos tabaqueros entre sus clientes?-Sí. El tabaquero viene mucho a por equipamiento para tractores, para los aperos,...-¿Y si finalmente el cultivo del tabaco llegara a desaparecer?-Uffff... (suspira). Si acabara el cultivo afectaría mucho, pero no solo a nosotros, sino a toda la zona, pues en esta comarca se depende mucho de este cultivo. Para la ferretería sería un gran palo. Tabaco, aceituna,... cualquier cultivo que desapareciese, cualquier cosa del campo que se resintiese en nuestro entorno acabaría afectando muchísimo a toda la comarca.-Además comenta que usted también es cazador...-Sí, desde que tengo uso de memoria salgo a cazar. Lo llevo en la sangre porque mi padre lo era.-Pero tan joven no podría usted cazar...-Al principio iba con él de morralero y en cuanto tuve edad para llevar un arma lo hice. Con 18 años ya salía con escopeta.-¿Qué suele cazar?-Yo soy de caza menor, lo que hay por esta zona. Conejos, perdices, liebres, palomas,...-En la ferretería eran 20 años y como cazador más de 30. ¿También ha cambiado la caza en este tiempo?-Pues sí. Ahora hay mucha menos caza que antes.-¿A qué puede ser debido?-Estoy convencido que se debe a que ahora se siembra mucho menos que antes. Y como no lo vayamos cuidando y respetando, al final nos quedaremos sin caza.-¿A qué se refiere?-Pues que todos los cazadores deberían respetar su cupo de piezas y salir al campo a divertirse y no a hacer una masacre. Nosotros (en referencia a la Sociedad de Caza El Azor, del que es miembro) tenemos un cupo de dos piezas por cazador. Hay que ser sensato y cumplirlo, para así conservar una cosa que nos gusta a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario