Para un reportero en una guerra, territorio comanche es el lugar donde el instinto dice que pares el coche y des media vuelta, donde siempre parece a punto de anochecer y caminas pegado a las paredes, hacia los tiros que suenan a lo lejos, mientras escuchas el ruido de tus pasos sobre los cristales rotos. El suelo de las guerras está siempre descubierto de cristales rotos. Territorio comanche es allí donde los oyes crujir bajo tus botas, y aunque no ves a nadie sabes que te están mirando.
TÍTULO: El helicóptero ultra secreto que se usó para matar a Bin Laden,.
Nadie sabía de la existencia de esta arma. Quedó al descubierto por las partes que sobrevivieron a la destrucción realizada por los propios comandos Navy Seals, que no querían que cayera en manos enemigas. Se basa en los mismos conceptos que el caza fantasma (F-117 stealth) e invisible para los radares. Materiales sofisticados y superficies planas para evitar la firma radar. |foto.
El vecino de Osama bin Laden, el pakistaní Sohaib Athar, fue el
primero al que le llamó la atención. "Un helicóptero sobrevuela
Abbottabad a la una de la mañana. Es extraño...", publicó en su cuenta
de Twitter, sin saber que estaba presenciado el operativo que terminaría
con la vida del líder de Al Qaeda.
"El helicóptero de
abbottabad/OVNI fue derribado cerca del área de Bilal Town... La gente
dice que podría ser un avión no tripulado", describía con asombro.
Analistas en armamento se llevaron la misma sorpresa al día siguiente, cuando vieron los restos de un helicóptero del
que no se tenía registro público. Sólo sobrevivió parte de la cola, de
color negro, de diseño aerodinámico salido de una película de ciencia
ficción.
Después de que su piloto debiera realizar un aterrizaje
forzoso tras rozar una de las paredes del complejo donde se escondía Bin
Laden, la nave fue destruida por el comando de elite Navy Seals que
participó del operativo para impedir que su tecnología cayera en manos
enemigas.
Se especula que podría ser un helicóptero Blackhawk más
avanzado. Por las características de la cola, que cuenta con alas y una
protección para los rotores traseros -para hacerlo más silencioso-, se
cree que es de un material de alta tecnología similar al que se usa para
construir los cazas Stealth, dijo a ABCnews Dan Goure, ex oficial del Departamento de Defensa y vicepresidente del Instituto Lexington.
También
se sostiene que la máquina puede ser parte de un programa de
helicópteros silenciosos, cuya existencia sólo se conocía por rumores,
llamado "stealthawk", una especie de hermano secreto de los Stealth.
Antecedentes sitúan su desarrollo en los años 90, cuando el ejército de
Estados Unidos desarrolló varios prototipos del helicóptero Comanche,
que fue un paso revolucionario en la tecnología de sigilo. Pero en 2004
el Departamento de Defensa canceló el programa y se comprometió a
utilizar la tecnología desarrollada en otros oficios, consignó ABCnews.
Sin
embargo, Goure cree que estos helicópteros se siguieron utilizando en
misiones secretas, sin el conocimiento del público y menos de la prensa.
"Esta
es la primera vez que lo vemos", agregó el analista, quien sacó
conclusiones sobre la forma en que el helicóptero ayudó en la misión
para liquidar al líder de Al Qaeda: “No se sabe que viene hacia
nosotros. Y eso es lo importante, ya que estos están llegan rápido y
bajo (al objetivo). Y si no suenan como si estuvieran viniendo hacia
nosotros, ni siquiera se puede reaccionar hasta que de que es demasiado
tarde...".
"Eso fue claramente parte del éxito”, agregó el
analista, en alusión a las razones que impidieron a Bin Laden y a sus
guardaespaldas advertir a tiempo que un comando invadía su escondite. Ha
trascendido que en el operativo, participaron al menos cuatro de estos
helicópteros.
La publicación de las imágenes y que partes de la
nave no se destruyeran completamente, fue evaluada negativamente en el
Pentágono. El ejército paquistaní tiene fuertes vínculos con China, por
ello se teme que envíen las piezas a los científicos de la potencia
asiática, que se sabe están realizando un programa militar que los ayude
a construir naves con tecnología de los cazas Stealth.
TÍTULO:¿ POR QUE ESPAÑA HA FRACASADO EN EL MUNDIAL DE FÚTBOL? ,.
«Reinventar
el modelo democrático». Eso es lo que dijo el expresidente francés
Nicolas Sarkozy a comienzos de verano. «Hay que cambiarlo ...-foto,.
«Reinventar el modelo democrático». Eso es lo que
dijo el expresidente francés Nicolas Sarkozy a comienzos de verano. «Hay
que cambiarlo todo», añadió pocos días después. Estoy en Francia unos
meses dando los últimos retoques al libro que mis editores tienen
previsto publicar a finales del próximo mes de octubre. Se
titulará El viaje a la vida. Más intuición y menos Estado. Aquí, todo el
mundo está de acuerdo en que Nicolas Sarkozy no hacía sino recoger el
sentir generalizado de que no solo en Francia, sino también en el resto
de Europa, la gente está harta de los partidos políticos y del sistema
sucesorio.¿Por qué la gente está tan harta que quiere cambiar de partidos políticos? Intentemos explicar lo que ha ocurrido sin algaradas y sin añadir encono a un tema ya enconado. Si intentamos llegar a una conclusión analizando fríamente lo que ha ocurrido, podremos sacar algunas enseñanzas. En primer lugar, no ha ocurrido nada nuevo; todo ha sido más de lo mismo. Y lo que sucede en la política es muy similar a lo que ha ocurrido en la Copa del Mundo de fútbol. Hemos perdido por muchas razones, pero es evidente que ni el entrenador ni los jugadores han intentado inventar nada nuevo. No se han replanteado ni el tipo de juego necesario ni han tenido en cuenta que debían superar el pasado.
Los jugadores siguen siendo probablemente los mismos; ni peores ni mejores de lo que fueron hace unos años, solo más viejos. Figuras que ilusionaban al graderío han dejado de hacerlo y se les nota que han perdido lo que otros equipos, como la selección francesa, han acrecentado.
Primera conclusión. En una competición de las más encarnizadas era notorio que el equipo seguía apostando por los valores de antes, sin cambiar a los jugadores que antaño le dieron la gloria ni al entrenador que supo dirigirlos con acierto en el pasado. Es evidente, a la luz de lo que estoy diciendo, que no hemos osado cambiar a unas personas y jugadores que habían dado lo mejor de sí mismos, pero que ya habían dejado de darlo.
Segunda conclusión. Tal vez no hemos sabido conjugar el juego tradicional con lo que la ciencia de la mente está descubriendo. ¿Sabían todos nuestros jugadores que el trabajo de la mente es tanto o más importante que la fuerza física? Tal vez nadie haya querido aplicar al fútbol las sonrisas que se desparramaban en los juegos con ratones, venciendo sin misericordia estos últimos a los que seguían empeñados en soltar patadas con cara de palo. ¿Alguien está meditando sobre el hecho de que en el mundo nuevo es mejor trabajar por el bien de todos que por el de unos pocos? ¿Alguien ha meditado sobre algo por lo que los científicos siguen alucinados: el reciente descubrimiento de que el organismo humano tiene diez veces más bacterias malas y buenas que células, a las que atribuíamos hasta ahora todos los bienes imaginados? Quizá los resultados finales dependan también de cómo tratemos a las bacterias.
En la vida moderna estamos descubriendo la multidisciplinariedad como fuente del conocimiento. Como dice el premio Nobel de Medicina Sydney Brenner, «los que más me han enseñado son los que menos sabían de lo mío». ¿Están seguros todos los jugadores y entrenadores de que lo mejor es fichar a supersabios que dominen el terreno que les hemos asignado? En la vida normal, los que están teniendo éxito son, al contrario, los que además de saber biología saben algo de informática. El conocimiento es hoy tan ingente y disperso que no puede uno centrarse en saber todo de algo. Al final, sabrá todo de nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario