Medicina para el alma,.
- Un estudio científico investiga si la música en directo se puede utilizar en los centros sanitarios como una medicina más
- Se realiza en el Hospital 12 de Octubre de Madrid con la participación de la asociación “Música en Vena”
- La música en directo ya es un aliado de pacientes, familias y personal sanitario para humanizar la estancia hospitalaria
- #CRmúsicaenvena
Medicina para el alma
rtve
Cuando la música en directo entre en la UCI de un hospital,
en la unidad de trasplantes de médula o en el área de oncología, deja de
ser sólo música para convertirse en una herramienta de salud. Está
demostrado que alivia y acompaña, mejora el estado de ánimo o combate el
estrés. Pero hay mucho más.
Un estudio científico que realizan el Hospital 12 de Octubre y la Asociación Música en Vena, ha estado midiendo durante cuatro años el efecto de la música en directo en las constantes vitales de los pacientes, sus necesidades de analgesia y sedación y su respuesta a los tratamientos. Los médicos quieren saber si pueden utilizarla como un medicamento más.
También los familiares de los pacientes y el personal sanitario se benefician de la música como medicina para el alma.
La Asociación “Música en Vena” nació hace siete años y desde entonces seis mil músicos, en más de dos mil quinientos conciertos, han llevado sus beneficios a unos cincuenta mil pacientes.
Un estudio científico que realizan el Hospital 12 de Octubre y la Asociación Música en Vena, ha estado midiendo durante cuatro años el efecto de la música en directo en las constantes vitales de los pacientes, sus necesidades de analgesia y sedación y su respuesta a los tratamientos. Los médicos quieren saber si pueden utilizarla como un medicamento más.
También los familiares de los pacientes y el personal sanitario se benefician de la música como medicina para el alma.
La Asociación “Música en Vena” nació hace siete años y desde entonces seis mil músicos, en más de dos mil quinientos conciertos, han llevado sus beneficios a unos cincuenta mil pacientes.
TITULO: Más Vale Tarde La Sexta -Caso Pablo Ibar,.
Caso Pablo Ibar
El juez rechaza descartar la pena de muerte para Pablo Ibar en la fase de sentencia,.
- fotos / La defensa había solicitado la prohibición de esta pena por el bienestar de sus hijos menores
- El jurado tiene hasta el 22 de mayo para decidir entre la pena de muerte y la cadena perpetua
El juez rechaza descartar la pena de muerte para Pablo Ibar en la fase de sentencia
La fase de sentencia del juicio a Pablo Ibar, declarado culpable de tres asesinatos cometidos en 1994 por el jurado popular en enero, ha comenzado este miércoles en Fort Laudedale (Florida) con un
revés para la defensa del hispano-estadounidense con el rechazo del
juez Denis Bailey a evitar que sea condenado a la pena de muerte.
La defensa del hispano-estadounidense había solicitado en una moción "prohibir" este tipo de condena en base a los "derechos humanos internacionales de sus dos hijos menores". La moción, presentada el martes, señalaba que Tanya Ibar, la esposa de Pablo, tiene dos hijos menores, de 7 y 12 años, "que para el tiempo de su nacimiento, lo reconocen a él como su padre".
El recurso se acoge además a la Convención Internacional del Niño y la Convención sobre Derechos Civiles y Políticos. "Los niños menores son especialmente vulnerables a trauma psicológico y emocional asociado con el bienestar de sus padres y particularmente de su padre prisionero", señala el texto citando a una especialista.
Sin embargo, el juez ha considerado que el planteamiento no es un argumento legal aceptable, si bien permitirá que la especialista sea testigo en esta fase del juicio que decidirá el futuro de Pablo Ibar.
El español Pablo Ibar afronta en Estados Unidos la fase de sentencia que decidirá entre la pena capital y la cadena perpetua
Ibar fue declarado culpable de los asesinatos en primer grado de Casimir Sucharski, Marie Rogers y Sharon Anderson, robo y robo a mano armada en enero. El español ya estuvo 14 años en el corredor de la muerte, hasta que el Tribunal Supremo de Florida anuló la pena de muerte en 2016.
La Fiscalía y la defensa pueden presentar argumentos y testigos a favor y en contra, respectivamente, de que Ibar sea condenado a la pena a muerte. ,Concluida esta fase, las dos partes partes tendrán un turno para establecer sus argumentos de cierre, tras lo cual el jurado se retirará a deliberar sobre la sentencia.
No obstante, de ser una condena a muerte, el juez Bailey tiene la potestad de rebajar esta decisión a cadena perpetua, pero no dispone de capacidad legal para aumentar esta segunda condena a la pena capital.
El padre del acusado, Cándido Ibar, ha lamentado en declaraciones a Efe que las dos alternativas son "malas", aunque "donde hay vida, hay esperanza". De hecho, Pablo Ibar se encuentra "decaído" desde que fue hallado culpable a princpios de año, según ha añadido.
La defensa del hispano-estadounidense había solicitado en una moción "prohibir" este tipo de condena en base a los "derechos humanos internacionales de sus dos hijos menores". La moción, presentada el martes, señalaba que Tanya Ibar, la esposa de Pablo, tiene dos hijos menores, de 7 y 12 años, "que para el tiempo de su nacimiento, lo reconocen a él como su padre".
El recurso se acoge además a la Convención Internacional del Niño y la Convención sobre Derechos Civiles y Políticos. "Los niños menores son especialmente vulnerables a trauma psicológico y emocional asociado con el bienestar de sus padres y particularmente de su padre prisionero", señala el texto citando a una especialista.
Sin embargo, el juez ha considerado que el planteamiento no es un argumento legal aceptable, si bien permitirá que la especialista sea testigo en esta fase del juicio que decidirá el futuro de Pablo Ibar.
Entre la pena de muerte y la cadena perpetua
La suerte del sobrino del fallecido boxeador vasco José Manuel Ibar Urtain está de nuevo en manos de los miembros del jurado, que decidirán en el cuarto juicio si lo condenan a la pena de muerte o a la pena capital. Tienen de plazo hasta el 22 de mayo para comunicar su recomendación al juez.Ibar fue declarado culpable de los asesinatos en primer grado de Casimir Sucharski, Marie Rogers y Sharon Anderson, robo y robo a mano armada en enero. El español ya estuvo 14 años en el corredor de la muerte, hasta que el Tribunal Supremo de Florida anuló la pena de muerte en 2016.
La Fiscalía y la defensa pueden presentar argumentos y testigos a favor y en contra, respectivamente, de que Ibar sea condenado a la pena a muerte. ,Concluida esta fase, las dos partes partes tendrán un turno para establecer sus argumentos de cierre, tras lo cual el jurado se retirará a deliberar sobre la sentencia.
TVE entrevista a Pablo Ibar en el corredor de la muerte de EE.UU.
Para recomendar la pena capital, los 12 miembros del jurado tienen que alcanzar obligatoriamente la unanimidad, no así en el caso de cadena perpetua.
No obstante, de ser una condena a muerte, el juez Bailey tiene la potestad de rebajar esta decisión a cadena perpetua, pero no dispone de capacidad legal para aumentar esta segunda condena a la pena capital.
El padre del acusado, Cándido Ibar, ha lamentado en declaraciones a Efe que las dos alternativas son "malas", aunque "donde hay vida, hay esperanza". De hecho, Pablo Ibar se encuentra "decaído" desde que fue hallado culpable a princpios de año, según ha añadido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario