Equipo Investigación presentado por Gloria Serra por la Sexta a las 21:30, el viernes 1 enero,.
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN | 'DINERO DE OCASIÓN' / foto,.
El auge de los artículos de segunda mano: dinero de ocasión,.
¿Qué hacemos con todo aquello que no queremos, que no necesitamos o que necesitamos vender porque no llegamos a final de mes?, ¿Dónde acaba?, ¿Hasta dónde llega el negocio que hay detrás de esos millones de móviles, coches, muebles y electrodomésticos que no queremos? Son preguntas que nos planteamos cuando empezamos a investigar un sector que descubrimos tan opaco como lucrativo.
Nos preguntamos por qué cada día hay más tiendas de segunda mano en nuestras calles,
¿son tan rentables? ¿cómo lo consiguen? Las respuestas son
sorprendentes. La crisis ha disparado sus beneficios: la compraventa de
artículos usados se convierte en un negocio que aprovecha la necesidad
de millones de españoles por vender todo aquello que conservan y todavía
tiene un valor.
El producto estrella de la segunda mano
son los móviles. Los aparatos de última generación son los que tienen
más valor. Pero descubrimos que los teléfonos viejos no acaban en la
basura: por increíble que parezca los teléfonos guardados en un cajón
desde hace años se siguen vendiendo: seguimos su pista hasta África.
Los electrodomésticos nuevos nos cuestan
más caros porque pagamos una tasa para que se reciclen. Por ley deben
acabar en puntos limpios o plantas de tratamientos de reciclaje pero ¿Qué sucede en la realidad?
Tuvimos que vigilar durante días puntos limpios de nuestras ciudades
para saber exactamente qué está ocurriendo. Todo lo que vimos y
comprobamos nos ha sorprendido más de lo que imaginábamos. Descubrimos
que en el caso de los electrodomésticos, sólo la mitad, acaba en puntos
limpios o plantas de tratamiento de residuos. ¿Y el resto? El resto se
ha convertido en el negocio ilegal de un complejo circuito que tiene en
nómina a transportistas, talleres clandestinos y establecimientos de
segunda mano.
También nos ha sorprendido el destino de los muebles de segunda mano que donamos a una ONG. En
el programa descubrimos que esas donaciones sostienen un imperio con
decenas de empresas… muy pocos trabajadores y cientos de voluntarios que
trabajan sin contrato ni sueldo. Todo, gracias a los muebles usados.
TÍTULO: LA SEXTA COLUMNA - JOBS CREÍA QUE PODÍA CAMBIAR EL UNIVERSO Y LO CONSIGUIO,.
LA SEXTA COLUMNA -
LA SEXTA COLUMNA. Programa de reportajes de investigación sobre la actualidad y de crítica con diferentes temáticas de interés social, el viernes 1 enero a las 22:30 por la sexta presentado por Antonio García Ferreras, foto.
JOBS CREÍA QUE PODÍA CAMBIAR EL UNIVERSO Y LO CONSIGUIO,.
-
El camaleónico intérprete se mete en la piel del fundador y alma de la compañía de la manzana y se sitúa en la carrera para los Oscar
-
Michael Fassbender Actor,.
Michael Fassbender (Heidelberg, Alemania, 1977) sólo recibe elogios de los directores con los que trabaja. «Nunca antes había dirigido a alguien que hiciera el recorrido que realizó Michael con semejante capacidad de entrega», asegura Danny Boyle, quien ha dirigido al actor germano-irlandés en 'Steve Jobs', que se estrena en los cines españoles el primer día de 2016. Una interpretación que, en los mentideros hollywoodienses, ya le sitúan en la carrera por el Oscar. Sería su segunda candidatura, tras 'Doce años de esclavitud', para el alumno más aventajado de Daniel Day Lewis. Su interpretación de Bobby Sands en la desgarradora 'Hunger' (2008) fue el comienzo y 'Steve Jobs', el último escalón hasta la fecha.
¿Cómo entiende a Steve Jobs?Jobs cambió nuestras vidas. El transformó por completo la forma en que funcionaba el mundo, la manera de comunicarnos e interactuar, de ver cine, escuchar música e incluso de hacer la compra. Alguien con esa influencia en nuestras vidas merece cierta atención.
¿Cuesta aprenderse un guión escrito por Aaron Sorkin?Eran casi 200 páginas de diálogo rápido. El ritmo de Aaron es muy particular y pasé muchas horas solo trabajando con el guión. Por suerte, Danny tuvo la brillante idea de añadir un amplio periodo de ensayo antes de rodar cada acto. Es algo que ocurre poquísimo, casi nunca. Se lo agradeceré eternamente, jamás habría podido filmar a esa velocidad sin haber ensayado antes.
¿La película es un drama griego, una obra de Shakespeare?Es un drama maquiavélico. Puede que algunas vertientes de la personalidad de Jobs fueran crueles. ¿Realmente era necesario tratar a la gente así? Puede que no. Pero la personalidad y los logros van unidos. En ciertas ocasiones hay que provocar y manipular. Como actor, sé que los realizadores emplean esas tácticas algunas veces. Si llevo muchas horas trabajando, pierdo la paciencia mucho más deprisa, y Steve trabajaba muchas horas sin descanso. Hicieron jornadas de veinte horas las tres o cuatro semanas anteriores al lanzamiento del Macintosh. Ya se sabe, en cualquier negocio, si uno está quieto demasiado tiempo, la competencia le deja atrás. Jobs era muy consciente de que debía avanzar constantemente. ¿Cuántos días de vacaciones se tomó en 40 años? No creo que muchos. Tenía una visión, y pasó cuatro décadas persiguiéndola; me parece toda una hazaña. Tuvo la capacidad de perseguir esa visión durante décadas. No todo el mundo resiste tanto sin ser pisoteado en el camino.
Un proyecto de estas características necesita un buen director de orquesta.Danny (Boyle) es un hombre positivo, lleno de energía, que siempre anima. Creo que inyecta esas tres cualidades a sus narraciones. La energía que aporta al trabajo de cámara es de suma importancia para una película como ésta, donde los personajes hablan mucho durante dos horas. Danny viene del teatro, empezó allí y entiende el mundo de la palabra.
Kate Winslet es su fiel escudera. ¿Trabajó cómodo a su lado?Le debo mucho a Kate. Recuerdo la primera lectura conjunta antes de los ensayos. Ella ya había construido el personaje, el acento era muy leve, impecable. Pensé: 'Lo tengo crudo'. Es inimitable como intérprete. Luego, a la hora de rodar, lo pasamos muy bien. Sabes que está ahí para ti, que va a provocarte para que des lo mejor de ti mismo, que responderá a tu interpretación en vez de quedarse rígida, sin modificar un ápice las decisiones que tomó antes de rodar la escena.
¿Qué opinión tenía de Jobs antes de rodar la película?No tenía una idea formada sobre su persona. Sabía quién era, pero no soy un hombre a quien le interese la tecnología. De hecho se me da bastante mal y todo lo que aparece en el filme, porque era nuevo para mí. Lo que más me impresionó fue tener la oportunidad de conocer a John Sculley, Joanna Hoffman, Andy Hertzfeld y cómo Jobs cambió sus vidas. El tuvo mucha influencia en sus vidas mientras estuvo vivo y luego también siguió influyendo en ellos tras su muerte. Es curioso que Jobs siga tan presente para ellos, y aunque su relación con él fue difícil, existe una permanente tristeza en ellos por todo el amor que le profesaban. Eso fue algo que se quedó conmigo. Obviamente la relación con John Scully no terminó bien y aun así le respetan mucho.¿Cómo preparó el personaje?Estudié a Ashton Kutcher (bromea). No, en serio, vi muchas imágenes sobre él antes de empezar el rodaje. Digamos que viví con él durante esos meses, investigando su trabajo, su vida, su personalidad. Luego, al terminar, decidí limpiarme y olvidarlo para preparar mi siguiente trabajo y quedar atrapado dentro de Jobs. Me sorprendió mucho el hombre, todo lo que ha logrado, lo que le ocurrió, como se enfermó y se enfrentó a ello. Como su distorsión de la realidad le arruinó al final, cuando fue diagnosticado. Pero, a pesar de todo, fue un hombre que creía que podía cambiar el universo y lo consiguió.¿Sintió en algún momento que era dueño del personaje?Es complicado porque todo el mundo tiene una idea hecha del personaje. Jobs era un tipo reconocido internacionalmente. Fue al final, una vez que terminamos el rodaje, cuando sentí que dominaba el papel. Pero ya era tarde (se ríe).
No hay comentarios:
Publicar un comentario