Trastos y tesoros - CANAL EXTREMADURA - Planta Ecovidrio Villafranca de los Barros en programa Cadena Circulara por sostenibilidad ,. / Domingo -21 - Enero - LA SEXTA TV - Ambulancias, en el corazón de la ciudad - Un atentado inédito en Irán que amenaza con agravar el conflicto regional: lo que se sabe hasta ahora sobre la matanza ,. / CAFE GIJON - MANZANAS VERDES - Liga Fútbol - Valencia 3 - 1 - Villarreal ,. / LA AVENTURA DEL SABER TVE - Polarización, palabra de un año plagado de confrontaciones,.

  TITULO:  Trastos y tesoros - CANAL EXTREMADURA - Planta Ecovidrio Villafranca de los Barros en programa Cadena Circulara por sostenibilidad,.

 

Planta Ecovidrio Villafranca de los Barros en programa Cadena Circulara por sostenibilidad,.

Incluye la implementación de planes de ahorro energético en sus instalaciones a través de la sustitución de equipos antiguos de alto consumo,.

 

foto / Ecovidrio ha lanzado su programa 'Cadena Circular', al que se han unido 13 plantas de tratamiento de vidrio en España, entre ellas la de Villafranca de los Barros, para el intercambio de conocimiento en materia de sostenibilidad y eficiencia así como la difusión de buenas prácticas en calidad, planes de eficiencia energética o la medición de la huella de carbono.

Entre las medidas adoptadas por las nuevas plantas de tratamiento de envases de vidrio destaca la implementación de planes de ahorro energético en sus instalaciones a través de la sustitución de equipos antiguos de alto consumo, cambio de luminarias o la instalación de paneles solares.

También están avaladas con certificados ambientales como la ISO01401' y el cumplimiento de altos estándares de calidad del tratamiento para reaprovechar la máxima cantidad de residuo posible. Además, las plantas también han comenzado a implantar medidas para la reducción de ruido y vibraciones y la medición de su huella de carbono, en colaboración con Ecovidrio.

La directora de Comunicación y Responsabilidad Social Corporativa de Ecovidrio, Beatriz Egido, ha señalado que "la cadena de valor siempre ha demostrado que el reciclaje de envases de vidrio es un ejemplo de colaboración y compromiso entre todos los agentes. Trabajamos a diario para lograr una huella positiva y avanzar juntos hacia una cadena más descarbonizada, sostenible y eficiente".

Además, Ecovicrio señala que de forma generalizada, las plantas de tratamiento de envases están realizando planes de acción y medidas para la reducción de ruido y vibraciones y la medición de su huella de carbono.

Entre las plantas de tratamiento de vidrio que se han unido al programa están la de Calcín Ibérico (Guadalajara); Trabeira Tratamiento de Vidrio (Álava), las plantas de FCC Cadrete (Zaragoza) y FCC Sagunto (Valencia), Recuperadora de Vidrio de Barcelona, Santos Jorge y Daniel Rosas (Barcelona), TMAlcudia (Baleares), Camacho Recycling (Albacete); BA Villafranca (Badajoz), Infiniver (Sevilla), Recicladora de Vidrio de Canarias (Las Palmas) y BA Avintes (Portugal).

Cadena Circular es un programa que Ecovidrio impulsó en 2022 como parte de su Estrategia de Sostenibilidad para reducir el impacto ambiental de las operaciones y generar un impacto social positivo.

El programa busca movilizar y promover la circularidad de la cadena de valor, reducir el impacto ambiental de las operaciones e impulsar la transparencia con los socios, colaboradores, ciudadanos y administraciones públicas.

 

TITULO:  Domingo  - 21 - Enero , LA SEXTA  TV - Ambulancias, en el corazón de la ciudad -  Un atentado inédito en Irán que amenaza con agravar el conflicto regional: lo que se sabe hasta ahora sobre la matanza  ,.

El domingo - 21 - Enero , a las 21:30 por La Sexta, foto,.

 

Un atentado inédito en Irán que amenaza con agravar el conflicto regional: lo que se sabe hasta ahora sobre la matanza,.

La muerte de más de 80 personas en dos explosiones en la ciudad iraní de Kermán deja abiertos grandes interrogantes sobre la autoría y sus posibles consecuencias en Oriente Próximo,.

 

 Familiares de las víctimas de las explosiones se reúnen en el exterior de un hospital en la ciudad de Kermán, el miércoles 3 de enero.

1. ¿Qué ha ocurrido?

Unas 84 personas murieron —entre ellas seis niños— y 220 resultaron heridas en un atentado en Irán perpetrado el miércoles 3 de enero. Dos explosiones tuvieron lugar cerca de un cementerio en la ciudad de Kermán, situada a 820 kilómetros al sureste de Teherán. Allí se celebraba una ceremonia para conmemorar el cuarto aniversario del asesinato de Qasem Soleimani, una de las figuras más carismáticas en la reciente historia del país, que murió en 2020 en un ataque con drones estadounidenses. Los testimonios de los testigos revelan que ambas explosiones sucedieron con 10 minutos de diferencia. La primera se produjo a 700 metros de la tumba de Soleimani y la segunda, a un kilómetro, según la agencia de noticias IRNA. Las autoridades iraníes han indicado que estas fueron causadas por dos bombas detonadas a distancia. Las autoridades hablaron primero de más de 100 víctimas, más tarde rebajaron la cifra a 95 y este jueves lo han vuelto a hacer a 84. El motivo de estos cambios es que había muchos nombres duplicados.

2. ¿Por qué era tan simbólico Qasem Soleimani?

El general Qasem Soleimani era considerado por muchos expertos como la persona más poderosa de Irán después del ayatolá Alí Jamenei, y se le considera el arquitecto de la inteligencia y la fuerza militar iraní. Comenzó su carrera militar en 1979, al unirse a la Guardia Revolucionaria semanas después de que la organización militar fuese establecida por el ayatolá Jomeini con el fin de proteger la recién proclamada República Islámica. Fue el cerebro de la intervención iraní en Irak y desde los años noventa fue comandante de la fuerza de élite Al Quds, unidad a cargo de las operaciones en el exterior. Desde esta posición, Soleimani dirigió operaciones clandestinas en el extranjero y fue una figura clave en la larga campaña iraní para tratar de expulsar a las fuerzas estadounidenses de Oriente Próximo.

También desempeñó importantes papeles en la lucha de Irán contra el Estado Islámico y en la guerra civil siria, en la que Teherán resultó decisiva para mantener en el poder a Bachar el Asad. En Irán era tratado como una figura casi mítica, mientras que Estados Unidos e Israel le consideraban un terrorista desde 2011. Meses antes de su asesinato, la Administración Trump incluyó a la Fuerza Al Quds en su lista de organizaciones terroristas. Soleimani murió el 3 de enero de 2020 en un ataque con drones en el aeropuerto de Bagdad, la capital iraquí, llevado a cabo por el ejército estadounidense siguiendo órdenes del entonces presidente Donald Trump.

3. ¿En qué contexto ocurre?

Las explosiones han tenido lugar un día después del ataque que mató en Beirut al número dos de la milicia palestina Hamás, Saleh al Aruri, del que autoridades libanesas y palestinas acusan a Israel, aunque este no se atribuye la responsabilidad, y cuando en Gaza ya han muerto más de 22.000 personas. De confirmarse la autoría, supondría el mayor éxito israelí desde el inicio de la guerra en la Franja el pasado 7 de octubre. Las tensiones entre Irán e Israel, junto con su aliado Estados Unidos, han alcanzado un nuevo punto álgido a raíz de la guerra en Gaza.

4. ¿Qué impacto ha tenido en Irán?

La República Islámica ha declarado este jueves día de luto por respeto a las víctimas del que considera el atentado más grave desde la creación de la República Islámica en 1979. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ha afirmado en un comunicado que utilizará todos los medios internacionales para identificar y llevar ante la justicia a los implicados en los atentados y a quienes los apoyan. En el cementerio donde han tenido lugar las explosiones se reunió el miércoles por la noche una multitud que coreó: “Muerte a Israel” y “Muerte a Estados Unidos”.

5. ¿Quién está detrás?

No se sabe. Aunque las autoridades iraníes no han culpado públicamente a nadie y se han limitado a clamar venganza, Esmail Qaani, alto comandante de la Fuerza Al Quds de Irán, ha declarado que los atentados habían sido perpetrados por “agentes del régimen sionista [Israel] y de Estados Unidos”. Teherán suele acusar a sus acérrimos enemigos, Israel y Estados Unidos, de respaldar a grupos militantes antiiraníes. No obstante, hay más posibilidades. Una de ellas es que los autores sean los separatistas de la provincia de Baluchistán, al este de Kermán. Podrían ser también los Muyahidines del Pueblo, vieja némesis de la República Islámica, o el Estado Islámico, que ha perpetrado ataques mortales en 2017, 2018 y 2022.

6. ¿Qué impacto puede tener en el polvorín de Oriente Próximo? ¿Qué papel juega Irán en relación con Hamás y Hezbolá?

Esta es una de las grandes incógnitas que solo el paso del tiempo puede contestar. Pero cualquier convulsión en el régimen iraní puede extenderse de inmediato en Oriente Próximo, sobre todo si se tiene en cuenta la ascendencia ideológica, militar y financiera de Teherán sobre Hezbolá, el partido-milicia libanés, que posee mucha más fuerza militar que el grupo palestino Hamás. Hezbolá, a su vez, es a veces definida como el hermano mayor de Hamás, aunque esta milicia es chií y el grupo palestino es suní. La confrontación directa de Irán con Israel no parece probable. Pero la entrada convencional de Hezbolá en la guerra contra Israel entraña un riesgo cada vez más elevado. El líder de la milicia chií, Hasán Nasralá, lanzó el miércoles 3 de enero una advertencia, tras la muerte en Líbano de Saleh Al Aruri: “Si el enemigo piensa emprender una guerra contra Líbano, lucharemos sin límites, sin restricciones, sin fronteras (...)”.

7. ¿Cómo han reaccionado los gobiernos occidentales, en especial EE UU y Europa?

La Unión Europea ha expresado sus condolencias a las víctimas y ha manifestado que espera que los culpables de este “acto de terrorismo” respondan por ello. El portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Matthew Miller, ha declarado en una rueda de prensa que EE UU no está implicado en modo alguno y que Irán no tiene motivos para creer que Israel lo esté. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, ha realizado una declaración similar.

8. ¿Y los más próximos a Irán?

Líderes mundiales como el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se han pronunciado. “Estamos profundamente entristecidos (…) Expreso mi más sentido pésame al amistoso y hermano pueblo iraní”, ha lamentado en su cuenta de X. El presidente ruso, Vladímir Putin, ha enviado sus condolencias a Irán y ha condenado “el terrorismo en todas sus formas”. El movimiento chií libanés Hezbolá y los rebeldes hutíes del Yemen, aliados regionales de Irán, han condenado los ataques. Hezbolá se ha expresado a través de su secretario general, Hasán Nasrala, quien en un discurso televisado ha condenado “el traicionero atentado”. Por su parte, la oficina política de los hutíes ha enviado un comunicado de reprobación contra el “odioso” atentado. Irak, Jordania, Kuwait, Líbano e incluso Arabia Saudí, tradicionalmente un rival de Irán, también han condenado estos atentados.

 

TITULO: CAFE GIJON - MANZANAS VERDES - Liga Fútbol - Valencia 3 - 1 - Villarreal  ,. 

 

CAFE GIJON,.

 

Café Gijón - foto,.

 

Fachada de madera del Café Gijón con su entrada.

El Café Gijón (denominado también Gran Café de Gijón) es un café de importancia cultural situado en el bulevar principal del madrileño Paseo de Recoletos n.º 21. El café está frente a una estación de ferrocarril del mismo nombre (Recoletos) y a la Biblioteca Nacional de España (BNE). La terraza de enfrente se encuentra en el pasillo central del Paseo.

 

MANZANAS VERDES  - Liga Fútbol - Valencia 3 - 1 - Villarreal ,.   

MANZANAS VERDES - Liga Fútbol - Valencia 3 - 1 - Villarreal  . , fotos,.

 

Liga Fútbol  - Valencia 3 - 1 - Villarreal,.

 

 

El Valencia CF venció al Villarreal CF en el partido de la jornada 19 de La Liga gracias al doblete de Pepelu y el tanto de Yaremchuk. Gerard Moreno recortó las distancias en la segunda parte.

 

Resultado Final -  Valencia 3 - 1 - Villarreal,.

 Pepelu, líder indiscutible del Valencia esta temporada, comandó este martes el gran triunfo de los valencianistas con su juego y dos goles de penalti (m.27 y m.57) que, sumados al tempranero de Yaremchuk (m.4), doblegaron a un Villarreal perdido en Mestalla que recortó distancias con Gerard en el minuto 73,.

   TITULO: LA AVENTURA DEL SABER TVE - Polarización, palabra de un año plagado de confrontaciones,. 

Polarización, palabra de un año plagado de confrontaciones,. 

FundéuRAE la elige por su gran presencia en los medios y la evolución de su significado,.

foto / Polarización es la palabra del año 2023 para FundéuRAE , la Fundación del Español Urgente promovida por la Real Academia Española (RAE) y la agencia EFE . Han seleccionado este término que rima con crispación, confrontración o división «por su amplia presencia en los medios de comunicación y por la evolución que ha experimentado su significado». Es una voz que tiene su origen en la ciencia y en la física y que hoy define la tensa situación política en la que vivimos, una vez que el bipartidismo parece cosa del pasado y en un Parlamento crispado, dividido y polarizado se oyen más exabruptos que propuestas. También define la tensión social, la que se vive en la opinión pública y en las redes sociales.

La palabra ganadora -a la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, recurría en la rueda de prensa de balance del año- se ha impuesto a las otras once candidatas, entre las que se encontraban otras voces muy apegadas a la realidad política, como amnistía; a las crisis bélicas que se sufren en Gaza o Ucrania, como guerra y humanitario; a las catástrofes medioambientales y fenómenos naturales, como macroincendio o seísmo, además de fentanilo o ultrafalso.

En los últimos años se ha extendido el uso de la voz polarización, recogida desde 1884 en el diccionario académico, para aludir a «situaciones en las que hay dos opiniones o actividades muy definidas y distanciadas (en referencia a los polos), en ocasiones con las ideas implícitas de crispación y confrontación».

Recuerda FundéuRAE que «es habitual encontrar en los medios ejemplos que aluden a diversas formas de polarización, a nivel mundial: la polarización de la sociedad, de la política, de la opinión pública o de las posturas en las redes sociales».

Se impone a vocablos como amnistía, guerra, humanitario, macroincendio, seísmo fentanilo o ultrafalso

También destacan que «tanto el verbo polarizar como su correspondiente sustantivo, polarización, se utilizan con frecuencia para expresar la idea de división en dos bloques, posiciones u opiniones enfrentadas».

Según el Diccionario de la lengua española (DLE), polarizar es, entre otras cosas, «orientar en dos direcciones contrapuestas», y en el Diccionario esencial se ofrece el siguiente ejemplo: «La guerra polarizó la sociedad».

Además de su interés lingüístico, el otro motivo para la elección de este término ha sido «su elevada presencia en los medios de comunicación durante los últimos meses». Una proliferación de su uso «aplicada a la política y al ámbito ideológico, al mundo deportivo, al debate en las plataformas digitales y, en general, a cualquier escenario en el que sea habitual el desacuerdo, la voz polarización se ha extendido a lo largo de 2023».

Origen científico

Polarización aparece recogida en el diccionario académico desde la edición de 1884 con la misma definición que tiene actualmente: «acción y efecto de polarizar o polarizarse». No obstante, hace más de un siglo, polarización incluía la marca física, que indicaba que era un término restringido al lenguaje de esta ciencia, en relación con los polos.

En 1985 se incorporó un añadido a esa definición, que no se conserva en la edición actual, y que iba dando pistas sobre cómo este término comenzaba a extenderse más allá de la física: «En lenguaje de la economía, proceso por el cual en unas determinadas zonas de un territorio se concentran la mayoría de las industrias». Para la edición del año 2001, polarizar -y, en consecuencia, polarización- se había extendido al lenguaje general tras adquirir el sentido de 'orientar en dos direcciones contrapuestas', ya empleado en ámbitos muy diversos.

La ganadora de este año ha sido escogida entre doce candidatas, varias de ellas relacionadas con la tecnología y el medioambiente o las catástrofes naturales: amnistía, ecosilencio -ocultamiento empresarial de su falta de compromiso medioambiental-, euríbor, FANI -el nuevo acrónimo para denominar los posibles ovnis-, fediverso -redes sociales federadas en una sola-, fentanilo -potente opiáceo que causa adicción y muerte-, guerra, humanitario, macroincendio, seísmo y ultrafalso -voz alusiva a los vídeos, fotos o audios inventados y fraudulentos, pero de apariencia real elaborados y difundidos gracias a la manipulación mediante inteligencia artificial-.

Esta ha sido la décimo primera ocasión en la que la FundéuRAE escoge su palabra del año. Las anteriores ganadoras fueron escrache (2013), selfi (2014), refugiado (2015), populismo (2016), aporofobia (2017), microplástico (2018), los emojis (2019), confinamiento (2020), vacuna (2021) e inteligencia artificial (2022), la primera vez que se elegía una expresión con dos vocablos después de que la pandemia del coronavirus marcaran la actualidad de los dos años anteriores.

FundéuRAE elige los términos aspirantes a palabra del año por su especial presencia en los medios de comunicación y en el debate social durante los últimos doce meses. Las elegidas son palabras que tienen interés desde el punto de vista lingüístico, ya sea por el modo en que se han formado, por su significado o, simplemente, porque han generado dudas entre los hablantes.