foto- dinero,.
Es habitual que, cuando se reclama que los sueldos de los
funcionarios públicos estén sometidos a regulación, se defienda a
renglón seguido que los sueldos del sector privado puedan regirse
exclusivamente por el criterio del contratador. Así, por ejemplo, se justifica que los altos ejecutivos de las empresas ganen millonadas,
o incluso que perciban gratificaciones añadidas desmesuradas, pues se
defiende cada uno hace con su dinero lo que quiere; y una empresa
privada, cuando decide hacer estos pagos estratosféricos, está gastando
de lo que ha ganado y no está sustrayendo fondos públicos. Esta monserga se repite mucho constantemente en medios de comunicación,
incluso entre los que presumen de 'inspiración cristiana', que suelen
ser los que con mayor alegría defienden estas burradas anticristianas,
para corrupción de sus clientelas zombis.Por supuesto, tales afirmaciones son sofismas de la peor ralea. Ciertamente, una empresa pública que permite que los miembros de su consejo de administración hagan uso indiscriminado de una tarjeta de crédito para comprar bragas a sus putillas está cometiendo un abuso, puesto que el dinero con el que se pagan las bragas procede de nuestros impuestos. Pero ¿de dónde proceden las millonadas que ciertas empresas privadas pagan a sus ejecutivos? Proceden, en última instancia, de las ventas que tal empresa haya realizado; de tal manera que esos sueldos estratosféricos que suelen justificarse como si tal cosa proceden, en última instancia, de los bolsillos de los compradores, que pagan por un producto que, en estricta justicia, podría costar mucho menos. Asimismo, tales sueldos estratosféricos se logran a costa de los sueldos menesterosos de otros muchos trabajadores de esa misma empresa, que han de conformarse con cobrar sueldos birriosos a cambio de un trabajo estragador (pues tales sueldos estratosféricos también impiden que la empresa contrate a más trabajadores que harían algo más liviana su carga). A la postre, comprobamos que esa distinción entre dinero público y privado es tan sólo un intento de justificar una iniquidad.
Naturalmente, no pretendemos que el ingeniero que diseña un motor cobre lo mismo que el obrero que aprieta los tornillos a los motores que se fabrican en una cadena de montaje. Los sueldos tienen que establecer una jerarquía que premie las potencias y facultades del trabajador, que recompense su creatividad y su inteligencia, su dedicación y su esfuerzo, y al mismo tiempo la responsabilidad que desde cada puesto se asume; pero esta natural jerarquía en el trabajo no puede confundirse, como ocurre en nuestra época, con la creación de estamentos en el seno de las empresas, y mucho menos con el mantenimiento de una casta privilegiada que, con la coartada de la responsabilidad asumida, se blinda con sueldos fastuosos, logrados siempre a costa de recortar los sueldos del 'estamento' laboral menos cualificado, o de encarecer la producción, o incluso de la ruina de la propia empresa. Del mismo modo que una empresa en la que no se reconoce una jerarquía acaba generando desaliento entre los trabajadores que aportan mayor esfuerzo y creatividad o asumen mayores responsabilidades, una empresa que crea una casta de privilegiados provoca desánimo entre los trabajadores de sueldos más menesterosos, que acaban desinteresándose de su trabajo, considerando no sin razón que están siendo ordeñados. Como afirmaba Juan XXIII en su encíclica Mater et magistra, «en las naciones económicas más desarrolladas no raras veces se observa el contraste de que, mientras se fijan retribuciones altas, e incluso altísimas, por prestaciones de poca importancia o de valor discutible, el trabajo asiduo y provechoso de categorías enteras de ciudadanos honrados y diligentes es retribuido con salarios demasiado bajos, insuficientes para las necesidades de la vida, o, en todo caso, inferiores a lo que la justicia exige, si se tienen en la debida cuenta su contribución al bien de la comunidad, a las ganancias de la empresa en que trabajan y a la renta total del país».
Ninguna empresa está legitimada para retribuir fastuosamente a sus altos ejecutivos, mientras mantiene a la mayoría de sus trabajadores en condiciones que no aseguran debidamente sus necesidades personales o familiares. Que la titularidad de esa empresa sea privada o pública es lo de menos; pues más allá de que la división neta entre lo público y lo privado sea con frecuencia un trampantojo lo que este sofisma defiende es una visión antropológica profundamente inmoral, que el economicismo materialista (a veces disfrazado de 'inspiración cristiana', para mayor escarnio) nos ha ido deslizando sin que nos diésemos cuenta.
TÍTULO: EL TIEMPO - Extremadura es la región donde más lluvia ha caído durante el fin de semana,.
Extremadura es la región donde más lluvia ha caído durante el fin de semana,.
Don Benito fue la población de España que más agua acumuló con 93,2 litros por metro cuadrado, aunque no hubo que lamentar ningún daño personal,.
NOTICIAS RELACIONADAS
Se puede decir en este caso que llovió sobre mojado. En el caso del sábado, la localidad cacereña de Garganta la Olla fue la que más lluvia acumuló ese día, al registrar 65,8 litros por metro cuadrado, según los datos de Aemet. Además, Piornal registró 62,6 litros, y se situó en el tercer puesto del ránking, y Hervás, con 58,8 litros, en el quinto. También entre los diez primeros puestos del sábado la Aemet puso a Barcarrota, donde cayeron 54,4 litros por metro cuadrado.
La región extremeña estuvo en alerta amarilla por lluvia y viento el pasado sábado y ayer mantuvo activados los avisos por fuertes precipitaciones. En cuanto al viento, la velocidad máxima en Extremadura se registró en Alconchel, con 60 kilómetros/hora, llegando en algunos momentos a soplar rachas de 80 kilómetros por hora. Otro lugar que también entró en tercer lugar en la clasificación nacional por la velocidad del viento fue Fuente de Cantos, con 49 kilómetros/hora a las 9.30 de la mañana.
Inundaciones menores
Como era de esperar, todas estas adversidades meteorológicas causaron
incidentes, aunque no hubo que lamentar daños personales y la mayor
parte de las actuaciones de los bomberos fueron para paliar las
incomodidades que causaron balsas de agua y alguna inundación menor.
Además, se suspendieron varios partidos de fútbol al quedar anegado el
terreno de juego.Según informa Alejandro Calero, los fuertes chubascos caídos sobre la comarca de las Vegas Altas ayer al mediodía provocaron inundaciones en algunos puntos de Don Benito, sobre todo en la zona de la calle Palomar, que ya registró el pasado otoño incidencias parecidas y donde ayer los bomberos tuvieron que desplazarse varias veces con uno de sus camiones y actuar en una de las casas para evacuar agua con una bomba. Por su parte, los vecinos colaboraron achicando el agua acumulada con cubos en un lugar hasta donde se desplazó el alcalde, José Luis Quintana, y el concejal de Agricultura, Juan Antonio Merino.
En la localidad de Guareña se registraron más de 80 litros por metro cuadrado, lo que provocó inundaciones en algunas viviendas, sótanos e incluso en las oficinas del Sexpe. Las carreteras que unen la localidad con Don Benito, Cristina, Manchita y Oliva de Mérida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario