Cuadernos de paso - La Policía francesa detiene al militante Bouhafs por perturbar a Macron,. / DESAYUNO - CENA - SABADO - ENREDATE - ¡ QUE HAY DE NUEVO ! - ¡ ATENCION Y OBRAS ! CINE - Crónica de un juicio anunciado,. / REVISTA MUJER HOY DE CERCA PORTADA - VIAJANDO CON CHESTER - Ayuso atiza el agravio Madrid-Barcelona,. / Viaje al centro de la tele - Homenajea al mítico programa musical 'Aplauso',. / Me voy a comer el mundo - Primer concurso de comer naranjas . / Versión europea - Cine Alma de actor . Sabado -25- Enero,.

TITULO: Cuadernos de paso - La Policía francesa detiene al militante Bouhafs por perturbar a Macron,.

La Policía francesa detiene al militante Bouhafs por perturbar a Macron,.

Detienen a periodista francés que llamó a perturbar la presencia de Macron en un teatro,.

foto / El periodista y militante Taha Bouhafs, quien señaló por Twitter la presencia del presidente Emmanuel Macron el viernes por la noche en un teatro en París y llamó a perturbar su presencia, quedó en detención provisional este sábado.

La policía francesa lo detuvo por "participación en una reunión convocada con miras a cometer violencias o daños", precisó la fuente.

Había sido interpelado por la policía el viernes por la noche tras la función teatral, que fue brevemente perturbada por un intento de intrusión de manifestantes, en el día 44º de huelga contra la reforma jubilaciones.

El presidente Macron, quien se encontraba allí con su esposa, fue "puesto a resguardo" algunos minutos por el cuerpo de seguridad y luego regresó a ver la obra de teatro hasta el final, según allegados.

Antes del inicio, Bouhafs había publicado en Twitter: "Estoy en el teatro de Bouffes du Nord (...), tres filas atrás del presidente de la República. Hay militantes presentes y llamo a todos a replicar el mensaje. Se prepara algo... la noche va a estar movida".

Bouhafs preguntó después a sus decenas de miles de seguidores si debía o no lanzarle sus zapatos al presidente, en referencia a un periodista iraquí que tiró sus zapatos al presidente estadounidense George W. Bush en 2008. "Estoy bromeando (...) la seguridad ya me mira mal en este momento", precisó.

La detención de Bouhafs, que filma movimientos sociales para un sitio de información, provocó reacciones.

"Detienen a un periodista por enviar un tuit sobre la presencia del Arrogante en el teatro", reaccionó en Twitter la diputada del movimiento de izquierda radical La Francia Insumisa, Danièle Obono.

"Lo que ocurrió en #BouffesduNord es inaceptable, inadmisible. Cuando se busca atacar al presidente de la República, se pretende afectar la institución", dijo la diputada y portavoz del partido del presidente La República en Marcha, Célia de Lavergne.

Taha Bouhafs, de 22 años, ha sido un joven militante de La Francia Insumisa.

Es conocido por haber filmado al asesor presidencial y guardaespaldas Alexandre Benalla cuando atacaba a una pareja durante una manifestación el 1 de mayo de 2018 en París, lo que provocó un escándalo y la renuncia del asesor.

TITULO: DESAYUNO - CENA - SABADO - ENREDATE - ¡ QUE HAY DE NUEVO ! - ¡ ATENCION Y OBRAS ! CINE - Crónica de un juicio anunciado,.

  ¡ ATENCION Y OBRAS ! CINE ,.
 
   ¡Atención y obras! es un programa semanal que, en 
La 2, aborda la cultura en su sentido más amplio, con especial atención a las artes escénicas, la música, los viernes a las 20:00 presentado por Cayetana Guillén Cuervo, etc, foto,.


 
 
 


 
 

 DESAYUNO - CENA - SABADO - ENREDATE -  ¡ QUE HAY DE NUEVO ! -Crónica de un juicio anunciado,.

 
 DESAYUNO - CENA - SABADO - ENREDATE -  ¡ QUE HAY DE NUEVO ! - Crónica de un juicio anunciado  ,. .   fotos,.

 Crónica de un juicio anunciado,.
 

Trump se enfrenta a un 'impeachment' que sus detractores piden desde el día en que fue elegido.

 

Tom Steyer (Manhattan, 61 años), es el mayor donante particular del Partido Demócrata de Estados Unidos. Su fortuna personal se calcula en 1.600 millones de dólares, que amasó en dos décadas al frente de un fondo de alto riesgo. Es todo lo que puede detestar la ultraderecha que está devorando el Partido Republicano: un millonario progresista de San Francisco volcado en la lucha contra el cambio climático y en la lucha contra Donald Trump. Steyer gastó 91 millones de dólares en 2016 para impulsar a los demócratas. En estas elecciones se ha comprometido a gastar 110 millones a través de dos vehículos: la organización NextGen America, que impulsa políticas medioambientales y la participación de los jóvenes; y sobre todo el movimiento Need to Impeach, una petición online que ya han firmado seis millones de personas para destituir a Donald Trump. Con ese dinero está registrando jóvenes para votar y apoyando candidatos comprometidos con la versión izquierdista del Partido Demócrata. Steyer da charlas por todo el país en eventos donde se comporta como un candidato más, solo que no pide el voto para él (por ahora), sino la movilización general para lograr el impeachment del presidente. Steyer recibió a EL PAÍS en medio de esa gira el pasado 10 de octubre. Tiene una sorprendente energía. No solo contesta las preguntas, las discute. Y cuando lanza su mensaje lo hace dando golpes en la mesa, a la manera que parece estar reclamando una parte del Partido Demócrata.

Pregunta. ¿Por qué hay que destituir por impeachment a Donald Trump?
Respuesta. Son dos puntos. Lo primero es que cumple los requisitos de sobra para ser destituido. Es el presidente más corrupto y fuera de la ley de la historia de Estados Unidos. Hemos contratado a 58 profesores de derecho constitucional para que den su opinión. El cargo más obvio es corrupción. No puedes aceptar pagos de gobiernos extranjeros. Sus negocios, de los que es dueño, aceptan pagos de gobiernos extranjeros todos los días. ¿Lo hacen porque creen que están comprando su favor? ¡Por supuesto! ¡Por eso lo hacen! Luego está obstrucción a la justicia, otro de los cargos más obvios. Pero hay nueve razones en total. El segundo punto es la urgencia. Tenemos 70 psicólogos que han opinado sobre su estado mental. Todos dicen que es un narcisista malvado, igual que cualquier dictador en el que puedas pensar. Es un caso extremo y va a peor. Ahí es donde estamos. Mira lo que ha pasado en la última semana. Hemos visto información en el New York Times de que Trump debe 400 millones de dólares en impuestos que ha evitado pagar durante décadas en Nueva York de forma fraudulenta y criminal. Y en la misma semana, Naciones Unidas ha sacado un estudio en el que dice que tenemos que resolver el asunto del cambio climático antes de 2030, dentro de 12 años, o enfrentarnos a un “sufrimiento inimaginable”. Y su respuesta fue: ‘No estoy seguro de que sea verdad’. ¿Urgencia? Si tienes 12 años para evitar un sufrimiento inimaginable para todos los americanos y todas las personas del planeta y tu respuesta es esa, ¿qué puede ser más urgente? Y esto es la semana pasada. Me pregunta cuál es la razón para el impeachment. ¿En serio? ¿Qué hay que discutir? Yo le pregunto a usted, ¿cuál es la razón para no hacerlo?
P. Trump fue elegido democráticamente por 63 millones de votos. ¿No es una mejor alternativa, por ejemplo, ganarle las próximas elecciones y echarlo por los votos?
R. La Constitución es muy clara sobre cuál es el remedio para un presidente peligroso y fuera de la ley. Es el impeachment. No hay duda. Lo que usted dice puede ser lo que acabe ocurriendo, pero eso significa que tenemos que sufrir a este hombre dos años más. Todavía no hemos visto el daño que ha hecho, que ha sido mucho ya. Va a peor. Hemos visto su mejor comportamiento. Literalmente. Hoy es el mejor día del resto de su Gobierno. Mañana será el segundo mejor día. Esto es una piedra que rueda cuesta abajo. Cada vez que alguien me dice ‘no me puedo creer que se haya burlado de una víctima de agresión sexual’, mi reacción es ¿por qué no? ¿Es horrible? Sí. ¿Pero qué es lo que te sorprende? La piedra sigue cuesta abajo. Dentro de poco, eso no nos va a parecer tan mal comparado con lo siguiente que haga.
P. ¿En qué momento tomó la decisión de que había que hacer un esfuerzo para destituir al presidente? De todo eso, ¿qué fue lo definitivo?
R. Empezamos la petición el 20 de octubre del año pasado. Creo que lo dije públicamente alrededor del mes de mayo de 2017. Para entonces, ya había dicho que había despedido al director del FBI por la presión de la investigación sobre Rusia. Hace tantas maldades que ni siquiera te acuerdas de que separó a niños de sus padres y los puso en campos de detención. Ni te acuerdas de que se subió a un estrado con Vladímir Putin y dijo que Rusia tiene razón y América está equivocada, que estamos al mismo nivel moral. Dentro de poco, Brett Kavanaugh será algo de lo que diremos ‘ah, sí, aquello que pasó’, porque habrá alguna atrocidad más grande y más reciente y la gente se acordará de que aquello no estuvo bien, pero ya no estarán escandalizados porque habrá otra cosa. La verdadera cuestión aquí es si estamos en una situación tan partidista, si nuestro país está tan dividido que los republicanos son incapaces de mirar los hechos claramente. Especialmente los votantes. Porque si los votantes republicanos dan la espalda a este presidente, después lo harán los cargos electos republicanos.

foto - Tom Steyer, durante la entrevista con EL PAÍS en Irvine, California. 

P. Este es un tipo de campaña que también puede animar a los republicanos, o al menos a los trumpistas convencidos. Por ejemplo, a usted se le critica desde la ultraderecha que es un millonario blanco que está metiendo dinero en política al tiempo que critica a los millonarios blancos que meten dinero en política del otro lado. ¿Existe un peligro de excitar también al otro lado?
R. Lo primero, la acusación. Nosotros pensamos que el dinero en la política corrompe. Este es el sistema que tenemos. Es un gran sistema, pero tiene problemas como la absorción hostil de la democracia por parte del dinero. Obviamente, mi organización y yo estamos gastando mucho dinero para deshacer eso. Lo estamos haciendo a través de militancia de base. Somos una organización de calle, no estamos en los pasillos del Congreso. Estamos apuntando a la gente para que sume su voz y les tengan que escuchar. Le decimos a la gente lo que hacemos y por qué. Nada de esto me va a producir un beneficio monetario. En el otro lado, no te dicen lo que hacen, esconden su dinero y lo que hacen es por su propio beneficio. Mira la reforma de impuestos, han conseguido un recorte de un billón de dólares que ellos han comprado. ¿Cuándo fue la última vez que usted se sentó con Charles Koch para preguntarle lo que está haciendo? Están haciendo cosas como restringir el voto de los jóvenes y las personas de color y quitarles la democracia a los ciudadanos norteamericanos.
P. Está apoyando a candidatos en estas elecciones que han desafiado a la vieja guardia demócrata, como Andrew Gillum o Kevin de León. ¿Es el momento adecuado para un cambio de liderazgo?
R. Se lo voy a preguntar de otra forma. ¿Es este el momento adecuado para decir la verdad? ¿Es el momento para conectar con los ciudadanos sobre los temas que importan? En las elecciones legislativas vota el 45% del electorado. El partido más grande de Estados Unidos, de largo, es el partido de los que no votan. Porque no creen en el sistema, porque creen que los partidos son corruptos y deshonestos y a nadie le importan sus problemas. Kevin tiene un gran récord de logros sobre cuestiones que ha defendido de forma agresiva para defender a los habitantes de California. Gillum habla de temas como sanidad, impeachment, armas, los temas que importan a los ciudadanos de Florida. ¿Es el momento para eso? ¡Siempre es el momento para eso! La pregunta es: ¿Por qué no lo hacían? ¿Dónde está la vieja guardia? Por supuesto que estoy a favor de gente como Kevin y Andrew, que dicen la verdad, involucran a la gente en la democracia y cambian el electorado. Queremos que la gente tenga voz y deshacernos de esta patraña que está sucediendo en nuestro país, dirigido por este presidente corrupto, sin ley y ridículamente incompetente.
P. ¿Y dónde estaba esa vieja guardia demócrata? ¿Qué han estado haciendo?
R. Pregúnteles a ellos. Creo que en el Partido Demócrata, hay muchas voces y todo el mundo tiene derecho a exponer aquello en lo que cree. Yo no lo sé todo, por supuesto. Hay una serie de gente que ha trabajado durante décadas y ha hecho muy buen trabajo. Hay una conversación ahora mismo que se está desarrollando en público sobre cuáles son los temas de los que deberíamos estar hablando y qué deberíamos hacer. Y habrá otra conversación, después del 6 de noviembre, sobre lo mismo. Nuestro enfoque es que no se concentren en conseguir al 1% o 2% que van a votar pero todavía no han decidido si les gusta Donald Trump, Brett Kavanaugh, Lindsey Graham y todos esos tipos. No te pases la vida intentando ser todo lo republicano que puedas sin ser republicano. Vamos a ver si podemos convencer al 55% de norteamericanos que ni siquiera creen que el sistema funcione, los que no votan. Y hagámoslo diciendo la verdad y abordando los temas importantes. Porque de hecho es la única forma de conseguir algo.

 

TITULO:   REVISTA MUJER HOY DE CERCA PORTADA - VIAJANDO CON CHESTER - Ayuso atiza el agravio Madrid-Barcelona ,.

 

 VIAJANDO CON CHESTER

Viajando con Chester es un programa de televisión español, de género periodístico, presentado por Pepa Bueno, en la cuatro los domingos las 21:30, foto, etc.

 

   REVISTA MUJER HOY DE CERCA PORTADA - Ayuso atiza el agravio Madrid-Barcelona,.

 

 

Ayuso atiza el agravio Madrid-Barcelona,.

foto / La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

El conflicto territorial suma la pugna entre las dos capitales, una lucha por el poder económico y también una batalla ideológica,.

El duelo Madrid-Barcelona es más que el clásico del fútbol español, una rivalidad ya centenaria que trasciende el ámbito deportivo. La pugna entre ambas ha sido una constante histórica entre dos ciudades que han competido por ser la metrópoli de referencia en España. Madrid, capital política; Barcelona, capital económica. El 'procés' lo precipitó todo, aunque la sintonía entre Manuela Carmena y Ada Colau calmó los ánimos. Con el regreso del PP al consistorio capitalino, vuelve la vieja pugna. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, abrió el jueves la caja de los truenos ofreciendo la capital de España como sede del Mobile World Congress, la joya de la corona de las ferias que organiza Barcelona, que reúne durante 10 días a la flor y nata del mundo tecnológico mundial. «Iremos a por él», afirmó la dirigente del PP. En Barcelona recibieron las palabras de Ayuso como una declaración de guerra. Como si Florentino Pérez o Sergio Ramos anunciaran su intención de fichar a Messi en las vísperas de un clásico.
La guerra del 5G entre China y EE UU podría quedarse en nada si el MWC acabara celebrándose en Ifema. Barcelona hace tiempo que trata de hacer la reconversión de ciudad industrial y turística a capital tecnológica. Madrid se suma ahora a la puja. Hay una lucha por el poder económico (Barcelona ha perdido peso como plaza financiera como consecuencia del 'procés'), pero hay sobre todo un trasfondo ideológico. Madrid es la punta de lanza del PP. Barcelona, la ciudad gobernada por los comunes (Podemos). El éxito o el fracaso de cada una de ellas tendrá consecuencias en la lucha entre la derecha y la izquierda por la gobernabilidad.
Madrid defiende el modelo liberal frente a Barcelona. Ayuso ha lanzado el dardo en el momento preciso. Podemos acaba de llegar al Gobierno, donde ocupa la vicepresidencia y cuatro ministerios. La oposición del PP va a ser feroz. Y el Ayuntamiento de Barcelona emite algunas señales de dudas sobre el modelo de crecimiento económico, que han causado incertidumbre en el mundo empresarial. Colau se niega a la ampliación del aeropuerto del Prat, que se sitúa en niveles de tráfico similares a Barajas, por una cuestión medioambiental.
La capital de España cuestiona el proyecto de Madrid central implantado durante el mandato de Carmena, mientras Barcelona acaba de poner en marcha el veto más ambicioso a los coches de toda Europa y propone suprimir el Puente aéreo para que los viajes entre Madrid y Barcelona solo se hagan en AVE. El Ayuntamiento de Barcelona tuvo además un traspié, cuestionando en un artículo de una web municipal la salubridad de la tecnología 5G. Llovía sobre mojado, porque cuando Colau llegó al poder no era muy partidaria del Mobile, aunque con el tiempo ha rectificado. «Quienes visiten Madrid van a tener en ella toda la libertad para moverse, para relacionarse y para emprender». Madrid encara el modelo liberal y Ayuso la presenta en competición con una Barcelona que ha sido portada de diarios en todo el mundo por el 'procés' y las imágenes de las barricadas en llamas. Ciudad cosmopolita, en contraposición con la urbe ensimismada por las cuestiones identitarias del 'procés'. Miles de empresas trasladaron sus sedes fuera de Cataluña tras los hechos de octubre de 2017.
Ayuso lanza otro dardo, en este caso a Sánchez. La Comunidad de Madrid será la institución más beligerante que se va a encontrar en su mandato. Aviso para navegantes de cara a la negociación que se espera para reformar el modelo de financiación autonómica, en el que la parte catalana espera sacar tajada tras haber facilitado la investidura de Pedro Sánchez. Ayuso apuesta por el modelo centralista, frente al de Colau y Sánchez que se entregan al «chantaje de los independentistas», según el argumentario del PP. Madrid como ejemplo de gestión, frente a los «populistas bolivarianos» que gobiernan en la capital catalana y que ya están sentados en el Consejo de Ministros. Ambas quieren ser poderosas y como el Madrid y el Barça, las dos quieren ganar la Champions. Una quiere por fin lograr el sueño olímpico y la otra, la mediterránea, quiere repetirlo (Barcelona-Pirineos, 2030).

TITULO: Viaje al centro de la tele -Homenajea al mítico programa musical 'Aplauso' ,.

Viaje al centro de la tele ,.

Viernes 24 de enero a las 23:00 en La 1 / foto,.

Viaje al centro de la tele' homenajea al mítico programa musical 'Aplauso',.

• Recordará grandes éxitos de la música cantada en español,.Antonio Flores rtve,.
•  
  

  ‘Viaje al centro de la tele’ emite esta semana ‘Especial Aplauso, éxitos nacionales’, la primera parte de un homenaje al programa musical de TVE que se emitió entre 1978 y 1983. El espacio que dirige Pedro Santos y comenta Santiago Segura recordará los grandes éxitos de la música cantada en castellano de los que fue testigo ‘Aplauso’.

  Por aquel mítico escenario pasaron artistas como Tequila, Tino Casal, Antonio Flores, Los Secretos o Miguel Bosé, entre otros. Las imágenes han sido restauradas para que se pueda contemplar tal y como se emitió en su día. 

  ‘Aplauso’ generó tantos momentos especiales que, la semana que viene, ‘Viaje al centro de la tele’ prolongará este homenaje con una segunda parte: ‘Especial Aplauso, ilustres visitantes’.

   

   

   TITULO: Me voy a comer el mundo - Primer concurso de comer naranjas .

   

  Primer concurso de comer naranjas,.

  

  
  

  foto / Carcaixent acogerá el primer concurso de comer naranjas el día 25 de enero a las once de la mañana en el mercado municipal. Un evento en el que se dispondrán de 200 kilos de cítricos para ver quién es la persona capaz de comer naranjas y más rápido. Habrá premios para los tres que coman más y otro para quién se coma la primera naranja más rápido. Las inscripciones se pueden realizar en naranjascaballero.es.
  
  
  

   TITULO:   Versión europea -Cine Alma de actor ,   Sabado -25- Enero ,.
  
  

  El Sabado -25- Enero a las 22:00 por La 2, foto,.

   

  Reparto

  Jeremy Irons, Matthew Modine, Jack Huston, Megalyn Echikunwoke, Ben Schwartz, Mamie Gummer, Will Patton, Frankie Faison, Poorna Jagannathan, Catherine Dyer, Judd Lormand, Colby Minifie, Liz McGeever, Larry Pine, Owen Harn, Whitney Goin, Kimberly Crandall, Lindsay Ayliffe, Atkins Estimond, Alexandra Ficken, Danielle Lyn, Cory Scott Allen, Lucie Carroll, Jason Vail, Inder Kumar, Ruben Vidal, Patti Schellhaas, Lauren Bonetti, Caity Jane Mullen, Malik Big Leak Smith, Timothy Nichols, Emelita T. Gonzalez, Donald K. Overstreet, Lina Zalewski,.

   

   

   

  Tras sufrir un infarto, un famoso actor se ve obligado a cruzar el país con su hijo (que testificó contra él en su divorcio) en una última aventura disparatada.