MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - CEOE dará portazo a Yolanda Díaz en la negociación para encarecer el despido ,. / REVISTA PANTALLA SEMANAL CON - El choque institucional por los Presupuestos desata en el Senado un pleno de alto voltaje ,. / CON LA PELOTA CON - Fútbol - Revés de Alemania a Ter Stegen,.

 

 TITULO: MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - CEOE dará portazo a Yolanda Díaz en la negociación para encarecer el despido  ,.

  MUY NEGOCIOS & ECONOMIA - CEOE dará portazo a Yolanda Díaz en la negociación para encarecer el despido  ,  fotos,.

 

CEOE dará portazo a Yolanda Díaz en la negociación para encarecer el despido,.

La patronal no acudirá a las mesas negociación abiertas por la vicepresidenta por entender que estos cambios no están en línea con el pronunciamiento del Supremo y porque se rompería la reforma laboral,.

Díaz ha encargado a los sindicatos el diseño de los cambios, que buscan una extinción «a la carta» en el improcedente de 33 días, con la supresión del máximo de 24 mensualidades,.

Antonio Garamendi, presidente de CEOE ,. 

La organización que dirige Antonio Garamendi no negociará con el Gobierno el encarecimiento del despido improcedente que proyecta la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, porque entiende que se vulneraría la reforma laboral y porque considera que sería ir en contra del pronunciamiento del Tribunal Supremo del 16 de julio de 2024, que cerró la puerta a que los jueces fijen indemnizaciones por despido superiores a 33 días al considerar que la cuantía es compatible con la norma internacional y que, por tanto, no es necesario adaptar la legislación.

 

Pese a este pronunciamiento, el Ministerio de Trabajo quiere llevar adelante su proyecto de extinción «a la carta» para dar cumplimiento así a la Carta Social Europea. Es un viejo plan de Díaz que no pudo abordar en la reforma laboral que pactó con los agentes sociales por el fuerte rechazo a este encarecimiento, no sólo de los empresarios, también del ala socialista del Gobierno. El pasado lunes encargó a los sindicatos que preparen en un plazo de tres semanas una propuesta conjunta para emprender esta reforma.

Recomendaciones a España

La ministra se agarra a pronunciamientos del Consejo de Europa para abordar los cambios. La sentencia del Supremo de 2024 se produjo tras el fallo del Comité Europeo de Derechos Sociales, dependiente del Consejo de Europa, resolvía una reclamación de UGT contra España en la que dio la razón al sindicato y apuntó que la regulación de las indemnizaciones por despido improcedente en nuestro país no cumplen con la Carta Social Europea. Meses después del fallo del Comité, el Consejo de Europa emitió una recomendación a España para revisar la legislación laboral y elevar, en la práctica, estas indemnizaciones en casos de despidos improcedentes tras asegurar que son demasiado bajas y ni reparan el daño sufrido a los trabajadores despedidos ni son disuasorias para las empresas por su baja cuantía.

Ninguno de los pronunciamientos de Europa es vinculante, pero dieron alas a la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para emprender una reforma legal que suprima el tope de 24 mensualidades en las extinciones con 33 días y fije una indemnización mínima de seis meses, tal y como reclama UGT, al que dio la razón el Comité, y para el que las empresas no deben conocer de antemano el coste del despido. El sindicato reclama también recuperar los salarios de tramitación y agilizar los procesos judiciales para los despidos.

TITULO: REVISTA PANTALLA SEMANAL CON  - El choque institucional por los Presupuestos desata en el Senado un pleno de alto voltaje,.

El choque institucional por los Presupuestos desata en el Senado un pleno de alto voltaje,.

Los populares impulsan el noveno recurso ante el Tribunal Constitucional. En esa ocasión, por no presentar las Cuentas en tiempo y forma,.

 

 foto - El senador socialista Alfonso Gil durante en el pleno del Senado sobre el conflicto de atribuciones por los Presupuestos.

Apenas había pasado media hora del inicio del debate en el Senado cuando las recriminaciones a voz en grito estallaron a un lado y otro del hemiciclo. “En la próxima Junta de Portavoces abordaremos el incidente que está teniendo lugar”. Así zanjó el presidente de la Cámara alta, el popular Pedro Rollán, el altercado que acababa de ocurrir. El pleno del Senado arrancaba este miércoles con el debate del noveno conflicto de atribuciones impulsado esta legislatura por el PP. Esto es, el instrumento que se pone en marcha cuando un órgano del Estado considera que otro ha adoptado decisiones asumiendo poderes que no le corresponden o invadiendo sus competencias y, en consecuencia, lo denuncia ante el Tribunal Constitucional.

En esta ocasión, el conflicto planteado por los populares —con mayoría absoluta en el Senado— tiene su origen en que el Gobierno ha incumplido por tercer año consecutivo su obligación de presentar Presupuestos Generales del Estado antes del 30 de septiembre, abocando a otra prórroga de los aprobados en 2023, en la pasada legislatura. La fundamentación del recurso del Partido Popular radica en que, como La Moncloa no ha planteado a las Cortes unas Cuentas Públicas, se cercena al Senado su función de debatir y proponer enmiendas a las mismas —sostiene la formación de Alberto Núñez Feijóo—.

Antes de acudir al Constitucional, la iniciativa tiene que salir adelante en pleno. Y así ha sucedido este miércoles: la Cámara alta ha dado luz verde al conflicto de atribuciones por 144 votos a favor (los del PP); 14 abstenciones y 101 en contra. Todo tras un debate de alto voltaje, que comenzó con la defensa de la iniciativa por parte del senador popular Antonio Silván.

—La prórroga es una ficción jurídica, una solución provisional para un momento excepcional, y cuando un Gobierno la utiliza tres años seguidos, lo que está haciendo es gobernar sin ley, sin control y sin respeto a las Cortes Generales (...). Cuando un Gobierno se salta los Presupuestos, lo que se salta es la democracia—, indicó Silván.

Tras las aseveraciones de Silván, se desató la refriega. La senadora socialista María del Lirio Martín se subió al estrado justo después para abordar su turno en contra al conflicto de atribuciones. Parlamentaria por Castilla y León, Martín centró su intervención en las Cuentas autonómicas presentadas por el presidente de su comunidad, el popular Alfonso Fernández Mañueco, en lugar de en el conflicto de atribuciones.

—Por primera vez en la historia, se ha puesto en evidencia la incompetencia del Gobierno de la Junta de Castilla y León, del Partido Popular y del propio presidente de la Junta de Castilla y León. ¿Por qué? Porque incumple la legalidad vigente, no lo digo yo, lo dicen los servicios jurídicos de la Junta de Castilla y León—, señaló Martín.

La senadora socialista se refería al hecho ocurrido este martes en su comunicad, donde la Mesa de las Cortes de Castilla y León ha rechazado el proyecto de Presupuestos de la Junta a instancias de un informe jurídico de la letrada mayor donde reprueba que se hayan presentado “después de plazo”, “sin aprobar el límite de gasto” y sin contar con la propia Mesa para acordar los fondos de la Cámara autonómica para 2026.

Pero la alusión a la cuestión autonómica hizo que la bancada popular se revolviera. Empezaron las protestas del lado del PP, que fueron apoyadas por el presidente del Senado. Rollán apercibió en varias ocasiones a Martín para que cesara en sus críticas a Mañueco.

—Lleva usted casi dos minutos y 30 minutos. Salvo que no me haya percatado, todavía no ha dirigido una palabra sobre la cuestión—, cortó el presidente de la Cámara.

Las interrupciones de Rollán desataron las quejas del PSOE. El senador socialista Alfonso Gil se levantó y, de pie, desde su escaño, profirió a voces sus quejas. “¿De qué vas?“, lanzó Gil al vicepresidente de la Mesa, el popular Javier Maroto, que a juicio del parlamentario socialista estaba azuzando a Rollán contra su compañera. Las acometidas del PSOE fueron respondidas con más gritos por parte de los senadores del PP. En ese momento, la portavoz del Partido Popular en el Senado, Alicia García, pidió la palabra excepcionalmente.

—La intervención de la senadora ha sido una tomadura de pelo. Una anomalía parlamentaria. Tranquilícense, no griten, están ustedes muy nerviosos porque son el Gobierno de la corrupción—, denunció la senadora del PP aludiendo al lapsus del día anterior de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, en el mismo hemiciclo.

Tras las palabras de García, el presidente de la Cámara alta paró la refriega y se emplazó a la semana que viene, durante la Junta de Portavoces, para dirimir las consecuencias de la bronca. Luego, se sucedió el turno de los senadores de otros partidos para fijar su posición. Tanto PNV como Junts, socios de investidura del presidente Pedro Sánchez, utilizaron el debate para urgir al Gobierno que presente ya sin más dilación unos Presupuestos. Pero, en el caso de la senadora de la formación nacionalista vasca, María Dolores Etxano, se desmarcó del conflicto de atribuciones del PP bajo la siguiente argumentación.

—Los conflictos entre los órganos constitucionales según los artículos 73 a 75 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional solo son admisibles cuando un órgano adopta decisiones que invaden competencias de otro. Y aquí no hay ninguna decisión, ninguna invasión, ninguna apropiación de atribuciones. No hay un acto jurídico que pueda ser impugnado. Hay una demora, eso es cierto, una gran demora en la presentación de los Presupuestos, pero no una invasión de competencias—, apuntó la senadora por Bizkaia.

Un mes de plazo

Una vez aprobado el conflicto en el Pleno, y conforme al procedimiento establecido en la ley, el Gobierno tiene un mes para responder al Senado. Si no lo hace o si contesta negando la acusación, la Cámara alta tendrá que elevar luego la denuncia ante el Tribunal Constitucional para que este resuelva el choque. Sin embargo, el Ejecutivo está convencido de que el recurso no tiene ninguna posibilidad de prosperar en el órgano de garantías.

Fuentes del Gobierno consideran además que, en cualquier caso, para cuando llegase a tramitarse el conflicto en el Constitucional es probable que el Ejecutivo haya presentado ya los Presupuestos, vaciando de contendido la denuncia. El presidente Sánchez se ha comprometido a hacerlo. La senda de déficit es el primer paso y la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, aseguró el lunes que su departamento está ultimando “los últimos flecos” del trabajo interno para la elaboración de las Cuentas y que tiene esperanzas de poder lograr apoyos para aprobarlos.

La vicepresidenta primera señaló también que presentará “en unos días” la senda y el techo de gasto al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), para que posteriormente se someta al Congreso, primer paso para presentar a posteriori el proyecto de cuentas públicas. Después, si todo marcha como planea La Moncloa, llegaría el turno de debate del Senado, que este miércoles ha añadido más leña al fuego con su conflicto de atribuciones. Desde la tribuna, el senador socialista Antonio Magdaleno reivindicó el empeño del Ministerio de Hacienda:

—No hay una decisión expresa de no presentar los Presupuestos. El Gobierno va a presentar los Presupuestos—, subrayó Magdaleno. 

 

TITULO : CON LA PELOTA CON  - Fútbol -  Revés de Alemania a Ter Stegen,. 

  Fútbol -Revés de Alemania a Ter Stegen,.

 La Mannschaft tantea la vuelta de Neuer ante la incertidumbre en torno al futuro del guardameta del Barça,.

 

El horizonte de Marc-André ter Stegen con la selección alemana se complica. Según desvela Sport Bild, el director deportivo Rudi Völler habría establecido contactos con Manuel Neuer para tantear su predisposición a regresar a la Mannschaft para el Mundial. La noticia llega en un momento delicado para el guardameta del Barça, aun sin continuidad tras su operación de espalda y sin futuro en el club. En la concentración alemana en Wolfsburgo, mientras otros porteros como Baumann, Nübel, Dahmen o Atubolu trabajan de cara a los partidos clave en Luxemburgo y contra Eslovaquia, el debate sobre la portería vuelve a centrarse en los dos grandes protagonistas ausentes: Ter Stegen y Neuer.

foto - Marc-André ter Stegen,.

• Alemania,.
• portero,.

• Barcelona,.

El portero azulgrana, de 33 años, era el elegido para liderar a Alemania en la cita mundialista de 2026. Sin embargo, las lesiones lo han alejado del nivel competitivo que exige el puesto. Su último partido con la tetracampeona del mundo data del 8 de junio, en la derrota ante Francia (0-2) en el Final Four de la Nations League. Desde entonces, su posible regreso se ha visto condicionado por la falta de minutos y la presión de la federación alemana, que insiste en que el guardameta debe recuperar ritmo para mantenerse como titular. En Barcelona, además, ya se le sugirió hace tiempo buscar una salida si quiere sumar minutos en la segunda mitad de la temporada.

Nagelsmann también fue claro sobre las condiciones para mantener a Ter Stegen como número uno: “No dije que tuviera que jugar en un club top: lo más importante es que juegue, independientemente de si es un club de élite o no. La situación no es fácil, tenemos que ver cómo está de salud y forma. Todos nos alegramos de que esté sano y esperamos que se convierta en el portero titular de un club. Y entonces seguiremos con el plan tal y como lo habíamos establecido. Si no es así, nos plantearemos nuevas ideas sobre este tema”, subrayó el seleccionador. Palabras que reflejan la incertidumbre en torno al futuro del portero del Barça y la sombra, cada vez más real, del retorno de Neuer.