TITULO: BOLIGRAFO Y LIBRETA - EL BINGO - Maestros de la Costura - 'En marcha' con Skechers ,. Miercoles -16 , 23 - Agosto ,.
BOLIGRAFO Y LIBRETA - EL BINGO - Maestros de la Costura - 'En marcha' con Skechers , . Miercoles -16 , 23 - Agosto , fotos,.
'En marcha' con Skechers,.
'Zapatería Rambler' apuesta por la marca de moda para deportivas con una nueva apertura en el pasaje que une Ordoño II con Burgo Nuevo,.
Zapatería 'En Marcha'
Pasaje entre Ordoño II y Burgo Nuevo
987 22 48 21
Página web: Zapatería 'En Marcha',.
La marca de moda, cómoda y de calidad, tiene en León un nuevo espacio de referencia. Skechers desembarca de la mano de 'Zapatería Rambler', que bajo el nombre de 'En marcha' se centra en esta marca de referencia internacional.
Con su nueva apertura en el pasaje que une Ordoño II con Burgo Nuevo, 'Zapatería Rambler' apuesta por Skechers por ser la marca que mejor se adapta a la tendencia del zapato deportivo, por su comodidad y por su excelente relación calidad-precio. Skechers ofrece calzado flexible y acorde para cada momento del día porque dispone de una línea para cada ocasión: Sport, Casual, Performance, Sandalias, Botas, Bobs y Shape-Us. Unas líneas disponibles en 'En marcha', que se convierte así en un aténtico templo de la marca Skechers.
'Zapatería Rambler' cuenta con el aval de una familia dedicada de forma tradicional al zapato desde hace más de 40 años. Entre lenas, cueros y bobinas de hilo se formó la emblemática zapatería situada en Valencia de Don Juan 'Zapatos Muñoz'. Así, esta familia exportó las claves del buen calzado a su establecimiento de Ordoño II ya bajo el nombre de 'Zapatería Rambler' y posteriormente 'Zapatos Muñoz' a la Calle Ancha.
'Zapatería Rambler' en Ordoño II, buque insignia de la familia, tiene una amplia trayectoria poniendo comodidad y calidad a las pisadas de los leoneses. En esta zapatería multimarca la calidad es el primer objetivo. Para ello, cuentan con las primeras marcas del mercado, como son Callaghan, Skechers, Hispanitas o Wonders, entre otras, pero sin renunciar a buenos precios.
Todo un mundo del calzado disponible en 'Zapatería Rambler' y en 'En Marcha' para avanzar con comodidad y estilo en cada paso.
TITULO:
El Juego Rana - El Juego Oca - RADIO ANTIGUA - El VII Festival de Cine de Santander se celebrará del 14 al 21 de septiembre y reconocerá a Gutiérrez Aragón ,.
El
Juego Rana - El Juego Oca - RADIO ANTIGUA - El VII Festival de Cine de Santander se celebrará del 14 al 21 de septiembre y reconocerá a Gutiérrez Aragón ,
fotos,.
El VII Festival de Cine de Santander se celebrará del 14 al 21 de septiembre y reconocerá a Gutiérrez Aragón,.
El Festival de Cine de Santander (FCS), con sede principal en el Centro Botín y dedicado a las óperas primas, celebrará su séptima edición del 14 al 21 de septiembre, en la que reconocerá al cineasta cántabro Manuel Gutiérrez Aragón con el Faro de Honor 'Carlos Saura'.
Según ha informado la organización, el festival contará este año con la Sección Oficial de Óperas Primas, Sección Oficial Cantabria Infinita, Sección Medio Ambiente, Sección Sundance TV, Sección Orígenes y Sección Homenajes, donde, además de a Gutiérrez Aragón, se reconocerá a otros prestigiosos artistas aún por anunciar.
Dos de los ámbitos a los que el FCS quiere prestar especial atención son los encuentros con la industria y la sostenibilidad.
En el primero de ellos, se organizarán jornadas de trabajo entre diferentes representantes de la industria cinematográfica española e internacional para debatir sobre temas de actualidad con el fin de abordar los nuevos retos a los que se enfrenta el sector.
En cuanto a la sostenibilidad --uno de los pilares sobre el que se ha construido desde sus inicios el Festival--, se realizarán plantaciones en el Bosque de Cine, iniciativa impulsada por Lucrecia Botín y Álvaro Longoria, que nació cuando se decidió neutralizar la huella de carbono del Festival de Cine de Santander y de las producciones de Morena Films.
Algunos de los participantes en esta edición realizarán una siembra de árboles en este Bosque de Cine.
El VII Festival de Cine de Santander sigue apostando por ser un evento para la ciudadanía por lo que todas las proyecciones estarán abiertas al público general. Las sesiones de películas exhibidas en la pantalla exterior del Centro Botín y en el CASYC tendrán entrada libre, sin reserva previa, hasta completar aforo.
TITULO: EL
JUEGO LA PERA - EL JUEGO RELOJ - Universo Valdano - Paulista: “Dejé de defender una jugada para hablar con un aficionado ,.
EL
JUEGO LA PERA - EL JUEGO RELOJ - Universo Valdano - Paulista: “Dejé de defender una jugada para hablar con un aficionado ,.fotos,.
Paulista: “Dejé de defender una jugada para hablar con un aficionado.”
El central pide perdón tras encararse con un seguidor durante el trascurso del Valencia-Aston Villa del sábado: “Fue una calentura”.
Una de las imágenes que dejó el trofeo Naranja el pasado sábado fue la desconexión de Gabriel Paulista que, en medio del partido contra el Aston Villa, se desentendió de una
jugada defensiva y se encaró hacia la grada, olvidándose del partido y dejando de defender una jugada cuando tenía el balón el conjunto inglés. El futbolista, en un vídeo publicado por los medios de comunicación del club, pidió perdón y ofreció sus impresiones sobre lo sucedido: “Fue una calentura. Dejé de defender una jugada para hablar con un aficionado. No debería haberlo hecho”.
El contenido completo del mensaje de Gabriel Paulista publicado por el club es el siguiente:
“Fue un momento de calentura dentro de un partido que a pesar de ser amistoso no queríamos perder. Escuché algo de un aficionado que no me gustó, era una falta de respeto a mí y reaccioné. No debería haberlo hecho. Es un partido importante, estamos en casa y dejé de defender una jugada para hablar con un aficionado. Fue eso, algo que me faltó el respeto a mí y a otros compañeros también… Quería pedir perdón a todos los aficionados de este Club, estoy aquí para defender al Valencia CF hasta la muerte. Desde el primer día lo dije y quiero cumplirlo. Voy a defender este club y a mis compañeros, solamente esto… Quiero pedir perdón a todos”.
TITULO:
El país de Nuevo revés a la SGAE: el juez anula el reparto de 64 millones a 40.000 autores ,.
El Martes -15, 22 - Agosto 22:00 por la Sexta,foto,.
Nuevo revés a la SGAE: el juez anula el reparto de 64 millones a 40.000 autores,.
Sede de la SGAE,.
En el enésimo capítulo del caso Rueda, una sentencia declara nulas las liquidaciones efectuadas entre 2015 y 2018 ignorando los fallos judiciales,.
La SGAE tendrá que rehacer las liquidaciones de derechos de autor y editor a sus asociados, para repartir un importe aproximado de 64 millones de euros para más de 40.000 profesionales,.
El juzgado de lo Mercantil nº 16 de Madrid, en su reciente sentencia, ha anulado los repartos efectuados por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) sobre los derechos patrimoniales de los autores y editores de la entidad, cuya música se emitió en TV entre el segundo semestre de 2014 y el primer semestre de 2018, lo que afectará a 8 liquidaciones semestrales de derechos de sus asociados.
Con esta resolución, se estima la demanda de las editoriales de música de Atresmedia y Mediaset, frente a los repartos que habían venido haciendo hasta diciembre de 2018 y frente a los acuerdos adoptados por la Junta Directiva de SGAE del 8 de octubre de 2015 y 22 de septiembre de 2016, en relación con el reparto de los derechos de remuneración cuya música se utiliza en TV.
Según explica Miguel Ángel Ramos Jiménez, abogado especialista en propiedad intelectual y litigación mercantil que ha ganado el caso ante la Justicia, la sentencia declara la nulidad de pleno derecho de dichos repartos semestrales y acuerdos asociativos y, con ello, se deja sin efecto el reparto de la remuneración de los derechos de autor de más de 40.000 autores y editores de la entidad de gestión que, en virtud de dichos acuerdos, se había efectuado conforme a unas normas de reparto que resultaban nulas.
"Como consecuencia de esta sentencia, SGAE tendrá que volver al statu quo y rehacer los repartos de miles de asociados de la entidad que fueron efectuados entre 2015 y 2018, a fin de aplicarles la normativa que existía antes de enero de 2015, lo que supondrá rehacer 8 liquidaciones semestrales de derechos de autor que, en cifras estimadas, equivale a rehacer el reparto de aproximadamente 8 millones de euros por cada semestre, es decir, unos 64 millones de euros, debiendo reintegrar en la cuenta de aquellos asociados afectados las cantidades que les abonaron de menos en aquellas liquidaciones", explica Ramos.
La SGAE, como se indica en la sentencia, en contra de lo acordado por su Asamblea General de socios celebrada en enero de 2015, llevó a cabo una serie de reformas reglamentarias, comenzando por la de febrero de 2015, sobre las normas de reparto de los derechos de remuneración por la emisión de música en TV. Dicha reforma decidió aplicarla mientras se hallaba en curso el procedimiento judicial en el que se había impugnado la citada reforma reglamentaria, la cual, finalmente, fue declarada nula por el Tribunal Supremo. Uno de los motivos esenciales de dicha resolución fue la de haber contravenido la voluntad de la Asamblea General de socios, órgano competente para modificar dicha normativa.
Sin perjuicio de lo anterior, SGAE continúo reformando las normas de reparto de la entidad para la emisión de música en TV, a través de su Junta Directiva, incurriendo en las mismas irregularidades que en febrero de 2015, así como en otras, lo que fue objeto de varios procedimientos judiciales cuyas sentencias dieron la razón a los demandantes. Dichas modificaciones reglamentarias fueron aplicándose en los correspondientes repartos semestrales hasta diciembre de 2018, a los autores y editores de la entidad, lo que supuso un fraude de ley al tratar de eludir el cumplimiento de aquellas decisiones judiciales.
Las mencionadas reformas y repartos afectaron a los derechos de remuneración de la franja nocturna de TV de cientos de asociados de la entidad, quienes vieron reducidos sus ingresos drásticamente, toda vez que dichas reformas reglamentarias se dirigían a reducir la remuneración de los derechos devengados sobre aquellas emisiones de TV, en favor de otras emisiones.
La sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Madrid aún no es firme, siendo apelable ante la Audiencia Provincial de Madrid. Desde la SGAE expresan que: "No es una sentencia firme, vamos a preparar el recurso de apelación y tratándose de una cuestión sub iudice no vamos a hacer más comentarios sobre la sentencia."
No hay comentarios:
Publicar un comentario