TITULO: Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR -Las vacaciones de soltero de Albert Rivera tras su ruptura con Malú,.
Las vacaciones de soltero de Albert Rivera tras su ruptura con Malú,.
foto / Albert Rivera,.
El catalán ha viajado a Ibiza donde ha disfrutado con amigos de una jornada en altamar,.
Albert Rivera está aprovechando el verano y ha realizado una escapada con amigos a Ibiza. El exlíder de Ciudadanos ha disfrutado de su reciente soltería en la isla balear donde ha visitado la exposición de Aldo Comas 'Langostas y guitarras'. Era el propio artista quien publicaba una fotografía junto al catalán delante de algunas de sus obras con el texto: «Sin amigos la vida sería un aburrimiento».
Pero no todo ha sido arte ya que el exdiputado también ha compartido una jornada en altamar acompañado por Comas, Macarena Gómez y Mery Fajarnés. Una travesía por las aguas del Mediterráneo que le ha permitido conocer de cerca la fauna marina balear y durante la que repusieron fuerzas con un estupendo picnic a bordo.
Tras su ruptura con la cantante Malú después de cuatro años de relación y una hija en común, que se confirmaba el pasado mes de julio, se ha especulado con varios nombres que podrían ocupar el corazón del expolítico. La última en incorporarse a la lista ha sido la actriz Aysha Daraaui, con la que ha compartido baños y risas durante su estancia en Ibiza. Daraaui es una intérprete catalana de origen marroquí que ha formado parte del elenco de 'Amar es para siempre', entre otros trabajos.
Gracias a su perfil de Instagram podemos conocer algo más de esta mujer amante del arte, la lectura y los viajes. El pasado mes de febrero confesaba que había «vuelto a nacer» después de una complicación derivada de la enfermedad de Crohn que sufre desde hace 15 años y que afecta al aparato digestivo. Queda por confirmar si se trata de una amiga de Rivera o si la complicidad que se observaba entre ambos marca el principio de un nuevo amor.
TITULO: Cartas en el Cajon - ¿Abstención o abstinencia? ,.
¿Abstención o abstinencia? ,.
Los políticos piensan que votamos por cabreo, pero puede que lo hagamos como homenaje a nuestros antepasados que no pudieron,.
A los españoles, ¿nos apetece realmente votar? No digo hoy mismo, sino siempre. No insinúo tampoco que no seamos democráticos, ni que no hayamos entendido que el sufragio libre y universal es el sistema político menos malo para gobernarnos. Lo único que me pregunto es si salir un domingo a darse un paseo hasta una urna lo hacemos como un compromiso interesado o bien como una fiesta feliz de nuestra libertad personal. Como deber cívico y positivo o como puro placer.
Si para averiguarlo usáramos como referencia las conductas de los candidatos que precisamente piden que realicemos esa actividad a su favor, la conclusión podría no resultar muy halagüeña. Porque siempre gritan en las campañas, donde gustan de mostrarse eufóricos pero muy enfadados. Enfadados con lo que sea: con la situación del país, con la moral pública, con el incalificable comportamiento de sus adversarios o con lo que haga falta. Y el enfado no casa bien con la idea de lo lúdico o con el simple placer hedonista. Por tanto, si conductas como esa sirven teóricamente como acicate al votante para que haga el esfuerzo de abandonar el reconfortante hogar y enfrentarse el terrible sol de la canícula, cabe colegir que lo hacemos más por interés (bueno o malo) que por gusto.
Así parece haberlo deducido Pedro Sánchez, cuyos últimos días de campaña se han distinguido por aparecer en la tele siempre gritando desencajado. Cierto es que, en esas fechas, parece ser que iba por detrás en las encuestas y, por lo visto, es característico de los candidatos en esa posición activarse hiperventiladamente anunciando que el apocalipsis se acerca para movilizar a su electorado afín. Pero también Yolanda Díaz ha decidido los últimos días de campaña mostrarse susceptible y sensiblemente ofendida. Se ha quejado de que sus adversarios la han llamado «figurín neocomunista» y eso es presuntamente machista. La verdad, no sé si hay para tanto. Pongamos que la hubieran retratado como un cruce entre una Barbie y el cantante de Ketama. ¿Sería eso también supuestamente machista? No lo sé. Solo lo pregunto. Lo importante es que ambos ejemplos factuales nos llevan a concluir que los políticos piensan que los españoles votamos preferentemente por cabreo. Y no sé si eso dice más sobre los candidatos que sobre los votantes. Porque puede que no. Puede que muchos españoles votemos simplemente como homenaje a nuestros antepasados que no podían hacerlo. O como brindis solidario a todos aquellos que, en el resto del globo ahora mismo, quisieran imitarnos, pero no se les permite.
Los últimos días de campaña de Sánchez se han distinguido por salir en la tele gritando desencajado,.
Hoy se desvelarán muchas de esas incógnitas (no todas) y veremos cuales son las motivaciones por las que toman sus decisiones los españoles. Según las teorías de última hora, tanto una gran abstención como una gran participación beneficiarían a la izquierda, mientras que una participación media, moderada o estándar, daría mejores réditos a los conservadores. No hago mucho caso a todos estos pronósticos que luego siempre quedan en mal lugar. La mejor estadística es, efectivamente, unas elecciones. Se trata del muestreo más amplio. Los sondeos no sirven de nada porque siempre les falta gente.
Hay cosas obvias que sí sabemos que van a pasar. Como el previsible batacazo de Podemos. Hasta un topo tullido con cataratas se hubiera orientado con más agilidad en un panorama como este de lo que lo ha hecho el partido de Irene Montero. Pero conocer el nivel de abstención que va a darse hoy, en unas elecciones en plenas vacaciones de verano, eso es una tarea muy difícil de establecer, sino imposible
El votante tiene una resistencia más puesta a prueba repetidas veces que el inodoro de la Kardashian, pero si decide dejar de frecuentar la urna pudiera ser que no fuera tanto por abstención como por abstinencia. Que dijera: me estoy quitando. Y eso sería una mala noticia para la democracia española.
Yo pienso ir a votar. No por pura solidaridad con el pueblo oprimido. Sino para darle un poco de alegría y de charla consoladora al pobre convecino de urbanización a quién le ha tocado comerse el marrón de pasarse un día de playa presidiendo una mesa electoral en plena ola de calor. Eso sí que es personal y político.
TITULO : REVISTA TENIS - Granollers tampoco puede a la quinta y cae con Zeballos en la final de Wimbledon,.
Granollers tampoco puede a la quinta y cae con Zeballos en la final de Wimbledon,.
El español sucumbe, en su quinta final de Grand Slam, tercera con el argentino, ante Koolhof y Skupski por 6-4 y 6-4,.
foto / Granollers, derecha, con Horacio Zeballos, en la final de Wimbledon,.
Lo volverán a intentar. Seguro. Porque son así. Tienen hambre, se lo pasan bien juntos y tienen nivel para conseguirlo. Por el momento, Marcel Granollers y Horacio Zeballos no han podido sumar su primer Grand Slam en Wimbledon, derrotados en la final por Neal Skupski y Wesley Koolhof, pareja número 1 del ranking, por 6-4 y 6-4.
Fue un partido igualado, dos parejas muy bien compenetradas que llevan ya un tiempo jugando juntas. Pero también dos que se conocen mucho. Este era el tercer encuentro y los dos anteriores habían caído del lado del británico y el neerlandés. Las dos en tierra. En hierba, el peligro es mayor, como lo comentaba el propio Granollers en la previa: «Hay menos margen de error. En dobles ya es difícil hacer juegos largos, pero en hierba mucho más. Y en tres sets se te puede ir el partido muy rápido». Esta es la primera edición en la que este cuadro de dobles no se juega a cinco sets.
Y ahí, en un pequeño despiste, se introdujeron Skupski y Koolhof. En apenas dos opciones de rotura, una por cada set, de las siete que consiguieron. "Ha sido un partido que ha cambiado en un segundo, en ese 3-2 que teníamos bola de break y luego se nos ha escapado un saque que teníamos 40-15. En esta superficie no te lo puedes permitir", explicó después el español. Granollers y Zeballos no pudieron, al contrario, con la única opción de la que dispusieron. Y en hierba todo se paga mucho más y mucho más rápido. "No hemos conseguido mantener el partido caliente, que supieran que podíamos darle la vuelta. No hemos jugado tan finos ni tan cómodos".
«Hemos entrado en la pista con la intención de ganar, pero ellos han conseguido un mejor nivel, sobre todo en los puntos importantes. Es un poco triste ahora, pero si me dicen al principio de torneo que llegaría ala final, lo haría cada vez», comentó Zeballos en el discurso.
«Hemos tenido grandes años juntos. Jugando este año muy bien. Lo hemos intentado muy duro para conseguir grandes títulos. Así que solo queda seguir trabajando fuerte y volver a intentarlo hasta que consigamos un título aquí», confirmaba el español, sensación agridulce porque son cinco finales de Grand Slam ya en su palmarés, pero sin ningún título.
Las dos primeras las logró con Marc López, Roland Garros y US Open 2014. Las otras tres, con su actual pareja y amigo, Horacio Zeballos, US Open 2019 y Wimbledon 2021 y esta de la edición 2023.
Pero se levantarán. "Lo que nos hemos dicho al terminar es que en la primera ronda tuvimos una bola de partido en contra y una semana más tarde jugamos la final. Y que pasamos tres meses muy malos de resultados. Fuimos a jugar un challenger y perdimos en segunda ronda. Fue un momento muy muy bajo. Y ahora hemos perdido una final, pero la final de Wimbledon".
Aunque es un momento duro, todo es una experiencia para Granollers: "Jugar en esta pista central, que es de las más bonitas del mundo se quedará siempre para mí. He conseguido grandes cosas en mi carrera, en individual, mucho más de lo que me esperaba. Y en dobles también, solo falta el título, que se me resiste. Pero lo que me queda es mi constancia, una carrera muy buena. No me puedo quejar".
No hay comentarios:
Publicar un comentario