TITULO:
Cartas Olvidadas - A QUEMARROPA O LIGAR - Otro surrealismo es posible: no solo hubo hombres europeos en el movimiento que cambió el siglo XX,.
Otro surrealismo es posible: no solo hubo hombres europeos en el movimiento que cambió el siglo XX,.
foto / 'L'ange du foyer' (1937), de Max Ernst, expuesta en el Centro Pompidou de París.
Al cumplirse un siglo del manifiesto surrealista, una exposición en el Centro Pompidou de París propone una nueva lectura que amplía el lugar de las mujeres y de las voces no occidentales,.
El mundo se había desplomado y un grupo de veinteañeros, traumatizados por la I Guerra Mundial y alarmados ante el potencial de destrucción que implicaba el supuesto progreso, quisieron reconstruirlo. Propusieron otra forma de ver la supuesta realidad, convencidos de que existía una verdad oculta bajo la superficie del mundo visible. “Una realidad absoluta, una surrealidad”, dijo André Breton, su líder y principal teórico. Un siglo después de la publicación del Manifiesto surrealista en 1924, en el que este joven médico apasionado por la psiquiatría,.
TITULO: Cartas en el Cajon - El objetivo de un Otegi lendakari: «Excarcelar a los presos de ETA»,.
El objetivo de un Otegi lendakari: «Excarcelar a los presos de ETA» ,.
Las víctimas creen que al pedir «acabar con las políticas de excepción» reclama su «libertad condicional»,.
Implantar «una política penitenciaria donde no se apliquen medidas de excepción». Históricamente, en el mundo de ETA y su entorno se han utilizado siempre lenguajes crípticos y ampulosos para no llamar a las cosas por su nombre. Lo que pide ahora Arnaldo Otegi a Pedro Sánchez, que puede ser el año que viene lendakari del Gobierno vasco (con el apoyo, precisamente, de los socialistas), es que se articulen las medidas para que las cárceles vascas y navarras queden vacías de terroristas, sin tener que cumplir las penas. El punto y final de unos acuerdos nunca reconocidos y que han permitido a Pedro Sánchez disfrutar de La Moncloa y a María Chivite presidir la Comunidad Foral de Navarra.
Las víctimas del terrorismo, según ha podido constatar LA RAZÓN en contacto con algunos de sus representantes, asisten atónitas e indignadas a esta conclusión de acuerdos que, además, se formulan mientras se mantiene a la opinión pública entretenida con asuntos, sin duda relevantes, por su alcance mediático. «Lo que es una auténtica ilegalidad desde el punto de vista moral y ético es lo que parece que va a ocurrir con los terroristas si Sánchez alcanza la investidura con el apoyo de EH Bildu, ya confirmado por activa y por pasiva», subrayaron.
La posible excarcelación de los reclusos terroristas es algo que se daba por hecho y sólo la acción de la Fiscalía y la Audiencia Nacional han evitado que, por medio de unas cartas en las que ni se pedía perdón a las víctimas ni se mostraba arrepentimiento, algunos terroristas alcanzaran la libertad. Eso es algo que no entra dentro de los planes de EH Bildu, lo que Otegi llama, «política penitenciaria de excepción» y que pretenden suprimir.
A este respecto, las víctimas se mantienen atentas. Uno de los dirigentes de la AVT, Miguel Folguera, señaló a LA RAZÓN que «la hoja de ruta para vaciar las cárceles marcada por el entorno de ETA, tanto por Bildu como por asociaciones que defienden a los presos, siempre ha sido muy clara y nosotros llevamos meses advirtiendo de ello: una vez que están todos los presos en el País Vasco y Navarra por la derogación de la política dispersión ahora exigirán la derogación de algunas leyes clave (como el código penal de 2003, que implicaba el cumplimiento íntegro de las condenas, o la que imposibilita que los presos etarras se descuenten las condenas cumplidas en Francia), que permitirían ir vaciando las cárceles paulatinamente. Desde la AVT seguiremos vigilantes para evitar que esto ocurra y seguiremos reclamando el cumplimiento íntegro de las condenas. Ni un día más, pero tampoco ni un día menos».
A este respecto, señaló que «el hecho de que Otegi se postule como candidato no nos sorprende, puesto que siempre hemos tenido claro que, una vez cumplida su inhabilitación, estas serían sus intenciones. Lo que verdaderamente nos preocupa es que, una vez que Sánchez y el PSOE han blanqueado a Bildu reconociéndoles no solo como un agente político válido sino como socios para gobernar, la probabilidad de que pueda llegar a ser lendakari es muy alta».
Por su parte, el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, manifestó a este periódico que «cuando el líder de Bildu, Arnaldo Otegi, exige al aún presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, acabar con “las políticas de excepción” de los presos de ETA como condición para apoyar la investidura del socialista, lo que realmente está pidiendo es tener la autoridad para decidir sobre la ejecución de las sentencias que han dado con los huesos de estos terroristas en la cárcel. En concreto, reclama capacidad para no ya progresarlos a tercer grado, sino para ponerlos en libertad condicional».
«Esta competencia, en el caso de ser concedida, permitirá a Otegi sacar de prisión en la práctica a más de 200 asesinos. Se trata de la última gran cesión que hará Sánchez con Bildu en el caso de ser investido de nuevo presidente del Gobierno. Tras acercar a todos los presos al País Vasco y Navarra durante la pasada legislatura, este será el siguiente paso de la hoja de ruta, que dará por descontado que Otegi será el próximo lendakari, tendrá la capacidad de decidir sobre el cumplimiento de las penas de los etarras y consolidará su liderazgo en un País Vasco que parece haber olvidado ya que casi 900 personas en toda España dieron su vida por esta democracia que hoy disfrutamos todos. Sus familias no queremos ser humilladas y por eso gritamos al resto de partidos e incluso a los diputados del propio PSOE que todavía recuerden a sus compañeros caídos, que reaccionen, que apelen a la dignidad de quienes murieron por sus vecinos y rechacen cualquier miserable cesión a quienes empuñaron las armas contra el Estado de Derecho», agregó Portero.
«Sin ansiedades ni obsesiones ni especial prisa»
El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, marcó el martes tres «grandes ejes de actuación», que deberá abordar el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, si llega a ser presidente del Gobierno. Estos son «el modelo territorial», el fin de «las políticas de excepción que todavía se aplican» a los presos de ETA, y continuar el recorrido en el «espacio social».
Además, Otegi afirmó que será el candidato a lendakari en las próximas elecciones autonómicas vasca si EH Bildu así lo decide. Aspiran a ganar el Gobierno vasco, «sin ansiedades ni especiales obsesiones ni especiales prisas».
TITULO : REVISTA TENIS - ¿Se ha pasado definitivamente de la época del "Big 3" a la de Alcaraz - Sinner?,.
¿Se ha pasado definitivamente de la época del "Big 3" a la de Alcaraz - Sinner?,.
Por primera vez desde 2002 ninguno de los cuatro Grand Slams los ha ganado Djokovic, Nadal o Federer. Sinner ha conquistado el Open de Australia y el US Open. Alcaraz, Roland Garros y Wimbledon
Todo en la vida tiene un final y la época del “Big 3” en el tenis está terminando. Han coincidido en el tiempo tres fenómenos como Djokovic, Nadal y Federer que se han ido apretando entre ellos para llegar a romper todos los récords y dejar apenas migajas para el resto de competidores, dejando invisibles a algunas generaciones. El primer paso para el fin de este periodo fue la retirada de Federer en 2022. Después, Nadal apenas ha podido competir las dos últimas temporadas y sigue planteándose la gran decisión. Por su parte, Djokovic ha vivido un año extraño, en el que por fin ha podido ganar en París el oro olímpico que tanto quería y se le resistía, pero no ha sumado ningún título del circuito.
22 años después...
En 2024, el síntoma del declive de esta maravillosa época está en los Grand Slams, el tesoro más codiciado por todos los tenistas, entre ellos los del “Big 3”. Jannik Sinner se llevó el US Open y con ello se cierra un círculo: por primera vez desde 2002, acabará una temporada sin que ninguno de estos cuatro torneos más importantes haya ido a las vitrinas de Djokovic, Federer o Nadal. Dos se los ha quedado el italiano y actual número uno del mundo: este último de Nueva York y el Open de Australia. Los otros dos, Roland Garros y Wimbledon, los levantó Alcaraz. “Es bueno ver nuevos campeones, nuevas rivalidades”, opinó Sinner.
En aquel lejano 2002, los ganadores de los Grand Slam fueron: Johansson el Open de Australia, Albert Costa Roland Garros, Hewitt Wimbledon y Pete Sampras el US Open. En 2003 conquistó Federer por primera vez la hierba del All England Club. Ese curso, por ejemplo, en París se impuso Juan Carlos Ferrero, el ahora entrenador de Alcaraz. Al suizo no tardó en unírsele Rafa, con su primera Copa de los Mosqueteros en 2005. Djokovic fue de maduración algo más tardía, y hasta 2008 no se llevó la alegría máxima en el Open de Australia. Esa temporada, hubo al menos un título “Grande” para cada uno de los integrantes del “Big 3”, ya que Nadal hizo doblete Roland Garros-Wimbledon y Federer ganó su quinto US Open seguido (y último). Eso sólo se ha repetido otras dos veces. Una fue en 2012, el año redondo, pues Djokovic triunfó en el Open de Australia, Nadal en Roland Garros, Federer en Wimbledon y Murray en el US Open. En esa época, el “Big 3” era todavía el “Big 4”, incluyendo al británico. La otra en 2018, en los años del repunte de Federer.
¿Del Big 3 al Alcaraz - Sinner?
Los primeros años era Roger el que llevaba la voz cantante, después fue Nadal y desde 2011 Djokovic ha acelerado de forma imparable, aunque el balear ha seguido sumando con asiduidad, especialmente en la Philippe-Chatrier. El Grand Slam que los tres monstruos han dejado escapar más veces es el US Open, y por esa rendija se colaron Del Potro, Murray, Wawrinka, Cilic, Thiem, Medvedev y más recientemente Alcaraz y Sinner.
Carlos se ha convertido en el nuevo “clásico”, con sus apenas 21 años. Lleva tres campañas consecutivas inscribiendo su nombre entre los elegidos: US Open en 2022, Wimbledon en 2023 y Roland Garros y Wimbledon en 2024. Sinner se ha “estrenado” con su doblete. En Nueva York ha tenido que lidiar con la presión de todo lo que sucedió y el ruido que rodeó a su positivo en Indian Wells, del que fue declarado inocente y por el que apenas recibió una pequeña sanción. Su gran cambio llegó en Australia, porque, como ha reconocido, ahí se liberó y se demostró a sí mismo que si lo había conseguido una vez, podrían llegar más.
Djokovic y Nadal lo seguirán intentando la temporada que viene. Sólo el tiempo dirá si hemos pasando ya del “Big 3” a la época de Alcaraz y Sinner ,.
No hay comentarios:
Publicar un comentario