TITULO : LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Ciudadanos pierde uno de cada diez diputados autonómicos ,.
LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Ciudadanos pierde uno de cada diez diputados autonómico , fotos.
Ciudadanos pierde uno de cada diez diputados autonómicos,.
Casi el 13% de los cargos territoriales ha dejado la formación de Arrimadas y ha mantenido el acta; el partido también se queda con 76 ediles menos desde las últimas elecciones municipales,.
“Relegada a una mesa de la biblioteca y castigada sin voz”. Es la denuncia que hizo este martes María Montero, parlamentaria de las Cortes de Castilla-León, que se plantea acudir al Tribunal Constitucional como respuesta al “aislamiento” que dice sufrir desde que abandonó Ciudadanos en marzo. No quiso soltar el acta y pasó a ser no adscrita. Su número de intervenciones y presencia en la Cámara fueron
limitadas tras salir de la formación liderada por Inés Arrimadas, de acuerdo con el reglamento del Parlamento castellanoleonés que, según ella, limita sus derechos como procuradora (diputada de las Cortes de Castilla-León). “En otros parlamentos las normas son distintas”, dice Montero a modo de
queja. Este es solo uno de los numerosos embrollos a los que se enfrenta Ciudadanos, después de que 14 diputados regionales se hayan desligado del partido en los últimos meses y se hayan quedado el acta. En total, en torno al 13% de sus cargos autonómicos ha abandonado sus siglas desde las anteriores elecciones celebradas en cada territorio. Casi todos se han aferrado al sillón y ahora van por libre.
La última baja fue la del diputado vasco Luis Gordillo, que este martes formalizó su carnet de afiliado al PP. Él es el único diputado autonómico que retiene el acta y que se ha afiliado a los populares. El resto que ha conservado su asiento son ahora cargos independientes que, o bien han pasado del grupo parlamentario de Ciudadanos al mixto, o bien ejercen como no adscritos. A estos cargos autonómicos se suman también todos los ediles que se han dado de baja como afiliados: 76 en total, de entre los 2.800 que obtuvieron en los últimos comicios municipales. Fuentes de la dirección aseguran que la mayoría de estos ediles también ha conservado el acta. En estos casos el partido pierde la posibilidad de reemplazar a esa persona por otro integrante de Ciudadanos, por lo que su presencia se va mermando en las instituciones sin que haya nuevos comicios a la vista.
El goteo de abandonos no cesa. Como ejemplos, el del concejal de La Laguna (Tenerife), Alfredo Gómez, que dejó el partido este lunes; y el del edil de Girona, Daniel Pamplona, expulsado de Ciudadanos en las últimas semanas. Ambos se han aferrado al acta. “El partido ha virado de rumbo en el último año, pero yo sigo con la misma tesis, por eso conservo el acta”, argumenta Pamplona. “Y no cruzo ninguna línea legal. Han contactado conmigo otras formaciones después, pero ahora mismo no me planteo nada”.
En España nada impide a los cargos públicos dejar el partido por el que se presentaron a las elecciones y conservar además su acta. El Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero intentó reformar la Ley Orgánica del Régimen Electoral General para ser más restrictivo en este sentido, pero el Tribunal Constitucional rechazó tal posibilidad en una sentencia de 2017. El tribunal de garantías entendió entonces que el acta pertenece a la persona y no al partido ni a la lista por la que concurrió a las elecciones. “Aquella sentencia fue muy polémica porque no casa con un sistema como el nuestro con listas cerradas: la doctrina no es unánime en este aspecto”, explica Alejandro Corral, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad CEU San Pablo de Madrid. “Esto debería evolucionar y darse un cambio normativo. Considerar normal que se puedan quedar con el acta atenta contra la moral política”, añade Pedro Nevado-Batalla, profesor de Derecho Administrativo en la Universidad de Salamanca.
Al no existir una legislación estatal, cada Parlamento autonómico establece en su propio reglamento qué consecuencias tiene para el diputado abandonar el partido y mantener el acta. Pero incluso así se dan situaciones dudosas. El Parlamento canario solicitó la semana pasada al Consejo Consultivo de la comunidad que se pronuncie sobre una petición de Ciudadanos: que la parlamentaria Vidina Espino, ausente ya del partido de Arrimadas, deje el grupo mixto y sea relegada como no adscrita, con los respectivos perjuicios económicos y de pérdida de participación que ello conlleva. Ella se resiste.
La vuelta de hoja es la de los cuatro diputados de Murcia que fueron relegados del partido tras la fallida moción de censura. El reglamento de la Cámara impedía expulsarles del grupo parlamentario de Ciudadanos. La semana pasada pidieron cambiar el nombre del grupo Ciudadanos por el de Liberal, pero la Asamblea se lo impidió. Otro caso paradigmático es el de Melilla. Eduardo de Castro presidió la ciudad autónoma hasta el pasado abril, cuando salió de Ciudadanos. La formación de Arrimadas lo expulsó porque De Castro había ocultado su condición de imputado en un caso de supuesta prevaricación, pero él también se negó a dejar el acta. “Ciudadanos es un partido muy débil porque no tiene una estructura sólida ni en las bases ni en la directiva y los cargos sienten que no tienen referente”, subraya Giselle García, doctora en Ciencias Políticas de la Universidad de Granada. “A este contexto se suma que algunos ven peligrar su silla por los malos resultados en las encuestas”.
Fuentes de la cúpula de Ciudadanos manifiestan que es “cierto que viven un momento complicado”. Y añaden que quien no esté de acuerdo con las decisiones de la Ejecutiva es libre de marcharse. “Quienes mantienen el acta demuestran que están ahí por el sillón y no por el servicio a los ciudadanos”. Desde las Cortes de Castilla-León alegan que, respecto a su parlamentaria María Montero, no ha habido ningún tipo de discriminación y que todo está acorde con el reglamento.
TITULO: Rutas bizarras - El reloj leonés que marca el año nuevo,.
Martes -12- Abril , a las 22:00 horas en La 2 / foto,.
El reloj leonés que marca el año nuevo,.
Esta noche todos mirarán al reloj de la Puerta del Sol, pero no muchos sabrán que fue construido por un cabreirés | Tres años tardó el Maestro Losada en crear la máquina que se estrenó en el cumpleaños de Isabel II,.
Tal y como decía Mecano en los 80: «Hacemos por una vez, algo a la vez». Y ese 'algo' no es otra cosa que mirar al reloj de la Puerta del Sol, en Madrid, cada 31 de diciembre para tomar 12 uvas al son de las 12 campanadas del reloj de manufactura leonesa, en concreto procedente de La Cabrera.
Fue José Rodríguez Losada, el conocido como 'Relojero Losada' quien regaló este reloj a la ciudad de Madrid con motivo del cumpleaños de la Reina Isabel II. La leyenda, las historias boca a boca y la realidad se entremezclan en la vida de este cabreirés que se convirtió en uno de los relojeros más famosos de la historia; desde Iruela hasta Londres.
En esta pedanía de Truchas nació José Rodríguez en 1797 con el nombre de José Rodríguez Conejero (cambió su segundo apellido adoptando el de su valle de origen). Y aunque su año de nacimiento y su nombre exacto están en estudio, si se sabe que partió desde las faldas del Teleno, según la leyenda, tras perder una ternera y para evitar la posible reprimenda. La historia popular lo sitúa después en Puebla de Sanabria, en Extremadura y de ahí vuelve a aparecer en Madrid como oficial del ejército durante el Trienio Liberal -1820 y 1823-.
Londres
Precisamente sus ideas liberales le llevaron a huir de España y desembarcar en Londres donde consiguió trabajo como mozo de un relojero. Comenzó a trabajar con las piezas desechadas y a conocer el oficio hasta que se alza como oficial relojero.
Su prestigio profesional llegó a tal extremo que el gobierno británico le encargó reparar el reloj de la torre del palacio de Westminster, que no marcaba bien las horas. Losada consigue equilibrar el Big Ben y hacer que funcione correctamente, hito que marcará el despegue de su taller de relojería.
Así, bajo el nombre de J.R. Losada London abre sucursales en Europa, Iberoamérica y Filipinas. Su local en Londres se hace famoso, sobre todo por 'La Tertulia del Habla Española' en la que solo se podía hablar español y nunca de política. En ella se dan cita el poeta Zorrilla, de quien se hace gran amigo, Ramón Cabrera, Juan Manuel de Rosas, Luis Altamirano o el General Prim.
Reloj Puerta del Sol
Fueron varias veces las que el Maestro Losada regresó a España. En una de ellas cayó en la cuenta de que el reloj de 'la Casa de Gobernación' no funcionaba con precisión. Por eso decidió realizar uno. Tardó tres años en construirlo y fue inaugurado, el 19 de noviembre de 1866, por la reina Isabel II con motivo de su cumpleaños.
Pero Losada se hizo conocido por otras creaciones suyas como el cronómetro marino, imprescindibles para el cálculo de la longitud geográfica durante la navegación, y las llamadas sabonetas, uno de los modelos de reloj en que se especializó, y que alcanzaron gran fama.
Relojes de colección
Sus relojes no solo se pueden ver en Inglaterra o en Madrid sino a lo largo y ancho del mundo, de hecho son unos de los más codiciados por coleccionistas y en subastas. Así otra leyenda dice que envió a su aldea natal un reloj de torre que por problemas logísticos (y con subasta de por medio) acabó en el pueblo maragato de Santiago Millas, donde todavía se puede ver.
«Losada es un gran mecánico que alcanzó inmenso renombre, y, no obstante, vale el hombre más que su reputación. Aunque seco, cejijunto y algo brusco en sus modales, leal entre los leales, tiene de oro el corazón», decía de él Zorrilla.
Esta noche todos los españoles volverán a comenzar un año nuevo lleno de esperanzas y deseos después de que los cuartos y campanadas de Losada hayan marcado el inicio del año nuevo.
TITULO: Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - El entrenador del Rayo femenino desata una tormenta por alentar una violación grupal,.
Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - El entrenador del Rayo femenino desata una tormenta por alentar una violación grupal,. fotos .
El entrenador del Rayo femenino desata una tormenta por alentar una violación grupal,.
Carlos Santiso animó, «en una charla informal entre amigos», a cometer una agresión sexual como la que llevaron a cabo «los del Arandina» contra una niña de 15 años, pero ha pedido disculpas por su «broma machista imperdonable»,.
Carlos Santiso, el nuevo entrenador del Rayo Vallecano femenino, nombrado el pasado viernes, está en el ojo del huracán tras filtrarse unos audios de hace cuatro años en los que alentó a su cuerpo técnico, «en una charla informal entre amigos», a cometer una violación grupal como la que llevaron a cabo «los del Arandina» (a una niña de 15 años) en noviembre de 2017. «Este 'staff' es increíble, pero nos faltan cosas. Nos falta, sigo diciéndolo, hacer... pues... una como los del Arandina. Nos falta que cojamos a una, pero que sea mayor de edad para no meternos en 'jaris', y cargárnosla ahí todos juntos. Eso es lo que realmente une a un 'staff' y a un equipo», llegó a decir Carlos Santiso a sus colaboradores, según se ha desvelado en unas grabaciones de un grupo de WhatsApp que ya está investigando la Federación Española de Fútbol (FEF).
Tras destaparse el escándalo, el entrenador madrileño pidió disculpas la noche del martes a través de un comunicado publicado por el Rayo Vallecano en las redes sociales, en el que Santiso pidió perdón por su «broma machista imperdonable». «Quiero agradecer al Rayo Vallecano y a todos los miembros que lo conforman que, tras aflorar estos audios de mi pasado, de los cuales estoy profundamente arrepentido y avergonzado, me hayan escuchado, entendido mis explicaciones y, sobre todo, aceptado mis sentidas disculpas sobre un audio que en absoluto refleja mi forma de ser ni mis valores, los cuales llevo demostrando con hechos durante todo mi vida de una manera intachable y de la cual puedan dar fe todas y cada una de las personas que me conocen», escribió Santiso.
Todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Madrid, a excepción de Vox, han condenado las palabras de Santiso y en algunos casos exigen al Rayo Vallecano el despido fulminante del técnico madrileño, al igual que clama por su destitución inmediata la afición del equipo franjirrojo. Las futbolistas del Rayo, que yan han puesto el caso en manos de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), reprobraron y rechazaron este martes las declaraciones de Santiso «por ser contrarias a la dignidad de las mujeres y que son de una gravedad que no es aceptable en ningún caso».
«Como trabajadoras y profesionales del fútbol vamos a ser beligerantes contra expresiones de esta índole. Queremos dejar claro que si estas palabras hubieran correspondido a unos hechos, nosotras lo hubiéramos denunciado de forma inmediata ante la autoridad judicial», aseguró este martes la plantilla del Rayo femenino. que asegura que la AFE «va a llevar este asunto, como miembro que es, a la Comisión Negociadora del Plan de Igualdad del Rayo Vallecano, para que se actúe en defensa de la dignidad de unas profesionales que lo siguen demostrando día a día».
La FEF, a través del Departamento de Integridad, lleva estudiando el 'caso Santiso' desde el sábado, tras filtrarse los audios revelados por la Cadena Ser en los que el nuevo técnico del Rayo ha sido descubierto por animar a su cuerpo técnico a cometer agresiones sexuales contra jugadoras. Sus declaraciones, realizadas en un ámbito privado, ya le costaron a Carlos Santiso el puesto de seleccionador sub-12 madrileño, pero no han impedido su regreso al Rayo que preside Raúl Martín Presa.
«Machista degenerado»
La afición del Rayo está en pie de guerra contra Santiso, que ha reconocido a la Ser su voz en los audios filtrados, aunque justifica sus palabras por tratarse de una conversación «entre amigos». «Pedimos a la directiva del Rayo Vallecano que rectifique su disparatada decisión de contratar a un entrenador cuyo pensamiento está en el polo opuesto de lo que representan nuestros valores. Basta ya de ensuciar nuestra Franja con este tipo de decisiones», ha escrito en Twitter la Federación de Peñas del Rayo Vallecano, junto a un documento que recoge las graves acusaciones al técnico.
«En su día nos opusimos al fichaje de un nazi (el futbolista ucraniano Roman Zozulya), hoy lo hacemos ante el de un machista degenerado. Ni las ideas de uno ni los actos del otro representan en nada los valores de la Franja, por lo que esperamos que sea destituido y no ensucie más el nombre de nuestro club», reclama la agrupación de peñas rayistas.
«Aquí se fichan profesionales y no personas», se ha defendido el presidente del Rayo, que asegura que no cederá a las presiones, entre ellas, de la mayoría de grupos del Ayuntamiento, encabezado por la delegada de Deportes, Sofía Miranda, que reconoce que «las declaraciones están en las antípodas de lo que es el deporte y la igualdad». «Toda nuestra solidaridad con las jugadoras y aficionados del Rayo, porque esto está muy alejado de los valores que ellos defienden y representan», ha comentado la representante del Partido Popular en el Consistorio, mientras la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, insta al Ayuntamiento a una respueta contundente contra Santiso y el Rayo. «Las condiciones laborales, que han sido denunciadas por las jugadoras, son indignas e impropias para unas profesionales. Creemos que el Consistorio debe tomar medidas», ha apuntado Rita Maestre.
El PSOE, a través de su portavoz, Mar Espinar, coincide con ambos grupos: «Tolerancia cero con este tipo de personas. Es hora de reivindicar a las jugadoras. Merecen dignidad, respeto como profesionales, como deportistas y como mujeres». El 'caso Santiso» quedará a partir de ahora en manos del Comité de Ética de la FEF, formado por tres abogados, encargados de elaborar un informe tras una polémica que compromete el futuro laboral del entrenador madrileño y ha sacudido, no solo al Rayo Vallecano, sino a todo el fútbol y el deporte femenino.
TITULO : HOY LE TOCA - Aplazado el debate de los cinco cambios en el fútbol,.
Aplazado el debate de los cinco cambios en el fútbol,.
Se ha cancelado la Asamblea General de la International Board prevista para hoy, donde además se iba a volver a tratar la cuestión de las conmociones cerebrales y los cambios en las Reglas de Juego para la temporada 2022-23,.
foto / Este 3 de marzo era una fecha muy importante para el fútbol mundial. Para hoy estaba convocada por la IFAB (International Board) la celebración de su 136ª Asamblea General y que además iba ser presidida por Gianni Infantino, presidente de FIFA. Asamblea que ha sido aplazada y sin fecha para su celebración.
La cita de hoy que ha suspendida era de enorme importancia porque se iba a tratar qué hacer respecto a la actual Regla 3 relativa a los cambios en el fútbol. Es decir, este jueves iba a tratarse si mantener o no la situación actual y vigente desde la aparición de la pandemia y que "ofrece a las competiciones de máximo nivel la opción de permitir a los equipos utilizar un máximo de cinco suplentes por partido." Decisión que ahora mismo queda a la espera de conocer la nueva fecha.
En la última reunión mantenida en noviembre pasado hubo un posicionamiento mayoritario de incluir ya como norma fija esta ampliación en las Reglas del Juego de la temporada 2022-2023. Una temporada que además estará marcada por la celebración en diciembre del Mundial de Qatar
Conviene recordar que, debido a los efectos de la pandemia en el fútbol mundial, el IFAB aprobó en mayo de 2020 la modificación de esta Regla 3 los jugadores encaminada a proteger el bienestar de los futbolistas y donde se abría la posibilidad de permitir el uso de hasta cinco sustituciones durante un encuentro en todas las competiciones nacionales e internacionales. La medida se ha visto prorrogada en varias ocasiones debido a la evolución de la pandemia, y la última fue la que fijó la fecha límite el 31 de diciembre de 2022 para las competiciones de máximo nivel.
En octubre del año pasado ya fueron varias las confederaciones, federaciones, ligas quienes abogaron por incluir la medida de forma permanente en la futura edición de las Reglas de Juego de 2022/23. Es decir no volver a los tres cambios existentes con anterioridad al COVID. Decisión que ahora queda en el aire.
Situaciones extremas a debatir, aún pendientes
Otro de los grandes temas que se iba a debatir este jueves eran los ensayos relativos a las sustituciones por conmoción cerebral o a la regla del fuera de juego, además de los últimos avances en tecnologías de apoyo al arbitraje.
En diciembre del 2020 La International Board dió luz verde al protocolo para las sustituciones temporales en este tipo de situaciones extremas. Así pues, en casos de una conmoción cerebral real o posible, el jugador en cuestión puede ser retirado temporalmente del partido para así proteger la salud del futbolista. Situación que no afectará al equipo del jugador que, mediante esta sustitución temporal, no sufrirá una situación de inferioridad numérica.
Durante este último año todas confederaciones dependientes de FIFA, empezando por UEFA, y las federaciones nacionales que deseen ponerlo en práctica con el nuevo año, han tenido que realizar una solicitud formal a la FIFA y la propia IFAB. Siempre cumpliendo con exactitud el protocolo previsto que implica que, en caso de recuperarse el futbolista, pueda volver al terreno de juego saliendo el futbolista que entra en el campo para remplazarle. Si no puede continuar, el mismo permanece en el terreno de juego como cualquier otro cambio del partido. La Premier League lo decidió poner en práctica desde enero del año pasado.
Además estaba previsto que abordasen en este encuentro eran todos aquellos cambios que puedan afectar a las Reglas del Juego de la temporada 2022-2023. Cambios que, como anuncia la IFAB, “Cualquier cambio en las Reglas de Juego que se apruebe en la AGM seguirá siendo obligatorio a partir del 1 de julio de 2022”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario