TITULO:
A vivir que son dos días - A vivir - Cadena SER - Culturas 2 - Twiggy ,.
A vivir que son dos días - A vivir - Cadena SER,.
Escucha 'A vivir', con Javier del Pino, el programa líder de las mañanas del fin de semana en la Cadena SER.
Twiggy ,.
fotos Twiggy: “Al ver a Woody Allen intentando humillarme con sus preguntas, me quedé horrorizada”,. Imagen de archivo de la modelo británica en 1968,.
La modelo visita Barcelona para presentar en Moritz Feed Dog ‘Twiggy’, el documental en el que Sadie Frost repasa su vida. Pero en su visita a España, la británica no solo quiere bucear en el pasado, sino construir nuevos recuerdos gracias a un viaje exprés para disfrutar al máximo,.
Con su emblemática sonrisa y unos hipnóticos ojos azules, ahora enmarcados por las líneas del tiempo, y a juego con una chaqueta de ante diseñada por ella misma, Leslie Lawson (Twiggy) se presenta a los medios, uno a uno, en el hotel Seventy de Barcelona. La acompañaba Sadie Frost, directora del nuevo documental que ahonda en la vida de este icono de la moda y con el que el Festival Moritz Feed Dog inaugura esta semana su novena edición. Juntas se embarcan en un viaje en el tiempo y una reflexión sobre cómo ha cambiado la percepción de la belleza desde que una joven Twiggy bailaba frente a la cámara con su rostro aniñado y su fina figura.
“Era muy joven cuando empecé en esto, tenía 16 años. Me criticaban por estar delgada, pero yo simplemente era así y las modelos y actrices de aquella época también. Recuerdo ir a una tienda en Los Ángeles, en 1971, donde tenían vestidos diminutos que habían usado actrices de los años treinta. Me sentí como si hubiera muerto y estuviera en el cielo. Me compré algunos, los que me cabían. Ahora no puedo meterme en ellos”, comenta la modelo entre risas.
Sadie Frost junto a Twiggy en una imagen promocional del documental,.
Bajo el título Twiggy , Frost y Lawson –junto a figuras como Stella McCartney, Suzy Menkes y actores como Dustin Hoffman– revisitan los frenéticos años sesenta, los momentos álgidos de la carrera de la británica y sus experiencias más traumáticas.
“Sin duda de lo que estoy más orgullosa es de actuar en Broadway. Recuerdo que Tommy Tune me llamó y me dijo que se trataba de actuar en directo, y le dije ‘ya sabes que no puedo hacer eso’, y él me contesto ‘la palabra no no existe, haz las maletas y ven a Nueva York’. Estaba muy asustada, pero trabajé muy duro y estuvimos 18 meses en Broadway. Fue algo muy importante para mí porque superé ese miedo de salir en directo ante un público”, relató emocionada.
Las mujeres son bellas a todas las edades,.
Leslie LawsonModelo y actriz,.
Entre sus relatos más dulces también hay algunos agrios, como la polémica entrevista en la que Woody Allen busca dejarla en evidencia al no conocer el nombre de ningún filósofo. Años después, la influyente modelo ha conseguido darle la vuelta. “Mirando hacia atrás, creo que fui bastante fuerte y que, a pesar de que estaba avergonzada y de que él (Allen) no me ayudó, ahora veo que le respondí de forma inteligente: “No lo sé, ¿cuál es tu favorito?”, espetó al cineasta. Frost añadía: “Hay tanta gente que quiere hacerte sentir de menos, especialmente si eres una mujer joven. Cómo respondió Twiggy y el hecho de no quedarse paralizada aunque estuviera aterrorizada demuestran que ella tiene ese instinto de supervivencia”.
Twiggy fue una adelantada a su tiempo. Con una belleza natural, rebelde y un tanto andrógina, la joven de pronunciado acento británico puso de moda el traje masculino en los armarios femeninos. Una revolución callejera que sesenta años después todavía marca la estética que impera en la moda femenina. “Los pantalones de hombre han vuelto a estar de moda en el Reino Unido. Es curioso porque en 1967 yo solía ir a una sastrería en Savile Row, que es la calle elegante de Londres, y Tommy Nutter me hacía trajes de chico porque me encantaba ese look”, asegura.
Lejos de quedarse anclada en el pasado, Lawson celebra su vida y trayectoria. Una carrera de éxitos que todavía hoy, a sus 75 años, sigue en alza. “No me paso la vida pensando en los años sesenta. Vivo una vida muy feliz: estoy casada, tengo una hija, nietos y muchos proyectos en los que estoy trabajando ahora. Lo cierto es que nunca he analizado lo que me pasó, me quedé tan sorprendida como los demás. Un día iba al colegio y, a los tres meses, estaba haciendo de modelo en París. Pienso que en la vida hay que arriesgarse. Nunca rechaces nada. Inténtalo”, sentencia la artista.
TITULO: LA BRUJULA ONDA CERO - La Linterna La Cope - La Fiscalía arropa a Puigdemont en el TS ,.
La Brújula es un programa de radio de la emisora española Onda Cero, presentado y dirigido por David del Cura.
Es el tercer espacio en audiencia en la franja nocturna,
retransmitiéndose entre las 20 y las 24 horas, tiempo que dedica a un
análisis de la actualidad, el deporte, la economía (con el espacio
denominado La Brújula de la Economía) y el debate político., etc,.
La Linterna La Cope ,.
'La Linterna' es el programa de radio informativo, político y económico, cultural y de debate nocturno de la Cadena COPE. Dirigido y presentado desde 2009 por Ángel Expósito, se emite de lunes a viernes de 19:00 a 23:30 horas, correspondiendo la última hora de los viernes a 'La Linterna de la Iglesia', dirigida y presentada por Faustino Catalina,.
La Fiscalía arropa a Puigdemont en el TS,.
La 'número dos' de Álvaro García Ortiz alega que para la consulta ilegal "no fueron empleados fondos europeos de la UE" y "no se ha producido merma alguna en el presupuesto europeo",.
La Fiscalía y la Abogacía del Estado se han mostrado a favor de que al fugado Carles Puigdemont se le aplique la ley de la amnistía en el delito de malversación. Así lo han señalado en la vista pública celebrada esta mañana en el Tribunal Supremo para estudiar los recursos del ex presidente catalán y los ex consejeros Antoni Comín y Lluís Puig contra la decisión del juez instructor del 1-O, Pablo Llarena, que rechazó el pasado septiembre perdonarles el delito de malversación y acordó mantener vigentes las órdenes nacionales de detención que pesan contra ellos.
La teniente fiscal del Supremo, Ángeles Sánchez Conde, ha pedido estimar los recursos de los acusados porque, en su opinión, "decir que los actos fueron conducidos a obtener un beneficio patrimonial es cuando menos sorprendente" porque "nadie dijo que fuera encaminado" a ello. "No puede defenderse que quienes fueron a la cárcel lo hicieron por enriquecimiento personal".
"La norma es clara", ha añadido la fiscal, que ha acusado a Llarena y a la Sala que juzgó el procés de hacer un análisis distinto de la malversación de aquel que recogió la sentencia por la consulta ilegal del 1-O.
Para la número dos del fiscal general, Álvaro García Ortiz, en contra del criterio del juez y de la Sala que los condenó, "no han sido empleados fondos europeos de la UE" y "no se ha producido merma alguna en el presupuesto europeo", que era otro de los argumentos para no aplicar la amnistía a los líderes del procés, ya que "los fondos pertenecían exclusivamente a la Generalitat y esto está acreditado".
La fiscal ha apelado directamente al artículo 1 de la ley de amnistía, que establece de manera clara que están comprendidos en la norma los "actos tipificados como delitos de malversación" cuando "estén dirigidos a financiar, sufragar o facilitar" la realización del 9-N o del 1-O o "reivindicar" a través de cualquier entidad pública o privada, siempre que no haya existido propósito de enriquecimiento".
Por todo ello, ha defendido "la amnistiabilidad de los hechos". A esta tesis se han sumado también la Abogacía del Estado y los letrados de los procesados.
La defensa no ve competente al Supremo
La defensa del ex presidente catalán Carles Puigdemont ha insistido, por su parte, en que el Tribunal Supremo no es el órgano competente para aplicarle la ley de amnistía, toda vez que como diputado del Parlament entiende que ello es competencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Cataluña.
Al hilo, el letrado Gonzalo Boye ha señalado que "a estas alturas no es necesario entrar en un gran debate sobre la aplicación o inaplicación de la ley de amnistía". "Podemos acogernos al voto particular de Ana Ferrer, que explica por qué esta ley debe ser aplicada", ha añadido.
Con todo, ha incidido en que cualquier decisión que adopte el Supremo "conllevaría la vulneración del juez prestablecido por la ley", porque debería pronunciarse el TSJ catalán.
En la misma línea se ha pronunciado el abogado de Puig, Jaume Alonso Cuevillas, quien ha coincidido en que la competencia para aplicar la amnistía es del TSJ de Cataluña, al tiempo que ha defendido que no aplicar la ley sería una resolución arbitraria e injusta.
Por el contrario, Vox, que ejerce la acusación popular, ha mostrado su oposición a corregir la decisión de Llarena de no amnistiar la malversación del procés y ha afeado a la defensa de Puigdemont que insista en que el Supremo no es el órgano competente para pronunciarse.
"Si un acto es ilícito no puede ser amparado por ninguno de los instrumentos de derecho, mucho menos por esta ley de amnistía. No es poque el Supremo haya tenido una interpretación extravagante, es porque así lo dijo el Constitucional con las leyes de desconexión", ha señalado en la vista la coordinadora nacional jurídica de Vox, Marta Castro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario