TITULO : LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada -
Construcción - Nuevo retraso en las obras de la plaza de España,.
LA HORMA DE MI ZAPATO, EL OBJETO Y YO, ZAPATILLAS VIEJAS - MORTADELO Y FILEMÓN - Revista Grada - Construcción - Nuevo retraso en las obras de la plaza de España , fotos,.
Nuevo retraso en las obras de la plaza de España,.
La Junta de Gobierno aprueba la propuesta, de oficio, para ampliar el plazo de ejecución, lo que haría que la nueva fecha de finalización sea el 10 de mayo,.
La apertura del pasado mes de diciembre provocó la suspensión temporal de los plazos.
Las obras de la plaza de España sufrirán un nuevo retraso que hará que las obras se prolonguen, por el momento, hasta el próximo 10 de mayo. Así lo recoge el acta de la Junta de Gobierno celebrada el pasado 14 de febrero durante la que se dio cuenta del informe emitido unos días antes por Javier Rodríguez Parejo y Santiago Rayo García, a quienes corresponde la dirección de obras del proyecto.
En e documento se propone, de oficio, la ampliación de plazo en dos meses de la ejecución de dicha obra, «por lo que la nueva fecha de finalización sería el día 10 de mayo de 2025». Una ampliación que recibió luz verde por parte de la Junta de Gobierno Local.
Cabe recordar que durante el periodo navideño la plaza de España se abrió de forma simbólica al público durante unos días. Posteriormente, en el pleno del pasado mes de enero, se explicó el procedimiento que se había seguido para posibilitar esta apertura temporal pese a que las obras no estaban finalizadas.
Así, durante la sesión plenaria, el concejal de Urbanismo, Francisco Javier Sánchez-Porro, señalaba que no se había producido ninguna recepción parcial de la obra, «ya que no es posible; entre otras razones, porque no se cumplen las condiciones necesarias que establece la ley». En este caso, argumentaba el edil, la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP) establece que únicamente pueden ser objeto de recepción parcial aquellas partes de la obra susceptibles de ser ejecutadas por fases, que puedan ser entregadas al uso público.
Al no ser posible, proseguía Sánchez-Porro, se optó por otra alternativa por la suspensión temporal de la obra.
Si bien, el artículo 243.6 de la LCSP a la que hace referencia el edil, sí que introduce una posibilidad vinculada al interés público para la recepción parcial siempre que, por razones excepcionales de interés público debidamente motivadas en el expediente, el órgano de contratación acuerde la ocupación efectiva de las obras o su puesta en servicio «para el uso público, aun sin el cumplimiento del acto formal de recepción, desde que concurran dichas circunstancias se producirán los efectos y consecuencias propios del acto de recepción de las obras y en los términos en que reglamentariamente se establezcan».
En cualquier caso, esa suspensión que, según el concejal posibilitaba su apertura, conllevaba eso sí la alteración de los últimos plazos previstos, que se remontan al último trimestre de 2024. En este período se aprobó una modificación de los plazos, en este caso a petición de la empresa adjudicataria, que marcaba como fecha de entrega el 22 de enero de 2025.
Antecedentes
Cabe recordar que el pasado mes de febrero la adjudicataria suscribió el contrato de ejecución dando un plazo previsto de seis meses. Un periodo que empezó a contar el 22 de marzo y que expiró, por tanto, a finales de septiembre. Sin embargo, la modificación presupuestaria de 619.500 euros de la que informaba HOY a principios de septiembre del pasado año lleva aparejada también este cambio aprobado en la Junta de Gobierno del pasado 16 de septiembre.
Según recogía entonces esa documentación, la tramitación de ese expediente de modificado contempla trabajos «que obligan a un rendimiento menor de lo que establecían las condiciones del proyecto inicial y por tanto una variación en la planificación».
En su solicitud, la empresa justifica que las modificaciones hacen que los plazos se vean afectados. En concreto, se refiere a unidades de obra de excavación, cimentación y estructura, algo que achaca a trabajos previos «de análisis del sistema de contención ejecutado con anterioridad, los redimensionamientos de la cimentación y la estructura, y a la modificación del sistema constructivo de excavación».
Tras esta última modificación, el plazo de ejecución de la obra pasaría de los seis meses iniciales a los 14 meses que van de marzo del pasado año a mayo de este 2025.
TITULO: Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - La FEF investiga al árbitro del Osasuna-Real Madrid por un posible conflicto de intereses empresariales ,.
Peter Falk, el teniente Colombo y el perro - La FEF investiga al árbitro del Osasuna-Real Madrid por un posible conflicto de intereses empresariales,. fotos,.
La FEF investiga al árbitro del Osasuna-Real Madrid por un posible conflicto de intereses empresariales,.
El colegiado andaluz José Luis Munuera Montero.
Munuera Montero niega haber facturado cantidad alguna a través de una empresa de consultoría y gestión deportiva con LaLiga, la UEFA y varios clubes entre sus clientes,.
Alivio grande para José Luis Munuera Montero. La investigación llevada a cabo por la Federación Española de Fútbol (FEF) a raíz de las informaciones que hablaban de un presunto conflicto de intereses derivado de las actividades empresariales del colegiado ha concluido de forma favorable para el árbitro jiennense, que queda exonerado de un presunto incumplimiento del código ético del organismo que preside Rafael Louzán.
Dos días después de que viese congelada su presencia en los terrenos de juego mientras se indagaba en la existencia de un posible conflicto de intereses debido a los negocios que la sociedad Talentus Sports Speakers SL, dedicada a la consultoría y gestión deportiva, llevó a cabo con clientes como LaLiga, la UEFA, y la propia FEF, además de con varios clubes profesionales, incluyendo el Atlético de Madrid, el Manchester City, el Aston Villa y el PSG, los cuales fueron desvelados por El Español, el Departamento de Cumplimiento Normativo de la FEF ha finalizado las pesquisas de forma satisfactoria para los intereses de Munuera Montero, quien no habría incurrido en ningún tipo de actividad que resulte incompatible con su labor como árbitro de Primera División.
«Tras el estudio, análisis y verificación detallada de la información mercantil, societaria y contable, la actividad económica de dichas empresas y el grado de participación de Munuera Montero en las mismas, el Departamento de Cumplimiento Normativo de la FEF ha concluido que no existe conflicto ni real ni potencial en las actividades empresariales del colegiado con su desempeño como colegiado de Primera División», señala el comunicado del Departamento de Cumplimiento Normativo de la FEF efectuado este jueves, el cual da vía libre al regreso a la acción del citado colegiado cuando el Comité Técnico de Árbitros (CTA) lo considere oportuno.
Las indagaciones llevadas a cabo por la FEF concluyen que «desde una perspectiva legal y normativa interna, no concurre un conflicto de intereses -ni real ni potencial- derivado de la vinculación empresarial» de Munuera Montero con el ente que rige el fútbol español, por lo que «no se aprecia motivo alguno que justifique la adopción de medidas en contra» del árbitro perteneciente al Comité Andaluz, al que el CTA pasó a la reserva de forma provisional a la espera de que amaine la tormenta desatada tras su controvertida actuación en el partido Osasuna-Real Madrid correspondiente a la vigesimocuarta jornada de Liga que se celebró el sábado 15 de febrero en El Sadar.
Linchamiento
Munuera Montero, que borró todo rastro relacionado con Talentus Sports Speakers SL en su perfil de Linkedin después de que saliera a la luz la información de El Español, proclamó el martes su inocencia y anunció medidas legales, denunciando de paso «un ataque desmedido al colectivo arbitral» y asegurando que «no ha facturado a ninguna entidad, club o federación deportiva».
El colegiado jiennense se quejó del sufrimiento que estaba sufriendo su familia a raíz del linchamiento del que se le ha hecho objeto después del citado encuentro en Pamplona, que elevó la indignación del Real Madrid con los árbitros. «Tengo un padre con 80 años que esta mañana (por el martes) iba a misa y mejor me callo. Qué vamos a conseguir, qué estamos creando. Cómo vamos a mostrar en un periódico de tirada nacional las barbaridades que estamos diciendo, pero estamos locos, por Dios. Controlamos la violencia o las promovemos detrás de los medios. No os creáis todo lo que leéis, entrad, contrastad, porque es un caldo de cultivo muy peligroso. Perdón por el 'speech' de siete minutos pero llevo todo el día en casa encerrado y es muy duro, no por mí, yo soy muy fuerte mentalmente, pero esto se está yendo de las manos», manifestó en una intervención llevada a cabo en la Cope en la que también quiso arrojar luz sobre sus negocios.
«Se trata de un servicio extra, sin ningún tipo de vinculación, que quede claro, ni económica, ni contractual, donde hacemos una base de datos con las ofertas de trabajo de todo tipo de deportes. Para qué, para que esos jóvenes universitarios tengan oportunidades. No tenemos ningún interés más, damos ese servicio para que en vez de ir yendo portal por portal, vayan y echen un vistazo de un tirón», argumentó Munuera Montero, quien previamente había lanzado un grito de alarma por los insultos y amenazas que estaba recibiendo a través de las redes sociales. «No tengo miedo», señaló, aunque aclaró que tuvo que silenciar los mensajes ofensivos por su protección particular y la de su familia. «Ellos están fatal, muy preocupados. No me han pedido que lo deje porque saben que eso es imposible». «Mis padres no se merecen esto», añadió.
Una vez finalizada la investigación que puso en marcha la FEF, es probable que Munuera Montero vuelva a coger pronto el silbato en medio de un peligroso caldo de cultivo que tiene alarmados a los colegiados y podría derivar en medidas de respuesta, con un posible parón de los trencillas sobre la mesa.
TITULO: HOY LE TOCA - Dani Martín en Lo de Évole ,.
Dani Martín en Lo de Évole ,.
Dani Martín confiesa cuál es su "manera de ser patriota y querer mucho a este país": "Llevo mi bandera en mi corazón, pero también pago a Hacienda"
"Muchas veces, los que hacen la trampa son los que sacan la bandera más grande", reflexiona Dani Martín en 'Lo de Évole' acerca de quienes evaden impuestos. "Pagar impuestos es justo, es lo que corresponde", defiende.
foto / Dani Martín,.
Contra la "corriente entre la gente más joven" de oponerse al pago de impuestos y la fuga de youtubers, Dani Martín defiende la importancia de contribuir con España tributando dentro de nuestras fronteras. "Lo de que la gente pague en Andorra me toca los cojones", afirma.
"Mi manera de ser patriota y de querer mucho a este país es llevando todos los deberes hechos y que nadie me pueda decir nada", asegura en 'Lo de Évole'.
Jordi Évole hace referencia a quienes ahora se vanaglorian de defraudar y de hacer la trampa. "Muchas veces, son los que sacan la bandera más grande. Yo llevo mi bandera en mi corazón, pero también cuando hay que pagar a Hacienda", asegura.
El cantante, exvocalista de El Canto del Loco, defiende que pagar impuestos "no significa ser buenos, sino justos". "Es lo que corresponde", añade.
No hay comentarios:
Publicar un comentario